DIGNO T レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 15%
2. 4 35%
3. 3 19%
4. 2 4%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.38	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.74	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.24	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

DIGNO T 302KC ワイモバイル

[つけめん大王]

2018年7月14日 20:48 [1142707-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

持ち歩くのに丁度いい

今まで持ち歩き用に使っていたBLADE Q+が壊れましたので、白ロムで買いました。

【デザイン、携帯性】
とても持ちやすいです。掌の面が丸っこいのがしっくり馴染みます。

【レスポンス】
本当にRAM1.5GBなの？って思うくらいたまにカクカクします。パネルタッチはBLADE Q+からしたら雲泥の差な位快適です。

【画面表示】
室内よりも外で見やすさを感じます。カチッとしたシャープ感のある画質でとても良いです。

【バッテリー】
取り外し出来るのはいいのですが、そのせいか持ちが良くありません。BLADE Q+は上手く使えば2日は楽々ですが、これは１日しか持ちません。

【カメラ】
殆ど使わないですが、スナップ程度なら十分じゃないかと思います。

【総評】
持ち歩き用と割り切って使うには丁度いい感じだと思います。屋外で見やすいですし、ワンセグ要らないおサイフ要らないライトな使い方ならいい感じです。
電池の持ちは良くないので、電池が取り外せるのはいいですが、バッテリー持ち歩いて交換して使うのもカバーを外すのが少々やりずらいので現実的ではありません。
強いて言えばFMラジオがあったら良かったかなーと思います。
こういうチープなスマホのほうがぶつけたり落としたりした時のショックが少なくていいと思います（笑）。

[elu2009]

2016年4月7日 03:59 [920605-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

惜しい性能

【デザイン】
良いデザインですＹモバイルというかソフトバンクの端末は色使いが良いですね

【携帯性】
良い厚みがあって持ちやすい

【ボタン操作】
ボタンがしっかりとしているし押しやすくスクショも簡単

【文字変換】
google日本語を使っているので無評価

【レスポンス】
良いスムーズでタッチの誤動作も無し

【メニュー】
使いやすい

【画面表示】
画質は良くありませんが性能的には充分です

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
良い

【総評】
決して安かろう悪かろうではない機種です
小さくてもまとまっているし機能も必要充分
もう少しカメラの画質が良ければ
（画素数ではありません）
もう少し内蔵メモリが大きければ
本当に惜しいです

[川越ハンマー]

2016年1月4日 10:45 [891329-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

良くも悪くも普通

【デザイン】個人的には好きなデザイン。

【携帯性】やや大きめ。

【ボタン操作】充電中に誤動作しがち。

【文字変換】使いづらかったのでATOKに。

【レスポンス】普通。

【メニュー】普通。

【画面表示】普通。

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】設定の自由度が低い気がする。

【バッテリー】普通。

【総評】いたって普通。

[☆たつ]

2015年4月24日 23:01 [807065-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

Bluetoothが ダメ！

14年以上契約していたauに見切りをつけ、SHL23からこの302KCにMNPしました。
SHL23よりスペックは低いものの、想像以上にauよりSoftbankの回線が速いのもあり、
302KCの方がサクサク開き、快適。カタログスペックだけでは判断できない事を痛感。
画面もSHL23より小さくなったが、今まで届かなかった親指での奥の操作が届いて
片手での操作がしやすくなり、「大きいほうが見やすい」だけではない事を実感。
正直 画質も、解像度の高いIGZOとの差も感じないどころか
直射日光下ではこちらの方が見やすいぐらいです。

【欠点】唯一、それも大きな欠点は
今まで当たり前に使っていたBluetoothでのハンズフリーホンが使えなくなった！

メルセデス・ベンツのコマンドシステムでのハンズフリー機能で
最初の認証後からエンジンを切るまでは、何も問題なく使えるが、
エンジンを再始動し自動で認証接続後からは　頻繁に
「繋がりました」「問題が発生しBluetoothを切断します」の繰り返し。
１分〜５分ごとにこれを繰り返し、ナビ画面にも「接続しました」画面が
ピョコピョコ出てきてうっとおしく
通話中も突然切断されたり、かけられなかったりで全く使えません！

エンジンをかける度に認証を取り消して、毎回新たにサーチして認証してを
繰り返さないと使いものにならないという、非現実的症状です。

固有の故障かと思い、同時にMNPした妻の302KCで試しても同じ症状で、
ヤナセに行って数台の他の車で試しても同じ症状でした。
「相性が悪い」の一言で済ませばそれまでですが、
今まで使っていたSHARP、iPhoneや、同じ京セラ製の“ガラケー”でさえも
何も問題なく使えていたのに、まさかこんな問題に合うとは思いませんでした。

メーカーの方には既に報告し改善を求めていますが、このまま何のアップデートもなく改善されないのなら、
「ベンツでスマホを使おうと思っている人は、京セラ製品は買うな」と警告します。

まぁ逆に言えば、ハンズフリーで使う人は少数でしょうから、
Bluetooth機能を使わないユーザーには★5つの評価もありだと思います。

ゆえに、
普段使いには全く問題なく、auよりもSHL23よりも使いやすいので とても残念です。

※2015年4月21日のソフトウェア更新(102.02e00)後も全く改善されず！
　期待してたのに非常に残念。

[P2-tomomo]

2015年4月10日 09:17 [814222-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

多くは期待せず

契約期間残り8か月のStream-Xが壊れてしまい、修理可能かどうかショップに相談したところ、解約して新規で契約しなおした方が早いという事でこちらの機種を契約しました。
PHS（本体実質0円、基本料0円）との抱き合わせが条件でしたが、データ容量が増え、月額は1000円以上安くなり、通話が300回無料、本体は購入価格が0円との事だったのでトータルでコストダウンのため決めました。
0円になる端末がStream-SかDIGNO-Tといわれたのですが、Huawei品質に嫌気がさしていたので、デザインは不細工だけどこちらをチョイスしました。
ガラケーとの併用で、Pocket-wifiのルーターとしての使用が主目的のためスマホとしての機能にはあまりこだわらず、価格だけで選んでます。

デザイン⇒最悪。かっこ悪い（笑）
携帯性⇒StreamXに比べかなり分厚くなった。
バッテリー⇒新しくなった分もちはよさそう。へたってきた時に交換できるのがよい。
その他の項目はまあ、こんなもんだろうという事で良くも悪くもなく３の評価、基本的に通話はしない、音楽はi-podなので使わないという事で評価なし。

まあ、PocketWifiのルーターなんだけど、いちいちタブレットを出すの画面な時にメール確認やSNSのチェックなどができればよいかというレベルなのでこの機種でも十分です。ただY!mobileはやたらとYahooのIDとの連携だの、いろいろと登録を求めてくるのがうっとおしいし、料金体系やメニューが複雑で非常にわかりづらい。その辺はe-mobile時代の方がわかりやすかった。

[sg5f_x20]

2015年3月14日 12:51 [806160-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホ

画面の見易さは、こんなもんでしょ	青の色味が好き	大きさの比較に電卓（P-2830T）を並べて撮った
3/8にヤマダ電機でMNP

今までは「スマホ不要論者」だったのですが、au MARVERAを使用していて月の支払いが分割込￥5000〜￥6500程度になる事に疑問を感じたのと、本体の不調（以前にEzweb接続不能・カメラ不調）を以前に起こしていることから不安を感じて乗り換えました

冒頭で述べた〜￥6500ですが、通話がauのプランSS￥1000分を少し超えて￥1200程、ダブル定額ライトで12500パケット月￥1000を超えて￥6500程度になる訳ですが、特にパケット利用についてコンテンツの添付データ（つまり、画像ですね）を再生しない設定にして、「かなりの我慢」をしての金額です

地元ヤマダ電機に居るY!モバイルの販売促進員と言いましょうかに相談しましたら、プランM￥3980に修理サポート￥500を付けて消費税込み￥4838…、しかも１回通話10分以内なら300回無料（当方の通話は用件のみで最長で７分）
途端にauガラケーを使う気力が無くなりました
乗り換えで商品券も貰えて、解約料・番号持出料の合計￥12420も手当出来るのでau離脱の運びに…
※auで見積もりを取ったらプランと機種によりますが毎月￥9100かかるとの事

さて、DIGNO Tですが、カミさんが昨年E-mobile（現Y!mobile）でnexus5を使用しているので同機とSTREAM S 302HWの３機からの選定で決定しました
microSD対応・防塵防水設計が良いですね
サイズについても無理に大きくせず、ポケットで邪魔にならない・最低限の画面の見易さを考慮すると4.5inが適正と7考えます

デザインについては、どのスマホも同じようなものです
携帯性と一緒に考えるところでもありますが、薄すぎず厚すぎず、存在を忘れない・邪魔にならないの相反する要素を巧くバランス取りされたデザインと言えます
※意外に重量が有るので、ジャージの様な服でズボンポケットに入れているとズボンがズリ下がってきます(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

通話品質についても「ダメ」な部類には至りません
ただ、防水機であるためなのか、スマートソニックレシーバーであるためなのか籠るというのか実際の声より低く聞こえます

呼び出し音については無評価としました、ガラケーの時の様に自由に呼出音を選びにくいというか設定がしにくいというのか、アドレス帳で「相手毎に設定」しなければならないようで面倒くさいです

一つ苦言を呈するとバッテリーの容量不足なのか設定次第なのか…、少々持ちが悪いように感じます、2000mAhは少ないですね、2800mAhは欲しいところです

色々書きましたがMNPで機種代がかからないの機種で、ここまでの造り込なら御得な機種ですね

[腹肉祭]

2014年11月27日 14:22 [773536-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

wifiがしょっちゅう途切れます

妻がドコモからMNPしました。
殆どwifi通信での利用なのですが、しょっちゅう途切れてます。1時間に数回は途切れてると思います。
前のギャラクシーs2ではそんなことなかったんですが、皆様はいかがでしょう。
あまり出回ってないのか、ネットの情報も少ないですね(^^;

[kibomats]

2014年11月22日 12:46 [771963-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ウイルコムDIGNO DUALからMNPで実質無料乗り換え

私の使用していた、ウイルコムDIGNO DUAL（PHS＋3Gデータ通信）というのはとんでもない喰わせ者で、プランDという実質6000円位のプラン一つしか選択できないというモノでした

今回MNPで実質無料乗り換えしました
->スマホはメールの受信と、乗り換え案内を使うくらいですのでこれで良い
10分無料通話の条件もPHSと比較し、問題ないと思われる（通話品質は不明ですが）

一つだけ気になるのが、各料金プランが2年後に1000円ずつ値上がりすると明記されていること
なんだそれ？って感じです

総じて言うと、安く通信手段を確保したい実質主義の方には宜しいかと思います

ストラップ穴が無い点については、純正ハードケースのカメラ穴の部分にストラップのループを通して、シリコンケースに嵌め込めばOK

----------以下参考までに----------

Yモバイル店員が、この機種に付いては、電話帳コピーなどの操作は対象外と念を押されました（何故？という気もしますが）

DIGNO Tは赤外線通信がありませんので旧電話機からマイクロSDに電話帳のバックアップ等を取って、DIGNO Tに突っ込んで復元云々

移行はあっけなく終わりました

ウイルコムのpdxアドレスは、そのまま移行し、ソフトバンクメールで対応
ウイルコムのpdxアドレスはハングアウトで使えと言われたのですがハングアウトってのは何なんでしょうか？よく判りません
->pdxアドレスで受信は出来るが送信は出来ない？
pdxアドレスはモバイルクーポン券等の取得の為の「捨てアドレス」ですのでこれでよし

PCメールのアカウントを設定してパソコンアドレスのPOPサーバーを叩く事でメールは対応しました

[7shirokuma7]

2014年10月12日 18:15 [761100-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

エントリーモデル？という意味では、十分です。

【価格】ＰＨＳからの乗り換えで、０円で機種変更できたからヨシとする。

【メモリ】　１．５Ｇ　という中途半端ではあるが、今のところ余裕。

【要望】今後は、ＳＩＭフリー化を実行してほしいですね。
　　　　２９８０円運用は、２年間だけ、、なんてひどすぎる。

【おまけ】運用について　、、、ＰＨＳ＋�@または�Aだった。

�@ＳＩＭフリールータ＋格安ＳＩＭ＋中華タブレット
�Aドコモスマホ＋格安ＳＩＭ、中華タブレットはwifフリースポット、自宅のみ

ＤＩＧＮＯ　Ｔで、やっと　１台での運用。

本来は、、、
ＳＩＭフリー端末（デュアルSIM）で、
携帯会社の通話専用プラン（かけ放題）＋格安SIM　という運用をしたいものだが

[paonn]

2014年10月5日 20:59 [759680-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

PHSのメールについて

EmailToMss を使って、電話帳よりメール送信が可能になりました。

ショップの説明では、宛先を手入力必要とのことでしたが、検索した結果、ハングアウトの仕様上しょうがないとあきらめていましたが、このプラグインでいけることが確認できました。

[布良瀬]

2014年9月29日 20:51 [758381-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

MNPで0円でした。

通話10分無料と2980円は安いと思ったからauのGzOneIS11CAから買い替え。

【デザイン】
薄っぺらで凹凸もなくツルッと滑る。見た目はシンプルでいいけどアウトドアで使うならクソ。

【携帯性】
薄いし小さいので最近一般的な5インチ以上フルHD？よりは全然いいと思う。

【ボタン操作】
普通に片手で使えるしいいんじゃないかな。

【文字変換】
iWnnってのが入ってます。GzOneはATOKが標準仕様だったので若干違うが問題ない。Google日本語入力より使いやすいと思った。

【レスポンス】
ボロボロIS11CAより全然いい。ネット見てる位なんで何も問題なし。

【メニュー】
普通。アンドロイドでみんな一緒じゃない？

【画面表示】
ちゃんと比べてないんでよくわからんけど炎天下でもちゃんと見えるGzOneの方が明るかった気がする。

【通話音質】
auと変わらないんじゃないかな。音量自体がGzOneの方が大きかった気がする。

【呼出音・音楽】
呼び出し音や目覚まし時計の音がGzOneの方が全然大きいのでアウトドアでは小さく感じる。

【バッテリー】
ちょこちょこ使って2日使えるか使えないかくらい。1日で無くなるGzOneより持つからいいんじゃない。

【総評】
GzOneから買い替えたが、日常でアウトドアの性能を求めてはダメ。
毎日海に行ったりそういった使い方ではダメだと思う。
普段使っていてたまにアウトドアで使ってもいいですよ程度の
ちょっと強い普通のスマホだと思う。
YmobileからTORQUEが出てればそっち買ってた。
カメラはゴミだった。同じ800万画素のGzOneより魚が全然綺麗に写らない。

ストラップの穴が無いから確実に落とす。
海では首に吊るしてないと海の藻屑に。
電話来ると滑って落としそうで焦る。
2年したら料金プランもまた変わるだろうしauに戻るかな。

比較製品

カシオ > G'zOne IS11CA au