DIGNO T レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 15%
2. 4 35%
3. 3 19%
4. 2 4%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.38	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.74	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.24	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

DIGNO T 302KC ワイモバイル

[除菌ウェット]

2021年11月6日 17:57 [1503558-3]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	1

頑丈な目覚まし時計

【デザイン】
強化プラスチックに金属のフレームで何世代も前のスマホって感じ
かなり頑丈でちょっと落としたくらいじゃ画面が割れない
【携帯性】
見た目のもっさり感から分厚く重く感じる
【レスポンス】
CPUが低すぎて普通の文字入力でさえもたつく時がある
【画面表示】
モザイク？ってレベルの解像度
【カメラ】
一昔前のガラケー ギリギリ文字が認識できるレベル
【総評】
OSが古すぎます。CPU性能も相待ってほぼ目覚ましとして使ってました
6年使ってとうとうLINEすらアップデートできなくなってしまったのでiPhoneに変えました

[相坂]

2021年2月22日 18:39 [1193735-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

京セラはもう買いません。

そういえば思い出したので追記
当時、google cardboardが出たので使ってみたく、Ymobileの店頭で加速度センサーとジャイロコンパスが入っているかどうか問い合わせた。結果は非公開。
なにそれ？
せっかく問い合わせてくれたお店のお姉さんも済まなそうにしてたよ。
なに非公開って？
コアな技術でもなんでもないじゃん。
無いなら無いって言えばいいじゃん。
不明でもなくて非公開だってさ。
どういう意味ですか？京セラさん？
やっぱり京セラのスマホは金輪際買わないわ。
見た目とか見かけの機能ばっかりで、純粋な使い勝手のこと考えてないメーカーです。
乗り換え時に無料だったからコレにしたけど、ストレスばかりでした。
タダより高いものは無いね。

追記終わり

片づけしていたら出てきたので思い出しレビュー
ワイモバイルでPHSから乗り換えました。

デザインやサイズに問題なし。
カメラも普通。

問題はシステム。
KitKat（Android 4.4）で、ROMが８GBしか無いとは、どういう了見なのでしょうか。

京セラの方はAndroidのことを理解されていないようです。

AndroidにはmicroSDを入れることのできる機種がありますが、KitKat（Android 4.x）は誤作動防止のためにアプリケーションからmicroSDへのアクセスがサポートされていなかった時期のAndroidなのです。

　つまりmicroSDを入れることができても、そこにアプリのデータを入れることができません。

内蔵メモリ８GBの内システムで５GBほど使用しているので、使えるのは３GB程度。

つまりアプリは完全にその３GBに納めなければなりません。

オフィスとAdobereaderと、必要なツールを一通り入れたらもうアウト。

空き容量が無くなるため、端末自体の動きも悪くなるという最悪な製品でした。

つまり、使えない。使用できないんです。必要なアプリが動かないんですから。そもそもゲームなんか入れたこともない。


　企画の段階から破たんしていたわけですが、誰も何も言わなかったのでしょうか？
　そして、京セラの方はこれを本当に使っていたのでしょうか？


　Lolipopにアップしてくれればすべて解決だったのですが、それどころかセキュリティのアップデートも配信してくれなかったのは残念です。

[つけめん大王]

2018年7月14日 20:48 [1142707-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

持ち歩くのに丁度いい

今まで持ち歩き用に使っていたBLADE Q+が壊れましたので、白ロムで買いました。

【デザイン、携帯性】
とても持ちやすいです。掌の面が丸っこいのがしっくり馴染みます。

【レスポンス】
本当にRAM1.5GBなの？って思うくらいたまにカクカクします。パネルタッチはBLADE Q+からしたら雲泥の差な位快適です。

【画面表示】
室内よりも外で見やすさを感じます。カチッとしたシャープ感のある画質でとても良いです。

【バッテリー】
取り外し出来るのはいいのですが、そのせいか持ちが良くありません。BLADE Q+は上手く使えば2日は楽々ですが、これは１日しか持ちません。

【カメラ】
殆ど使わないですが、スナップ程度なら十分じゃないかと思います。

【総評】
持ち歩き用と割り切って使うには丁度いい感じだと思います。屋外で見やすいですし、ワンセグ要らないおサイフ要らないライトな使い方ならいい感じです。
電池の持ちは良くないので、電池が取り外せるのはいいですが、バッテリー持ち歩いて交換して使うのもカバーを外すのが少々やりずらいので現実的ではありません。
強いて言えばFMラジオがあったら良かったかなーと思います。
こういうチープなスマホのほうがぶつけたり落としたりした時のショックが少なくていいと思います（笑）。

[エスパーー微糖]

2016年8月20日 20:19 [954011-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

ゴミ

代替機で借りました。
あまりにも酷すぎるスペックなので頻繁に固まります。また、OS も古いバージョンからアップデートできないため対応していないアプリも多々あります

二年前のネクサス6の半分もないスペックなので今から購入する理由は全く無いと思います。

スペックが低いのにプリインストールされているアプリも多く、アンインストールできないのに容量を無駄に食っているところもまた駄目すぎる要因でもあります。

[まくもうそう]

2016年7月16日 10:36 [945511-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

いい製品なのに…

ガラケーからの買い替えで初めてスマホを使ってみました。
画面はやや小さめですが、特に見づらいこともないし他社のスマホに比べてコンパクトで携帯しやすいです。
防水、防塵、耐衝撃と謳っているだけあって少々濡れても大丈夫でした。
ただ一年半後に突然充電不能になり、修理に出したところかなりの金額がかかるとのこと。
余りに高額なので修理を断りました。
充電に使う端子の接触不良が原因のようですが、この不具合は他のスマホでもよく発生しているようで一年未満で壊れるケースもあるそう。
一年未満ならメーカー保証が効くのでいいですが、一年過ぎたころに壊れるのが二年縛りということもあり一番悲惨なケース。
気に障るのでこれを機に解約してまたガラケーに戻そうと考えています。
ガラケーなんか３年使っても壊れませんし、電話なので修理に出すといくら代替機を貸してくれても番号やメルアドが変わったりしてとても不便です。

[リービッヒ冷却機]

2016年5月2日 23:55 [927369-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	無評価

絶対に買わない方がいい

5GBしかない本体の保存領域にシステムだけで2.5GBほど使ってしまい、android4だとSDカードにアプリが移せないからやりたいゲームは基本的にやれない。
YouTubeやTwitterなども買ったばかりは使いやすく感じたが１年以上たったからかしょっちゅうエラーになり動かない。
写真の画質もかなり悪く、ほとんど暗くなってしまう
SNSやメールだけで満足できる人なら問題ないがそれ以外にも期待するなら買わない方がいい

[elu2009]

2016年4月7日 03:59 [920605-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

惜しい性能

【デザイン】
良いデザインですＹモバイルというかソフトバンクの端末は色使いが良いですね

【携帯性】
良い厚みがあって持ちやすい

【ボタン操作】
ボタンがしっかりとしているし押しやすくスクショも簡単

【文字変換】
google日本語を使っているので無評価

【レスポンス】
良いスムーズでタッチの誤動作も無し

【メニュー】
使いやすい

【画面表示】
画質は良くありませんが性能的には充分です

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
良い

【総評】
決して安かろう悪かろうではない機種です
小さくてもまとまっているし機能も必要充分
もう少しカメラの画質が良ければ
（画素数ではありません）
もう少し内蔵メモリが大きければ
本当に惜しいです

[川越ハンマー]

2016年1月4日 10:45 [891329-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

良くも悪くも普通

【デザイン】個人的には好きなデザイン。

【携帯性】やや大きめ。

【ボタン操作】充電中に誤動作しがち。

【文字変換】使いづらかったのでATOKに。

【レスポンス】普通。

【メニュー】普通。

【画面表示】普通。

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】設定の自由度が低い気がする。

【バッテリー】普通。

【総評】いたって普通。

[こんなひどい目にあった]

2015年8月30日 00:20 [849590-4]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

すぐ壊れます。　他社のスマホで半分の値段の物より

Ymobile の契約だから大丈夫だと思いましたが、修理対応に関しては予想外でした。　防水性も防塵性も、防体制も当てに成りませんでした。
現在、ただのガラクタに成ってます。
今、TV でCM 流れてますけど、２度と京セラは買いません。　だっつ、簡単に壊れますから。
使用、半年で再起不能に鳴りましたな。

[ドルトムントレース]

2015年8月24日 14:14 [852467-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

最悪。ストレス溜まりまくり

すぐ固まります。操作性最悪。戻るボタンが全く反応しなくなる。文字打ちたくてもキーボード自体が出てこないというのが頻繁に起こる。買って一ヶ月も経っていませんが買い換えを考えています。最悪以下です。

[織姫☆彡]

2015年8月17日 05:38 [850670-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

たった１ヶ月で壊れたかな

先月の今頃
ワイモバイルのショップでDIGNOを購入しました｡
初めて自分で契約する携帯ということもあって
店員さんに進められたものです｡
耐久性があり防水&防塵で職業柄､いいと思い決めました｡
またpocketWi-Fiも同時契約を進められ
このDIGNOという機種だと２台契約すると1台は実質機体料金は
0円だと言われ､また3万円のキャッシュバック付きだということで
これにしようと契約したのですが…
契約から1ヵ月がたち不具合が続出して困っています…
ネット回線が繋がらなくなったり
Wi-Fiに接続せず1日携帯に触らない日もあったのに
なぜかギガだけが減っていき
通話もできないことが多々あり(できてもプツプツと切れたり相手に声が聞こえなかったり)
それも２台共にです…
その上､pocketWi-Fiに至っては申請していない通信速度改善の申し込みがされており
2500円の料金が発生していて
正直 ぼったくられた気分です｡
ショップに行ってもわからないと言われ
でも解約しても機体代は払い続けなければいけないと言われ
どうしたらいいかわかりません…
もー使いたくないです｡

[新木]

2015年4月11日 22:48 [814640-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

最悪です

ガラケーからDIGNOに機種変更しましたが、通話品質は悪い、通信トラブルはよく起きる、通話が切れるはでガラケーのときには無かったトラブル頻発。あげくの果てにはほぼ毎日のように画面が勝手に起動する始末。通話も通信もストレスフル。契約してまだ４ヶ月ですが本当に辟易しました。解約金もったいないですがサヨナラですね。あ、ちなみに本体の耐久性は悪くないと思いますがヘッドフォン端子がすぐに壊れました。(T-T)

[hayotee]

2015年4月4日 09:10 [812568-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

不具合が多すぎて…操作性最悪

とにかく不具合が多い。
他のアプリを自動アップデートすると、使っている画面やアプリが固まる。アプリが落ちる頻度が多すぎて、通常使用に支障をきたしてます。
タッチパネルの感度も悪いので操作性も良くない。
電話しかしないといった人以外は不向き

[sg5f_x20]

2015年3月14日 12:51 [806160-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホ

画面の見易さは、こんなもんでしょ	青の色味が好き	大きさの比較に電卓（P-2830T）を並べて撮った
3/8にヤマダ電機でMNP

今までは「スマホ不要論者」だったのですが、au MARVERAを使用していて月の支払いが分割込￥5000〜￥6500程度になる事に疑問を感じたのと、本体の不調（以前にEzweb接続不能・カメラ不調）を以前に起こしていることから不安を感じて乗り換えました

冒頭で述べた〜￥6500ですが、通話がauのプランSS￥1000分を少し超えて￥1200程、ダブル定額ライトで12500パケット月￥1000を超えて￥6500程度になる訳ですが、特にパケット利用についてコンテンツの添付データ（つまり、画像ですね）を再生しない設定にして、「かなりの我慢」をしての金額です

地元ヤマダ電機に居るY!モバイルの販売促進員と言いましょうかに相談しましたら、プランM￥3980に修理サポート￥500を付けて消費税込み￥4838…、しかも１回通話10分以内なら300回無料（当方の通話は用件のみで最長で７分）
途端にauガラケーを使う気力が無くなりました
乗り換えで商品券も貰えて、解約料・番号持出料の合計￥12420も手当出来るのでau離脱の運びに…
※auで見積もりを取ったらプランと機種によりますが毎月￥9100かかるとの事

さて、DIGNO Tですが、カミさんが昨年E-mobile（現Y!mobile）でnexus5を使用しているので同機とSTREAM S 302HWの３機からの選定で決定しました
microSD対応・防塵防水設計が良いですね
サイズについても無理に大きくせず、ポケットで邪魔にならない・最低限の画面の見易さを考慮すると4.5inが適正と7考えます

デザインについては、どのスマホも同じようなものです
携帯性と一緒に考えるところでもありますが、薄すぎず厚すぎず、存在を忘れない・邪魔にならないの相反する要素を巧くバランス取りされたデザインと言えます
※意外に重量が有るので、ジャージの様な服でズボンポケットに入れているとズボンがズリ下がってきます(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

通話品質についても「ダメ」な部類には至りません
ただ、防水機であるためなのか、スマートソニックレシーバーであるためなのか籠るというのか実際の声より低く聞こえます

呼び出し音については無評価としました、ガラケーの時の様に自由に呼出音を選びにくいというか設定がしにくいというのか、アドレス帳で「相手毎に設定」しなければならないようで面倒くさいです

一つ苦言を呈するとバッテリーの容量不足なのか設定次第なのか…、少々持ちが悪いように感じます、2000mAhは少ないですね、2800mAhは欲しいところです

色々書きましたがMNPで機種代がかからないの機種で、ここまでの造り込なら御得な機種ですね

[ご利用ガイドトップへ戻る]

2015年1月28日 11:06 [792612-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

カメラもメーカー対応も最悪

カメラの画質が悪い。
故障かと思った。

中心部に赤みを帯びた強烈な色ムラ。

スマホデビューの自分にとって最初から全ての機能をチェック出来ない。
販売店に持ち込んだら「あと1日早ければ交換出来たのに、残念ですね」

メーカーでも「許容範囲内」とのこと。
一応基板交換したが、それでも色むらは消えない。

これから買う人は要注意。
これが「許容範囲内」だそうです。

犬の写真は「修理？」前。
室内分は「修理？」後。