STREAM S レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 45%
2. 4 42%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.06	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.46	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

STREAM S 302HW ワイモバイル

[paddybird_kuro]

2015年9月18日 17:12 [859230-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

私にとっては「安かろう悪かろう」でした。

イーモバイルユーザーでしたので、自動的にワイモバイルユーザーになりました。私はたまたま「大外れ個体」にあたってしまったのだと思います。電話は切れる、ネットは遅い、文字化けはする・・・等々。メインキャリアではなかったため（そしてそれほど暇でもなかったため）、一年以上放置していましたが、ショップの対応＝メーカーの対応が「酷過ぎる」の一言でした。外れ個体があることは仕方がありませんが、サービスも含めての評価です（だからドコモに・・・との突っ込みはなしで）。

「症状の再現性なし、バッテリー交換を有償で推奨」とのお決まり文句とともに「何も手を入れていないであろう品」が戻ってきました。しかし「ショップで店員が通信確認」を、私の目の前でしているときに、「症状が再現」。あたふたした店員はメーカーとやり取りすること一時間。再度、修理に出されることになりました。

ショップ店員は「これで直らなければ、見限られても仕方ありません」とまで言いましたが、（じゃあ契約解除料は、あなたが自腹で払ってくださるの？）と言いたくなるのを抑えるのに精いっぱいでした。もちろん「安心故障サービス」に加入しています。わざとスマホを壊して、「新品交換」してもらう方が、マシでした。

イーモバイル時代にもいろいろありましたが、この機種とは関係ありませんので、特記しません。