TORQUE G01 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TORQUE G01 au

[天咲友佑]

2024年2月15日 16:53 [1813279-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

全体的に・・・良い！

全体的に良いが、ごくたま〜に画面がカクカクする

古い機種のためか、例えばPixivなど

表示できないサイトがある

androidのversionが古いので使用できないアプリが多い

自分は携帯会社と契約せず、Wi-Fiのみで使用しているが

機内モードにしていると余計な通信をしていないためなのか

バッテリーの持ちが凄く良い

[これから先]

2017年6月13日 08:23 [740488-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

現場作業に

今までG ' z One type - X を使っていましたが現場作業での高温多湿な環境の中、カーゴパンツの太ももポケットに常に携帯し使っていたためか、約４年で壊れてしまいました。でもG ' z One だからこそ4年もったと思っています。
こちらのTORQUE にしたのも、まずタフであることが一番のポイントでした。購入して間もないですが、使った感じは現場作業にピッタリでした。
濡れた手やグローブ 軍手での画面操作が出来た事や、工場内での五月蝿い環境下でのスマートソニックレシーバーの有効な事がわかり嬉しかったです｡
普段から、メール 通話 LINE 位しかしませんのでTORQUE の性能に不満は感じません。細かい評価は他の方を参考にしてください。
充電をワイヤレス充電にしていますが、au のものが在庫に無く、パナソニックのQE-TM 102という充電パッドを使っていますが、問題無く使えています。
これから、左肩にケンウッドの無線機、右にTORQUE と、現場作業でガンガン使っていきますのでまた再評価したいと思います。

2017-6-13 今まで使ってきました。
耐衝撃、防水で困った事は一度もありません。しかし、密閉性が良いお陰で、熱害は全くダメで端末保護のために動かなくなります。直射日光が当たる中での撮影や、ポケモンGO などの連続使用はすぐにフリーズを起こします。同じ条件で使用したXperiaは何ともないので、どうしたものかと思ってしまいます。
何をもってタフネスと言うのか、それぞれですが熱害に対してはもう少し力を入れて欲しかったです。
新しいG03 には期待していますので購入予定です。

[むぁっちゃん]

2017年4月4日 14:41 [1017363-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

現場で使える頑丈携帯

丈夫で頑丈な携帯です
現場でも仕事しながらでも十分使えます
すごく重いけど

仕事でつかうのは今のとここれしか選択肢にありません

[スギちゃんさん]

2017年2月10日 15:54 [1002746-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

割と良さ気。

【デザイン】
TORQUE特有のデザインで良いと思います。
やっぱりSKT01をベースにしてるだけあって似てますが。
【携帯性】
ちょっと分厚いと感じるが画面サイズを考えたら携帯性はいいのでは。
【ボタン操作】
ボタンの強度が不足していると感じました。
【文字変換】
Simejiを使用しているので無評価。
【レスポンス】
400の割には快適動作。
京セラのチューニングは上手い。
【メニュー】
まぁ、普通。
最近のAndroid端末と同じ感じ。
個人的にメニューキーが欲しかった。
【画面表示】
HD(1280×720px)だから普通に綺麗。
【通話音質】
スマートソニックレシーバーは素晴らしい。
騒音の中でもよく聞こえる。
mineo Aの音声プランで使ってて満足している。
【呼出音・音楽】
デュアルスピーカーだけあって音量だけはでかいから聞こえる。
【バッテリー】
ここ、特に満足。
バッテリーはTORQUEは売りにしても良いくらい持つ。
【総評】
初めて中古で買ったKYY24,TORQUE G01は環境光センサーが故障していて不満を抱いていたが２回目に買ったのは大当たり。
不満なく充分な出来。
買って良かった。

[iMac初心者]

2017年1月2日 01:03 [991140-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

興味本位で白ロム購入しました。

【デザイン】
面白くていいと思います、購入の動機はその部分が大きいです。
【携帯性】
少しゴツく感じますが、普段からiPhone7Plusを使っているので、悪いとは感じません。

【ボタン操作】
物理ボタンは親しみが持てていいです、反応も悪くないです、ただサイドのボタンが柔らかいせいか、直ぐに押されてしまうので、そこが欠点です。

【文字変換】
ATOK利用なんで無評価で。

【レスポンス】
最新型と比べてしまうと酷ですが、使うには必要十分な感じです、早くはないですが、特別遅くも感じません、ここは少し心配になった部分ですが大丈夫でした。

【メニュー】
元々のメニューをそのまま使っています、特に使いにくい訳でもなく、普通の出来に感じます。

【画面表示】
必要十分な表示です、ただ凄く綺麗という感じではありません。

【通話音質】
メイン端末ではないので、あまり通話には使いませんが、大きな問題はありません、CDMA2000なので、docomoと比べてしまうとちょっと今ひとつな感じです。

【呼出音・音楽】
音楽はこの機種では聞いていません、呼び出し音は音も大きくて問題ありません。

【バッテリー】
これが一番残念な部分です、状況にもよりますが、私の使い方だと、大抵の機種は1日以上保つのですが、この機種は好不調の波があるのか、保たない時は半日ぐらいでアウトです、ただ、中古で購入しているので、電池がヘタってしまってる可能性もあります。


【総評】
興味本位で購入はしたものの、バッテリーの不安定さが大きく、メイン端末には出来ません、個人的にはあまりお勧め出来ません。

かと言って使えないレベルでもありません、バッテリー問題が無ければ、そこそこ行けそうです。

電話の機能自体は普通に使えるので、全く悪いとは思わないですが、特別な機能がある訳でもなく、何処と無く頼れない部分があります。

デザイン自体は面白くていいです。

[にゃん亭]

2016年2月29日 21:31 [909374-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

G02と比較すると、サイズ感で勝ち。カメラさえまともなら…

全体的にG02との比較になります

【デザイン】　
　見た目の格好良さではG02の方がいいかな？
　ごつさ、メカメカしさでは圧倒的にG02の勝ちです。
　本機も悪いわけじゃないんですけどね。
【携帯性】
　G02がとにかくでかいので、比較すると本機のサイズ感が秀逸に感じます。
　普段使いで持つのに違和感ないレベルの大きさ厚さの許容範囲ギリギリに入ってると。
【ボタン操作】
　こちらはG02の方が上です。
　正面のキーは遊びが大きく、クリック感が微妙です。
　サイドの、カスタムキーがあまりにも柔らかく誤操作しまくりで、結局何も設定しなくなりました。
【文字変換】
　ATOKなので無評価
【レスポンス】
　あまり色々入れずに素の状態で使っていたのですが、不満はありませんでした。
【メニュー】
　これも素で使っていましたが、時々誤操作して配置が変わっちゃったりするけど、基本問題を感じませんでした。
【画面表示】
　少し見づらく感じました。全体的に暗く感じる。
【通話音質】
　特の問題はありません。普通です。
　もう少しパワーがほしいけど。
【呼出音・音楽】
　これももう少し大音量というか聞きやすい音量がほしい。
　現場とかでガーガーいってる中ではちょっと弱い。
【バッテリー】
　思ったより持つ。
【カメラ】
　ひどいです。
　明るい場所でそこそこの画質になりますが、ちょっと暗いとぜんぜんダメ。
　光量が足りている場合でも、コントラストとかバランスが悪いです。
　このモデルで唯一我慢できない問題箇所と私は思ってます。
【総評】
　G02が巨大になってしまったので、このサイズ感が貴重です。
　それだけにカメラの出来の悪さがほんとに悔やまれます。
　カメラなんか適当にとれればいいよということならオススメだと思いますよ。

[コキエモン]

2015年11月21日 15:18 [877302-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

頑丈さはそれほどでもなかった

特にこれというこだわりがないので、よく落とす方なので壊さないよう頑丈なものにしようとこれをチョイスしたが、数回手を滑らせて落としたところ、半年もしないうちに画面にヒビが入った。また、サイドの音量上下ボタンも陥没気味となり、押せない状態にもなった。程度問題ということもあるにしても、普通に使う高さから落としただけでこうなるようでは「頑丈さがウリ」といえるのかどうか…。また、電話を取ろうと画面を出した際に、明るさ感知？するところを塞いでいると警告が出て使えないのは良しとしても、すぐに塞いでいた手をどけたり、明るい日に当ててもアピールしても一向に解除されない時が５０％くらいあり、そうやっている間に電話は切れるし、ラインやメールをしたいときにも一旦お預けとなり、結構困る。また、画質はやはり良くないので写真をきれいにとってきれいに残す人には満足できない画質。水耐性はあえて風呂に入れて使わないので不明。半年が経過して、最近やたらフリーズすることが出てきた。今一つ満足できない。

[根論Z]

2015年9月6日 17:26 [855974-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

iPhone5からの機種変

２年使ったiPhone5
の方が充電が断然持ちます。
あと何故かWi-Fiをうまく使えないことが多々あります。
変えなきゃよかった…⤵
通話はすごく聞こえやすくはなりました。
着信音が大きいところは◎
あとはまだ直面したことがないですが耐久性に期待です。

[hero40]

2015年7月26日 20:55 [845109-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

出来が悪い子ほど可愛い？

中古をmineoにて使用しております。
それまで使っていたZultraと比較して色んな点で劣っておりますが、
他の機種にはない丈夫そうで無骨なイメージが気に入っております。

最初、赤の白ロムを使っておりましたが、使用2か月でSIMぴょんが始まってしまい、
黒の白ロムを追加購入致しました。
機能的にはもっと良い機種がたくさんあるのでしょうが、それほど気に入っております。

物理ボタンが使い易いのと、バッテリーの持ちが予想以上によかったです。
壊れるまで、使いたいと思えた初めてのスマホです。

[百年]

2015年7月20日 15:55 [843357-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

衝撃や圧力で防水性が失われる可能性

堅牢性のあるスマホが欲しくて購入

【デザイン】見た目のよさ、質感
・良い点
　剛性の高いスマホでありながらゴツゴツしていない点は、女性でも持ちやすいのかもしれない。

・残念な点
　見た目を気にし過ぎて、塗装が剥げる外装が多すぎる。特に四隅は出来る限り禿げない外装を使って欲しかった。


【携帯性】軽さ、コンパクトさ
・良い点
　軽さ、コンパクトさは他のスマホと同等なレベルを実現している。

・悪い点
　このコンセプトでは、軽さは非常識なものでなければ重要では無いが、コンパクトであるかどうかは剛性を高める為にも、携帯性を上げる為にも重要なのではないか。
　二つ折りにしてでも画面を小さくして剛性を強くして欲しかった。


【ボタン操作】ボタンの押しやすさ
・良い点
　ハードウェアキーがとても使いやすい。

・悪い点
　ハードウェアキーの全てが本体から飛び出している構造なので、そこに力が集中しやすい。誤操作や故障の原因となるような構造は極力無くす方向で考えて欲しかった。

【満足度】全体的な満足感、総合評価
・良い点
　乱暴に使うつもりは無いが、故障しにくいというのは使っていてストレスが無く、快適である。
　スマホとしては全て標準的な使用感で、特別使いにくいというところは無かった。

・悪い点
　とにかく最大限の工夫をして剛性を高める事に集中して欲しかった。
　衝撃や圧力でネジ部分に力がかかるとネジ部分に隙間が出来てしまうのか、複数のネジやカメラのレンズ部分から浸水してしまったようだ。（振るとそれら複数部分から水が出た事からも、防水性は簡単に失われると予想される）
　また、サポートでそれを訴えたが、「ヘッドホンジャックのフタから水が入った」と説明されるだけで、ネジ部分から水が出てきた事に関しては認める事が出来ない様だった。
（これを認めると、防水性の不良を認めてしまう事になるからだろうか）

　現在は故障してしまったが、このコンセプトは大好きなので新しく０２に機種変更する予定。
　このあたりの問題が解決していると嬉しい。

[むだづかい大王]

2015年5月28日 13:35 [767320-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

軽量化とボタンの整理が課題

mineoで運用しています。
LTEは5〜15Mbps　これ以下の経験はありません
室内wi-fiは常時180Mbps以上です


【デザイン】
頑丈さをスタイリッシュな表現でデザインすると戦隊ヒーローの小道具みたいになってしまうという悪例。
プロの無線機や海外仕様のSKT01に見られる「道具感」のようなエッセンスが欲しい。

【携帯性】
割と小さめで四隅が丸められているのでズボンの前ポケット余裕。
重いのでシャツの胸ポケットに入れるとうっとうしい。しかも重いので落としやすい。
厚手の作業着胸ポケならしっかり落ち着く。

【ボタン操作】
画面タッチは触るだけの軽さ、反面、物理ボタンは重い。なので画面タッチ操作〜ときどき前面の物理ボタン操作だとしっくりこない。軽快に流れるようなタッチ操作が阻害される。

ダイレクトボタンは誤操作の嵐。ポケットの中で、バッグの中で、あなたの思いもよらない動きを見せることでしょう。
電話が勝手にかかったり急に音楽が鳴り出したりで信用を失わないように注意しましょう。
LED点きっぱなしやカメラ起動しまくりで電池が無くならないように注意することも必要です。
私は信用を失ったり機器を消耗させたくないので何の機能も割り付けていません。
せめて「スライドスイッチ」なら使い道があるのに。本当に残念、詰めが甘い。

とはいえ、手袋をかけた過酷な作業現場や船上での操作には物理ボタンの存在はとてもありがたいのでしょう。
それならなおさら、多くの人々にとって役立つボタン設計にして欲しいと強く思う。


【文字変換】
ATOKにしないとダメかなと身構えてましたが、標準IMEでも普通に使えてます。
キーはqwertyをデフォルトに設定してます。私は普段かな入力なのでそれが使えればもっと良いのですが・・・

【レスポンス】
最新のCPUに比べれば見劣るはずですが、実際の操作ではもっさり感はまったく感じません。画面スペックを欲張らなかった効果かもしれません。

【メニュー】
アンドロイドはどれも似たようなもん。まあまあ整理されていると思います。

【画面表示】
FHDじゃなくて本当に良かった。あれは6インチ以上ないと文字が小さくて見えないよ。ピンチアウトの頻度は少なくて済むし、アイコンやブラウザ内のボタンも大きくて押しやすい。

【通話音質】
とてもクリアで聞きやすく、音量も大きいので騒音に強いですね。

【呼出音・音楽】
スピーカーはとても高音質。ステレオ感も結構あります。音楽鑑賞もそこそこ満足出来ますね。
音量も大きく、呼出音はどんな騒音環境下でも確実に聞くことができます。
それ故、呼出音が大きすぎて普通の環境下ではもっと下げたい場面も多々あります。呼出音などのシステム音量をあまり低く設定出来ないのが痛し痒しですね。ファームアップで対応してくれねーかなぁ。


【バッテリー】
持ちますね〜。電話数分ときどき画面操作して検索や地図確認程度なら2日で30%減ぐらいです。なので充電も2日に1回ですね。
プリンストンのqiで充電しています。この充電器使用できちんと100%になりますよ。99%からそのまま20分ぐらい放置で100%になってトルク本体の充電中ランプが消えます。そのときの発熱も人肌ちょっと。異常発熱は経験無しです。
（よろしかったらqiのレビューも参考願います）

【総評】
いろいろ要望も述べましたが、あとは軽量化ですね。
軽量化すれば落ちた際の衝撃そのものを減らすことが出来るので、さらに耐衝撃ボディになります。現行では自らの重さで壊してしまうシーンがありそうですね。画面の割れとか。
首から下げたりポケットにしまったり、軽い方がなにかと便利だし。

重いプロテクターを纏うだけの冗漫な設計を卒業できたら、次も候補にします。


2015/05/28追記

7ヶ月使いました。
まったくのノートラブルです。順調に使えていますね。
qiで充電していますが、バッテリーコンディションも体感するような変化はありません。ガラケー並の信頼性です。

液晶フィルムを貼って使っていましたが、グローブ操作での感度が今ひとつなので剥がしてみました。それでもグローブ操作の感度はイマイチですね。ピンチインアウトが苦手みたいです。
フィルム有無での違いはあまりなさそうですね。
ガラスよりフィルムのほうが滑りが良いので、またフィルム貼ろうかと思っています。

[jagaparugonta]

2015年5月4日 14:28 [781070-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

【再レビュー】購入後5ヶ月の感想

iPhone5とG'zOne TypeXの2台持ちから一本化、５ヶ月使用した感想です。

文字入力やメニューは慣れで何とかなりました。液晶は水濡れ時の方が液晶の反応が良く、乾燥時の方が誤作動や誤入力が多い感じがします。作業時にグローブを外さなくても良いのは非常に便利です
雪の中で１時間放置、海での使用、入浴時にも使用してみましたが今のところ問題ありません。今後もキャンプや釣り等で役に立ってくれると思います。
ただG'zOne TypeX程の名機ではないかな････同等のタフさでカメラ機能が優れた機種が出たらすぐ買い換えると思います。

[KAZ'ONE]

2015年5月3日 09:45 [821121-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

水産系ばっちりなスマホでした！

【デザイン】
唯一無二のゴツイデザイン。
【携帯性】
この手のスマホに携帯性を求めても仕方ない。握り感があるのは良い。
【ボタン操作】
物理キーが本当にありがたい。ただホットキーだけクリック感が軽すぎ。ホットキーに通話開始をあてがっているので知らない間に押してしまって通話が既に始まっていたってことがよくある。
【文字変換】
あまりメールしないのでよくわからないが、漢字変換に困ったことはない。ただフリックの反応が遅い気がする。
【レスポンス】
前にＳOＬ２２を持っていたがそれよりも反応はよくなっている。ただアイフォンに比べるとまだ少し追いつていない。濡れた画面や、濡れた指先で画面が操作できるの本当にありがたい。そのために機種変したようなもの
【メニュー】
通話中心に使っているので宛先への直接発信ウィジェットがあるのはありがたい。
【画面表示】
気になったのは明るさ調整が段階的過ぎ。スムーズにスーッと調整できてない。
【通話音質】
これは非常に良かった。ソニックレシーバのおかげか電動ノコギリ騒音化でも確かに聞き取れた。それと同じａｕでありながらＳOＬ２２より電波の掴みが良いのはなぜなんだ？
【呼出音・音楽】
これも最高。デカイ。よってマナーモード状況時はちゃんとマナーにしてないとひんしゅくモノ
【バッテリー】
モチはよくなったが、購入当初よりも減りが早くなってきた。アプリかな。
仕事電話や仕事メールが多い時でも余裕で1日は保つ（ＳOＬ２２では夕方には電池切れだったのでバッテリー交換しまくり）
【総評】
水産の仕事しており、以前所有のＳOＬ２２は１年半の間に３台壊してしまった。だから次は頑丈なスマホか、ガラケーにしようか検討したが、
ゴムグローブでのボタン操作はガラケーでは困難と判断しトルクにした。結果、水濡れ時や、グローブ装着時での画面操作には非常に満足。
水、塩水、冷凍に耐えるという謳い文句にノッタのもあるけど、少し落としただけで画面がつかなくなったり、ＵIＭカードが抜けましたと表示されたり、信頼性イマイチなので過信は禁物
皆様方が被っている再起動ループもいつくるのか不安なので、過度な使い方はしないよう大事につかっていきたい

[SF5C-sti]

2015年4月20日 17:44 [779757-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

再レビュー　（追記あり）

確かにカメラは酷い　カメラを重要視するなら止めたほうがいいかな

音がでかい　
着信音がデカいのでわかりやすい
音質はAMラジオだが音が割れないので
ポータブルラジオとしての使い方もOK

ボタンがおしやすい
雪でもお風呂でも誤作動がない　これは今迄の防水スマホの中では最高

意外な所ではGPSの拾いが早い
NAVITIMEで待たされる事がなくなった

スペックは低く見えるが回線も反応も遅くは無い

カメラさえ良くなれば間違い無く名機

電池が保つ　簡易ライトが明るい　GPSが強い
防水でラジオにもなる　即ち災害に強いので
持っていると安心です

ようやくtype x を手放せる


----------追記----------

再起動ループになりました。
ショップで現象を確認し、メーカーに送りましが
メーカーでは現象が確認出来なかったとの事（そんなはずは無いのですが・・・）
３週間掛かって戻って来たときには中身（データ）は新品でしたが
外装はもとのまま。
戻って来てから一ヶ月　再発はしていません。
個人的にはGZよりも気に入っているので、再発が無い事を祈ります。

[力愛不仁]

2015年4月20日 16:40 [817130-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

冷静に判断

購入して9ヶ月経ちましたが、評価はこんなもんです。もの作りとして妥協してる点がたくさんあり、こだわりや一級品を作ろうとする気持ちが全体的に感じられません。全体的に過度な期待をせず防水防塵衝撃などだけで魅力を感じ購入を考えている人なら買っても良いかもしれません。厳しい評価かもしれませんが、妥当な評価だと個人的に思っています