TORQUE G01 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TORQUE G01 au

[天咲友佑]

2024年2月15日 16:53 [1813279-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

全体的に・・・良い！

全体的に良いが、ごくたま〜に画面がカクカクする

古い機種のためか、例えばPixivなど

表示できないサイトがある

androidのversionが古いので使用できないアプリが多い

自分は携帯会社と契約せず、Wi-Fiのみで使用しているが

機内モードにしていると余計な通信をしていないためなのか

バッテリーの持ちが凄く良い

[チロル二号]

2021年11月8日 08:40 [917784-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

気にっていたのですがSIMぴょん

【デザイン】
気に入ってます

【携帯性】
良いと思う

【ボタン操作】
物理ボタンがギシギシしますが
悪くは無い

【レスポンス】
いいと思う

【画面表示】
明るすぎるので別のアプリを入れてます

【通話音質】
防水だからかも知れませんが
悪いですね

【呼出音・音楽】
普通かな

【バッテリー】
これに関しては満足ですが
稀に充電されてない時があります

【総評】
気に入ってた機種でしたがシムカードが
飛び出しサポートプラスでリフレッシュ品と交換
それも三ヶ月経たずにシムカード飛び出しで
諦めてサブ垢で運用してます

[スギちゃんさん]

2017年2月10日 15:54 [1002746-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

割と良さ気。

【デザイン】
TORQUE特有のデザインで良いと思います。
やっぱりSKT01をベースにしてるだけあって似てますが。
【携帯性】
ちょっと分厚いと感じるが画面サイズを考えたら携帯性はいいのでは。
【ボタン操作】
ボタンの強度が不足していると感じました。
【文字変換】
Simejiを使用しているので無評価。
【レスポンス】
400の割には快適動作。
京セラのチューニングは上手い。
【メニュー】
まぁ、普通。
最近のAndroid端末と同じ感じ。
個人的にメニューキーが欲しかった。
【画面表示】
HD(1280×720px)だから普通に綺麗。
【通話音質】
スマートソニックレシーバーは素晴らしい。
騒音の中でもよく聞こえる。
mineo Aの音声プランで使ってて満足している。
【呼出音・音楽】
デュアルスピーカーだけあって音量だけはでかいから聞こえる。
【バッテリー】
ここ、特に満足。
バッテリーはTORQUEは売りにしても良いくらい持つ。
【総評】
初めて中古で買ったKYY24,TORQUE G01は環境光センサーが故障していて不満を抱いていたが２回目に買ったのは大当たり。
不満なく充分な出来。
買って良かった。

[あっち８８]

2016年4月24日 01:05 [867775-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

１０ヶ月目ですが、もう取り替えたい気がしている。

【ボタン操作】

戻るとかの下部上面にあるボタンはまだマシなんだけど、サイドのボタンが良い様で最悪。ウインタースポーツなどしてて、手袋を填めたままでも操作できる様にってコンセプトは良いのだが、そんな人だけが買うスマホな訳？と突っ込みたい。サイドのボタンは特にだが、出っ張ってるが為にカバンやポケットでボタンが押されてしまう。

設定でカメラのシャッターボタンはカメラが起動してる時だけとか、音量ボタンは電話や動画を起動してる時だけなど、極普通の設定が全く出来ない所が、折角の長所が最悪の短所になっている。
両側から挟むホルダーは基本的に使えない・・・車の振動でカメラが立ち上がったり、勝手に撮影したりします。(笑)

最初のレビューで↑こう書いてます。
新しいこのスマホの後継機種がどうなのか知りませんが、この↑の点だけで「このスマホはお薦めしません」ハイｗｗｗ
ウインタースポーツなどで手袋をしててもボタンが押せる、操作が出来ると言うコンセプトは良い。でも、そういう時じゃない時のほうが年間通して多いわけで、サイドのボタンを使用するしないの設定（特にカメラのボタン）が出来ないところが出来損ないの配慮足らずのスマホです。
アップデートなりで、それを出来るようにしてくれたら良いのですが、旧製品にそんな事はしないでしょう。なので、在庫余ってての０円機種変でもお薦めはしません。あしからずｗｗｗ


【メニュー】

気の利いた細かい設定が出来ないのがダメダメ！！！

【バッテリー】

バッテリーが内蔵で交換出来ない・・・ずっと交換しないでメモリー効果への対策はどうするのだろうと不安です。
保ちは容量が少ないからか良くない。

↑こう書いてますが、１０ヶ月目でもうメモリー効果で保ちが悪いです。
しかも、後継機種ではバッテリーの交換は出来るので、バッテリーを部品取り寄せで買えば済む事ですが、この機種はバッテリーが内蔵です。ユーザーがバッテリーを交換できません。
メモリー効果が出る事は百も承知のはずですから、１年になる前に保証期間中の修理扱いで修理に出したいと思ってますが、前にその手の事をａｕショップで言ったところ、保険の奴で5000円で新品交換できますと威張ってました。スマホや携帯の業界は、１年未満でも製品の保証をすると言う家電の常識もしないの！？とちょっとビックリしました。バッテリー交換で5000円じゃ大赤字でしょう。その辺をａｕはどう考えて居るのかな〜と思います。
この点でも、この機種をあえて選ぶのは薦めません。

【総評】

以上の事により、コンパスや硬度計、傷つきにくいタッチパネルなど良いところも多いのですが、それ以外があまりにも酷いので全く薦める気はございませんｗｗｗ

[にゃん亭]

2016年2月29日 21:31 [909374-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

G02と比較すると、サイズ感で勝ち。カメラさえまともなら…

全体的にG02との比較になります

【デザイン】　
　見た目の格好良さではG02の方がいいかな？
　ごつさ、メカメカしさでは圧倒的にG02の勝ちです。
　本機も悪いわけじゃないんですけどね。
【携帯性】
　G02がとにかくでかいので、比較すると本機のサイズ感が秀逸に感じます。
　普段使いで持つのに違和感ないレベルの大きさ厚さの許容範囲ギリギリに入ってると。
【ボタン操作】
　こちらはG02の方が上です。
　正面のキーは遊びが大きく、クリック感が微妙です。
　サイドの、カスタムキーがあまりにも柔らかく誤操作しまくりで、結局何も設定しなくなりました。
【文字変換】
　ATOKなので無評価
【レスポンス】
　あまり色々入れずに素の状態で使っていたのですが、不満はありませんでした。
【メニュー】
　これも素で使っていましたが、時々誤操作して配置が変わっちゃったりするけど、基本問題を感じませんでした。
【画面表示】
　少し見づらく感じました。全体的に暗く感じる。
【通話音質】
　特の問題はありません。普通です。
　もう少しパワーがほしいけど。
【呼出音・音楽】
　これももう少し大音量というか聞きやすい音量がほしい。
　現場とかでガーガーいってる中ではちょっと弱い。
【バッテリー】
　思ったより持つ。
【カメラ】
　ひどいです。
　明るい場所でそこそこの画質になりますが、ちょっと暗いとぜんぜんダメ。
　光量が足りている場合でも、コントラストとかバランスが悪いです。
　このモデルで唯一我慢できない問題箇所と私は思ってます。
【総評】
　G02が巨大になってしまったので、このサイズ感が貴重です。
　それだけにカメラの出来の悪さがほんとに悔やまれます。
　カメラなんか適当にとれればいいよということならオススメだと思いますよ。

[hero40]

2015年7月26日 20:55 [845109-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

出来が悪い子ほど可愛い？

中古をmineoにて使用しております。
それまで使っていたZultraと比較して色んな点で劣っておりますが、
他の機種にはない丈夫そうで無骨なイメージが気に入っております。

最初、赤の白ロムを使っておりましたが、使用2か月でSIMぴょんが始まってしまい、
黒の白ロムを追加購入致しました。
機能的にはもっと良い機種がたくさんあるのでしょうが、それほど気に入っております。

物理ボタンが使い易いのと、バッテリーの持ちが予想以上によかったです。
壊れるまで、使いたいと思えた初めてのスマホです。

[みはえ〜る☆]

2015年6月25日 01:40 [836308-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

SIMピョン

SIMピョン現象が起こりました。いろんなところで報告されているのにauは認めません。
SIMはauショップの店員が差しました。SIMピョン現象が起こるまで１度も触れていません。落とした事も衝撃を加えた事もありません。いや元々耐衝撃なのですから、落としたとしてもあり得ないですよね。
その他の点では特に不満がなかっただけに残念でなりません。
京セラの技術力とauの隠蔽体質に嫌気がさしました。

[jagaparugonta]

2015年5月4日 14:28 [781070-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

【再レビュー】購入後5ヶ月の感想

iPhone5とG'zOne TypeXの2台持ちから一本化、５ヶ月使用した感想です。

文字入力やメニューは慣れで何とかなりました。液晶は水濡れ時の方が液晶の反応が良く、乾燥時の方が誤作動や誤入力が多い感じがします。作業時にグローブを外さなくても良いのは非常に便利です
雪の中で１時間放置、海での使用、入浴時にも使用してみましたが今のところ問題ありません。今後もキャンプや釣り等で役に立ってくれると思います。
ただG'zOne TypeX程の名機ではないかな････同等のタフさでカメラ機能が優れた機種が出たらすぐ買い換えると思います。

[KAZ'ONE]

2015年5月3日 09:45 [821121-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

水産系ばっちりなスマホでした！

【デザイン】
唯一無二のゴツイデザイン。
【携帯性】
この手のスマホに携帯性を求めても仕方ない。握り感があるのは良い。
【ボタン操作】
物理キーが本当にありがたい。ただホットキーだけクリック感が軽すぎ。ホットキーに通話開始をあてがっているので知らない間に押してしまって通話が既に始まっていたってことがよくある。
【文字変換】
あまりメールしないのでよくわからないが、漢字変換に困ったことはない。ただフリックの反応が遅い気がする。
【レスポンス】
前にＳOＬ２２を持っていたがそれよりも反応はよくなっている。ただアイフォンに比べるとまだ少し追いつていない。濡れた画面や、濡れた指先で画面が操作できるの本当にありがたい。そのために機種変したようなもの
【メニュー】
通話中心に使っているので宛先への直接発信ウィジェットがあるのはありがたい。
【画面表示】
気になったのは明るさ調整が段階的過ぎ。スムーズにスーッと調整できてない。
【通話音質】
これは非常に良かった。ソニックレシーバのおかげか電動ノコギリ騒音化でも確かに聞き取れた。それと同じａｕでありながらＳOＬ２２より電波の掴みが良いのはなぜなんだ？
【呼出音・音楽】
これも最高。デカイ。よってマナーモード状況時はちゃんとマナーにしてないとひんしゅくモノ
【バッテリー】
モチはよくなったが、購入当初よりも減りが早くなってきた。アプリかな。
仕事電話や仕事メールが多い時でも余裕で1日は保つ（ＳOＬ２２では夕方には電池切れだったのでバッテリー交換しまくり）
【総評】
水産の仕事しており、以前所有のＳOＬ２２は１年半の間に３台壊してしまった。だから次は頑丈なスマホか、ガラケーにしようか検討したが、
ゴムグローブでのボタン操作はガラケーでは困難と判断しトルクにした。結果、水濡れ時や、グローブ装着時での画面操作には非常に満足。
水、塩水、冷凍に耐えるという謳い文句にノッタのもあるけど、少し落としただけで画面がつかなくなったり、ＵIＭカードが抜けましたと表示されたり、信頼性イマイチなので過信は禁物
皆様方が被っている再起動ループもいつくるのか不安なので、過度な使い方はしないよう大事につかっていきたい

[SF5C-sti]

2015年4月20日 17:44 [779757-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

再レビュー　（追記あり）

確かにカメラは酷い　カメラを重要視するなら止めたほうがいいかな

音がでかい　
着信音がデカいのでわかりやすい
音質はAMラジオだが音が割れないので
ポータブルラジオとしての使い方もOK

ボタンがおしやすい
雪でもお風呂でも誤作動がない　これは今迄の防水スマホの中では最高

意外な所ではGPSの拾いが早い
NAVITIMEで待たされる事がなくなった

スペックは低く見えるが回線も反応も遅くは無い

カメラさえ良くなれば間違い無く名機

電池が保つ　簡易ライトが明るい　GPSが強い
防水でラジオにもなる　即ち災害に強いので
持っていると安心です

ようやくtype x を手放せる


----------追記----------

再起動ループになりました。
ショップで現象を確認し、メーカーに送りましが
メーカーでは現象が確認出来なかったとの事（そんなはずは無いのですが・・・）
３週間掛かって戻って来たときには中身（データ）は新品でしたが
外装はもとのまま。
戻って来てから一ヶ月　再発はしていません。
個人的にはGZよりも気に入っているので、再発が無い事を祈ります。

[ソルブ]

2015年4月6日 15:10 [813319-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

不具合だらけの欠陥スマホ

汚い尿液晶、画面すぐ割れる、フリーズする、カメラの画像汚い、センターのボタン効かなくなる
どこが最強スマホなんですか？最強なのは着信音などの音だけ。
使っててイライラします。

京セラは頑丈スマホから撤退したほうがいいのでは？他の京セラのスマホはいいだけに・・・。
これは完全に失敗作ですね。

[因幡の黒ウサギ]

2014年11月25日 22:09 [773088-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ヘビーに使い倒せます

オートバイへの装着

　HTC J butterfly HTL21からの買い換えです。
　登山もするのですが、登山中は携帯はもっぱら航空機モードにしてザックの中に放置しているので（自分が登る山は携帯圏外が多いし、圏内の山であっても行動中にメールやSNSのメッセージが入るのが嫌なため）、自転車やオートバイでの使用を想定して選びました。

【デザイン】

　好きなデザインです。文句ありません。

【携帯性】

　これも問題なし。厚みがけっこうありますが、私にはこれくらい手応えがある方が好きです。

【ボタン操作】

　液晶パネルの操作性もここに含みますが、何と言っても液晶パネルが濡れた状態でも、グローブをしていてもタッチパネルが操作できるのは素晴らしいです。というよりアウトドアでの使用を想定したモデルなら、この機能は最低限実装すべきものなのですが、これまではほとんど実現していませんでしたから。
　カシオのG'z oneシリーズもこの点が引っかかって購入していませんでした。

　グローブでの操作を考えると、物理ボタンがあるのもありがたいです。
　ただ、側面のキーは割り当てられる機能が少なすぎ、また設定も不自由なので（謝って押してしまいやすい位置なので、せめて機能毎に長押しの設定ができればまだ使えたのに・・）、何の機能も割り当てていません。

　スリープからの復帰も、グローブではスライドの操作が感知されにくいので、２タッチでホーム画面に移行できるのは良いです。

【文字変換】

　ATOKを使っているので評価なし。

【レスポンス】

　不満はありません。

【メニュー】

　細かい設定が意外と不自由です。
　バイクのハンドルバーにUSB電源を設置していて、USB給電状態でスマホをハンドルバーに装着できるのですが、USB給電中は画面をオフにしない設定が欲しかったです。前に使っていたbutterflyではできたのに。
　ナビをさせているときはもちろん画面オフにはならないのですが、ナビはさせていないけれど地図表示だけさせて走っていることが多く、この時に勝手に画面オフにならない設定がしたかった。

　また、例えばホーム画面の不要な画面を削除する方法がマニュアルに載っていなかったりと、マニュアルが全体的に大雑把な造りであまり役に立ちません。


【画面表示】

　HTC J butterflyがとても美しかったのでどうしても見劣りしてしまいますが、別に酷くはないです。
　馴れれば特に不満なく使えるレベルです。

【通話音質】

　抜群に良いです。相当騒がしい場所でもクリアに聞こえます。

【呼出音・音楽】

　呼び出し音などの音量がとても大きいしスピーカーの音質も良いので、スピーカーで音楽を鳴らしてもけっこう聞けます。

【バッテリー】

　バイクでUSB給電と書きましたが、実は１日のツーリングで数時間ナビを使う程度なら給電は必要ないほど、バッテリーの持ちは良いです。
　ただ、ナビや通信をけっこう使うと１日で50%くらいまで低下するのですが（前のbutterflyなら150%くらい低下する使い方）、そのまま翌日まで充電せずに使えるかというと・・・
　というわけで、不満なわけではないのですが、私の使い方では減り方がちょっと中途半端・・・

【総評】

　バイクで50km/h走行時にブラケットから落としてしまいました。さすがに覚悟したのですが、何の不具合もありませんでした。傷は付きましたが壊れないという点ではまさしくタフネススマホです。

　また、雨中走行でもハンドルバーに装着したまま使え、しかもグローブをしたままで濡れたパネルを操作できるというのは凄いです。これは唯一無二でしょう。これだけで他の幾多の欠点は全て許してお釣りが来ます。

　カメラは・・・みなさんご指摘のとおり、酷いです。これはもう現代のスマホのレベルに達していないとしか言いようがありません。レンズがタコで解像度が足りないのを無理にシャープネスを上げているため、画像がギスギスして見るに堪えませんし、ホワイトバランスもオートが使い物にならず、プリセットの種類も少なくて選びようがなく、さらにそのプリセットの色までおかしいという念の入りようです。露出も何をどう評価すればこの明るさになるのだ？と思うほどバラバラで「適正露出が出る絵柄」になる構図にしてやらないと「写真」と呼べる質のモノが撮れないです。
　というわけで、カメラは「話にならない」レベルなのですが、LINEカメラなど他のアプリを使えばまだ少しはマシなものが撮れるので、今後ソフトウエアのバージョンアップによって少しでも改善して欲しいところですね。

　それと温度計は欲しかった。アウトドアユースを謳う限り、これは必須だったでしょう。
　逆に気圧計や高度計は、もう既に複数（気圧高度計付きのGPSユニットと腕時計）持っているので、スマホには別に必要ありません。
　温度計は腕時計にも付いてますが、腕に着けていると体温を拾うので、身体から離せるスマホに温度計は欲しかったです。

　今はバイクのハンドルバーに腕時計を付けて気温を見ていますが、トルクに温度計があればここに腕時計は装着しなくて済んだのに。

　あ、ちなみに気圧計、高度計、コンパス共に、トルクに装備されているものはかなり正確ですよ。
　高度計やコンパスは頻繁にキャリブレーションをしないとまともに使えないのは言うまでもありませんが。
　コンパスはキャリブレーションできませんが、これは別アプリでやるしかないのは他のスマホでも同じです。
　まあ、アウトドアでの使用を謳うのであれば、コンパスはキャリブレーションくらいできるようにしておかないと、しょせん「アウトドアのムードを出すためにコンパスアプリを用意しているだけ」と言われても仕方ないでしょうね。

[ペットの猫はＭＩちゃん]

2014年11月16日 20:50 [770454-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

Ｇ’ｚの後継機ではありません。

【デザイン】一見Ｇ’ｚのように見えますがタフネスでは劣ります。　まず、Ｑｉ規格を搭載したことで裏面は非常に弱いです。　　簡単に傷が入ります。　　ＣＡＬ21では2年使用しましたが傷らしきものは皆無でしたがこの機種では使用2週間で裏面に傷は入りました（そんなハードな使用はしていないつもりなのですが）

【携帯性】これは普通かと、しかしセリエ、エクスペディアと比較すると厚みはあります。　　しかし、形態性には問題レベルかと思います。

【ボタン操作】ＣＡＬ21ではＡＴＯＫがプリインストールされていて入力は簡単でしたが、スマートパスに入会しないとこの機種ではＡＴＯＫは使用出来ません。　　ダイレクトボタンは受信応答に設定していますが上手く作動しません。

【文字変換】ＡＴＯＫはプリインストールしてほしかった。

【レスポンス】普通です。　可も無く不可も無く同じ機種と比較しても遜色ありません。

【メニュー】カスタマイズできるのがアンドロイドの良い点と思っているので、使用者によりカスタマイズ可能です。
これは特に問題ありません。

【画面表示】ＣＡＬ21　と比較して、温度センサー無し　ジャイロセンサー：感度悪し　気圧センサー：ほぼ同じ性能、但し高度計ま意味無し　Ｇ’Ｚギアーと比べてはいけません。

【通話音質】問題ありません、市街地でも十分クリアーな通話が可能です。

【呼出音・音楽】まあ普通かな、特段取り立てて悪くも無く良くも無く、無難かと思います。


【バッテリー】これはＣＡＬ21と比較すると約2倍程度と考えて問題ないかと。　使用状況にもよりますが、ＣＡＬ21と同じ状況であれば2倍程度は持つと思います。

【総評】Ｇ’ｚと後継機と考えるとタフネスには疑問があります、裏豚簡単に傷が入ります。　Ｇ’ｚギアーもどきがありますが、これまでもＧ’ｚファンには不満足でしょう。　　不具合も結構ありましてＣＡＬ21で作動していたアプリが作動しない、ＷｉＦｉ接続が不安定、バックアップで復元できないなど。

購入する場合はカシオ神話は捨て、異なるものとして考えなさればよいと思います。
因みに、購入して2月ですが、もう使用したいとは思いません。

[多良男]

2014年11月9日 23:19 [768215-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

山歩きスマホとしての考察

【デザイン】
Gzoneそっくり。IS11CAの謎の再起動＆フリーズ連発でINFOBAR A02に乗り換えましたが、
持っていて安心感あるデザインです。

【携帯性】
でかくて厚いです。
まあこのスマホは、薄さとか、軽さとかは気にしない人が持ち歩くスマホだと思います。
オプションのハードホルダーを買いましたが、カラビナはどうでしょう。
私にとっては使い勝手がよくありませんでした。
おそらく、腰につけるのを想定したのだろうけど、
ザックにつけるには、カラビナでは取りにくいのです。
結局、バックルに改造しました。バックルだと、取り外ししやすく便利です。


【ボタン操作】
物理ボタンがキシキシ。ＧＺでもキシキシしたので、この手のスマホの宿命と諦める。
画面のレスポンスは手袋や画面が濡れていても、ブレないのは感動なのだが、
画面の四隅にボタンがあるアプリの場合（例えばウェザーニューズタッチ）
反応しなかったりすることがまれにある。


【レスポンス】
上に同じ。

【メニュー】
INFOBARのＵＩは気に入っていたので、ａｕスマートパスあたりで売って欲しい。
ただ、気圧計は結構使えます。温度計は付けなくて正解、本体の熱を拾うためあてにならない機能だから。


【画面表示】
それなり。

【通話音質】
音がでかいので問題なし。INFOBAR　Ａ０２よりも電波のつかみは良いと感じる。


【呼出音・音楽】
音量が大きいので、radikoなどを使えば、ラジオとしても使える、


【バッテリー】
よく持ちます。山歩きで６，７時間ＧＰＳログをとりながら、radikoを聞いても
予備バッテリーの必要なし。INFOBAR　A02とは容量差は1,000程度ですが、２倍以上増えたような感覚、


【無接点充電】
パナのQE-TM102を使っていますが、パナのモバイルバッテリーは満タンになると充電が終了する仕様になっているようですが、　TORQUEを充電すると、100％になってもQE-TM102の充電ランプがついたままになっていることがほとんどです。

【カメラ】
ひごろ、デジカメを持ち歩いているので使いません。画質は記録写真程度、期待してはいけません。

【総評】
IS11CAが残念なできで、一時タフネスから離れましたが、
TORQUEはスマホとして使えるレベルになっています。
IS11CAやINFOBAR　Ａ02との比較ですが、
山歩きスマホとしてはバッテリーの持ちが素晴らしくこの点は優秀。
スピーカーの音量が大きいので、ネットが繋がる環境ならアプリを使いラジオとしても十分活用できます。
ＧＰＳのあきらかな誤計測もつかって３ヶ月ですが、今のところありません。
やたら多機能にこだわり、
山じゃほとんど使えないワンセグ（まじめに山に行く人はラジオ持っていくし）
でたらめな温度計（同、きちんとした温度計）を省いたのも良い判断だと思います。

ただひとつ、オプションのハードホルダー。もうちょっと山で使いやすいように
カスタマイズの要素を加えるとか、安っぽい素材をつかわずに、
ちゃんとした登山用具メーカーのパーツを使うとかしてくれたらよかったです。
口コミにかきましたが、結局改造しました。

あきらかにそういった層をターゲットにしているのですから、
オプションも気を抜かずに作って欲しかったと思います。

[kumacyon]

2014年10月24日 22:41 [764227-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

タフさに期待し購入

【デザイン】
印象としてはケースと本体が一体化した感じに見えるゴツい感じ
つまり美しいとかカッコいいという感じではない

【携帯性】
ISW11Kから機種変したのでより大きく重くはなったがジーパンの前ポケットなどにもすんなり収まる程度で特に不便は感じない
手が小さいと片手操作はつらいだろう

【ボタン操作】
左側にあるワンタッチボタン？はいらないと思った
(呼び出せる機能も少ないしポケットの中で押されて誤作動する)
電源ボタンも上に付いているとズボンの前ポケットなどに入れていると屈んだ時に押されてしまいやすい
戻るボタンの使用頻度が高いが若干硬めなのが欠点

【文字変換】
普通

【レスポンス】
遅くは感じない
タッチパネルは反応が敏感すぎると感じるくらい
グローブでも反応するというののせいか

【メニュー】
普通のAndroid4.4の感じ

【画面表示】
IPS液晶なだけあり悪くはない
発色もきれいだと思う

【通話音質】
騒音下でもよく聞こえるというウリなだけあり良い

【呼出音・音楽】
大音量にすると音割れするがそれがウリのスマホでもないと思うので特に気にならない

【バッテリー】
ISW11Kから比べると驚嘆するぐらい持ちがいい
満タンにしておけば2日くらい普通に持つ感じ

【総評】
堅牢性が売りの機種であり
それを求めて買ったのでとりあえず満足している
ボタン関係を改善して欲しい