TORQUE G01 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TORQUE G01 au

[チロル二号]

2021年11月8日 08:40 [917784-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

気にっていたのですがSIMぴょん

【デザイン】
気に入ってます

【携帯性】
良いと思う

【ボタン操作】
物理ボタンがギシギシしますが
悪くは無い

【レスポンス】
いいと思う

【画面表示】
明るすぎるので別のアプリを入れてます

【通話音質】
防水だからかも知れませんが
悪いですね

【呼出音・音楽】
普通かな

【バッテリー】
これに関しては満足ですが
稀に充電されてない時があります

【総評】
気に入ってた機種でしたがシムカードが
飛び出しサポートプラスでリフレッシュ品と交換
それも三ヶ月経たずにシムカード飛び出しで
諦めてサブ垢で運用してます

[これから先]

2017年6月13日 08:23 [740488-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

現場作業に

今までG ' z One type - X を使っていましたが現場作業での高温多湿な環境の中、カーゴパンツの太ももポケットに常に携帯し使っていたためか、約４年で壊れてしまいました。でもG ' z One だからこそ4年もったと思っています。
こちらのTORQUE にしたのも、まずタフであることが一番のポイントでした。購入して間もないですが、使った感じは現場作業にピッタリでした。
濡れた手やグローブ 軍手での画面操作が出来た事や、工場内での五月蝿い環境下でのスマートソニックレシーバーの有効な事がわかり嬉しかったです｡
普段から、メール 通話 LINE 位しかしませんのでTORQUE の性能に不満は感じません。細かい評価は他の方を参考にしてください。
充電をワイヤレス充電にしていますが、au のものが在庫に無く、パナソニックのQE-TM 102という充電パッドを使っていますが、問題無く使えています。
これから、左肩にケンウッドの無線機、右にTORQUE と、現場作業でガンガン使っていきますのでまた再評価したいと思います。

2017-6-13 今まで使ってきました。
耐衝撃、防水で困った事は一度もありません。しかし、密閉性が良いお陰で、熱害は全くダメで端末保護のために動かなくなります。直射日光が当たる中での撮影や、ポケモンGO などの連続使用はすぐにフリーズを起こします。同じ条件で使用したXperiaは何ともないので、どうしたものかと思ってしまいます。
何をもってタフネスと言うのか、それぞれですが熱害に対してはもう少し力を入れて欲しかったです。
新しいG03 には期待していますので購入予定です。

[Beck-009]

2017年5月1日 12:22 [1011188-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

当たりを引けば中古でも使えます！

【2017年5月1日再レビュー】
リフレッシュ品を細かくチェックしたら
USBコネクタの蓋に関して
改修が行われていることに気づきました。
蓋とボディに引っ掛けるところの
素材が変更となり
（緑がかったグレー色の素材で厚みも増している）、
接合の仕方もより強固なものになっていました。
G02やX01と同様のタイプですね。
中古をお買い求めされる場合は
USBの蓋が改修された新しい個体をお勧めします。
従前未改修の新品未使用品では
蓋が千切れます。

【↓以前のレビュー】

約二年間使い続けていますが、
先日、お約束のUSBコネクタの蓋千切れが起き、
リフレッシュ品と交換していただきました。
それ以外のトラブルは起きず、快適に使っております。

【デザイン】
この機種の赤色はお気に入りの色です。
裏面の形状も持ち易さにつながっているので○。
G02の赤もこの色なら即買い替えたかもしれません。
スピーカー部分のデザインは古めかしく
昭和の雰囲気すら感じますがこれもまた味わいということで。


【携帯性】
G02に勝るのはこの点です。
スーツのポケットに入れても大丈夫。
大きいポーチなどを用意する必要もないです。
G03はぜひとも同じ大きさで作って欲しいです。

【ボタン操作】
ハードキーの感触はやや軽めです。
これはある意味誤動作を促します。
カバンやポケットに収納する際は
ハードキーが押されないよう配慮する必要があります。
また、ハードキーの耐久性は十分あると思います。

【文字変換】
京セラ機はどれも大した性能ではありません。
PoBoxやATOKに遥かに及びません。

【レスポンス】
何とも言えないヌッタリ感というか。
でも、私は平気です。
いうほどモッタリはしてませんが
iPhoneやハイスペック機に慣れた人は
耐えられないかもしれません。

【メニュー】
いいほうですね。
取説読むことなくサクサクと使えます。

【画面表示】
LEDランプが灯る屋内だとかすかに尿液晶に見え
日光が注ぐ屋外だと青白い色温度。
きれいではありませんが
テキスト主体ならまず困ることはありません。
ただ、想定を屋外寄りに振ってるせいか
輝度が強めなので暗闇では目を傷めないよう注意です。

【通話音質】
これは３Gなのに素晴らしいです。
さすがスマートソニックレシーバー。
LTE機のX01より音質は上です。
X01はややザラザラしているのに対して
こちらは滑らかな音質です。非常に良いです。

【呼出音・音楽】
これもうるさいだけのX01とは違い
意外といい音なのです。
これ単体でネットラジオの音楽なら聴けます。

【バッテリー】
これは…想像していたよりもちますが
往復二時間の電車通勤でメールとブラウジングと時々通話で
寝る頃は60%〜70%ですからまずまずというところでしょうか。

【総評】
とにかく特有の不具合の発生に個体差がある機種です。
SIMぴょん、再起動ループは出るやつは出ますから。
そして、改修前の個体であれば
USBの蓋千切れはほぼ100%出ます。
これは異なる材質のものを
小さい面積で接合しているだけなので
ほぼ100％発生します。
ただ、USBの蓋以外のトラブルは
出ないやつは出ないのです。
設計上の問題もあるかとは思いますが
製造上の問題が大きいような気もします。

以上の点を弁えた上であれば
今でも使える機種であると思います。
X01よりはるかにマシです。
G02より優れている点もあります。

G03はこのG01の欠点を克服し
G02の良いところを併せ持った機種になることを
切望しております。

[むぁっちゃん]

2017年4月4日 14:41 [1017363-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

現場で使える頑丈携帯

丈夫で頑丈な携帯です
現場でも仕事しながらでも十分使えます
すごく重いけど

仕事でつかうのは今のとここれしか選択肢にありません

[たっつん0913]

2017年4月3日 08:30 [1016939-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

使いやすい

【デザイン】見た目がかっこよくて手に馴染むデザインです

【携帯性】あまり大きすぎると感じることはありませんでした

【ボタン操作】カチッという音がしてしっかり押しやすいです
【レスポンス】スムーズに動きました

【メニュー】とても見やすいです

【画面表示】とても見やすいです

【通話音質】聞き取りやすいです

【呼出音・音楽】大音量で知らせてくれるので気付かなかったと言うことはないです

【バッテリー】1日使っても大丈夫でした

【総評]個人的にはとても使いやすかったですしかしカメラ性能が他の機種より劣っています

[iMac初心者]

2017年1月2日 01:03 [991140-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

興味本位で白ロム購入しました。

【デザイン】
面白くていいと思います、購入の動機はその部分が大きいです。
【携帯性】
少しゴツく感じますが、普段からiPhone7Plusを使っているので、悪いとは感じません。

【ボタン操作】
物理ボタンは親しみが持てていいです、反応も悪くないです、ただサイドのボタンが柔らかいせいか、直ぐに押されてしまうので、そこが欠点です。

【文字変換】
ATOK利用なんで無評価で。

【レスポンス】
最新型と比べてしまうと酷ですが、使うには必要十分な感じです、早くはないですが、特別遅くも感じません、ここは少し心配になった部分ですが大丈夫でした。

【メニュー】
元々のメニューをそのまま使っています、特に使いにくい訳でもなく、普通の出来に感じます。

【画面表示】
必要十分な表示です、ただ凄く綺麗という感じではありません。

【通話音質】
メイン端末ではないので、あまり通話には使いませんが、大きな問題はありません、CDMA2000なので、docomoと比べてしまうとちょっと今ひとつな感じです。

【呼出音・音楽】
音楽はこの機種では聞いていません、呼び出し音は音も大きくて問題ありません。

【バッテリー】
これが一番残念な部分です、状況にもよりますが、私の使い方だと、大抵の機種は1日以上保つのですが、この機種は好不調の波があるのか、保たない時は半日ぐらいでアウトです、ただ、中古で購入しているので、電池がヘタってしまってる可能性もあります。


【総評】
興味本位で購入はしたものの、バッテリーの不安定さが大きく、メイン端末には出来ません、個人的にはあまりお勧め出来ません。

かと言って使えないレベルでもありません、バッテリー問題が無ければ、そこそこ行けそうです。

電話の機能自体は普通に使えるので、全く悪いとは思わないですが、特別な機能がある訳でもなく、何処と無く頼れない部分があります。

デザイン自体は面白くていいです。

[あっち８８]

2016年4月24日 01:05 [867775-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

１０ヶ月目ですが、もう取り替えたい気がしている。

【ボタン操作】

戻るとかの下部上面にあるボタンはまだマシなんだけど、サイドのボタンが良い様で最悪。ウインタースポーツなどしてて、手袋を填めたままでも操作できる様にってコンセプトは良いのだが、そんな人だけが買うスマホな訳？と突っ込みたい。サイドのボタンは特にだが、出っ張ってるが為にカバンやポケットでボタンが押されてしまう。

設定でカメラのシャッターボタンはカメラが起動してる時だけとか、音量ボタンは電話や動画を起動してる時だけなど、極普通の設定が全く出来ない所が、折角の長所が最悪の短所になっている。
両側から挟むホルダーは基本的に使えない・・・車の振動でカメラが立ち上がったり、勝手に撮影したりします。(笑)

最初のレビューで↑こう書いてます。
新しいこのスマホの後継機種がどうなのか知りませんが、この↑の点だけで「このスマホはお薦めしません」ハイｗｗｗ
ウインタースポーツなどで手袋をしててもボタンが押せる、操作が出来ると言うコンセプトは良い。でも、そういう時じゃない時のほうが年間通して多いわけで、サイドのボタンを使用するしないの設定（特にカメラのボタン）が出来ないところが出来損ないの配慮足らずのスマホです。
アップデートなりで、それを出来るようにしてくれたら良いのですが、旧製品にそんな事はしないでしょう。なので、在庫余ってての０円機種変でもお薦めはしません。あしからずｗｗｗ


【メニュー】

気の利いた細かい設定が出来ないのがダメダメ！！！

【バッテリー】

バッテリーが内蔵で交換出来ない・・・ずっと交換しないでメモリー効果への対策はどうするのだろうと不安です。
保ちは容量が少ないからか良くない。

↑こう書いてますが、１０ヶ月目でもうメモリー効果で保ちが悪いです。
しかも、後継機種ではバッテリーの交換は出来るので、バッテリーを部品取り寄せで買えば済む事ですが、この機種はバッテリーが内蔵です。ユーザーがバッテリーを交換できません。
メモリー効果が出る事は百も承知のはずですから、１年になる前に保証期間中の修理扱いで修理に出したいと思ってますが、前にその手の事をａｕショップで言ったところ、保険の奴で5000円で新品交換できますと威張ってました。スマホや携帯の業界は、１年未満でも製品の保証をすると言う家電の常識もしないの！？とちょっとビックリしました。バッテリー交換で5000円じゃ大赤字でしょう。その辺をａｕはどう考えて居るのかな〜と思います。
この点でも、この機種をあえて選ぶのは薦めません。

【総評】

以上の事により、コンパスや硬度計、傷つきにくいタッチパネルなど良いところも多いのですが、それ以外があまりにも酷いので全く薦める気はございませんｗｗｗ

[浅間太郎1号]

2016年3月5日 21:26 [910863-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

電波次第で　ものすごいバッテリーが持ちました。

購入して1年。全く問題無いです。
デザイン：他にないデザインで個性が光ります。
携帯性：大きさはワイシャツの胸ポケットにすっぽり入るちょうどいい大きさです。重さがありますが、それは頑丈にすれば仕方ないかと
ボタン操作：この物理的なボタン感がいいですね。誤操作がほとんどありません。
文字変換：他のアプリを使っているので評価出来ません。
レスポンス：これだけはもしかしたら欠点かも　重たいアプリの処理にもたつく時があるのような。
メニュー：使いやすいですよ。
画面表示：十分明るいです
通話音量：京セラ独自の　直接骨に響く感じで　聞ことりづらいことはないですよ。
音量：これは凄い　他のスマホを凌駕しています。
バッテリー：電波の状態で変わりますが　電波の良で　3日持ちます。凄いです。
満足度：少しは不満がありますが、他にないジャンルのスマホと言う点で満足です。

[curry-nanban]

2015年12月23日 21:12 [776194-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

1年使ってみて。

【デザイン】
かつて所有していた、G'zOneを彷彿とさせるデザインがかっこいい。上下対称デザインが多い中、このスマホは、上下がひと目でわかる点も高評価。色は、メタリックなキャンディカラーの赤を選択。ただし、塗装が剥げやすいのか、随所に剥げてくるようになった。カーキや緑などがあれば尚良し。かっこいい反面、とにかく目立つ。注目の的になること間違いなし。

【携帯性】
ゴツくて重いのが、このスマホの特徴。なので妥協。他のスマホも画面の大型化が進んでいるので、比較対象にはならない。よってこの評価。

【ボタン操作】
今や物理ボタンは貴重な存在。押しごたえがあって、操作性は良好。今の寒い時期、手袋嵌めたまま、タッチパネルを操作できる点は、他のスマホにはない大きなアドバンテージ。右下にあるカメラ起動ボタンは不要に感じる。携帯ホルダーに当たって、カメラが起動するので、ここはマイナス。

【文字変換】
基本、ATOKを使用。たまに、この言葉出ないのか！と思うこともあるが、特に不満はなし。タッチパネルの反応が良すぎて、たまに意図しない言葉を選ぶことがある。ここは、ストレス。

【レスポンス】
最近のスマホと比較して、ロースペックだが、特に問題なし。たまにフリーズしたり、タッチパネルが反応しないことがある点は、マイナス。

【メニュー】
特に使いにくさはなし。G'zOneにもあったメニューなど独特なメニューやウィジェットなど、気分転換で変える楽しみがある。強いて言うなら、カメラ起動ボタンの割り当て機能が付いて欲しかった。

【画面表示】
G'zOneにも搭載されていたIPS液晶。4.5インチと小さいが、特に問題なし。角度によっては、青みがかったようにも見える。カメラに関しては、所詮オマケレベル。デジカメと比較するのは酷である。

【通話音質】
ソニックレシーバーは聞き取りやすく、人混みの中でも問題なくクリアに聞き取れる。

【呼出音・音楽】
ツインスピーカーなので大迫力な音を奏でる。緊急地震速報はかなりデカイ。表に付いているのに、G02は、裏に付いてしまった。なぜ、あんな作りになったのか。

【バッテリー】
かなりの容量で満足。自分は、Wi-Fi持っているので、もう少し持ってもいいかなというか今後の課題。

【総評】
1年が過ぎたので、再びレビューを書きました。長らくG'zOneのファンでしたが、カシオのスマホ事業撤退で、タフネス難民になることも覚悟していました。実際にG'zOneの復活を希望するお便りが届いたそうで、京セラがもう一度タフネスモデルを作るという意気込みで、このTORQUEが発売され、とても嬉しく思います。ここ最近、評価を下げる（特に満足度1か2の）レビューが散見されますが、使用感といい良い点と悪い点を書いて、購入を検討している者の参考資料となるのが価格.comの特徴のはず。故障したのが気に入らないからと評価を下げるのは、もったいない話です。精密機械だから、運が悪ければ故障することもあるし、完璧な製品なんか存在しませんよ。G'zOneの品質を期待すると、裏切られるかもしれませんが、他のスマホ所有者とはひと味違ったスマホが欲しいという方にはオススメですね。そうなると、より重量感の増したG02になりますが、自分は手が小さいので、こっちのG01がしっくりきて馴染みます。まだしばらくこのG01を使うことになりそうです。

[馬鹿なオッサン]

2015年11月29日 10:57 [879684-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

不満は殆ど無いですね。

スマホとしては二代目です。	オプションのハードホルダーです。

購入して、一年以上経過しました。

既に、新型が出てはいますが、レビュー致します。

スマホとしては、コレは二台目ですが、前機種が余りにも低性能で有ったためようやくマトモな機種だと感じられ、殆ど不満は有りません。

【デザイン】
元々、カシオのG'ｚOneの携帯をしていたので、無骨なデザインには何の違和感も有りません。

【携帯性】
かなり重いし、厚みもあり、通常のスマホから比べると携帯性は良くないかも知れませんが、個人的には殆ど問題は無いです。
オプションのハードホルダーを装着するとより堅牢性が増しますが、ベルトの取り付け部が更に外側に飛び出るので厚みが増し、携帯性が損なわれます。
またカラビナの性能が低過ぎて使い物に成らないので、これは他の製品に換装しています。

【ボタン操作】
操作性自体は、特に問題は無いですが、カメラ専用の起動ボタンを何故か他のアプリ用に置き換えが出来ない上に、翼誤作動するので非常にうっとおしいです。せめて、ボタン操作が無効に出来たらと感じますね。

【文字変換】
特に問題は無いので、快適に使用出来ています。

【レスポンス】
まずまずの反応ですが、偶にフリーズして反応しない事が有りますが、気にならない程度です。

【メニュー】
特に問題は無いです。
ただ、ボタンの割り振り等の機能が限定的機能に絞られており、やや不満が残る内容です。

【画面表示】
日中であろうと、良好な視認性の有る液晶画面で不満は有りません。
元々、スマホの画面表示性能に精細表示性能など求めてはいませんが、別に問題を感じないレベルでは有ります。

【通話音質】
問題無くハッキリと聞こえます。

【呼び出し音・音楽】
明快に聞こえます。
音楽は、プレーヤーとして使用していますが、スマホの超々小型スピーカーではソモソモ高音質など望むべくも無いので、こんなモノだろうと思いますね。

【バッテリー】
前機種の富士通のISW13Fから比べれば雲泥の差を通り越して、皮革の対象にすらならない程度に長持ちします。

【総評】
通常使用に関しては全く問題も無く、噂のSIMカードの飛び出し現象も全く私の個体では出てもいないので(苦笑)、使用方法での問題では無いかと推定しますが、不満は無いですね。
また、三回程度落としてしまいましたが、液晶画面にひび等も入らず、何故それ程に問題視されるのか理解出来ません。

スマホとしての性能は、低いそうですが、個人的には電池の持ちも非常に良いし、ハードユーザーでも無い人間にとっては殆ど不満も無い良い製品です。

直射日光に夏季での状況下で当たる状況でも、3G受信に変更されるだけで作動状況等にも問題は無く、タフネススマホとしてはまずまずの性能ではないかと思いますね。

[コキエモン]

2015年11月21日 15:18 [877302-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

頑丈さはそれほどでもなかった

特にこれというこだわりがないので、よく落とす方なので壊さないよう頑丈なものにしようとこれをチョイスしたが、数回手を滑らせて落としたところ、半年もしないうちに画面にヒビが入った。また、サイドの音量上下ボタンも陥没気味となり、押せない状態にもなった。程度問題ということもあるにしても、普通に使う高さから落としただけでこうなるようでは「頑丈さがウリ」といえるのかどうか…。また、電話を取ろうと画面を出した際に、明るさ感知？するところを塞いでいると警告が出て使えないのは良しとしても、すぐに塞いでいた手をどけたり、明るい日に当ててもアピールしても一向に解除されない時が５０％くらいあり、そうやっている間に電話は切れるし、ラインやメールをしたいときにも一旦お預けとなり、結構困る。また、画質はやはり良くないので写真をきれいにとってきれいに残す人には満足できない画質。水耐性はあえて風呂に入れて使わないので不明。半年が経過して、最近やたらフリーズすることが出てきた。今一つ満足できない。

[根論Z]

2015年9月6日 17:26 [855974-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

iPhone5からの機種変

２年使ったiPhone5
の方が充電が断然持ちます。
あと何故かWi-Fiをうまく使えないことが多々あります。
変えなきゃよかった…⤵
通話はすごく聞こえやすくはなりました。
着信音が大きいところは◎
あとはまだ直面したことがないですが耐久性に期待です。

[百年]

2015年7月20日 15:55 [843357-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

衝撃や圧力で防水性が失われる可能性

堅牢性のあるスマホが欲しくて購入

【デザイン】見た目のよさ、質感
・良い点
　剛性の高いスマホでありながらゴツゴツしていない点は、女性でも持ちやすいのかもしれない。

・残念な点
　見た目を気にし過ぎて、塗装が剥げる外装が多すぎる。特に四隅は出来る限り禿げない外装を使って欲しかった。


【携帯性】軽さ、コンパクトさ
・良い点
　軽さ、コンパクトさは他のスマホと同等なレベルを実現している。

・悪い点
　このコンセプトでは、軽さは非常識なものでなければ重要では無いが、コンパクトであるかどうかは剛性を高める為にも、携帯性を上げる為にも重要なのではないか。
　二つ折りにしてでも画面を小さくして剛性を強くして欲しかった。


【ボタン操作】ボタンの押しやすさ
・良い点
　ハードウェアキーがとても使いやすい。

・悪い点
　ハードウェアキーの全てが本体から飛び出している構造なので、そこに力が集中しやすい。誤操作や故障の原因となるような構造は極力無くす方向で考えて欲しかった。

【満足度】全体的な満足感、総合評価
・良い点
　乱暴に使うつもりは無いが、故障しにくいというのは使っていてストレスが無く、快適である。
　スマホとしては全て標準的な使用感で、特別使いにくいというところは無かった。

・悪い点
　とにかく最大限の工夫をして剛性を高める事に集中して欲しかった。
　衝撃や圧力でネジ部分に力がかかるとネジ部分に隙間が出来てしまうのか、複数のネジやカメラのレンズ部分から浸水してしまったようだ。（振るとそれら複数部分から水が出た事からも、防水性は簡単に失われると予想される）
　また、サポートでそれを訴えたが、「ヘッドホンジャックのフタから水が入った」と説明されるだけで、ネジ部分から水が出てきた事に関しては認める事が出来ない様だった。
（これを認めると、防水性の不良を認めてしまう事になるからだろうか）

　現在は故障してしまったが、このコンセプトは大好きなので新しく０２に機種変更する予定。
　このあたりの問題が解決していると嬉しい。

[mofutaro]

2015年6月27日 13:23 [830936-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

白ロム購入　再レビューです！

正確には、通信利用制限がある格安スマホを中古で購入しました。

薄さやスタイリッシュなデザインがウリなスマホが多い中で、厚くてゴツイこのスマホは、かなり目立ちますね。

購入した理由は、携帯しても壊れにくいスマホが欲しくて、色々調べてたどり着き、まだ今使用しているスマホの割賦が残っているので、とりあえず、使い勝手を知るため(家でWi-Fi専用機にするため)です。

利用制限があるからか、auスマホからのテザリングでの通信はできませんでした。

家のWi-Fiはしっかりつかんで通信できました。

【良いところ】
・お風呂でも使える　
・バッテリーが意外ともつ
・厚みがあるので、ズボンのポケットに入れても壊れにくい
・周りにないカッコいいデザイン
・アウトドア向けなので、色々な機能がついている

【残念なところ】
・ずっともって操作していると重い
・スペックがわりと低め
・カメラの画素数もう少し欲しい
・ネットのスクロールが少々モタモタする

今回は白ロムでしたが、7月に新機種が出るので、様子を見て新機種を購入するかもしれません。(デザインは、GO1の方が好きですが、、)

とにかく、デザインや、ずっしりさ、丈夫さに惚れました。

【再レビューです】
auスマホからのWi-Fiテザリングはできませんでしたが、同じauのiPadからのテザリングはできました！
通信規制があり、au回線はできないと思っていましたが、思わぬところでのテザリング通信可能が、評価を上げました！

もうひとつ、Wi-Fi通信をオンにしていても、ある程度時間がすぎると、勝手に通信を切ってくれるので、バッテリーの持ちがいいです。

きっと、Wi-Fi通信を自動で切断する設定などがあるのかもしれませんが、他の白ロムスマホやWi-Fi通信専用タブレットは、常時Wi-Fi通信しているからか、すぐにバッテリーが消費してしまいます。

やはり、お風呂に持っていって、ネットができるのが何より嬉しいです。

G02も、楽しみになってきました！

[みはえ〜る☆]

2015年6月25日 01:40 [836308-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

SIMピョン

SIMピョン現象が起こりました。いろんなところで報告されているのにauは認めません。
SIMはauショップの店員が差しました。SIMピョン現象が起こるまで１度も触れていません。落とした事も衝撃を加えた事もありません。いや元々耐衝撃なのですから、落としたとしてもあり得ないですよね。
その他の点では特に不満がなかっただけに残念でなりません。
京セラの技術力とauの隠蔽体質に嫌気がさしました。