TORQUE G01 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TORQUE G01 au

[チロル二号]

2021年11月8日 08:40 [917784-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

気にっていたのですがSIMぴょん

【デザイン】
気に入ってます

【携帯性】
良いと思う

【ボタン操作】
物理ボタンがギシギシしますが
悪くは無い

【レスポンス】
いいと思う

【画面表示】
明るすぎるので別のアプリを入れてます

【通話音質】
防水だからかも知れませんが
悪いですね

【呼出音・音楽】
普通かな

【バッテリー】
これに関しては満足ですが
稀に充電されてない時があります

【総評】
気に入ってた機種でしたがシムカードが
飛び出しサポートプラスでリフレッシュ品と交換
それも三ヶ月経たずにシムカード飛び出しで
諦めてサブ垢で運用してます

[東京メトロノーム]

2016年9月19日 00:19 [961694-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

見た目だけ最強スマホ

私は、かつてカシオで発売されていたガラケー（CA002)を使用していました。
それでG'zOneのとりこになり、一度iPhone４ｓを使用するもタフネススマホが欲しいと思い、購入しました。

しかしこのスマホは最強とは言いがたいほどひどいものでした。

・購入半年後、立った状態からスマホを畳に落としてしまいました。そうするとsimカードが挿入できなくなり故障。
総交換となる（1回目）

・交換からまた半年後、充電アダプタのカバーが外れてしまいました。使用上問題ないだろうとそのまま使用し続けましたが、そこから一週間後にトイレにスマホを落として水没。カバーが貧弱すぎて防水を謳うのであればより強固なものにするべきであった。
総交換となる（2回目）

・交換から半年後、また充電アダプタのカバーが外れてしまいました。水没させないようにするためカバーの交換をしてもらおうとauショップに駆け込んだら、交換用のカバーがメーカーの在庫としてもう存在しないようです。
流石に頭にきて機種変更を考えているところです。



【デザイン】
見た目は最高ですよね。見た目は（見た目だけ）

【携帯性】
通常持ち歩く分には問題はないかと

【ボタン操作】
手袋等していても操作できる点は評価できます。ダイレクトボタンも便利。

【文字変換】
これはひどかった。simejiを入れましょう。

【レスポンス】
動きがカタカタですね。時々PDFの表示画面が待ち受けになったりします。

【メニュー】
設定のしようによっては使いやすくすることも可能。

【画面表示】
輝度を最低にしても夜では画面が明るすぎます。最近ブルーライト対策アプリを入れて落ち着いていますが。。

【通話音質】
あまり気にならなかったです。

【呼出音・音楽】
基本的にマナーモードで使用していたのでわかりません。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは少し悪い気がいたします。あと、バッテリーは取り外せません。（バッテリーの劣化前に端末が壊れるんですが。。。）

【総評】
写真はなぜか青白くなるうえ、ピントを合わせることが困難である。

期待をして購入したのにも関わらず、見事に裏切られた端末だと感じました。
京セラに対する信用は０に等しいです。見た目だけ最強スマホです。

[tom77]

2016年4月30日 00:51 [822580-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

初のスマホ経験者です。他のスマホと比べる事ができません。

簡潔に書きます。
もうそろそろ、一年近く。
五回ぐらい修理に持って行きました。

１．再起動ループが、二回。

２．こちらの喋ってる声が、相手に聞きづらくなる二回

３．ＳＩＭカードが飛び出したまま戻らない一回

こんなに、修理持って行かないといけないものなのでしょうか？他のスマホも。

２．の症状に関しては多分、故障ではないです。のちに解りましたが、水をかけすぎると
マイク部分に水がたまり、相手に音声が聞き取れなくなるようです。ＢＬＯＷして吹き飛ばせば
問題なしかな？（完全防水なのじゃないの？）

ＴＹＰＥ−Ｘからの、スマホでこの機種は期待しない方がいいです。

最後に…。
バッテリーもこんなもん？？大容量バッテリー？？
普通に使うんなら、生活防水のスマホお勧めします。

追記　
さようなら、トルクさん(笑)
今度は、充電速度が遅い症状です。
五時間ぐらいかかって、フル充電です。

購入当初からの症状として、すぐに発熱して、充電などがストップします。

iPhone　SE で幸せになりたい。
ビビってます(笑)

こんなにイライラさせられたけど、
ありがとうございました。

[あっち８８]

2016年4月24日 01:05 [867775-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

１０ヶ月目ですが、もう取り替えたい気がしている。

【ボタン操作】

戻るとかの下部上面にあるボタンはまだマシなんだけど、サイドのボタンが良い様で最悪。ウインタースポーツなどしてて、手袋を填めたままでも操作できる様にってコンセプトは良いのだが、そんな人だけが買うスマホな訳？と突っ込みたい。サイドのボタンは特にだが、出っ張ってるが為にカバンやポケットでボタンが押されてしまう。

設定でカメラのシャッターボタンはカメラが起動してる時だけとか、音量ボタンは電話や動画を起動してる時だけなど、極普通の設定が全く出来ない所が、折角の長所が最悪の短所になっている。
両側から挟むホルダーは基本的に使えない・・・車の振動でカメラが立ち上がったり、勝手に撮影したりします。(笑)

最初のレビューで↑こう書いてます。
新しいこのスマホの後継機種がどうなのか知りませんが、この↑の点だけで「このスマホはお薦めしません」ハイｗｗｗ
ウインタースポーツなどで手袋をしててもボタンが押せる、操作が出来ると言うコンセプトは良い。でも、そういう時じゃない時のほうが年間通して多いわけで、サイドのボタンを使用するしないの設定（特にカメラのボタン）が出来ないところが出来損ないの配慮足らずのスマホです。
アップデートなりで、それを出来るようにしてくれたら良いのですが、旧製品にそんな事はしないでしょう。なので、在庫余ってての０円機種変でもお薦めはしません。あしからずｗｗｗ


【メニュー】

気の利いた細かい設定が出来ないのがダメダメ！！！

【バッテリー】

バッテリーが内蔵で交換出来ない・・・ずっと交換しないでメモリー効果への対策はどうするのだろうと不安です。
保ちは容量が少ないからか良くない。

↑こう書いてますが、１０ヶ月目でもうメモリー効果で保ちが悪いです。
しかも、後継機種ではバッテリーの交換は出来るので、バッテリーを部品取り寄せで買えば済む事ですが、この機種はバッテリーが内蔵です。ユーザーがバッテリーを交換できません。
メモリー効果が出る事は百も承知のはずですから、１年になる前に保証期間中の修理扱いで修理に出したいと思ってますが、前にその手の事をａｕショップで言ったところ、保険の奴で5000円で新品交換できますと威張ってました。スマホや携帯の業界は、１年未満でも製品の保証をすると言う家電の常識もしないの！？とちょっとビックリしました。バッテリー交換で5000円じゃ大赤字でしょう。その辺をａｕはどう考えて居るのかな〜と思います。
この点でも、この機種をあえて選ぶのは薦めません。

【総評】

以上の事により、コンパスや硬度計、傷つきにくいタッチパネルなど良いところも多いのですが、それ以外があまりにも酷いので全く薦める気はございませんｗｗｗ

[たあぼお２号]

2016年1月8日 22:05 [892833-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

高耐久性スマートフォン？？？

基本的に欠陥品なのでは･･･と疑っています。
昨年７月に会社で支給されて使い始めて５か月。急速に電池が消耗し始めて、充電しても充電率が上がらない現象が発生。
ショップに持ち込み、急速充電器でテストするも同様の現象。 何らかの不具合で消費が大きくて充電が間に合わない感じとの判断でメーカー修理に。
１月初めに修理完了で戻ってきましたが、メーカーのコメントが ｢現象は再現されなかった｣ ･･･ ショップで再現されたのに？
分解前の防水性能試験で異常が見つかったので必要なケース類をすべて交換した？？
現象が再現されなかったのに｢基盤セット､ケースセット､メイン液晶画面 を交換」？？？
現象がなかったのなら基盤交換は必要ないでしょ。
それとも、耐水性能に異常があって、現象確認前に水没させたのか？
｢異常はなかったけど、使っているときに落としたりしたでしょうから、それが原因で防水性能に異常が出たんだと思うので、念のために異常のない基盤も交換してあげましたよ｡｣ とか言いたいのかな。
現場で使うことがあるので高耐久性を選んだんです。
付け加えるなら、一度も落とした記憶はありませんし､間違って落とさないようにワイヤーを付けてズボンのベルトに引っ掛けて､ケースに入れてたんですよ。 更に､使い始めてから現場には持ち込んだこともないんですねこれが･･･。
普通に使ってて防水性能に異常が出るとは、完全な不良品でしょ。

更に帰ってきた修理済み端末は、スリープ状態から復帰させるとエラーが出て操作できない始末。
「修理後に新品同様の出荷検査を実施し、正常性を確認しました。」って、どんな出荷検査をしているのやら・・・。
再度ショップでKDDIのエンジニアと話をしながら操作し、結局 ｢なんかおかしいので新品同様の端末と交換します｣って･･･。

年末年始を慣れない代替端末(ショップで渡された時点でボタンが壊れかけてて反応が悪い悪い･･･京セラのURBANO)で乗り切ったのに、また代替機・・・。しかも何とか使ってた　URBANO　でもいいよって言ったら、既にボタンの不具合の修理に出ちゃったとのことで、HTCのピンクの端末・・・。おっちゃんにピンクの端末はきついって。
メーカーが違うから電話帳のクループ分けも無効になってるし・・・1400件入ってるんだぞぉ。代替機で再設定は無理でしょ！
おまけに使い方自体がわからんやんけ！

遅くなったせいで、PCメール受信設定に必要な情報をうちの本社に確認することもできなくなり、休みの間顧客から緊急のメールが入ったらどうすんだよ〜。

１回目の修理でくそ忙しい年末に２時間、くそ忙しい年始に戻った端末の受け取りに１時間、再不具合で２時間。
おまけに駐車場に停めてた間の費用は１時間までしか出せませんって。
怒り心頭・・・。
でも、申し訳なさそうにしているショップのお姉ちゃんに吠えても仕方ないので、「メーカーにお客さんむちゃくちゃ怒ってたって言ってね」って気を使って・・・何やってるんだか…。

会社では２０台位一緒に導入したけど大丈夫かな。

まあ、代替URBANOのボタンの不具合といい、TORQUEの不具合とメーカーへの不信感で、個人的には今後京セラ製は買わないでしょうね。　というか、AUの杓子定規な対応（ショップじゃなくてKDDIの方ね）にちょっと嫌気が・・・　ドコモやSBも似たようなものなんでしょうな。
修理に持ち込む手間がかかっても　iPhone の方がいいのかな〜。

TORQUE自体については、「重い〜」とか「分厚い〜」とかは高耐久なら我慢するしかないので文句を言う気はないですよ。
ただ、キー入力するときの「わ」（一番下の真ん中ね）が押しにくい（私の指が太いせいか？）のは気になってます。

[俺とお前の、そう！唐揚！]

2015年11月29日 22:42 [879907-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

エクスペリアよりも脆弱だとは。。。

デザイン：
　　タフネスなモデルが欲しかったので満足でした

携帯性：
　　最近のモデルでは厚くて大きいですが問題ないレベルでした

ボタン操作：
　　グローブをはめていても操作できるなど良かったでした

文字変換：
　　普通です

レスポンス：
　　最新機種に比べれば多少もったりしていますが全く問題ないレベルでした

メニュー：
　　普通です

画面表示：
　　最近のモデルとしては良くないですがタフネスモデルなので妥協できました

通話品質：
　　普通でした

呼出音・音楽：
　　普通でした

総評：
結果的に言うと、購入から7ヶ月で再起動ループに陥り、修理に出したところ水没認定されてしまいました(笑)
前の機種はエクスペリアだったのですが、同じ使用方法で、エクスペリアは壊れませんでした。
でも、TORQUE G01は壊れました(笑)
当たり外れや環境で故障するかどうかは違ってくるとは思いますが、京セラに対する不信感は拭えません。

京セラの言い分としては、キャップからの浸水のようなので今後はキャップレス防水のスマホを購入しようと思います


　　
　　　　　　

[KS1166]

2015年8月6日 00:26 [847703-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

画質、音質

画質、音質が悪い
カメラは特に悪い
あとけっこう重い
すぐにスリープ状態になる

[frfrfrog]

2015年7月30日 08:24 [845987-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

最強携帯が水没…

家族みんなでtorqueG01を所有しているのですが、先日、0.5m未満で1分未満の条件で水に浸けたところ、イヤホンジャック横の穴（ノイズキャンセラーらしい）から「ポコポコポコポコ」と水が入って壊れました。

auに問い合わせをしたところ、「生活防水の範疇を超えた使い方をしたお客様の責任です」「お客様の使用している機種は不良品ではなく、水に浸けた時に壊れないものの方が稀で、普通は水が入って壊れます」と言われました。
これが普通ならば、私以外の家族3人の壊れないものはレアってことですよね。
『最強』とはなんだったのか。あのCMは嘘だったのか。

auは話にならないと思い、事実確認のため京セラにメールを送ったのですが、返事の内容が「どうせ修理費ケチりたいだけでしょう？うちは水中での操作は保障していないから知りません。」のようなものでした。（長いので意訳のような形にしています。）

この穴（ノイズキャンセラー？）から水が入ることが有り得るのか、を聞いたのに、そのことには触れず、自分は悪くないと主張されました…
別に、修理費出せ！なんて言ってないのに…

現在、auの交換サービスで新しいものが届いたので、それを使っていますが、「壊れるのが普通」と言われたため、水に濡れるのが怖くて濡れる環境では使っていません。

これでは何のために『最強』を買ったのか分かりません。

torqueG01ユーザーの皆様、お気をつけてお使い下さい。

[みはえ〜る☆]

2015年6月25日 01:40 [836308-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

SIMピョン

SIMピョン現象が起こりました。いろんなところで報告されているのにauは認めません。
SIMはauショップの店員が差しました。SIMピョン現象が起こるまで１度も触れていません。落とした事も衝撃を加えた事もありません。いや元々耐衝撃なのですから、落としたとしてもあり得ないですよね。
その他の点では特に不満がなかっただけに残念でなりません。
京セラの技術力とauの隠蔽体質に嫌気がさしました。

[ソルブ]

2015年4月6日 15:10 [813319-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

不具合だらけの欠陥スマホ

汚い尿液晶、画面すぐ割れる、フリーズする、カメラの画像汚い、センターのボタン効かなくなる
どこが最強スマホなんですか？最強なのは着信音などの音だけ。
使っててイライラします。

京セラは頑丈スマホから撤退したほうがいいのでは？他の京セラのスマホはいいだけに・・・。
これは完全に失敗作ですね。

[べっちぃ]

2015年3月22日 09:11 [808519-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

再起動ループが・・・。

【総評】再起動を繰り返し、使えなくなったため修理中です。いくら国防省の・・・をうたっていても、中の作りが脆弱だと意味がないと実感中。あと、カメラの画質はかなり悪いです。頑丈なところが気に入っていただけに、再起動繰り返し＆ショップの悪対応により、総合的な満足度が下がってしまいました。


【デザイン】独特です。手に持ってジョギング・ウォーキングしていますが、似合います。

【携帯性】「携帯性」は無いですね。ごっつくて思います。

【ボタン操作】（ハードウェアの）ボタンを押すと「シャリシャリ」物理音が聞こえ、不快です。

【文字変換】特に問題を感じません。

【レスポンス】時々「お？」と固まることがありますが、普段使いには問題ありません。

【メニュー】【画面表示】特に問題を感じません。

【通話音質】良いと思います。

【呼出音・音楽】人気の無いところを音楽を鳴らしながら走っていますが、良く聞こえます。

【バッテリー】割と良いです。

[jjj-13]

2015年2月2日 13:48 [794359-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

京セラ　トルクの感想

京セラさんらしいくて、いいんじゃないでょうか(笑)。
良くも無し、悪くも無し、絶対に、一級品では、出さない。
ごく当たり前の携帯だと思いました。
ただカシオブランド復活を、祈ります。

[ペットの猫はＭＩちゃん]

2014年11月16日 20:50 [770454-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

Ｇ’ｚの後継機ではありません。

【デザイン】一見Ｇ’ｚのように見えますがタフネスでは劣ります。　まず、Ｑｉ規格を搭載したことで裏面は非常に弱いです。　　簡単に傷が入ります。　　ＣＡＬ21では2年使用しましたが傷らしきものは皆無でしたがこの機種では使用2週間で裏面に傷は入りました（そんなハードな使用はしていないつもりなのですが）

【携帯性】これは普通かと、しかしセリエ、エクスペディアと比較すると厚みはあります。　　しかし、形態性には問題レベルかと思います。

【ボタン操作】ＣＡＬ21ではＡＴＯＫがプリインストールされていて入力は簡単でしたが、スマートパスに入会しないとこの機種ではＡＴＯＫは使用出来ません。　　ダイレクトボタンは受信応答に設定していますが上手く作動しません。

【文字変換】ＡＴＯＫはプリインストールしてほしかった。

【レスポンス】普通です。　可も無く不可も無く同じ機種と比較しても遜色ありません。

【メニュー】カスタマイズできるのがアンドロイドの良い点と思っているので、使用者によりカスタマイズ可能です。
これは特に問題ありません。

【画面表示】ＣＡＬ21　と比較して、温度センサー無し　ジャイロセンサー：感度悪し　気圧センサー：ほぼ同じ性能、但し高度計ま意味無し　Ｇ’Ｚギアーと比べてはいけません。

【通話音質】問題ありません、市街地でも十分クリアーな通話が可能です。

【呼出音・音楽】まあ普通かな、特段取り立てて悪くも無く良くも無く、無難かと思います。


【バッテリー】これはＣＡＬ21と比較すると約2倍程度と考えて問題ないかと。　使用状況にもよりますが、ＣＡＬ21と同じ状況であれば2倍程度は持つと思います。

【総評】Ｇ’ｚと後継機と考えるとタフネスには疑問があります、裏豚簡単に傷が入ります。　Ｇ’ｚギアーもどきがありますが、これまでもＧ’ｚファンには不満足でしょう。　　不具合も結構ありましてＣＡＬ21で作動していたアプリが作動しない、ＷｉＦｉ接続が不安定、バックアップで復元できないなど。

購入する場合はカシオ神話は捨て、異なるものとして考えなさればよいと思います。
因みに、購入して2月ですが、もう使用したいとは思いません。