TORQUE G01 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TORQUE G01 au

[チロル二号]

2021年11月8日 08:40 [917784-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

気にっていたのですがSIMぴょん

【デザイン】
気に入ってます

【携帯性】
良いと思う

【ボタン操作】
物理ボタンがギシギシしますが
悪くは無い

【レスポンス】
いいと思う

【画面表示】
明るすぎるので別のアプリを入れてます

【通話音質】
防水だからかも知れませんが
悪いですね

【呼出音・音楽】
普通かな

【バッテリー】
これに関しては満足ですが
稀に充電されてない時があります

【総評】
気に入ってた機種でしたがシムカードが
飛び出しサポートプラスでリフレッシュ品と交換
それも三ヶ月経たずにシムカード飛び出しで
諦めてサブ垢で運用してます

[あっち８８]

2016年4月24日 01:05 [867775-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

１０ヶ月目ですが、もう取り替えたい気がしている。

【ボタン操作】

戻るとかの下部上面にあるボタンはまだマシなんだけど、サイドのボタンが良い様で最悪。ウインタースポーツなどしてて、手袋を填めたままでも操作できる様にってコンセプトは良いのだが、そんな人だけが買うスマホな訳？と突っ込みたい。サイドのボタンは特にだが、出っ張ってるが為にカバンやポケットでボタンが押されてしまう。

設定でカメラのシャッターボタンはカメラが起動してる時だけとか、音量ボタンは電話や動画を起動してる時だけなど、極普通の設定が全く出来ない所が、折角の長所が最悪の短所になっている。
両側から挟むホルダーは基本的に使えない・・・車の振動でカメラが立ち上がったり、勝手に撮影したりします。(笑)

最初のレビューで↑こう書いてます。
新しいこのスマホの後継機種がどうなのか知りませんが、この↑の点だけで「このスマホはお薦めしません」ハイｗｗｗ
ウインタースポーツなどで手袋をしててもボタンが押せる、操作が出来ると言うコンセプトは良い。でも、そういう時じゃない時のほうが年間通して多いわけで、サイドのボタンを使用するしないの設定（特にカメラのボタン）が出来ないところが出来損ないの配慮足らずのスマホです。
アップデートなりで、それを出来るようにしてくれたら良いのですが、旧製品にそんな事はしないでしょう。なので、在庫余ってての０円機種変でもお薦めはしません。あしからずｗｗｗ


【メニュー】

気の利いた細かい設定が出来ないのがダメダメ！！！

【バッテリー】

バッテリーが内蔵で交換出来ない・・・ずっと交換しないでメモリー効果への対策はどうするのだろうと不安です。
保ちは容量が少ないからか良くない。

↑こう書いてますが、１０ヶ月目でもうメモリー効果で保ちが悪いです。
しかも、後継機種ではバッテリーの交換は出来るので、バッテリーを部品取り寄せで買えば済む事ですが、この機種はバッテリーが内蔵です。ユーザーがバッテリーを交換できません。
メモリー効果が出る事は百も承知のはずですから、１年になる前に保証期間中の修理扱いで修理に出したいと思ってますが、前にその手の事をａｕショップで言ったところ、保険の奴で5000円で新品交換できますと威張ってました。スマホや携帯の業界は、１年未満でも製品の保証をすると言う家電の常識もしないの！？とちょっとビックリしました。バッテリー交換で5000円じゃ大赤字でしょう。その辺をａｕはどう考えて居るのかな〜と思います。
この点でも、この機種をあえて選ぶのは薦めません。

【総評】

以上の事により、コンパスや硬度計、傷つきにくいタッチパネルなど良いところも多いのですが、それ以外があまりにも酷いので全く薦める気はございませんｗｗｗ

[みはえ〜る☆]

2015年6月25日 01:40 [836308-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

SIMピョン

SIMピョン現象が起こりました。いろんなところで報告されているのにauは認めません。
SIMはauショップの店員が差しました。SIMピョン現象が起こるまで１度も触れていません。落とした事も衝撃を加えた事もありません。いや元々耐衝撃なのですから、落としたとしてもあり得ないですよね。
その他の点では特に不満がなかっただけに残念でなりません。
京セラの技術力とauの隠蔽体質に嫌気がさしました。

[ソルブ]

2015年4月6日 15:10 [813319-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

不具合だらけの欠陥スマホ

汚い尿液晶、画面すぐ割れる、フリーズする、カメラの画像汚い、センターのボタン効かなくなる
どこが最強スマホなんですか？最強なのは着信音などの音だけ。
使っててイライラします。

京セラは頑丈スマホから撤退したほうがいいのでは？他の京セラのスマホはいいだけに・・・。
これは完全に失敗作ですね。

[ペットの猫はＭＩちゃん]

2014年11月16日 20:50 [770454-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

Ｇ’ｚの後継機ではありません。

【デザイン】一見Ｇ’ｚのように見えますがタフネスでは劣ります。　まず、Ｑｉ規格を搭載したことで裏面は非常に弱いです。　　簡単に傷が入ります。　　ＣＡＬ21では2年使用しましたが傷らしきものは皆無でしたがこの機種では使用2週間で裏面に傷は入りました（そんなハードな使用はしていないつもりなのですが）

【携帯性】これは普通かと、しかしセリエ、エクスペディアと比較すると厚みはあります。　　しかし、形態性には問題レベルかと思います。

【ボタン操作】ＣＡＬ21ではＡＴＯＫがプリインストールされていて入力は簡単でしたが、スマートパスに入会しないとこの機種ではＡＴＯＫは使用出来ません。　　ダイレクトボタンは受信応答に設定していますが上手く作動しません。

【文字変換】ＡＴＯＫはプリインストールしてほしかった。

【レスポンス】普通です。　可も無く不可も無く同じ機種と比較しても遜色ありません。

【メニュー】カスタマイズできるのがアンドロイドの良い点と思っているので、使用者によりカスタマイズ可能です。
これは特に問題ありません。

【画面表示】ＣＡＬ21　と比較して、温度センサー無し　ジャイロセンサー：感度悪し　気圧センサー：ほぼ同じ性能、但し高度計ま意味無し　Ｇ’Ｚギアーと比べてはいけません。

【通話音質】問題ありません、市街地でも十分クリアーな通話が可能です。

【呼出音・音楽】まあ普通かな、特段取り立てて悪くも無く良くも無く、無難かと思います。


【バッテリー】これはＣＡＬ21と比較すると約2倍程度と考えて問題ないかと。　使用状況にもよりますが、ＣＡＬ21と同じ状況であれば2倍程度は持つと思います。

【総評】Ｇ’ｚと後継機と考えるとタフネスには疑問があります、裏豚簡単に傷が入ります。　Ｇ’ｚギアーもどきがありますが、これまでもＧ’ｚファンには不満足でしょう。　　不具合も結構ありましてＣＡＬ21で作動していたアプリが作動しない、ＷｉＦｉ接続が不安定、バックアップで復元できないなど。

購入する場合はカシオ神話は捨て、異なるものとして考えなさればよいと思います。
因みに、購入して2月ですが、もう使用したいとは思いません。