Xperia ZL2 レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象132件 / 総投稿数132件

1. 5 31%
2. 4 31%
3. 3 16%
4. 2 6%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.38	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.15	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.70	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.36	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia ZL2 SOL25 au

[T.Power.revo]

2016年2月26日 10:52 [908189-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

物理的な重さが気にならなければ

デザイン これのターコイズ色目当てで買った。また他のZシリーズと違い裏がガラスじゃないのも個人的には高評価。ガラスの機種は割れる怖さがある。

携帯性 実際所有してみるとわかった。かなり物理的に重く、この機種の一番のネックポイント。買う前から分かっていたつもりだが、やっぱり重い。まあ、ここは我慢か。

ボタン操作 良くはないが悪くもない。やや電源ボタンが柔らかすぎるように感じた。

文字変換 及第点だが絵文字が変換で出ないのは不満に感じた。尚今はsimeji使用。

レスポンス ssnapdragon ８０１クアッドコアはやはり動きがいい。iPhone5sも買ったがレスポンスでは完全にこちらが勝っている。さらに言うとSnapdragon808を積み、倍速IGZOの最新機種であるAQUOS XX2よりもカクつきは少なかった。これはsonyのチューニングがうまい証拠である。

メニュー シンプルで大きな不安は感じない。万人受けすると思った。

画面表示 やや画面全体が暗い。AQUOSシリーズなどと比べると同じ白い画面を表示していると明らかにグレーがかった表示であることがわかる。

通話音質 不満を感じたことはない。

呼出音・音楽 音質は最高だ。最近AQUOS　XX2でスピーカーから音楽を流していると、明らかに音が悪いことに気付いた。安っぽいのだ。そこでこの機種から流してみると、（やっぱこれだね！）と思ったのである。

バッテリー 餅がいいとは言いづらい。AQUOSシリーズにはこの分野完敗である。

総評　私は最近、iPhone5sとAQUOS XX2を手放した。

[つよんせ]

2016年2月2日 00:55 [734881-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

後悔リスク少、満足感大

【デザイン】
ランチパックファンにとっては待望のデザイン。
デザインオリエンテッドではないだけで、そこそこにユーザーに気を配ったデザイン処理・質感。国内他メーカーの製品に比べるとやはりまだ一つ抜けていると感じられます。
せっかくならXperia Aのように画面配置を上下シンメトリーにしてもいいのでは？と思いましたが、アプリ起動時に上部ピクトエリアと下部操作キーが表示されるとアプリ画面がちょうど中心にくる、ということのようです。

【携帯性】
重い。でも意外なほど持ちやすい。重心の位置とフォルムに起因しているのでしょう。ワイシャツの胸ポケットに入れて問題なく携帯できます。

【ボタン操作】
音量キーがハードキーなのは音楽再生時便利。カメラ専用キーも結構よく使います。

【文字変換】
これまでATOK派でしたが今回はデフォルトのまま使用。良し悪しありますが工夫されているなと思います。

【レスポンス】
期待したほど…？iOSからの移行からだと少ーしだけガクガクに感じるのでは。でも十分快適です。androidではトップクラスでしょう。

【メニュー】
Xperiaホーム使用。カスタマイズ性とシンプルさのバランスがいいです。

【画面表示】
これも期待したほどでは…好みのRGB調整をして問題なく使えています。

【通話音質】
スピーカーが本体のエッジ部にあり、長電話だと若干耳が痛い。音質・音量は問題なし。やはり小さいと感じる方は耳穴とスピーカーの位置合わせが原因ではないでしょうか。

【呼出音・音楽】
ステレオスピーカー。これは期待を大きく上回るものでした。いろんなサービスを使いたいと思う意欲を沸かせるような素晴らしい音。

【バッテリー】
これもバッチリ。旅行中ハードに丸2日使って残量は15％程度。安心して使えます。

【カメラ】
これを目当てで購入しました。他の人よりも素早く、美しい写真が撮れる。絶大な満足感を得ています。
しかし…30万画素のインカメラの画質が酷すぎ。コストやサイジングの関係だと思いますが、カメラが売りの端末なのにここを妥協するのは本当に意味がわからない。むしろ付けない方が良かったのでは？と思ってしまうほどです。

【総評】
使用して1ヶ月、決定的な落とし穴はインカメラのみと感じています。
その他、ランチャーやバッテリーなどの基本的な要素は、それらを差別化ポイントにする他メーカーの端末と大きな遜色なくまとめられていて、プラス(メインの)カメラとオーディオについては2歩も3歩も先を行っている。後悔のリスクは少なく、期待以上の満足感を得られる可能性は高い製品だと思います。

【追記】(2016/1)
上述の通りインカメラ以外は何の不満もなく、バッチリ2年間使い続けるつもりでした。
十分な下調べをせず、やっと降ってきたかとばかりにAndroid5.0へのアップデートをしてしまったが最後。電池持ちがそれまでの半分程度になり、職場での追い充電が欠かせない状態に。謎の発熱現象も起きました。
※Z4の発熱問題も、根源はOS適応のチューニングの問題なのでは…？と邪推しています。
旅行を控えていたこともあり、思いきってSOV32に機種変更してしまいました。
KitKat時代のこの子の活躍は忘れません(笑)。
本機とは関係ないのですが、アップデート後にここまでのデメリットを生じさせてしまう(なおかつ、修正アップデートが降ってくることもない)Android OSの現況を見るに、いよいよ次が自分が手にする最後のAndroidになるかなぁという気持ちになります。

[ぐるぐる2009]

2016年1月28日 01:25 [804147-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー不具合　Android5.0でも直らず。

掲示板でも話題のバッテリー不具合にハマってしまいました。Android5.0リリース前頃に起動できず修理お願いしましたが症状再現できず初期化されて5.0を入れて返却されました。今日までちゃんと動いていたのですがまた再発し動かなくなりました。


【以前のレビュー】
スペックは良いと思うがやや残念な一台

Z以来2年ぶりにXperiaを購入しました。

【良い所】
・スピーカー
ステレオで良い音です。Nexus7(2013)より良い音です。
・スタミナモード
効果あります。常に有効にしてます。
・処理能力
良いです。AQUOS SERIE SHL25より若干早い気がします。RAM 3GBが効いてるのでしょうか。
・キャップレスイヤホン

【悪い所】
・カメラ
NR補正がきつすぎてボケる事が多くなりました。特に夜景を撮るとかなり違和感を感じます。
Zの方が綺麗に撮れます。
でも、SHL25よりは綺麗です。
・液晶
色が不自然。視野角も狭すぎです。正面から動画見る用途でしたら問題ないのですが…。
・カメラ起動キー
必要性を感じないです。起動も遅いです。ピント合わせとシャッターに使えますがブレます。
・バッテリー持続時間
Zは無理してた感じが強かったですがこちらは実用的です。でもあまり持たないです。
・重さ
重い割に電池の持ちが悪い。
・テレビ
ワンセグ/フルセグ切り替えが設定の中にあり切り替えるのがめんどくさい。感度も少し悪い気がする。
・プリインストールアプリ
特にSNS関係が鬱陶しいです。Z購入時はこんなに無かったはずです。SHL25のほうが少ないです。
・画面感度
感度は高いのですが精度はあまりよく無いようで触ってないのに反応したり持った手に反応したりしたことが数回ありました。


Zと比べるとすごく進化しておらず少し期待はずれでした。
酷い機種ではないですがSONYさんもう少し頑張って欲しいです。

比較製品

シャープ > AQUOS SERIE SHL25 au [ホワイト]

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB ME571-WH32G ホワイト [2013]

SONY > Xperia Z SO-02E docomo

[てんてん0406]

2016年1月16日 14:34 [749965-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

一年強でバッテリーアウト

【デザイン】
好みの問題かと思いますが、以前のSOL21に比べて大きいですが、デザイン的には良いと思います。
【携帯性】
SOL21のサイズが良かったので、大きくなったことは不満です。
ただ、単なる拘りでソニー製が良かったことから、SOL23と比較して若干小さかったのでこちらに
しました。
【ボタン操作】
電源ボタンぐらいしか使用せず。
【文字変換】
これは不満です。
変換自体は良いのですが、予測変換、つながり変換の候補を出さない設定ができないことが不満です。
（都度学習リセットを行う必要あり）
ATOKをインストールせざるを得なかったです。
【レスポンス】
SOL21と比べて格段に良いです。
【メニュー】
スモールアプリにメモが無いことが不満ですが、それ以外は特に不満はありません。
【画面表示】
スクリーンの点線が光の加減によっては気になります。
【通話音質】
良いと思います。
【呼出音・音楽】
常にバイブのため、呼出音を使用しておりません。また音楽も聴いていないため、評価できません。
【バッテリー】
最初の頃は良かったですが、他のみなさんも書かれているとおり、1年経過後、急速に減る現象が発生し、機種変更しました。
【総評】
バッテリーの件があるので最悪とせざるを得ません。
あと、この機種からSOV32（Z5）に機種変更した際、auショップ（八重洲）店員に、バッテリーの不具合が価格コムやyahoo知恵袋に多数掲載されていることと、閲覧して知っているか聞いたところ「知りません」の一言でした。

[ｴﾃﾞｨﾊﾟ-ﾙ]

2015年12月29日 23:48 [889487-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

中古入手にて1年

Z4の出始め辺りで秋葉原にて中古購入
ULのボタン故障と防水パッキング劣化にて代替え
ZL2のauからしか発売されてない影響でアクセサリーバリエーションが少ないのが難点
性能面では最新Z4に多少劣る程度で実用面では、問題なし
充電用のマグネットコネクターは外れやすいので使用を止めました
auがZ5プレミアムを取り扱ってくれたら乗り換えたい

[Androidおじさん]

2015年12月10日 23:49 [781939-2]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

【Android5.0.2再レビュー】コストパフォーマンス高

（20151210再レビュー）
Android4.4.2の時より軽快に動くようになりました。
電池保ちも変わらず（電池残量が突然0％になる事象が改善したオマケつき）で、アップデート万歳です。 今から中古などで買ってもそこそこ楽しめると思います。この機種、中古でも安いですしね。

【Android5.0.2にして使いやすくなった点】
・本体ステレオスピーカー、イヤホン接続時のミュージックアプリでの音がよりクリアになった気がします

・電源ボタン長押しで「再起動」ができるようになりました

・画面のダブルタップでロック解除画面を呼び出す際の反応がとてもよくなりました

【Android4.4.2のが使いやすかった点】
・マナーモードが通知バーからでないとかけられなくなり、マナーモードのタップ操作が増えました

----------------------------------------------------------------------
mineoで運用中です。

電話アプリがSIPに対応しているので、MVNOでシングルタイプを選んでSMARTalkなどSIPが設定できるIP電話サービスを使えば通常の契約と遜色なく使えます。
（mineoだとLaLa Callが無料なので、それも要らないかもしれませんが…）

ハイスペックなのに中古市場でも廉価販売なこのモデル、ぜひレビューしたいと思いまして書いています。

【デザイン】
これは正直いただけません。
Z2のスリムなボディのが良かったと思います。

ただ、それでもAndroidの機種全体で見たら、背面の二層構造などハイセンスなモデルだと思います。

【携帯性】
ギリギリ片手で持てるサイズですね。
（手が男性でも大きめなこともあります…）
ジャケットの内ポケットにも収まりますので、悪くないでしょう。

【ボタン操作】
電源キーの押しやすさがいいですね。
タッチパネルの反応が良いので、浴室での利用がスムーズで良いです。

【文字変換】
ATOKを使用しているので評価なしにしました。

ただ、デフォルトで入っている外国語キーボードが機敏な動きで使いやすいです。

あと、好みでPOBoxがオフにできるのも高評価です。

【レスポンス】
申し分ないですね！
キャッシュクリアも神経質にやらなくて大丈夫です。

【メニュー】
Xperia謹製のホームアプリ、操作性が本当にこなれています。機能ショートカットもサッと作られます。

このホームアプリがXperiaを選ぶ理由のひとつなくらいです。

【画面表示】
問題ないです。

【通話音質】
auのCDMA2000の通話品質は何も言うことはありません。酷くこもった音質です。

しかし、今通話は基本LINEやFacebookメッセンジャー、そして電話番号通話もLaLa Callです。
こちらに関してはとてもよく通る声で聞こえますので、デバイスのレシーバーの質は良いです。

追記ですが、電話番号での通話でLaLa Callでは「通話しながらWebやメールもできる」というauならではのメリットも。

【呼出音・音楽】
これもXperiaの魅力のひとつ。
通知音のセンスの良さは必ずと言っていいほどにみんなが触れて使う部分なだけに、AppleにしてもSONYにしても、スマートフォンを選ぶのに地味に大事な要素だと思います。

音楽再生も良い音。オートイコライザでも十分楽しめます。

【バッテリー】
これもいいですね。2日は保ちます。
バッテリー内蔵なので、傷んだら諦めて修理に出します。

【総評】
このグレードのモデルが中古（ネットワーク制限照会：○）で20000円前後で手に入るなんて…と驚いています。

カメラのぼかし撮影など、ただ画質が良いだけでなく、使い勝手がこなれている点ももれなく魅力です。

WiMAX2+なのかLTEなのかは不確かですが、モバイルネットワークで下り80Mbpsを叩き出すなど通信速度も文句なしです！

持ちやすく、使いやすいモデルを値ごろで探すならコレです。

[newオッサン]

2015年12月7日 23:29 [727643-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

二週間使用してみて！追記

【デザイン】
　私はブラックを選びましたが、背面がマットな仕上がりになっているので指紋が付きにくいです。

【携帯性】
　5インチのスマホですが、本体に厚みがあり少し重いです。それでも、意外と持ちやすく長時間使用していても疲れません。

【ボタン操作】
　右側に電源・ボリューム・カメラと3つの物理キーがありますが、遊びも少なく押しやすいです。できれば、左側に配置してほしかった。

【文字変換】
　ATOKを使用していますので、無評価とさせていただきます。一点だけ言うとすれば、標準装備のPOBoxPlusも賢く使い易いです。

【レスポンス】
　普通に早いと思いますが、 ヌルヌルサクサクではないかな…ダブルタップでスリープからの復帰も便利だけど、たまに反応しない事もあります。

【メニュー】
　ホーム長押しでGoogle検索が出てくるのはいいですね！画面上から指一本で通知バー、指二本でクイック設定ツールを引っ張り出せるのは便利です。

【画面表示】
　VA液晶ということでよくIPS液晶と比較されますが、十分綺麗です。後、画面が暗いと言われていますが、明るさ調整やホワイトバランスでどうにかなります。

【通話音質】
　クリアではないけど、聞き取れない程酷くはないです。

【呼出音・音楽】
　流石にSONYですね！ステレオスピーカーで聞く音楽は迫力あります。サウンドエフェクトを調整すれば、安いイヤホンでもそこそこ聞ける音になります。

【バッテリー】
　STAMINAモードにしておけば結構保ちますが、一年半で劣化した為評価を下げました。

【総評】
　実際に使用者の事をよく考えて作られた機種です。二年以上大事に使うつもりでしたが、一年半でバッテリーが劣化しました。症状としましては、バッテリー残量30％ぐらいからの電池切れによる強制終了！何度100％まで充電しても同じ結果になります。結局、安心ケータイサポートで同一色のスマホが二週間待ちと言われ、そんなに待てないので同じXperiaのsol26のリフレッシュ品に変えてもらいました。au歴長いので3200円で変えてもらえてラッキーでした。今度は大事に使いたいと思います。終わり。

[S2000AP1]

2015年9月22日 00:46 [860092-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

バッテリー異常について

放熱が著しいゲームをプレイしたり、画面を表示しながら充電したりなど、スマホを酷使していたら、購入から約一年でついにバッテリー関連の不具合が発生しました。
症状としては、画面上ではまだ残量が数十%残っているのに、それが次の瞬間0%となりいきなりシャットダウンしてしまうと言うもの。
最初は残り20,30%でシャットダウンする程度でしたが、それから一ヶ月も経たない内に残り90%でもシャットダウンしてしまう状況に...
調べた結果、これは実際のバッテリー残量と、それを読み取るセンサーの間に誤差が生じてしまうことから起きる現象だそうです。
いくつか対処法などが挙げられており、全て試しましたが無意味でした。
時間を取れなかったということもあり、そういった状況になってもなお私はショップには行かず、モバイルバッテリーを携帯しながら使用を続けていました。
が、しかし発症から約１ヶ月半、いつものように残り90%でシャットダウンしたのでモバイルバッテリーを接続して充電し、再起動するために電源ボタンを押したところ、いつもなら短いバイブの後にSONYのロゴが表示されるはずが、うんともすんとも言わないのです。ご臨終...
ということでようやくauショップに行き、修理に出すことに。すでに保証期間は過ぎていましたが、修理箇所が欠陥部位だったのか、修理費等は1円も払わずに済みました。

[ysaigusa]

2015年9月13日 13:38 [720458-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

電源ボタンの異常(再評価)

【デザイン】

無難なデザインだと思います。
私はホワイトを買いましたが、
ターコイズより女性向きの色があった方が良かったかも。

【携帯性】

片手操作やYシャツのポケットでの収まりがちょうど良い。

【ボタン操作】

ISW16SHと違ってかっちりした電源ボタンが好印象。

【文字変換】

ATOKを使っているので無評価。

【レスポンス】

前のが酷すぎた。(笑)

【メニュー】

まだ慣れてないので分かりづらいです。

【画面表示】

前のとの比較では素晴らしいです。

【通話音質】

まだ通話してないので無評価。

【呼出音・音楽】

前のより音量が大きいしステレオになっています。

【バッテリー】

今のところ良く持ちます。

【総評】

今のところ総合的にとても満足です。

色々テストしましたが長くなったので続きはこちら。
http://ysaigusa.seesaa.net/article/397779765.html


【再評価】

電源ボタンがおかしくなったので
安心ケータイサポートで交換しました。
ISW16SHも電源ボタンが壊れましたが、
一番大事な部品なのでしっかり作って欲しいです。
http://ysaigusa.seesaa.net/article/425999919.html

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE SERIE ISW16SH au

[ところリョージ]

2015年8月27日 10:26 [805632-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

僕のZL2は幽霊に取りつかれてる！？

〜最初に追記しておきます〜
約一年でバッテリーがお逝きになりました・・・。
この機種はバッテリーのみの交換ができないとのこと、しかも１年をわずかに過ぎてしまったので無償ではなく保険を使って新しいZL2を送ってもらうことに。
防水設計も良いですがこう言う事態になることも想定してバッテリー交換ができる仕様にしてもらいたいですね。
融通もきかないので少し不満です。

去年の夏に買い換え使ってます。
サクサクっと感想書かせていただきます！

【デザイン】
特別カッコよくもないですがダサいとも思いません。
全体的にはスッキリしてて良いですかね♪

【携帯性】
大きいですが承知で購入したので問題なし。

【ボタン操作】
カバー付けてますがボタンが使いにくいと思ったことはないですね。

【文字変換】
最初から入ってるものを使ってますが多少間違えたときでも正しい予測がでてるのが良いです。
ただ、フリックはちょっと反応悪い気がしますね。

【レスポンス】
これは非常に良いです！
ストレスフリーとはまさにこの事♪

【メニュー】
ちょっといらないアプリが多すぎですかね・・・。

【画面表示】
僕的には綺麗だと思います。
カメラで撮った画像も綺麗で満足！

【通話音質】
普通ですかね。
聞き取りにくくはないです。

【呼出音・音楽】
音は良いんですがスピーカー部分にゴミが溜まりやすいのが悩み。

【バッテリー】
かなり持ちますね。
ゲームをやると消費が速いですが普通に使えば１日余裕でしょう♪

【総評】
このスマホの一番の問題点は他の方も言うとおりいわゆる「ゴーストタップ」がおこることです。
LINEツムツムをやってる時などに押してもいないところが押しっぱなしになったり連打してる状態になることがしばしば。
タッチペンでやっているので指紋などはつかないはずなんですが・・・ちょっと困りどころ。

とは言えそれ以外はさすが最新の機種といった性能を発揮してくれてます。
Xperia以外は使う気がないのでZ3以降はそこが改善されてることを祈ります。

[頚椎ヘルニア]

2015年8月24日 15:12 [852475-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

mineo用として中古端末を購入

嫁さんがスマホを欲しがったことから、mineoを選び、動作できる端末をとして本機を選びました。当方はiPhone6を愛用しておりますので、同機との比較としてレビューします。

【デザイン】スクエア型のシンプルデザインで好感あります。ターコイズカラーも他社にはなく、良い感じです。

【携帯性】大きさはともかく、ズッシリ感があります。持ちにくいということはありません。

【ボタン操作】物理ボタンの操作感には、特に問題ありません。

【文字変換】特に不満を感じません。

【レスポンス】特に不満を感じません。

【メニュー】Androidとしては一般的なものと思いますが、iPhoneに慣れた身には多機能すぎてついていけない…。

【画面表示】十分綺麗です。

【通話音質】やや聞き取りづらいと感じました。

【呼出音・音楽】プリセットパターン数に対し、特に不満を感じません。

【バッテリー】持ちについては問題ないでしょう。

【総評】中古（ヤフオク）で購入いたしましたが、昨年5月発売機種とのことから、まだまだバリバリ使える機種と思います。なぜか評価項目にはないのですが、カメラが良く出来ています。

[nEctor]

2015年7月11日 06:43 [840507-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

良くできた機種でした･･･。

購入当初は劣化版Zシリーズなんだな・・・って思って、
残念な気分でしたが、
今にして思えば特に不満なところもなく、
本当に良い機種でした。

レスポンス、タッチパネルの反応において不具合も無く、
カメラも使いやすく、持ちやすく、
電池も長持ちでした。

奥さんが購入したZ4が何の問題も無い素晴らしい端末でした。
Z4がイマイチだという誤報に流されてしまった事を後悔しています･･･。

[それはどうかな]

2015年7月1日 23:08 [722954-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホは進化した。（一周年記念で再レビュー）

	食べ物は美味しそうに撮れます。

【デザイン】
某所ではランチパックと叩かれており、まさに白はランチパックそのもの。しかし個人的には悪くはないと思っている。
何故か黒だけランチパックではない。

【携帯性】
ずっしりくるけど、背面がスベスベで気持ちよい

【ボタン操作】
電源キーが目立つ為とても押しやすい。カメラのシャッターキーもあるのもGood。
カメラキー押してカメラを起動するとCyber-shotと同じ起動音がする。

【文字変換】
とうとうPoboxはatokと遜色の無いレベルまできた。
かつてはAtokの方が良かったが今はどちらも変わらない。現在は拡張性の面からatokを再び使用しています。

【レスポンス】
最新CPUとRAM3Gのおかげでスムーズ。ウィジェットを大量に置いてもつっかかる事はなく、つっかかりという言葉自体過去のものになった。


【メニュー】
Xperiaホームは使いやすいため他のホームを使った事はあまりない。

【画面表示】
評判の悪いVA液晶であり、店員も「液晶は前機種(z1)と同じ」と言っていたが、直射日光下でもハッキリ見えるのは感動。　
PPIがこれになれると、Z ultraの画面が薄く白っぽく見える不思議。

【通話音質】
あまり会話はしていないが自分の個体ではちゃんと聞こえる。
→再レビュー
よく通話相手から、ボソボソしてなに言ってるかわからんといわれる。今後5.0アプデで、EVO3Dのように改善されることに期待。

【呼出音・音楽】
ノイズキャンセリングは試してはいないが前機種のSOL21より音質が向上したため音楽プレイヤーとしても実用レベル。
ウォークマンアプリが無くなったのは残念。

【バッテリー】
朝730から使用し現在45%。朝6時から夜の22時でも3割は残る家族使用のSHL24と比べると負けるが、前よりはかなり持つようになった。しかし休日激しく使うと多分モバブーが必要になるかもしれない。ここはこれから検証していきたい。

上記のように会社がある日は丸一日持つけど、休日は使用頻度が上がるため、夕方までしか持たないことも。しかしis11sやsol21のように午前中できれる事はないため安心して使える。

【総評】
一年半酷使したSOL21から変えた。デュアルコアRAM1GB機と比べ何もかもがスムーズに。
三年前の様に電池もちの為にタスクキラーを入れたりいらないウィジェットを消したりする時代は最早過去になった と感じさせてくれた。

しかし通話音質は退化したので、そこは改善してほしい。次は他メーカーも試したいため、HTCあたりにしようかと検討中。しかし今年の夏モデルは電池持ちが悪いそうなので次を検討します。
5.0でどう変わるのか期待。早くアプデきてほしいです。

余談ですが、この四年間でXperiaも持っている人がかなり増えました。これほどの技術を積んだスマホは他社にはないと思うのでソニーには撤退せず、続投して欲しいと思います。

[ACテンペスト]

2015年6月16日 21:38 [825017-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

違うところが、au機の面白さ！が乏しかったのが残念。

ULと。ULのレビューと同じ画像ですが。	透明バックパネルの演出でカメラとフラッシュのレンズが浮遊しているように見える。	影を引くXperiaロゴはなかなか趣がある。
Xperiaロゴは上層に浮くように。キャリアロゴ等は下層に沈むように。という気遣い？

白ロム購入です。
入手したのは、既にZ3へ機種変更した昨年12月でしたが、比較対象として、turquoiseの色味が気に入ったことで購入しました。

例のごとく発売前夜の状況です。
年初に無事Ultraも発売され、docomo版Z2の情報が漏れ伝わって来た頃ですが、au版は別モデルになるとのこと。
その情報にau XPERIAファンからは落胆の声も多かったのですが、私個人は内心面白くなったと思っていました。

必ずしもZスタイル至上主義ではない私でしたので一度はと思いながらZ1とZ Ultraを購入したことでZ系ユーザーとなった満足感は満たしましたが、一方では前代のULのユースフルさを多いに評価していましたので、その系譜を継ぐ機種がリリースされることあれば・・・とかなり期待が膨らみました。

それと、系列会社UQの新通信サービスであるWAIMAX2＋とLTEを更に高速にするキャリアアグリゲーションに他のキャリアに先駆けて対応するという情報もあり、サービス開始前とはいえ以前の＋WAIMAXのように他のキャリアには無いauならではのおいしいパケットサービスが再びあるのでは？と期待せずにはいられませんでした。

しかし、良くも悪くもその方向性での期待は肩透かしを食らった感じです。

大容量となりましたが脱着式不可のバッテリー、TVアンテナはZ型の機種と共通の外部取り付け式に変更と、何故Zスタイルでは無いのか？ということに拘らないにしても、何故このフォルムで無くてはいけなかったのか？という疑問はどうしても湧きます。
穿った見方かもしれませんが、スタイル重視のフォルムに気を遣わずに楽に作りたかった制作側と、それによりコストが掛からない端末を。という販売側の思惑からくる都合からではないか？と訝りたくもなります。

さてWiMAX2＋のほうですが、この機種の発表と同時にその対応とサービスの概略が明らかになりましたが、以前の＋WiMAXのような付加されるサービスではなく、TD-LTEであるという違いはあるとはいえ、ひとつの通信帯域としての位置づけでしかありません。
使える通信パケットの量も従来のLTEとの合算の枠にとどまるというもので、期待していたお徳さは得られませんでした。

まあ、それ自体はこちらが勝手に期待していたことですので評価を下げる要素にはあたりませんが、WiMAX2＋が比較的高周波である特性上実際の効果が得られているか微妙なところで、キャリアアグリゲーションも同様ですが未発達のサービスエリアゆえに実効性に疑問が残る上、引き換えのようにSOL24までは対応していた1500MHz帯の対応をオミットしているがために損得を勘定するとやや損に傾くのではないか？という気持ちにもなります。

フォルムはUL譲りとも思える複雑なラインを殆ど廃したシンプルな所謂カマボコ、あるいは石鹸箱と例えられるデザインです。
Zスタイルよりはグリップ感も良く握りやすく、柔らかい外観印象ですが、
裏腹にZ1と比べても遜色なく大柄で(笑)、見た目以上に重いです。

ULが5インチ端末にしては縦長を極力切り詰めて持ちやすく、デザインの制約を受けない分、脱着式バッテリーや内蔵TVアンテナなど実用性に拘ったゆえにともすれば凡百とならざるを得なかったフォルムという結論で納得できるのに対し、残念ながらZL2にはZ2にはない装置&機能拘りがあるからそういうフォルムになったという動機付けが感じられませんでした。

思い描いていたギミックでなかったことと、スペックアップに期待するなら、Z3以降でも良いと判断(ZL2リリース当時はZ3で早くも64bit化されるという噂もありましたし)して結局は発売当初は購入を見送った理由でした。

しかし、個人的には細かいことでも気に入れば所有してみたいという気にもなります。turquoiseはau版Xperiaにはなかなか回ってこないカラーバリエーションでしたし(ULの時にAにはあったのが少々悔しかった)バックパネルの透明層を重ねて透明感とロゴの奥行感を演出したダブルインモールド加工はZ系とは違った透明感の演出で、お洒落で気に入りましたので、コレクションしたいという所有欲で懐に余裕がある時に購入しました。

もともとキャリアがMNPや学割用に機種価格を比較的安く設定していた上に、値下げや割引キャンペーンを乱発していたので白ロム価格も早い時期から暴落していたのもラッキーだったということもありますが。

それと「細型タッチペンES22に対応も水滴に弱くタッチ反応暴発の原因として不満の大きな原因に挙げられますが、Xperiaの中でも対応している機種は数少ないということもあり、私には大きなメリットの一つですね。

基本スペックは中身はまんま姉妹機のZ2と同じなわけですし(こっ恥ずかしくて自撮りや映像通話はしたことがない私には低性能のインカメラは問題にしません)純粋にXperiaとしてスマホとして評価するなら発売当時から2015年初頭に至るまでは最高水準の機種だということは請け合いです。
ほぼ同時期の購入となったZ3と比べてもレスポンス的にはなんら劣るところは感じません。
ややデリケートな扱いをしなければならないZ系よりは割と気楽に扱えるというのも隠れた魅力でもあります。
まあだから落としたり傷つけたりして良いもんではありませんが(笑)
宝飾貴金属的デザイン要素が比較的少ないことが、純粋な道具としての扱いやすさに繋がっていて、Z3や数ある私の手持ちの機種の中でも知らず知らずに登用機会が多くなってます。

しかしこれまでの歴代Xperiaと比べると、これだからau機種は面白い！と感じる要素が乏しくなってきたのが大変残念な感じですね。

まぁ、趣味と自己満足の世界でしかないですが(笑）

Android5.0へのアップグレード予定も発表されて、
異端機種に貶められることもなかったのはひとまず安心です。


2015'6.16 画像追加、文言追加、誤字修正。

[はやと1126]

2015年6月15日 18:43 [833672-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

白ロム安い デザイン気にしないならZ3よりいいかも

海外版のZ2aのromに焼き変えてAndroid5.0で使ってます。
【デザイン】
やっぱりZ2や3のデザインがいいですね。
【携帯性】
Z3より持ちやすいです。
【ボタン操作】
サクサクです
【文字変換】
無評価
【レスポンス】
Z3と変わらないです。
【メニュー】
かっこいいです
【画面表示】
Xperiaの画面は嫌いです
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
音楽性能かなりいい
Z3とほとんど同じ性能です。
【バッテリー】
持ちます
【総評】
auからもAndroid5.0にできるのでZ3とほぼ同じ性能になります。
PS4リモートプレイにも、対応するのでできます。
こちらの白ロムが15000円代なので、外見を気にしない方はこちらをオススメします。