発売日 | 2014年5月15日発売 |
---|---|
画面サイズ | 5.1インチ |
重量 | 147g |
バッテリー容量 | 2800mAh |
対応SIM | micro-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2016年5月9日 09:30 [913911-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】デザインはとても好きです。それはカバーのやつだったんだとあとから知りました。
【携帯性】
とても重いです。しかも大きい。これなら充電持ちは良いね!と思っていましたが1時間ほどラインをしただけで30%まで。
【ボタン操作】
まぁまぁです
【文字変換】
普通ですね
【レスポンス】
普通ですね
【メニュー】
とても使いやすいです
【画面表示】
普通ですね
【通話音質】
あまりわかりません
【呼出音・音楽】
普通ですね
【バッテリー】
とてもひどい。少し使っただけで気づいたら充電切れなんてよくあります。
しかも充電速度がかなり遅い…
【総評】
あまりお勧めできませんね
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月8日 03:01 [889559-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
端末の割引終了に伴い、格安SIMに移行することにしました。前に使っていた端末は AQUOS PHONE es WX04SH です。1ヶ月使用しての感想です。
基本性能が向上し、キビキビ動き、とても快適です。安定性も申し分ありません。ゲーム、電子書籍など、スマホの利用範囲が広がりました。
両手が使える状況では、指紋で簡単にロックが外せるようになり、便利になりました。片手しか使えない状況では、指をまっすぐなぞることが困難なため、パスワード入力と使い分けが必要です。
モバイルSuicaが使えます。当時は確実にSuicaが使えるSIMフリー端末がなかったので、大きな選定理由になりました。
私の使い方ではバッテリーは十分持ちます。8:00〜19:00の利用で50〜70%位は残っています。バッテリーが劣化しても交換できるのは安心です。
PHS から au 3G 回線に移行したせいか、通話音質がかなり悪くなりました。IP電話アプリ(SMARTalk)を使えば PHS と同等の音質になり、通話料も安くなるので、そちらをメインで利用するようになりました。
総評
通話音質は残念ですが、回線のせいなので仕方ないですね。それ以外はとても良く出来ていて文句のつけようがありません。高性能な割に安価。コスパに優れた非常に良い端末だと思います。
再レビュー1
4カ月使用しました。通話音質が悪いのはこの端末固有の不具合のようですね。送信性能が低いのか、こちらの声が相手に届かない、途切れ途切れになってしまうことが多いようです。相手に迷惑をかけてしまうので、買い替えようと思います。満足度を5から2へ変更しました。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS PHONE es WX04SH WILLCOM [ブラック]
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月21日 23:17 [799364-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
GALAXY三台目ですが、S5 SC-04F期待して購入しましたが、期待外れでした。
内臓メモリRAM2GBしかないためか、使用していたら突然勝手に再起動がされます。
ドコモショップに訴えましたが、話にならずでした、ドコモでもどうしょうもないのでしょうね?
今後2年間使用するのかと思うと失敗でした。
ディスプレイは有機ELフルHDにつき満足ですが。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月15日 17:02 [770034-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
賛否ありますが私は好きです、でもS4の方がベゼルが細い気がします
【携帯性】
慣れだとは思いますが大きいです
【ボタン操作】
電源キー、ボリュームキー問題なく使えます、ホームボタンがあるのはいいですね
しかし押し心地はiPhoneの方がいいです、指紋認証は完全にiPhoneが勝ってます
【文字変換】
問題いないです
【レスポンス】
ここが一番残念です、iPhoneからの機種変だと満足に動いてくれない
やっぱり指に吸い付くようなタッチ感はiPhoneにしかないのでしょうか、
例えば、早くフリック入力するときやブラウザのスクロール時などもたつくしカクつきます
【メニュー】
シンプルでいいと思います
【画面表示】
綺麗です、なんの荒も見えません、有機ELディスプレイで発色もいいです
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
iPhoneと比べると本体から流れる音は悪いです、シャカシャカ音です
【バッテリー】
バッテリーも普通です丸一日持ちます、白黒長持ちモードは使ったことないです
【総評】
レスポンスと本体の音質にはガッカリしました、
慣れだとは思いますが悪い方に慣れるなんて正直嫌です
私はiPhoneをオススメします
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年10月18日 13:42 [762607-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
auにはあまり無いシャンパンゴールドっぽい色でかわいい。
エンボス加工は…無いほうが良かったな。
【携帯性】
流石に大きいです。
ストラップホールが無いので落としそうです。
【ボタン操作】
ホームボタンがあってすごい使いやすい。
何で他のメーカーは付けないんですかね?
でもメニューキーがなくなりました…。
【文字変換】
問題無く使えております。
【レスポンス】
期待したほどサクサクでは無いかな…。
【画面表示】
有機ELは視野角が広くていいですね。
【通話音質】
前の機種に比べるとあまり良くないです。
【呼出音・音楽】
音の大きさをもう少し大きくしてもらいたかったです。
スピーカーの位置の関係で聞こえにくいです。
【バッテリー】
最近のスマートフォンにしてはもたないような…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 4件
2014年10月1日 02:13 [758728-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
海外で使用しました。
ローミングの設定ではみるみるうちにバッテリーが減ります。2〜3時間もすると60%くらいになります。
ヨーロッパではGPSでの位置情報が全く得られませんでした。
フォルダ操作の反応がとてもとても悪く、今撮った写真を確認するということはまず出来ません。
フォルダ間のファイルの移動やファイルの名称変更も本体内ではほぼ不可能です。
一般ユーザーにはハイスペックで使いやすいかもしれませんが、少し詳しいユーザーにはとても不便な機種です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月21日 23:35 [756281-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
デザインはインパクトは無いけど、良さげ。
裏面の滑り止めもそれほど気になりません。
さすがに大画面スマホは大きくて、重いです。
ホームボタンって便利ですね♪
サクサク感は1年ぐらい前の機種とあんまり変わらないような…。
電話の音声が聞き取りにくいです。
電波の問題でしょうか…。
あと、電池はそれほど持ちません。
本体の熱ですが言われているほど熱くはなりません。
サイドに若干熱を感じるぐらいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年7月5日 13:47 [733539-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインで選んで買った訳じゃない。
かっこよくも無いし、どうでも良い。
【携帯性】
かなり大きいし重め。画面サイズから考えたら仕方が無い。
【ボタン操作】
画面外に操作キーがあるのは大変良い。
メニューキーが無くなったのは痛い。
【レスポンス】
期待通りかな。ただメモリの使用量は気になる。
今後のアプリの使用状況により、問題になる恐れも。
【メニュー】
ふつう。
【画面表示】
問題なし。LGのIPS液晶の方が断然良いが。
【通話音質】
良くない。電話としての機能は前の機種より下がった。
VoLTEが普及すれば、問題なくなるだろうが。
【呼出音・音楽】
ベッドやソファーにおいておく事が多いので、
スピーカーは背面につけないで欲しい。
【バッテリー】
思ったより悪い。省電力系のアプリは使う気がしないので。
【総評】
防水はあまり必要ではなかったので、
前のモデルを購入した方が良かったのかもしれない。
問題は発熱。ゲームアプリ等を使用した際、かなりサイドが熱くなる。
充電端子に間違って触れると、軽く火傷するかと思うレベル。
夏本番に向け早急にアップデートで対応してもらいたい。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2014年6月30日 15:10 [731762-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通
【携帯性】良くない
【ボタン操作】ほかと変わらない
【文字変換】普通
【レスポンス】熱を持つのでフリーズするし使いものにならない
【メニュー】普通
【画面表示】普通
【通話音質】かなり小さい
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】減りがかなり早い
【総評】
iphone5S買えばよかった
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年5月28日 00:36 [721380-3]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面のバンドエイドデザインは美しくは無いが、
実際に見るとそこまで悪くない。
側面のメッキは最低。バンダイのおもちゃのようだ。
【携帯性】
S4よりかなり大きくなった印象。
持ち辛くは無いが重さは感じる。
5.1インチなんて中途半端なサイズにせず、
横幅をもう少し狭くして欲しかった。
【ボタン操作】
ホームキーが物理キーなのは相変わらず便利。
しかしメニューキーの廃止は残念である。
タスクキーの長押しで対応はしているが
どうせなら逆の操作方法が良かった。
【レスポンス】
問題なし。
【メニュー】
まだ慣れない。
【画面表示】
有機ELらしい綺麗な表示。
【呼出音・音楽】
スピーカーの音量が小さい。
これはフロントステレオスピーカーのXperia Z2にはかなわない。
【バッテリー】
最近のモデルとしては少ない容量になってしまった。
【総評】
Galaxyは一昔前は突出した存在であったが、
防水、卓上ホルダ、伝言メモに対応した事が
逆に普通の端末になってしまったという印象である。
しかし、
バッテリー交換が可能。
(今までにバッテリー交換をするほど使い込んだ事が無いが…)
心拍数が計れる。
(誰が計るの?)
物理キーのホーム及びセンサーキーのタスク、戻るキー。
(日本のメーカーは水滴や磨耗による故障、コストの観点から
なくなってきているのに良くやっている。)
Gear2、Gear Fitなどのデバイスとの連携。
(シャープや富士通にはそんな余裕が無い。)
など他とは違うところあり、ユニークさもまだ残している。
参考になった21人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
両親世代に勧めたくなるような良端末
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
