| 発売日 | 2014年2月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.5インチ |
| 重量 | 115g |
| バッテリー容量 | 2120mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS PHONE SERIE mini SHL24 au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 20:17 [690913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
軽い、軽すぎる、あの小さいサイズだったiPhone4Sよりも圧倒的に軽いのです。
そして、コンパクトでありながら額縁がせまく物すごい大画面に感じます。
バッテリー容量もかなり多くさらにIGZOのおかげでiPhone4Sの実に3倍の電池持ちを実現してます。
そしてCPUにS800と言う最大4コアで2.2GHzで動作クロックが同じ場合S600より約2倍性能を叩きだす化け物を搭載してるため、すごい快適に動作します。
メモリーが2GBと大容量なためiPhone4Sが0.5GBだったのを考慮すると実に4倍の大容量化で空きメモリ気にせず使えるのは相当楽チンです。
そしてこのコンパクトな画面にフルHDを搭載してるために1画面の情報量が物すごい多くかつキレイにクッキリ見えます。
カメラの性能もすごいですねiPhone4Sとは比較になりません
防水にも対応してるため、自転車のハンドルにつけた状態でナビ見ながら移動出来るのが快適すぎます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月25日 15:56 [690552-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
SHL22からの機種変更です。
バッテリーほか概ね満足でしたが、唯一の不満点が大きさでした。片手派には辛い・・・重い・・・と思って出た新機種shl23も、一緒じゃねーか!と落ち込んでいたので今回のコンパクト化はとても嬉しかったです。気になるのがバッテリー消費・・・
土曜からの使用感でレビューしてます。
【デザイン】
悩んだがホワイトに。他の色は、ちょっとどぎつすぎで、すぐ飽きが来そうだったので。
フォルムはshl21に似てるかな?22の一枚板のようなデザインが好きでしたが、まぁこちらでもいいんじゃないという感じ。ホワイトは22よりラメ感が若干強いです。右側面の電源ボタンは非常に押しやすく、22で困っていた私には嬉しい変更点です。
【携帯性】
今までが重過ぎたからか、軽い!小さい!150g→110gでしたか?(うろ覚えすみません)大分違います。
ただでさえ荷物が多くてカバンが重い女子には快適です。
【ボタン操作】
電源ボタンのことはさっき書いたので略。
ホーム、戻る、メニューの3ボタンは、21のパターンに戻ってますね(23もでしたっけ?)自分的には、ハードキーとしていつでもあった22のようなパターンの方が一瞬の操作スピードでは軍配があがるので好きなのですが、仕方が無いですね。
【文字変換】
Shimejiを使い続けてるので一緒。デフォルトはすっごく使いづらいです。
当たり前ですが、横幅が22から狭くなってるので、難しくはなりますが、不満になるほどではありません。快適の範囲内です。
【レスポンス】
問題なし。若干、本当に気持ち程度22の方が反応いいかも。
【メニュー】
3ラインホームを使い続けています。
最近背景にバリエーションができて嬉しいです。自動整列がなかったらなおいいのですが。(右手持ちなのでアイコンを右に寄せたいのです)評判はあまり良くないですが私は3ライン好きです。
【画面表示】
ナチュラルモードというのが目に優しい感じなので、それにしています。22のときは、文字フォントのrobotoというのが細すぎて見にくかった印象なのですが、画面が小さいからなのか、robotoフォントが非常に綺麗で気に入ってます。
画質は大分前のスマホから私の要求以上なので、あまり参考にならないかも(^_^;)
【通話音質】
こちらはどのスマホでも満足したことがないですが、普通じゃないでしょうか。ここはやっぱりガラケーすごいなと思います・・・
【呼出音・音楽】
あまり鳴らさないですが、割れるとかはないです。iPhoneとは比べられないくらい劣りますが、音楽はきかないしマナー常用なので気にしません。
バイブが22に増して弱いというか、マイルドです(笑)揺らしすぎると壊れるんですかねやっぱり(; ・`д・´)
【バッテリー】
ここが一番気になってたポイントです。
やっぱり消費すごいです。
ただ、
21<<<<24<22
という感じです。IGZOは優秀です。
イメージでいうと、22で3%減るところで24は10%減るという感じ。21(非IGZO)は・・・50%?笑
【総評】
満足です。
バッテリーは、1日は絶対もつので、困ることはありませんし、マップなどでヘビーユースするときにはモバブ使えばいいです。でも、本音は、22はやっぱりすごいバッテリー容量だなと惜しく思ってます。
バッテリー容量(ヘビーユースにもたえうる)と、コンパクト軽量とをくらべて前者が優先だときっぱり言える人は、22か23かにするべきでしょう。
今後もこういったコンパクト機は出し続けて欲しいものです。
参考になった14人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年2月23日 14:35 [689896-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
特に個性は無し。全体のアウトラインはXperia acro HDとよく似たカマボコ型。
持ちやすさは○だがデザイン面では2年前のSONY程度というところです。
デザイン面ではXperiaやINFOBARシリーズと比べ正直劣ります。
また、本機はSoftbankの303SHの兄弟機種ですが、あっちにマットブラックがあったのですがauには無かったので非常に残念。有彩色はどれも若年層向けで他に選択肢が無くやむなく白を購入。せめてブルーかグリーンをどちらかにして黒を出して欲しかった…。黒ならボディラインの影響が少ないので。
また、液晶周辺のシルバー塗装は正直安っぽい。むしろ白なら白で統一して欲しい。また、白はやや黄色がかったパールホワイト。白でもやや涼しげな色が好みのの人には色あせて見えるかも。こだわる人には好みが分かれるところです。(私は前述の通り他に選択肢無くやむなく白でした。)
【携帯性】
コンパクトさは本機種の唯一最大のメリットです。今のauのAndroidスマホで唯一片手操作が可能。これが目的で買いました。重さも非常に軽く、過去機種と比較するとやや心配な程です。軽さ重視の方にもおススメです。
【ボタン操作】
タッチ操作なので割愛
【文字変換】
私はATOKユーザーなので無評価です。
(ATOKは画面内での操作領域の大きさ指定や右寄せ左寄せ等もできて便利です。)
【レスポンス】
最近のAndroidの標準的なタッチ操作感。まあこんなもんでしょう。気になった点は画面上部をスライドさせて設定等のメニューを出しますが、ここの反応が非常に悪い。機能自体はiOSにもパクられたくらい便利なので残念です。
【メニュー】
SHARP純正やau純正のホームは苦手。購入後すぐにNova Launcherに変更したので無評価。
【画面表示】
これも好みが分かれるところ。IGZOということでかなり期待しましたが、どうもベールビュー機能の影響なのか、視野角による色合いの変化が結構あり(正面:赤系、左:青系、右:橙みたいな)とにもかくにも気持ちが悪い。
また、これまでの機種はそれほど輝度を上げなくてもそこそこコントラストが出ていたのですが、本機はコントラストの出具合が悪く、暗くするともっさり、明るくすると白飛びする。解像度の高さが活きていない。
設定〜ディスプレーに好みの画質に変更できる「画質モード」というのがありますが、正直標準以外使えない。初期設定はダイナミックでしたが、いわゆる昔のTVのAQUOSのケバい色合いになります。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
コンパクトボディなのであまり期待してはいけません。スピーカーはこんなものでしょう。
【バッテリー】
こちらもIGZO+2000mAh超のバッテリーで期待しましたが、正直前機種のINFOBAR A02よりは悪いです。
もちろん2年前のAndroidと比べると全然良いし、普通に使って1日は十分に持つでしょう。
ただHTC端末が基本設計でバッテリー持ちを改善しているのに対して、SHARP端末はエコ技などソフト設定、ユーザー設定に依存するところが多いのが気になってました。今回はIGZOという事でそこまでしなくてもいけるかと期待していましたが、メモリ2GB、フルHD液晶となると相殺されて結局普通のSH端末とそれほど変わらずという結果ですね。(高性能CPU、RAM、液晶解像度が良ければそれだけ消費電力も増えます。これはどのメーカーも一緒。INFOBAR A02はメモリ1GB、液晶は720P)
過度の期待は禁物です。(逆にこれまで日本メーカーのAndroidに慣れている人には問題ありません。
【総評】
これまでXperia acro HD ⇒ INFOBAR A02と使い、コンパクトなスマホが欲しくて機種変しました。
IGZO液晶はNew iPad miniにも搭載されているはずなので、本当はもっと綺麗に見せられるはずですが、LCDコントロール周りのチューニングセンスが違うのでしょうね。本当に液晶の色合いはイマイチです。
また、カメラも過去機種と同じSONYのCMOSセンサーを使っているのに過去機種のほうがピントが合う解像感のある写真が撮れたのですが、どうもこの機種はピントがぼけやすい残念な動作をしています。
全体的に辛口な評価でしたが、期待が大きかっただけに残念というところです。
ただし、昨今巨大化の一途をたどるAndroidの中でこのようにコンパクトかつハードスペック面でも十分な機種は非常に少ない(本機種とDocomoのXperia Zfのみ。他のコンパクト機種はスペックが低い)ので選択肢が無いという残念な状況の中、auユーザーの私はこれを選ぶ以外選択の余地は無かったです。コンパクト志向やスマホ利用のミドル〜ライトユーザーの多くがiPhoneに行くご時世で、Androidでコンパクトモデルを選ぶ幅はどんどん狭くなる一方です。
私はメニューやウィジェット等がカスタムできる、Felicaが使える等でAdnroid派なのですが、次回購入できるAndroidがあるかどうか不安です。日本ではAndroidはメーカーよりキャリアの影響が大きいはずなので、ケータイキャリアはもっと日本人のニーズを把握し、大きい端末ばかり作らせないようにして欲しいものです。
個人的には数少ない国内メーカーのSHARPにはがんばって欲しいと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
バランスがとても良いフラッグシップに迫るミドルハイ・スマホ
(スマートフォン > motorola edge 60 pro SIMフリー [PANTONE Calcite])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




