| 発売日 | 2014年2月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.5インチ |
| 重量 | 115g |
| バッテリー容量 | 2120mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS PHONE SERIE mini SHL24 au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2014年3月30日 17:53 [702806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いいと思います。充電ケーブルは下から接続するので、11Mとは違い最初は戸惑いましたが、慣れればって感じですね
【携帯性】
どんどん肥大化していくスマホに一石投じた感じだと思います。この小ささが気に入って購入しました。
【ボタン操作】
音量キーが側面についてないのが微妙ですね。例えば通話してて聞こえにくいから大きくしようかなと思ったときには一端顔の前に持ってこないと操作できません。
【文字変換】
そのままのを使っていますが、あんまり賢くないです笑 これは別のアプリを使えば解消できるので深刻に考える必要はないかと思います。
【レスポンス】
処理落ちとかそういうのは全くないです。
ですが、初期設定のままではスクロールがものすごく弱い? なんと表現したらいいのかわからないのですが、不便だなぁと思うぐらい不便でした。設定をいじった後は快適です。
ご購入を考えられている方は展示機を触ってなんじゃこりゃ……と思うかもしれませんが設定次第です。
【メニュー】
シャープ特有の3ライン? は結局慣れず普通のにしてます。
【画面表示】
綺麗です
【通話音質】
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
新品だからかIGZOだからか、よく持ちます。ただ、電池が取り外しできないのでヘタってきたらどうなるのかなと少し心配です。
【総評】
変えてよかったと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月28日 01:26 [701871-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
例のLTE詐欺の影響をもろに被っていたため、下取りが高いうちに機種変しました
iPhone5との比較になります
デザイン
ここは高級感・質感共に劣ります
携帯性
僅かに幅と厚みを感じますが、軽い
ほぼ同等
ボタン操作
物理的なボタンは電源キーだけです
マナーモードがほとんどのせいか、タッチ式の音量ボタンにも違和感はありません
文字変換
これは圧勝
変換効率・学習能力もそうですが、矢印キーの存在が大きい
レスポンス
反応時のアニメーションの洗練度合いにiPhoneの一日の長を感じますが、レスポンスそのものは同等か勝っています
メニュー
3ライン 私は嫌いじゃないです
画面表示
同等
通話品質
問題ありません
呼び出し音・音楽
初めに入っていた音はしょぼいです
イヤホンで同じ曲を聴く限り、iPhoneのほうが解像度が上に感じます
バッテリー
エコ設定をすればiPhoneの1.5倍ほどの持ちです
(電車通勤片道35分 行きはWeb,帰りは音楽を聴いていることが多い 職場内は地下のためLTEが入りづらい この環境で丸2日持ちます
アプリを使って車のナビとBluetooth接続し渋滞情報の取得・曲名の取得が出来ることが一番ありがたかった
この自由度がAndroidの最大の利点だと感じます
総じて満足しています
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月23日 07:51 [700509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】コンパクトで持ちやすいです。ただもう少し角が丸まってると、更に持ちやすくなると思います。
【携帯性】言うことなし。やはりこの位のサイズが一番良いです。
【ボタン操作】電源ボタンは結構押しやすい位置にあります。音量がタッチパネルなのは、正直使いずらいです。
【文字変換】ATOKを入れたので無評価。
【レスポンス】Xperia ULより快適です。サクサク動きます。
【メニュー】3ラインは使いずらいので、SHホームにしました。
【画面表示】凄く綺麗です。
【通話音質】普通です。ハッキリ聞こえます。
【呼出音・音楽】何か微妙な着信音で、普通の着信音がなかったので、替えました。
【バッテリー]さすがに2日は厳しいと思うますが、1日は余裕でもちます。
【総評】コンパクトさ、持ちやすさを求めるなら買いです。
正直、最近のauのラインナップはdocomoやSoftBankと比べるとショボい気がします。Xperia Ultraなんか出す位なら、XperiaZ1-fのサイズを出したほうが売れると思うのですが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 17件
2014年3月21日 02:48 [699744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Shl21からの機種変更です。
もともとIS05を使っていて、auからしばらくコンパクトタイプが出なかったので、Shl21にしましたが、24が出たので機種変更しました。
●デザイン
EDGESTがいいですね。
後ろのカーブが持ちやすいです。
携帯に高級感とか求めてないので、質感はこんなものかと?
ソフトバンク版のほうがカラーが多くていいですが、あのサラッとした感じは逆に落としやすいような…
au版のほうが素で使うには、手にしっとり馴染みます。(SoftBankのキャッシュバックとか羨ましいですが)
●携帯性
これが一番この機種の売りですね。
現行のAndroidの中で、一番コンパクトで画面も45inchをキープ。
大人気のXperia z1fと比較しても大きさはほぼ同じで、画面も大きくて軽い。(デザインでは負けてる)
ただ、シリコンカバーなどの厚めのカバーを付けると、ひと回り大きくなるので、液晶保護シートとストラップで、本体はそのまま使うのがコンパクトさを生かすコツかと?
●文字変換
ATOKを入れてるので無評価。
●レスポンス
さすがクアッドコア、レスポンスはいいです。
Shl21はメモリ1ギガだったので難がありましたが、やはりAndroid 4.0以上は2ギガのメモリが必要だということを実感しました。
●メニュー
メニューは個人でいろいろと変更できると思いますが、シャープのホームはなんでこんなにスクロールが悪いのかといつも思います。
3ラインホームの横のスライドの悪さは、昔から変わらないですね。
あれを店頭のホットモックで触ったら、機種そのものの動きが悪いと判断されかねません。
3ラインホームの機能自体は悪くないので、どうにか改善して欲しいものです。
●画面表示
IGZOのチラつきの件が、SoftBank、docomoほかの掲示板でも書かれてますが、自分はなんともないです。
店頭のホットモックのチラつきが酷いという話も、通常店頭は綺麗に見せるために輝度を最大に上げてるんで、余計にそのように見えるのでは?
あとエコ画面になると、白っぽくなるのは確かですね。
気になる人は、画面設定をエコにしなければいいかと。
●通話音質
あまり通話してないですが、特に気になる点はありません。
●バッテリー
これは思っていたより持ちます。
Shl21とそんなにバッテリー容量が変わらないから、似たようなもんかなと思ってましたが、全然持ちます。
普通に使ってたら2日は持つのでは?
ただアプリが今後増えて行くと、裏で色々動くと思うのでどうなるか。
●総評
他の方にもありましが、現状auでコンパクトタイプを探すとこれしかありません。
消極的な意味ではなく、妥協できる機種だと思います。
ただスペック的には、Shl23のほうが上です。
大きくてもいいと思う人は、23をオススメします。
やはりワンセグの内蔵アンテナは感度が落ちますし、23はフルセグ見れてバッテリー容量も大きいですから。
ただコンパクトタイプが欲しい人には、画面サイズもバッテリーも犠牲にされてないんでいいかと?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月20日 21:30 [699666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
Z1やiPhoneと比べると材質がプラスチックという
こともありチープさが出てしまいますが、
ケースやスキンシールなどでどうにでもなります。
ふちのシルバーのエッジはいいデザインだと
思います。
【携帯性】
素晴らしいです!とても持ちやすい。
前機種はisw11kを使用していましたが、
大きさは変わらず、丸みを帯びたため
とても手になじみます。
【ボタン操作】
正直フロントにある音量ボタンは使いにくいです。
できれば物理ボタンが側面にあってほしかった
です。
【文字変換】
google文字入力を使用しているため無評価
とします。
【レスポンス】
初期のホームランチャーではカクつきます。
どちらかというと引っかかる感じです。
しかし、タッチパネル補正やほかの
ランチャーを使うことで解消されます。
ゲームも余裕です。
【メニュー】
ダメですね。ほかのランチャーをインストール
した方がいいです。どうしてもという場合は
shホームにした方がいいと思います。
【画面表示】
IGZOのチラツキなどが報告されてますが
まったくそのようなことはありません。
前機種が半端な有機ELだったのでFullHDは
綺麗すぎます。
【通話音質】
LTE回線のおかげでIP電話も安定します。
通常の通話も問題ないです。
【呼出音・音楽】
背面にスピーカーがありますが、昔の機種の
反省が生かされており小さな出っ張りがあります。
そのおかげで音がこもることはありません。
【バッテリー】
めちゃくちゃ持ちます。何度も充電しないで
いいことに感度しました。かなりいじって
いても一日は持ちます。
【総評】
コンパクト機種が欲しいと思っていたなかで
転がりこんできた機種でした。はじめはz1に
しようと思っていましたが、これにして
正解だと思いました。ただ、ベゼルが小さすぎて
片手操作が結局難しいということになって
しまいました(笑)これからはデザイン性も
突き詰めていってもらいたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月16日 14:43 [698335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
2012年春モデルのIS12S(Xperia acro HD)からの機種変更です。スマホ自体は2機種目になります。
なので機種変更前のIS12Sとの比較となってしまいますが参考になればうれしいです。
1週間使用してのレビューです。
【デザイン】
普通ですね。
IS12Sとデザインはほとんど変わりませんが、サイズは小さく(カバー付けたので結局少し大きくなってしまいましたが)、重量も軽い。でも画面サイズは大きい。なので満足です。
【携帯性】
これは購入したいと思わせてくれた要素の一つです。
今のスマホは大きいのばかりなので小さめのが欲しいなと思っていました。
まぁiPhoneよりは大きいですが、携帯性は良いでしょう。
【ボタン操作】
物理キーは電源ボタンだけですが、Sweep ONと画面消灯アプリを使用しているのであまり使いません。
Sweep ONは非常に便利なのですが、たまーに反応してくれないときがあります。そのときは仕方なく電源ボタンで画面点灯させます・・・
音量キーが右下にありますが、反応が悪いです(特にマイナスキー)。コツがあるのでしょうか。
それに画面消灯時は音量を変えれないのも不便です。
今までは物理キーだったので、ポケットの中で音量調節できたのですが、それが出来ない。
暗い場所では+−が見えないので音量調節は手探りになります。
暗い場所では+−が点灯するなどして欲しいです。
【文字変換】
よく分かりませんが普通なのでしょう。
文字変換自体に不満はありませんが、速く入力しようとするとフリックが追いついてくれないので少しゆっくり目にフリックする必要があります。フリック感度の調節の問題でしょうか。
【レスポンス】
良いと思います。フリーズも今のところ一度もありません。
画面スクロールについてですが、始めは全く滑らかではなく、指を離した瞬間に止まってしまい慣性的にスーっとスクロールしてくれませんでしたが、設定のタッチパネル補正を何度か行うと滑るようになりました。
【メニュー】
始めは3ラインを使っていこうとしてましたが、使いづらかったのでSHホームにしました。
アプリ一覧では「ツール」「インターネット」「ゲーム」などジャンルで分けて整理出来るのが便利です。
【画面表示】
常にエコ画質にしてるのであれですが、前機種に比べればきれいでしょう。
明るいところや暗いところでは明るさを自動調節してくれるのもいいですね。
覗き見ブロックモードも電車の中などでよく使っていて便利です。
【通話音質】
電話はあまり使用していませんが普通でしょう。
【呼出音・音楽】
プリセットの呼出音は全体的に落ち着いたものばかりです。
紙をめくる音とか、「骨と皮」とか変なタイトルのものが多いのが気になりましたが・・・
内臓スピーカーの音質、音量はあまりよくないと感じました。
前機種の方が音質も良く、音量も上だと思います。
この点はやはりXperiaの方が上ですね。
【バッテリー】
まだ使用して1週間だからというのもあるでしょうが、持ちのよさに驚きました。
前機種は朝6時に100%で、夜10時には無くなりかけでしたが、この機種はまだ50%以上残っています。(ずっとエコモード使ってます)
2年前のスマホからの進化を感じました。
【総評】
ミニアプリもいいですね。YouTube見ながらネットしたり出来るので。
要望を言うとすればミニアプリのYouTubeは自分のアカウントにリンクしていないので、リンクして登録チャンネルや再生リストなどの動画を見れるようにして欲しいかな・・・。
ワンセグも見れますが、アンテナがないせいか受信感度が悪いです。イヤホン挿すといいみたいですがまだ試していません。
キャップレス防水もいいですね。前機種は蓋の取り外しをしている内に取れてしまいましたのでその心配がない。
総合的には満足しています。機種変更して良かったです。
- 比較製品
- SONY > Xperia acro HD IS12S au [ブラック]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月16日 13:26 [698311-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良いデザインだと思います。特に女性には可愛いくて良いのではないでしょうか。
【携帯性】
auのLTEスマホの中では最高でしょう。持ちやすいし、とにかく軽いです。
【ボタン操作】
やはりコンパクトなので操作しやすいです。
【文字変換】
シャープの機種は外部変換とかあるので、使いやすいと思います。androidは自分でいじれるのであまり気にしなくても良いかもしれません。
【レスポンス】
サクサク動きます。serieシリーズはヌルヌル感よりもサクサク感が大きい気がします。クアッドコアでramは2GBなので、見た目とは裏腹に凄いパワーのある機種です。
【メニュー】
3lineはそうそうに変えたので無評価ですが、設定画面はそれなりに使いやすいです。
【画面表示】
液晶が綺麗です。良くも悪くもシャープっぽい発色だと思います。
【通話音質】
普通に使えます。
【呼出音・音楽】
大きくも無く、小さくも無く、目覚ましはかなり起きれます。
【バッテリー】
バッテリーの割にスペック的にハイテク機種なので、心配しましたが、普通に1日は持ちます。バッテリーがヘタってきた時にどれだけ持つはまだ分かりません。
【総評】
コンパクトなのにフルHDにクアッドコアで、しかもミニアプリ等の便利な機能も付いてます。それでいて国産の親切設計で値段も安めなので、家電好きからスマホデビューの女性まで、幅広い層に受け入れられる機種だと思いました。
あと、シャープは簡易留守メモがあるので、留守番契約しなくて良いのも魅力的ですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年3月15日 11:40 [697741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初スマホなので他の機種のかまぼこ板みたいな大きいのは選ぶ気になりませんでした。他のスマホとの比較は出来ませんが快適に使っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 00:01 [690588-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
1日程度しか触っていませんが、今のところの感想を述べたいと思います。
【デザイン】
かっちりした四角い形が好みです。
ボリュームボタンがISW13HTと違い、タッチパネルになっているのには焦りました。
またインカメラが下の方に付いているのも、ISW13HTとの違いに驚きました。
背面はカマボコ型で、丸みを少し帯びていますが、持ち難さはありません。
カバーも付けてしまうので気にしてません。
【携帯性】
個人的な身体の問題ですが、自分は手が小さいため
5インチは持て余してしまう事、片手で操作したい事が念頭に有りました。
4.5インチとされていますが、ボディ自体はISW13HTと然程変わらず
むしろ少し小さいくらいです。
この辺りはエッジストの技術が功を奏していると思います。
【ボタン操作】
ディスプレイに反射低減フィルムを張っているため
多少の違いはあるかもしれませんが、感度は悪く無いと思います。
ただ、スライドさせたりするときに高速スクロールをせず、ピタっと
止まってしまうのが若干気がかりです。
(設定でどうにかなるんでしょうか?)
【文字変換】
基本的にGoogle日本語IME入れてしまうのでよくわかりません。
【レスポンス】
非常に高速でかなり良いです。
ISW13HTとの比較ですが、反応が何よりも早く感じます。
しかし、弄りすぎていたのかフリーズが幾度か。
多分忙しなくボタンを押したせいだとは思いますが…。
とにかくレスポンスが良いので、ついつい弄ってしまいます。
【メニュー】
いろいろな設定が出来るメニューも有り、高機能だなーと感じました。
しかしシャープの3ラインホームは好みじゃなかったので
ISW13HTと同様なSHホームにしました。
メニューがいろいろと豊富なので、自分の好みのカスタムが
出来るのはかなり良いですね。
【画面表示】
すごく綺麗です。
また、デフォルトのフォントが丸みを帯びたタイプになっており
どことなくMacっぽい感じで見やすいです。
画面モードと言う機能もあり、エコだったりビビットだったりと
好きな発色が選べるのも良いですね。
動画再生もフルHD再生が非常に綺麗でした。
【通話音質】
こんなもんかなという程度です。
【呼出音・音楽】
呼び出し音がジリリリリっといった音がなく
なんだか気がつきにくい音がデフォルトでした。
音楽に関してはスマホにそこまで音質のこだわりは
求めていないので特に気になりません。
<3/5追記>
思ったよりも音が大きく、目覚ましとして
十分機能できる質を持っている事がわかりました。
☆1つ増やしました。
【バッテリー】
かなり持つのではないかという感じです。
まだ新しいからというのもありますが…。
劣化していくとどの位でダメになるのか気になります。
【総評】
手が小さくて、大きなスマホはキツイなぁって人はオススメです。
これにカバーつけちゃうと少し大きくなっちゃいますが
頑張ればなんとかなると思います。
<3/5追記>
購入して5日で電源が入らなくなる障害が発生しました。
幸いauショップにて新品と交換してもらえたのが救いでした。
症状としては、LINE操作中に画面が消灯。その後電源を押しても起動せず
何度か長押しなどを試すも、ロゴが0.5秒ほどで消える現象が2回ほど発生した後
うんともすんとも言わなくなりました。
原因については不明です。
ショップの人の操作や電源接続でも充電インジケーターが光らず
完全に故障したという具合です。
とはいえ、交換してもらった端末は快調で
端末の高機能っぷりに気持ちがいいです。
今回は初期不良に当たったものと思い、特に評価は変更しません。
- 比較製品
- HTC > HTC J ISW13HT au
参考になった15人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月4日 21:15 [692695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
is05から3年ぶりに機種変更。
コンパクトな機種がほしくなったのと、is05がフリーズするようになりました。
SHL24は他のスマホに比べてコンパクトで画面が大きい!
is05が発売された3年間での進歩に驚きました。
ネットやLine、youtube等を使いますが、もちろん何も問題なく動きます。
音量ボタンも誤って押してしまう心配がありましたが、そんなこともありません。
電池の持ちも2日程度でしたら余裕です(ゲームとかはやりませんので)。
機種変更してよかったです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2014年3月4日 18:11 [692635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
まずデザインについてですが、まあここは普通ですかね。高級感を出そうとするとどうしても重量は増えるでしょうからこの端末はこの質感・デザインで良いかと思います。端末の側面が丸みを帯びているため、持ちやすいうえ、片手での操作もとてもしやすいです。男性であれば、片手で十分に操作可能であると思います。手の小さい女性の方でも本機種は重量がとても軽いので、両手での操作も苦にはならないと思います。
【携帯性】
この機種一番の強みであり、私がこの端末を購入する決め手となった部分です。ショップに足を運ぶ前はSOL23を購入しようと考えていたのですが、ショップでこのSHL24のホットモックを触ってみて絶妙なサイズであると感じたため、急遽こちらに変更しました。この端末の軽さ・持ちやすさは他の機種に比べて圧倒的でした。何より素晴らしいのが、この携帯性で、4.5インチという大きさのディスプレイを搭載していることです。
【文字変換】
Google日本語入力をインストールしたため無評価とします。
【レスポンス】
サクサク動いてくれますが、Nexus5には劣ります。ただ、この機種は出たばかりですので、今後のアップデートでさらに良くなっていくのではないかなと期待しています。現段階でもサクサク動きますのでご安心ください。
【メニュー】
日本のメーカーの親切さが発揮されています。アプリを入れなくても電池残量をパーセンテージ表示できるのはありがたいですね。ステータスバーで行える設定もとても充実しています。まあ、この辺は好みが分かれるかもしれませんね。「ステータスバーはごちゃごちゃしてない方がいい」という方もいるかもしれませんから。私の場合はアプリを入れなくても各種設定が出来るようになったので、助かってますが。
【画面表示】
かなりきれいです。ここはさすがシャープといったところでしょうか。
私はよく動画を見るので、端末を選ぶ際に割と重視していたところなんですが、とてもきれいなのでよかったです。
【通話音質】
あまり電話をしないので無評価とします。
【呼出音】
スピーカーはあまり使わないので無評価とします。
【バッテリー】
ここはまあまあといった感じです。頻繁にいじる方でも一日は持つかと思います。
動画再生もゲームもしないという方なら二日くらいは持ちそうです。端末のサイズよりバッテリーを重要視する方はSHL23のほうがいいかもしれませんね。
【カメラ】
私は、十分きれいに撮れていると感じましたが、ズームをすると粗くなりますね。この辺はあくまでスマホですから過度に期待はしない方がいいでしょう。
シャープのスマホを購入するのは、初めてでしたが、私にとっては、満足できる機種
です。2年間この機種でやっていけそうだと感じました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月2日 13:29 [690207-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
無駄のないシンプルなデザイン。
スマホやタブ自体が板と言われる位ですからそこまでデザインに多様性は求めていません。
ただこの機種の売りでもある枠が細いってのは、美しいですね。
【携帯性】
4.5インチでこの大きさってのは評価できます。
最近のスマホは、大型化が進み過ぎてタブとの線引きが微妙なのでこのサイズってのはバッグを持たない男性としては、メリット大きいと思います。
【ボタン操作】
1つしかありませんしON・OFFは、スライドとふるふるでできるのでほとんど使用しませんので無評価。
としてましたが操作のしやすさで評価します。
濡れ手だったりお風呂場での操作は全く向きません。
アローズが出来が良かったので指の滑りだとか気になってしまいますが慣れてしまえばそれなり。
通常の操作では、問題ありません。
【文字変換】
個々で使うものがあると思いますので無評価。
【レスポンス】
冬に出たアローズと比べたところこの機種は、今一歩足りないと感じました。
エコモードなどの設定でまた変わってくるのかもしれません。
二年前のスマホと比べると進化は感じます。
【メニュー】
この機種は、枠が細いとか小さいとかってのが売りになってるように感じますが日本メーカーだと実感したのが機能面です。
設定などしてみてこの痒い所に手が届いてる感が素晴らしいです。
ON・OFFがスライドやふるふるで出来たり スクリーンショットが好みの外側箇所から内側へスライドさせるだけで撮れてそれをストレートにシェアできる機能があったり細かいところで気が利いてる機種です。
ハード面よりソフト面に優れた機種だと感じました。
【画面表示】
4.5インチでフルHD 細かさもですが色合いも綺麗です。
エコモードにすると若干白っぽくなり色が薄く感じます。
気になる方は標準で使えば問題ないかと思います。
ディスプレイってこれ以上綺麗になるの!?
【通話音質】
また通話していないので無評価。
でしたが通話してみて綺麗な音声でよかったです。
またハンズフリーにしても使いやすかった。
【呼出音・音楽】
ほぼサイレントで使用していますので無評価。
としてましたがちょっと音を出してみました。
若干小さい気がします。音質はこんなものではないでしょうか。
【バッテリー】
2120と数値だけ見れば若干頼りないのですが使ってみて『えっこんなに持つの!?』と感じました。
以前使っていたアローズZが酷過ぎたんでしょうけどこれだけ持って発熱もないってだけで幸せを感じましたww
【総評】
現行の機種と比べるとレスポンスだけが若干劣るくらいで他は、同等かそれ以上だと感じています。
特に機能やソフト面では、群を抜いているんじゃないでしょうか。
カメラについてもF1.9ってのは嬉しいですしね。
一眼も使うのですが持ってるレンズで明るいのはF1.8ですしちょっと悔しいくらいww
動きが無ければ薄暗い所でも十分に撮影できます。
カメラのガジェットも使いやすいですよ^^
覗き見防止のベールビューも手をかざすだけでON・OFFできたり通勤電車なんかではいいですね。電車乗らないけど・・・。
私が決め手となったのは、手の小さい私でも片手で操作できるコンパクト・綺麗なディスプレイ・バッテリー
この三点で決めましたけど使ってみて機能の良さをジワジワ感じます。
やっぱり日本メーカーって素晴らしいです。
再レビュー総評
しばらく使っていてだいぶ馴染んできました。
使いやすさを総合的に見て4.5くらいではないでしょうか。
ディスプレー表面の指滑りとレスポンスが更に向上すれば更に満足度が上がると思います。
何より小さくて軽くてこの機能。買って満足です。
参考になった19人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年3月1日 19:35 [691742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
縁が細いので画面が大きく見えます
【携帯性】
最近のスマホは大きくて薄いものばかりで
凄く持ちづらいのに対してこの機種はとても
コンパクトでホントに持ちやすく携帯しやすいです
【ボタン操作】
電源ボタンしかありませんが押しやすい場所にあり
反応も良いです
【文字変換】
ATOK使用の為無評価
【レスポンス】
とてもサクサクしています、ただタッチセンサーの
反応が良すぎるのか指が触れるか触れないかの位置
でも、たまに反応するので指を画面からはなした時
少し動いたりします
【メニュー】
自分は使いやすいと思います
【画面表示】
とても綺麗です、やっぱりSHARPは良いですね
【通話音質】
普通に聞き取りやすく良いです
【呼出音・音楽】
呼出音は基本的にマナーにしてるのであまり
分かりませんがバイブは強めなので気づきやすく
凄く良いです
【バッテリー】
ネットサーフィンを一時間やり続けても5%も
減りませんでした。さすがIGZOです。
ただやはりゲームはバッテリー消費が激しく
一時間もやると10%、15%と減っていきます
ただ前の機種よりは比べものにならないくらい
保つのでとても満足です。
また充電端子がキャップレスで充電もしやすいので
モバイルバッテリー等も使いやすいです
【総評】
今では珍しくコンパクトな機種でとても使いやすく
機能も申し分ないのでとてもお勧めできます!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年2月28日 15:34 [691366-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
画面左右と上の額縁が狭く、
画面を直接、手に持ってる感じです。
それ以外は良く言えばシンプル、
悪く言えば特徴がありません。
【携帯性】
iPhone 5Sと幅で4ミリ、重量で3グラムしか違わず、
こちらは背面角が丸いので持ち易さで負けてません。
これで画面ドット数1.5倍は凄すぎます!
【ボタン操作】
物理ボタンは電源キーしかないのですが、
画面なぞってON、振ってOFFできるのでボタンは使いません。
音量ボタンが画面の右下なので間違って触らないかと
心配です。
【メニュー】【文字変換】
キーボードの大きさとか変えられます。
【レスポンス】
タッチパネルの反応は正確なのですが、
ミニアプリとかエコ技とか使ってるとカクカクする時もあります。
まぁどちらもiPhoneには無い機能で我慢は出来ます。
【画面表示】
4.5フルHDですからクッキリの極地です。
心配されたチラツキも殆んど感じません。
視野角の狭さや画面の白っぽさだけは、
店頭で確認する事をお勧めします。
【通話音質】
問題ありません。
【呼出音・音楽】
並だと思います。
【バッテリー】
私の設定では普通に1日、動画とかゲームしなければ2日持ちます。
【総評】
用途選択⇒スペック検索の代行⇒長所・短所が箇条書き
で有名なhttp://search-pc.jpを見てこの機種に決めたのですが、
カメラは要調整という事なので自分でも色々試しています。
auのAndroidスマホで女性でも片手操作できるのは
今期これ以外にありません。
- 比較製品
- Apple > iPhone 5s 16GB au
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2014年2月28日 09:38 [691306-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
個人差があるとは思いますが、
個人的には気に入っています。
黄緑にしましたが、
すごく気に入っています。
【携帯性】
持ちやすい大きさです。
ただ、女性だと全て片手操作では難しいです。
やはり両手持ちになる大きさです。
【ボタン操作】
凹凸は電源ボタンのみですが、
やや押しにくい場所にあります。
音量ボタンはタッチですが、
上げ下げしにくいです。
【文字変換】
ATOK利用のため、無評価です。
【レスポンス】
auのマット系のカバーを貼ってから、
滑りが悪く、誤操作や、反応しないときがよくあります。
カバーの問題で本機ではないと思いますが、
コピーなどがかなりしにくいです。
マット系のカバーはオススメできません。
【メニュー】
スリーラインを使用しています。
賛否両論ありますが、自分は使いやすいです。
【画面表示】
概ね満足ですが、、
画面立ち上げの時に、
画面枠に一瞬虹のような色がでます。
そういう仕様なのかもしれませんが、自分はきになります。
【通話音質】
重点を置いてないため無評価
【呼出音・音楽】
マナーモードな評価するほどきいてませんが、
音割れがするので、良いとは思いません。
【バッテリー】
1日バリバリ使用して、切れはしませんが、
予備バッテリーは必要だなとは思います。
でも、充分満足です。
【その他】
暗闇での撮影が、SHL21の時より、
飛躍的にアップしていました。
今は、iPhone5の暗闇の撮影以上にキレイで満足しています。
インカメラが、右下のため、
手鏡代わりなどに使用する時は、
携帯を逆さに持っています。
めったに使用しないでしょうが、
使いにくい場所にあります。
ミニアプリや、お気に入りや、
画面メモなど、細かな部分が、
すごく使いやすく進化していて、
かゆいところに手が届きます。
Eメールの、
引用返信がなくなり不便です。
Web画面を開いているときに、
お気に入りからWebを開くと、
新規ではなく、現在のページの上に開くようになってしまっているのが不便です。
店員さんにはないと言われましたが、
留守電はついています。
無駄に留守番電話を契約してしまいました。。
前機種は、充電部分のフタがダメになってしまい、
防水性がなくなってしまったのですが、
今回はフタ自体がないので、とても便利です。
細かい仕様は、さすが国内メーカーだなと思います。
ちょこちょこ気になる部分はありますが、
大満足の機種です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
バランスがとても良いフラッグシップに迫るミドルハイ・スマホ
(スマートフォン > motorola edge 60 pro SIMフリー [PANTONE Calcite])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












