| 発売日 | 2013年10月24日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 150g |
| バッテリー容量 | 3200mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
2020年3月21日 14:57 [1311465-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
よい点としては、2020年現在でもまだ使えると思います。性能面だけであげるとすればですが…
悪い点は、バッテリーの持ちが1年もしないうちに悪くなっていました。しまいには、バッテリーが膨張してきました。そして、docomoの純正充電器を使っているにも関わらず、バッテリーは減る一方で充電できず、本体も非常に熱くなります…
今買う人は少ないでしょうが、中古などで買うならば、あまり、おすすめできません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月31日 13:43 [1154537-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
ポケモンGO専用に中古白ロムで購入しましたが
Android4.4へのアップデートは2017年で提供が
終了しておりできません。
これから購入しようとする方はご注意ください
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年2月27日 23:04 [1108124-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
常に熱暴走していて、やっと見つけたのが常にエコモード。シングルコア状態なのでいつもモッサリ。
何かをやろうとするとその状態でもかなり熱をもちます。富士通のスマホは4台目ですが、まともだったのはf06eだけでした。もう富士通の製品は他の電化製品を含め二度と買いません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月27日 00:20 [1107869-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良いですね。
背面の指紋認証の位置や電源ボタンの位置など不満を感じないです。
またラウンドした形状ですが持ったとき手にフィットする形でかなり良い感じです。
ラウンドしてはいますが台などに置いて操作するときにガタガタ感が無いのも良い感じです。
【携帯性】
良いですね。
他の同クラスサイズのスマホと同じです。
【ボタン操作】
Arrows共通ですが指紋認証とスリープ解除が続けてできる構造は便利です。
【文字変換】
Atokなので下手なフリーの物に切り替える必要がありません。
変換精度も高いです。
【レスポンス】
通常利用で問題が出ることは無いのではないでしょうか?
インターネット閲覧やYouTubeなどで不満が出ることはまずありません。
私のF-01Fはゲーム用途ではないのでゲームはインストールしていません。が、親のF-01Fに入っているツムツムは快適にできています。
【メニュー】
Microsoft Launcherに変更しているので無評価です。
しかしdocomo標準は使いにくすぎてたまった物ではありませんでしたね…。(Arrowsの所為では無いので評価はせず)
【画面表示】
液晶画面でまぶしいと思ったのはこの機種だけかもしれません。
外での視認性が高く、画質自体も悪くありません(が、有機ELには叶いません)。
【通話音質】
音声通話は数回しか行っていないので無評価です。
【呼出音・音楽】
音質は普通です。XperiaやGalaxyのような特別な再生ソフトがあるわけでも無く音質調整も標準では並程度しかありません。
【バッテリー】
かなり持ちます。
WhiteMagicの恩恵でしょうか?
ただ、F-06Eでもバッテリーの持ちで困ることはありませんね。
【総評】
現状、この機種は2000円以下で買える機会もあるようです。
そういった現状を考えると予備機の選択肢の一つとしてこの機種を入れるのもありだと考えます。
ただし、この機種の前身であるF-06EとF-01Fを比較してF-01Fが一方的に有利であるということも無いのが実情です。
例1:)F-06Eの時は本体内蔵のアンテナで視聴できたフルセグもF-01Fは別途アンテナが必要である
例2:)F-06Eの時は64GBだった本体容量もF-01Fでは32GB
など。
正直なところF-06Eをはじめとするほとんどの2013年モデルは2018年2月現在でも十分利用可能な性能を持っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月27日 14:44 [1099386-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
いや。2013年発売でスナドラ800は相当良いです。ram2Gなのが少し残念な一方romは32Gありストレージにはあまり困りません。今も普通に使える良スマホ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年5月29日 23:44 [828834-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
docomo本部もショップも申し合わせたように問題なしとする。修理5回しても5Gのwifiはすぐ機能不全。メーカー、docomoにも悪意さえ感じられます。
富士通はスマホ作っちゃあかん。富士通さんには懲りました。こんな評価残らないでしょうが馬鹿な事にREGZAフォンから富士通を連続4回使った正直な評価です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年12月23日 20:44 [781024-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
なんとなく安っぽい。
光沢タイプなので手の後が付く
【携帯性】
F-06eと大差なし
【ボタン操作】
F-06eと同じ位置なので違和感なし
【文字変換】
F-06eと同じ使い勝手
【レスポンス】
F-06eより良いです
引っ掛かりもほとんどありません
【メニュー】
F-06eと同じような使い勝手
【画面表示】
明るくて良いのですが、発色が
薄いような淡いような感じです
【通話音質】
良好です。良く聞こえます
【呼出音・音楽】
こもった感じの音がします
【バッテリー】
F-06eより更に長持ちします
【総評】
F-06eを破損してしまい、ケータイ保証サービスの利用で在庫がなくこちらの機種に変更になりました。
しかし、Wi-Fi5Gが不安定で通信できなくなります。
同じ物をもう一度送っていただきましたが症状は変わらず。
相談の結果、F-06eに戻してもらうことになりました。
レスポンスも良く進化も感じましたが非常に残念です。
通信機器がまともに通信できないストレスは大きなストレスでした。
たった5日間位の使用でしたが、Wi-Fi以外の出来はいい機種でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月25日 08:16 [772904-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
SH-06Eから機種変更しました。
[デザイン]
形は角ばっていますが、底面は丸みを帯びていて持ちやすさを意識しています。
F-05Dと同様、光沢のあるタイプなので指紋はつきやすいです。
また、電源ボタンは左側側面で非常に押しやすい反面、
ポケット等に入れる場合は電源ボタンを押してしまいがちになりますので
もう少し埋めてほしかったと思います。
[バッテリ]
優秀です。ゲームや動画は観ませんが、二日はもつでしょう。
[通話音声]
普通ですね。特筆すべき点はないです。
伝言メモを搭載しているのは○。
[画面表示]
非常に綺麗です。
また、画面を下半分に移動して片手操作しやすいようにできますが、
正直なところほとんど使うことはありませんでした。
[文字入力]
標準で「NX!input」を搭載しています。
ATOK準拠なので使いやすいと思います。
[その他]
指紋認証機能を搭載しています。
<SH-06Eと比べて良かった点>
・カメラ画質
同じ1310万画素でSH-06Eに比べ、
レンズがやや小さめであるのにも関わらず、
SH-06Eよりもよりクリアな場面が多かったです
<SH-06Eと比べてマイナスだった点>
・上部ドロワーからのマナーモード切替がON/OFFのみ
SH-06Eではマナーモードもボタンを押すとマナーモードの種類を
選択することが出来ました。
・ディスプレイの明るさ調節
上部ドロワーからの変更では明るさの段階が若干まばらで、
結局後から設定のディスプレイ項目から設定し直す必要がありました。
SH-06Eでは「自動・最大・中間・最少」というメニューを
ドロワーボタン上から選べました。
・音質
SH-06Eに比べると明らかに音質が下がっていました。
・ワンセグ/フルセグアンテナ
アンテナについてですが、今回はアンテナを内蔵していないため、
同梱されているアンテナ付イヤホンを取り付ける必要があり、
この点はかなりマイナスです。
・保存フォルダの選択の制限
SH-06Eと同じAndroid4.2.2にも関わらず、複数のアプリにおいて
選択可能だった階層(microSDXC)を選択することができませんでした。
内蔵ROMしか選べない場合は不便です‥
・F-01Fに限りませんが、「戻る・ホーム・設定」ボタンがスクリーン内表示
SH-06Eと比較してのレビューなので参考になりにくいかもしれませんが、
一週間程度で元の機種に白ロムを購入して戻したくらい
自分にとっては使い勝手が悪かったです。
性能に関しては高性能であると思います。
不具合もなく、動きもスムース、画面も綺麗でハードウェア的な部分では
音質以外では問題ありませんでした。
F-01Fに機種変更してすぐに元のSH-06Eに戻すとは
自分でも思っていなかったので、
SH-06Eが便利だったのを再認識させられた一台でしたね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月27日 15:44 [764953-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通すぎて、どうも好きになれません
所有感は全く満たされません
【携帯性】
5インチの液晶にしては、携帯性は良いとおもいます
【ボタン操作】
物理キーが裏にあるのはいいのですが、ホームとか、戻るが誤操作してしまうので、私にとっては使いづらいです
【カメラ】
同世代のiPhoneやGalaxy、XPERIAと比較すると、逆光や色、解像度等全て見劣りしますので、カメラを使われる方は、避けた方が良いです
【レスポンス】
普通に難なく使えます
【メニュー】
これは、初めてのARROWSだからかもしれないですが、決して使いやすくありませんでした
【画面表示】
フルHDで地味な発色ですが、悪くはないです
【通話音質】
特に不満ありません
【呼出音・音楽】
特に不満ありません
【バッテリー】
これはAndroid端末の中では抜群に良いと感じました。一日使っててバッテリーで焦った事はありません。この機種の最大の長所です。
【総評】
上に書いた通り、バッテリーは凄いと感じました。しかしその他は普通すぎて、あまり好きになれません。
衝動買いして評価の高いARROWSを使ってみましたが、私には良さが分かりませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月5日 11:57 [759552-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
他の機種も良いので今では普通。好きな色がなかった。
【携帯性】
大きいので少し重い。
【ボタン操作】
良い方だと思うが、指紋認識は不要。
【文字変換】
かなり優秀。
【レスポンス】
これが問題。誰かも書いていたように、タッチパネルの感度が悪いのか(あるいは保護用のシールが問題なのか)、3回くらい押さないと反応しないことが多い。また、最初の画面から、例えばヤフーを開いて検索しようとするととても時間がかかる。情報が多すぎて処理が間に合わない感じ。サクサクとは程遠い反応。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
悪くないが、画面の明るさが暗すぎるか明るすぎて丁度良い所がない。また、アプリやメール一覧の文字が小さく薄いのでかなり見にくい。
【通話音質】
良い。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は、サムソンのギャラクシーが良かった。似たような呼び出し音ばかりで選択の幅が少ない。音楽の音質は、こんなものだと思う。
【バッテリー】
これはとても満足。間違いなく2日、時には3日は持っている。
【総評】
レスポンスさえ良ければ不満はなかった(何しろ安かったから)。しかし、ギャラクシーの旧型より反応が悪い感じなので、余裕ができたらi-Phoneかギャラクシーの新型に変えたい。NYでも反応が悪くて使いにくかった。周りはほとんどi-Phone、たまにサムスン。どちらもやはり国際的な企業なのだと痛感した。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 10件
2014年9月7日 07:16 [751160-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
SH-02Eを使ってましたが、度重なる通信不良(ドコモショップでリフレッシュ品と何度か交換してもダメだった)で我慢の限界を超えたの為に機種変更。
3週間ほど使用してからのレビューになります。
【デザイン】無駄のないスッキリとしたデザイン。丸っこくもなく、角張りすぎてないので良いです。
それに液晶もボディも丈夫そうなのが良いです。
【携帯性】大変持ちやすい。ショップで持ったSO-01Fと比べると持ちやすさが歴然の差です。それに今のところポケットに入れても邪魔と感じることはないです。
【ボタン操作】ボタンは左側にボリュームと電源ボタンがあり押しやすいです。
【文字変換】playストアのATOKを使用してるので評価なし。
【レスポンス】良いです。でも、たまにもたつく事がたまにあります。
【メニュー】前に使っていたSH-02Eと比べると使いにくいです。設定項目も少ないと思います。ただ富士通独自の機能は良いのもあります。
【画面表示】これが一番の不満。
画質は良いと思いますが、前に使っていたSHと比べると色が薄く、色合いも変に感じ、かなり色あせて見えます。その上、いまどきの機種なのにSHのような画質調整も出来ないのが一番の不満。
画面の色の表示を変えるのにインテリカラーやあわせるビューというのがありますが、青が濃くなるだけで、全く使い物になりません。
試しにSHの方の画質を一番色の薄いナチュラルにして比べてみても、F-01Fは色が薄いくらいです。
whitemagicだけのせいかもしれませんが、ひどすぎます。
画面はショップで確認したものの、SHのスマホのように画質をいろいろ設定できると思ったのが失敗でした。
【通話音質】良いです。ただ周りがうるさい所で電話すると声ではなく、なぜか周りの音の方が良く聞こえてきます(通話関連の設定を変えても同じでした)。
【呼出音・音楽】音質はそんなに良くないです。設定を変えれば多少良くなる程度です。
【バッテリー】前のSH-02Eと比べると、ほんの少しですがバッテリー持ちが良くなってる感じがします。
【総評】画面表示を気にしなければ良い機種だと思います。でも富士通の機種に慣れてないだけなのかはわかりませんが、シャープの方が良く感じます。
それと前の使っていたSH-02Eよりスペックも良くなってるはずなのに、このF-01Fの方がスペック低いのでは?と思うくらいに一部のゲームでモッサリする時がたまにあります。
画面表示はイヤでしたが、画面の色を調整できるアプリを入手して、なんとか我慢できるまでにはなりました。
カメラも設定項目が少なく、色も薄い。こちらもカメラアプリを入手して、なんとか解決。
いろいろなレビューを見て、今の富士通のスマホも良いかもしれないと思って入手しましたが、自分はちょっと失敗した感じです。ただ、安く入手できたのが救いです。
でも、なんだかんだでSH-02Eの通信不良の方が最悪だったので、機種変えて満足です。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月5日 22:40 [743472-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
とにかくひどい。富士通ってことで敬遠してたが、ここのレビューを参考に買ったがものの見事に失敗。レビュー書いた人はサクラですか?
少ししか触ってないのに熱は持つし、通和音も低く感じた。
フォルムは手になじむ。携帯性は実用性がないため持ち歩いてなくノーコメント。
とにかくひどい。無難にシャープにしておくべきだった。
これを買って満足してる人は、サクラか前に発売されて富士通を購入し痛い目見た人。今まで富士通を使ったことがない人は、この端末は使うべきではない。できるならすぐにでも返品したい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月26日 03:01 [698776-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
上下の角はともかく
背面のカーブは
使持ちやすいと思う
【携帯性】
大き目のスマホだがそのまま使うなら形状は
良い方だと思う
【ボタン操作】
物理ボタンは3種
(電源1、音量がシーソータイプで1または2、指紋センサーの押し込みで1)で
つくりは悪くはないと思う
【文字変換】
悪くないと思う
【レスポンス】
調子が良い時はサクサク
【メニュー】
アンドロイドにしては親切だとは思う
【画面表示】
フルHDで輝度や他の設定も悪くないと思う
【通話音質】
悪くないと思う
【呼出音・音楽】
スピーカーが下部のみなので残念
音はそこそこ
【バッテリー】
サイズのわりにのに結構持つ
良く使っても1日は持つと思うし
大概丸2日か1.5日は持つ
【総評】
広角のカメラは動画の際歪の画像補正が余裕がないのか
カメラを動かすと手振れではない歪みがある
処理が間に合っていない印象
無線LANがらみでドコモのスポットで不安定な場所があって
SSIDが2つあったので切り替えたら安定した
他、テザリングで他の3種の親機との接続やF-11Dの
テザリングでAES接続が問題ない無線子機について
01FでAESで繋がらずTIKPでなら繋がったが
サポートも非を認めない
他、カーソルが暴れて反応しなかった事が1度
操作を正常に受け付けず何度か電源を切ることを試みて
終了した事が2〜3度
静止画がシングルショットで何枚か撮って1枚処理されず記録されなかった
動画が1日の観光で数本撮ったうちの2本が破綻していて01Fで開けない
パソコンにコピーしたら再生は出来たが部分的に映像が破綻していた
これらをドコモのサポートに不具合として申告しても認めず
ショップに行けとの案内だがショップも預かりでメーカーで
点検・修理としか言わない
当然初期化されるわけで異常がなければそのまま返却
不具合の申告はなかった事にし続けているので今後も
何かしらの不具合持ちの端末で続けていくと思われる
不出来だったF-11Dから機能・性能・安定性はいくらかは進歩しても
その辺の体質は変わっていない
F-10Dの悪評をカタログスペックや少し使った感じでは
誤魔化せても使い続ければ粗が見えてがっかりする可能性があると思う
これから初めての夏、テグラ3からスナドラ800になっても
この筐体で大丈夫なのかという不安もある
F-11DとF-01Fの個人的に経験した不具合やドコモ・ショップの対応
http://blogs.yahoo.co.jp/ae110gh9/62215749.html
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












