| 発売日 | 2013年10月24日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 150g |
| バッテリー容量 | 3200mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年1月27日 14:44 [1099386-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
いや。2013年発売でスナドラ800は相当良いです。ram2Gなのが少し残念な一方romは32Gありストレージにはあまり困りません。今も普通に使える良スマホ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 11件
- 3件
2017年12月22日 13:17 [1026274-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】ケース無しで使ってますが、持ち易さ・デザイン共にいいです。
【携帯性】問題なし
【ボタン操作】とても使い易いです!
【文字変換】とてもいいです!
【レスポンス】RAM2GとAndroid4.4.2のせいか、たまにちょっとカクつきます。
【メニュー】NXホームにしてますが、使い易いです。
【画面表示】普通
【通話音質】問題無い。
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】f-05fにちょっと劣る箇所ですが、それでも長時間・長距離をこなす程、電池持ちがいいです。
【総評】今スペアで使ってます。何度か長距離・長時間で使いましたが、余裕でこなせました。
今現在f-05fを契約中ですが、これからも両方共、大事にします。f-05f同様、デザイン・操作性・電池持ちがいいので過大評価します!
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月5日 22:44 [1084198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
今となってはF-04Gにあっさり乗り換えてしまった事を後悔するくらいです。
歴代富士通スマホの中では屈指の完成度だったと思います。もっとこれの
長所を正常進化させられていれば、今の惨状は招かずに済んだかと思うと
切なくなります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月21日 08:02 [1080154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
F-06Eを持っていたので、後継機の本機には好印象をもっていた。たまたまGEOの感謝祭を知って見かけたので購入。基本的にF-06Eとの比較です。
【デザイン】
F-06Eより小さくなった。それでも5インチFullHDなのでコンパクトにまとまった感がある。
片手でも持ちやすくなっている。
【携帯性】
F-06Eに比べれば、コンパクト。携帯しやすくなった。
【ボタン操作】
F-06Eに比べるとちょっと品質が安っぽくなった気がする。気のせいかも知れないが。
【文字変換】
あまり長文をスマホで打つことがないので、気にならない。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
F-06EよりOSのバージョンが上がっているので、良くはなっていると思う。
【画面表示】
F-06Eに比べると、ちょっと小さく縦長になった気がする。FullHDなのは変わらない。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
中古なので仕方が無いかもしれないが、F-06Eよりは持たないきがする。そもそもなのか、前のオーナーの使い方なのかは不明。ただし、十分には持つので困ることはない。。
【総評】
OSのバージョンが4.4になり、使えないアプリがあるということは無くなった。充電台が無くなったのはちょっと残念。
とにかく安くに入手できたので、とても満足。それに尽きる。今でも十分に使える。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 4件
2017年10月22日 02:25 [951631-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
私にとっては
サイズといい、デザインといい気に入ってます。
ツールとして、約4年前の商品なのに充分機能しています。
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月19日 23:43 [1069554-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
2017年10月19日追記
2号を手に入れました。2000円送料込み。程度はAランクだと思います。
やはり非常に良いですね。正直1万円程度で買える格安スマホより断然良い。欠点は、Androidバージョンが4.4であることくらい。今のところ私の使用(動画、Amazon、ヤフオク、ニュース閲覧、検索、音楽)では不便はないですね。
-------------ここまで-------------
最近スマホのガラス割れ(罅割れ)補修に凝っていて、練習用にヤフオクで一応使えるけど罅割れジャンクを1980円で購入。とりあえず罅割れの補修はして(課題は残ったが・・・)実機の設定と動作確認。
指紋認証も何とか使えるレベル。動作も・・え?なんかいいんじゃねぇ!私はゲームをやらないのでSNSや動画、ニュースアプリの閲覧、ヤフオク、Amazon等々。ROMも32GBあるし、先日購入したAlcatelのPixi4より相当使える。
【デザイン】
それは・・・丸4年前のスマホですよ・・・。目をつぶりましょう。。
【携帯性】
5インチサイズで悪くはないですが、体躯が滑りやすい。現在ケース購入到着待ち。
【ボタン操作】
とりわけ不便はないですね。
【文字変換】
Google使ってます。
【レスポンス】
クアルコム2.2Ghzクアッドコアありますから、そんな悪くない。<一般的使い方では。
RAMも2GBあり、おまけにAndroid4.4 K が軽快に動いてくれるのでしょう。
【メニュー】
キャリア携帯だけどわかりやすい。
【画面表示】
一応FHDですからねぇ・・・私のは罅割れありますが・・(笑)
【通話音質】
ip電話ですが、かなりクリアに通話できました。
【呼出音・音楽】
いいですね。聞こえます。
【バッテリー】
中古ということもあってここが一番不安でしたが、日本製で元々3000mah以上のバッテリー搭載ですから
悪くなかったです。(中古なので純粋な評価はできません)
【総評】
今まで、固定でYoutubeを見ていたToneのm14が4G対応でない為(とはいえsim入れてたわけではないですが)、それを売却しての罅割れ補修の練習を兼ねた購入でした。余っていた楽天ベーシックプランデータsimを使い、外での通信や本体の不具合確認などやってみましたが、やはり非常に良いですね。
前記しましたAlcatelのPixi4は初心者には勧められませんが、これならゲームをやらない初心者なら十分満足できるでしょう。やはり3D性能が4年前の機体だけあってゲームができるレベルでないですね。Antutuベンチもサポート外でした。
とりあえず、Androidバージョンも何とか実用できる4.4ですし、指紋認証も何とか使えるレベル。ROMが32GBでRAMもAndroidバージョンに対して十分実用性のある2GB。これが破格の2千円。ちょっと画面に罅割れありますが・・( ´∀` )。
現在2号機を物色中。使用は、ダイソーで買った充電台に乗せたまま、スケジュールの確認やYoutubuの視聴ですから、バッテリーへたってても問題ありません。
Antutuの結果と罅割れ補修の結果添付します。
Pixi4は、カクカクながらサポートしてましたから。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 42件
- 40件
2017年9月17日 11:26 [1062705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
かなり前の機種だけど、GEOの大決算セールで税込み1507円で購入しました、サブ機で購入しましたけど、使いやすい!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2017年7月8日 10:12 [1043683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
とってもシンプル。丸味を帯びたデザインは多少好みが分かれるかも。
【携帯性】
程よい大きさで持ちやすく、ズボンのポケットにもすっぽり収まる。
【ボタン操作】
押しやすい位置にあり、操作しやすい。
【文字変換】
まあ普通?
【レスポンス】
動画視聴など高負荷な使用の直後にモッサリすることが多かった。
【メニュー】
非常に分かりやすい。
【画面表示】
whitemagicディスプレイのためかやや明るめであり、明るさを最大にすると眩しく感じた。ただそのおかげで晴天の野外でも見やすく感じた。
【通話音質】
普段通話はしないので無評価。
【呼出音・音楽】
呼び出し音については普段マナーモードなので無評価。
【バッテリー】
非常に持ちが良く、朝に満充電にしてから1日それなりに使用(ゲームなりツイッターなり動画視聴なり…)しても残量が60%程あったのには驚いた。あまり使っていない日ではその日の晩の残量が85%ということもあった。
【総評】
圧倒的な電池保ちのよさと使い易さで誰にでも使えるスマホであると感じた。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年6月18日 03:27 [1037974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
arrowsは初めて使ったがAndroidってこんなに軽かったんだと思わせる携帯でしたまず設定も使い易いしiPhone並に軽いけど容量が7.82GBと心もとないところが容量の使い方を考えるとゆう事も容量はmicroSDを買えばどうにかなるんですが...
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月9日 23:08 [1035798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】良いと思います。背面が歪曲しているデザインでホールド感がります。
【携帯性】5インチなので手が小さい私にはジャストサイズです。
【ボタン操作】問題無し
【文字変換】いいですね!
【レスポンス】海外出張に多く行く関係で現地SIMを入れた場合、急に重くなります。
【画面表示】少し白いような。明るさの調節の幅が小さいと思います。
【通話音質】いいですね!
【バッテリー】2年を過ぎたあたりから電池持ちが格段に悪くなりました。
【総評】購入をしてから2年間は最高の使い心地でしたが、今年に入って会社からi phone7を支給されてからは
電池持ちや画面表示で少し見劣りを感じてしまいました。
これまで個人で購入したスマホは6台ですが最も満足度が高かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2017年6月6日 19:01 [1034957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
とても気に入ってます!
【携帯性】
少し大きめですが良いです!
【ボタン操作】
電源ボタンとボリュームボタンが今まで使っていた機種と反対側なので最初は違和感がありましたが、慣れれば良いです!
【文字変換】
無評価!
【レスポンス】
とてもサクサクです!
【メニュー】
無評価!
【画面表示】
とても綺麗です!
【通話音質】
まぁ、良いです!
【呼出音・音楽】
まぁ、良いです!
【バッテリー】
まあまあ長持ちします!
【総評】
arrows史上最高の機種だと思います!
充電中やゲーム中温かくなりますが、気になるほどの温度にはなりません!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月31日 10:10 [1033052-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ちょっと滑りやすい形かも。
【携帯性】
女性の私でも片手で操作できました。
【ボタン操作】
たまにもたつくけど、快適でした。
【文字変換】
流行の言葉とかは変換できないけど、そこは単語登録すれば問題なし。
【レスポンス】
たまにもたつきます。でもイラッてくるレベルではないです。
【メニュー】
NXホーム使いやすかった。
【画面表示】
ブルーライトカットのおかげで私の目にはとても優しかった。
【通話音質】
ちょっとこもるかな。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はほぼマナーモードでしたので評価なしで。
音楽は、音がこもるしドルビーに設定しても微妙でした。
色々なアプリを試したけど、音質はほんとよくなかった。
【バッテリー】
3年半使用しても結構バッテリーの持ちがよくて、なかなか機種変ができませんでした。
ゲーム等すると減っていきますがそれでも3年前の機種にしてはいいと思います。
【総評】
3年半使用して再起動することが多く、時たまオフラインになりネットに繋がらなくなることが多くなりました。
バッテリーに関しては、ゲームなど使用すると1日も持たないですが、ゲームしないなら1日半いまだに十分使える程度です。
富士通さんでこの機種と同じ大きさで、メモリーも大容量のスマホが出れば間違いなく機種変していたと思います。
しかしなかなか出ないんですよね。他の機種にはない、富士通独特の機能とかあってとても惜しいです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月27日 21:58 [998593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
|
正面 |
横の厚み |
背面 |
食べ物 |
飛行機の機内から(勿論機内モード) |
F-02Gに不具合が多いのでサブ機としてヤフオクで購入。
【デザイン】
コロンとツルっとした感じで角丸ぽいチープなデザイン。
ポッケに入れても画面に皹が入らないので
iPhoneユーザが羨ましがっている。
後は指紋がべったり付くのがネックかな。
【携帯性】
ラウンドフォルムを採用している為かあまり厚みが気にならない。
薄くて軽い。
F-02Gより軽いせいかポッケに入れてドコ?と探す時がある。
【ボタン操作】
タッチ感度◎
指紋認証については引っかかり無く認証するので良い。
F-02Gではあまり認証してくれなかった。
【文字変換】
Simeji使用の為無評価
【レスポンス】
F-02G,F-06Eと比べると本当にサクサク。
引っ掛かりをまるで感じない。
【メニュー】
使いやすい。
スライドインランチャーよりも
メニューが半分降りてくれるスライドディスプレイが最高
【画面表示】
綺麗。WhiteMagicだと画面が凄い白くて明るい。
【呼出音・音楽】
通話に関しては格安Simのデータ通信のため無評価だが
映画の動画とか凄く綺麗で音量、音質ともに文句無し。。
スピーカーも背面ではなく底面にあるので、良く聞こえる。
【バッテリー】
F機種はバッテリーがてよく問題視されていましたがかなり良くなったかと思われる。
アプリ次第ではあるがとうらぶやツムツムしても問題ない。
満タンから5時間位で10%切る感じ。
【総評】
全体的にバランスの取れた良い機種だと思います。
意外とタフなのでオススメします。
ただカメラ動画だとぐんにゃりなる部分もあり、それ以外は問題ないかと・・・
ドコモ機種は格安Sim入れて余計なアプリを無効化したらエラーが減って良いと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2017年1月16日 21:04 [995565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ラウンドフォルムに継ぎ目のない美しいデザイン。いいですね。
【携帯性】
適度な重みで存在感を放ちつつ、きれいにポッケに収まる。
【ボタン操作】
クリック感があり押しやすい
【文字変換】
改善されたがいまだにえっ...て奴が...
【レスポンス】
指紋認証など、明らかにスピードアップしている。
【メニュー】
各メニューアプリケーションに依存するため無評価
【画面表示】
ホワイトマジックのおかげで心なしか明るい気がします。
【通話音質】
Wi-Fi運用なので無評価
【呼出音・音楽】
まあそこそこ
【バッテリー】
広告の通り、ってわけじゃないが満足な程度には
【総評】
今まで馬鹿にしてて悪かった。見直した!と言わざるを得ない端末です。一つ注文するならば、赤外線の位置ですね。わざわざカバーをあけるのは手間ですし、面倒ですから。まあ今のままでも十分ですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















