AQUOS PHONE EX SH-02F レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.95	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.68	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.57	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.35	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE EX SH-02F docomo

[kfuchikfuchi]

2016年6月22日 11:54 [678782-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

格安SIMを入れてます

すでにキャリアとの契約を切っています。乗り換えてSBの404SHを使用していますが、格安simを使うことになり、再びSH-02Fを使い始めました。
やはりこの機種はすばらしい!!
とても携帯性に優れ、尚且つパワフル(404SHよりサクサク動く)。バッテリーは容量が少ないですが、今の使い方なら不便に思わない。格安simでのテザリングはどうやっても使用できませんが、このスマホのみでネットをするのなら問題無し。新しいSIMフリースマホを購入するまでの代用ですが、改めてこのスマホのパフォーマンスの高さを感じました

[天座澪一]

2015年11月24日 16:03 [878200-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

ｉＰｈｏｎｅに近づいたｉＰｈｏｎｅ似モデル

ｉＰｈｏｎｅ５を２年使い、ＭＶＮＯへ移行するため、初のＡｎｄｒｏｉｄ、ＳＨ−０６Ｅを中古で購入。
併し使ってみるとｉＰｈｏｎｅの足元にも及ばない製品でしたｏｒｚ
それでも２年ほど使いましたが、バッテリーの異常が多発し寿命が来たようなので、ＳＨ−０２Ｆを今度も中古で購入しました。

【デザイン】ｉＰｈｏｎｅによく似たデザインです。
背面がカッコ悪いのはともかく、フロントはスキンシールを貼ってやるといよいよｉＰｈｏｎｅ(・∀・)
デザインコンシャスなアップル製品は別格ですが、野暮ったいＡｎｄｒｏｉｄとしてはコンパクトさも含めて可愛らしい感じです。
色がホワイトとマゼンタしかないのが難点で、マゼンタを選び赤いスキンシールとケースで覆いました。

【携帯性】小さいので、ＳＨ−０６Ｅよりポケットに入れやすいわけですがやや角ばっている分、ポケットに引っかかりやすく取り出しやすいとは言えないかも。
重量は明らかに軽減されたので、持つのは楽ですね。
コンパクトとはいえ、ｉＰｈｏｎｅ５のがまだ２ｍｍ薄いのは負けていますが、ほぼ同サイズ。

【ボタン操作】ｉＰｈｏｎｅを真似たせいか、ＳＨ−０６Ｅでは右側にあった音量ボタンが左側に移動。
これにより、横持ち時のスクショ撮影（電源＋音量マイナスボタン）が非常に押しにくくなりました；
電源ボタンによるスリープ復帰も、ボタン連打すると反応が激遅（ＳＨ−０６Ｅはちゃんと反応した）。
総じて使い勝手はよくないです。
そもそも電源ボタンがチャチな作りで、ＳＨ−０１Ｆみたいに壊れないかと不安になります。

【文字変換】純正がイマイチで、ＡＴＯＫに変えて使っています。

【レスポンス】ＳＨ−０６Ｅより０．５ＧＨｚほどアップしたスナドラは、スピードアップがハッキリ分かります。
今までカクついていた処理でも滑らかになり、ｉＰｈｏｎｅに近い動作を実現しています。
タッチパネルの反応が改善されたおかげで、フリックは勿論、ＳＨ−０６Ｅで非常に不満だったピンチイン・アウトがだいぶスムーズになったと思います。
ｉＰｈｏｎｅのような手のひら感覚の動作とまではいかないまでも、不満のないレベルになったのは確か。

【メニュー】シャープ独自の３ラインホームが秀逸。
私の場合、アプリとウィジェットを同じ画面にしたくないのですが、３ラインホームはアプリ、ウィジェット、ショートカットを別々のページへ分けて表示させると共に、それぞれ下へスクロールしていく仕様です。
また、一般的なＡｎｄｒｏｉｄとマルチタスク画面が異なり、画面下部へ横スクロールの形で表示されるのですが、これまたいかにも旧ｉＯＳの真似かとｗ
いや、それが高い操作性でアプリの遷移もすいすい出来るので、気に入っています♪

【画面表示】これはアクオスフォン最大の弱点でしょうね。
売りであるはずの高精細フルＨＤですが、色合いがよくないためどうやってもしっくり来ない。
ＳＨ−０６Ｅも随分違和感がありましたが、ＳＨ−０２Ｆは色が薄くなってそれ以下に(-_-;)
ピクセルは少なくても、まるで目の前に原画があるように写るｉＰｈｏｎｅと比べたら、確実に見劣りします。
ＩＧＺＯの問題点である画面のちらつきも、厳密に言えばあります。
併し明滅レベルだったＳＨ−０６Ｅと比べたら、鈍い人は気づかない程度には改善されています。

【通話音質】まだ電話を１回も使っていないので無評価。
問題があるとすれば音量です（次項参照）。

【呼出音・音楽】相変わらず背面にモノラルスピーカーがあります。
伏せると音が聞こえない上、音質も最悪。
エクスペリアとでは月とスッポン、ｉＰｈｏｎｅよりも格段に劣ります。
その上、ＳＨ−０６Ｅより音量が小さく、かなりボリュームを上げないといけないです。

【バッテリー】画面がちらつこうが、色が悪かろうがアクオスフォンを選ぶ理由はここにあります。
ＳＨ−０２Ｆはコンパクトモデルのため、２１２０ｍＡｈしかありませんがＳＨ−０６Ｅに匹敵する電池持ちです。
待機中や、動作の少ないアプリでの減りにくさは特筆もの（ｉＰｈｏｎｅよりは落ちますが）。
ＩＧＺＯが改良されたこと、画面が小さいことが奏功していると思います。
同じコンパクトでもＳＯ−０２Ｆではここまで持たないでしょう。

【総評】上記に加え、ＳＨ−０２ＦではＳＨ−０６Ｅに比べ、発熱が非常に抑えられています。
ゲームをやってもよっぽどでなければ、４０度を超えることがありません。
なので旧来のＡｎｄｒｏｉｄで不評だった、「バッテリー持たない、もっさり、ホッカイロ」がほぼ解消されたと言っていいです。
ＳＨ−０６Ｅは従来のＡｎｄｒｏｉｄの欠陥を引きずったモデルであり、安くなったとしても今更選ぶべきではないでしょう。

因みに私がＳＨ−０２Ｆを選んだ理由として性能以外でも、ＡｎｄｒｏｉｄＯＳ４．２．２であることです。
４．４以降ではＡｎｄｒｏｉｄ固有のメリットが減少した部分が多く、ＳＤカードへのアクセス制限（５．０以降は緩和されましたが）、フラッシュの非対応化など、これではＡｎｄｒｏｉｄの意味がないです。
ＳＨ−０２Ｆはアプデを見放された機種であり、中古であっても４．２．２しかないので、ＳＯ−０２Ｆみたいに４．４か４．２か問い合わせしなくても大丈夫です♪

残念なのがマイナー機種ゆえのアクセサリーの少なさ、ルート権限を取らないとＭＶＮＯではテザリング出来ないこと、Ｗｉ−Ｆｉを掴むエリアがｉＰｈｏｎｅより狭い、ワンセグ感度がＳＨ−０６Ｅより悪いことなどです。
ワンセグはアンテナ内蔵ですが、室内だとかなり厳しく、ドコモ純正のワンセグアンテナケーブルをつけてやることで改善されます。
あとは些細なことですが、ＳＨ−０６Ｅでは本体上部にあったＳＤカードとＳＩＭカードスロットが、ＳＨ−０２Ｆでは背面カバー内になってしまったので、取り出しが面倒ですね。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-06E docomo [Red]

[yu8999]

2014年11月11日 09:55 [768872-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

オススメですね！

カミさんが使っておりますが、大変気に入ってます。
私も使用してみました…確かに特筆すべき点はありませんが
『欠点が見当たらない、非常に良い端末』…とても優秀です。
手のフィット感、画面サイズやフリック感度、機能その他…全てがうまく収まっています。
画面タッチの精度もよく、物理キーでないと上手く操作できなかったウチのカミさんでも問題なく使えています。

［個人的によかった点］
賛否は分かれますが、
『充電ケーブルを差すところにキャップが無い』
というのがいいです。
他のスマホでは…このキャップのしまりが悪くなったり外れたりしてたので。

［これからに期待したい点］
Androidのバージョンは4.2です。
ここがどうなるかなぁ…。

[pmy]

2014年7月28日 13:00 [740825-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

コンパクトでかわいい

機種変が実質0円になったのをきっかけに購入しました。

ただ安いという理由で選んだのですが、いざ使い始めると
小さくまとまっている感じがかわいくて、とても愛着がわく機種です。
とにかく軽くてコンパクト。

バッテリーや操作性なども文句なしです。

唯一不満な点は、液晶の色ですかね・・・。
発色はキレイですが、色温度高めで写真などもベタッとしてます。あと視野角狭いです。
画質モードをナチュラル、アウトドアビュー（白くなるだけ）をオフでだいぶマシになりましたが
色合いなどに神経質な方は気になると思います。

この機種あんまり売れてないようですが、
かなり使いやすくて、かわいくて、大満足です。
買ってよかった。

[もんもり]

2014年6月26日 13:59 [730777-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

BicSimとFeliCaとワンセグが使えるiPhone（笑）

iPhoneはここがツルツルなのでよく落とした（笑）

iPhone4からの買い換えです。
軽くて小さいAndroidがどうしても欲しくて前々からこれを狙っていました。
発売から約半年経ち、（更新月に）中古で手に入れましたが、さほど安くなりませんで４万円以上かかりました。
折しもBICSIMカウンターが有楽町に出来たのでＭＮＰしてみました。何の問題もなくすんなりです。

【デザイン】
iPhoneにとってもよく似ています（笑）
特に個性を主張せず、控えめでステキなスマホです。

【携帯性】
iPhoneユーザでもじゅうぶん許容範囲に収まる大きさ、軽さでしょう。
ストラップ穴が上方向にあるのがマイナスですが（しかもボリュームボタン側にって邪魔な位置…）、
個人的に特筆したいのがスクリーン面の下部にあるイルミネーションのカバー。
ここが僅かに出っ張っていてポケットから本機を取り出す時、とーっても良いひっかかりになります。
おかげでiPhoneに比べてかなり掴みやすく、落としにくいと思います。
ノーカバー、ポケット出し入れ、で使うユーザーにはありがたいです。

【ボタン操作】
ボリューム操作のハードウェアキーはあったほうがいいですね。auやsoftbankのaquosフォンだと無かったもので。
つまり電源ボタン位置にしても、とにかくiPhoneによく似てます（笑）
だがそれがいい。スマホなんてコモデティです。ガジェット者にはそれが分からんのです。

【文字変換】
WinnIMEを使ってます。
レイアウトが好きだから、という理由ですが
反応が遅く、濁点をいつも打ちそこないます。一工夫いりそうです。

【レスポンス】
悪くありませんが、WinnIMEがちょっと…。

【メニュー】
docomoメニューが邪魔です。MVNO使いとしては何とか消していきたい。

【バッテリー】
待ち受けだけなら長もちします。使うとガーンと減るので容量が少ないんでしょうね。
軽さ命、ですのでしょうがない。まあmicroUSBですからどうとでもなりますが。

【総評】
とにかくiPhoneに使い心地が似たAndroidが欲しい、可もなく不可もなくでいい、という事なら
コレで決まりです（笑）　欠点がありません。おサイフケータイもワンセグもあるし。
欲を言えば、さらに薄く小さい後継機種を望みまーす。

[PC9801FA]

2014年6月20日 16:51 [729338-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

P-03EやSO-02Fとの比較

P-03EとSO-02FとSH-02Fは大きさが近いので，
比較してみました。

【デザイン】
　カッコいいのはSO-02Fですね。
　SH-02Fの背面カバーに高級感があれば良かったのですが。。

　　SO-02F＞SH-02F＝P-03E

【携帯性】
　これは圧倒的に軽くて薄いSH-02Fです！

　P-03Eは少し厚さがあり，少し重いですが，角が無くて
　持ちやすいです。

　SO-02FはP-03Eと同じくらいの重さですが，角があって
　持ちにくいです。

　　SH-02F＞P-03E＞SO-02F　

【レスポンス】
　　SH-02FとSO-02Fはどちらもレスポンスがキビキビ
　　しています。
　　でもSH-02FはフルHDだから，HDのSO-02Fはもっと
　　頑張らないといけないですね。

　　P-03Eは１世代古いので，ブラウザの挙動や通信速度が
　　今一つです。でもF-06Eよりは良いです。

　　SH-02F＝SO-02F＞P-03E　
　　
【画面表示】
　　IPS液晶でフルHD，4.7インチのP-03Eの圧勝です。

　　でもフルHD　4.5インチのSH-02Fも精細で見やすいです。

　　P-03E＞SH-02F＞＞SO-02F

【バイブ】
　　SO-02Fのバイブは強烈です。鞄が振動します。＾＾；

【バッテリー】
　　これは，HD液晶のSO-02Fやバッテリ容量の多いP-03Eが
　　持ちが良いですね。

　　P-03E＞SO-02F＞SH-02F

　　でも待ち受けだけなら，全く逆になります。
　　SH-02F＞SO-02F＞P-03E

【nasneからの番組持ち出し，SDカード保存】
　　P-03Eは何とフルHDで番組持ち出しができます。
　　しかも番組をSDカードに保存できます。

　　SO-02FはSDカードに保存できますが，画質はそれなり。

　　SH-02FはSDカードに保存できません。画質はそれなり。

　　P-03E＞＞SO-02F＞SH-02F

【SDカード転送速度】
　　Sandiskの 「SDSDQXP-016G-J35（Read：95MB/s）」を使用。
　　「A1 SD bench」のRead結果です。

　　　P-03E ：41MB/s
　　　SO-02F：35MB/s
　　　SH-02F：20MB/s
　　　SH-02E：20MB/s(参考)
　　　F-01F：86MB/s(参考)

　　　F-01F(参考)>>>P-03E＞SO-02F＞SH-02F＝SH-02E(参考)

　　　★SH-02FはSH-02Eと同じRead速度ですね。

【総評】
　　SH-02Eのパケ詰まりやプルプル，SH-07Eにあったタッチ不良が
　　無くなり，更に薄く軽くなったこのSH-02Fは，貴重な端末です。

　　月々サポートが少ないのとROMが16MBなのがネックですが，
　　ガラパゴス軽量スマホの血筋は残して欲しいですね。

[おまめchan]

2014年4月24日 11:09 [711046-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

SO-02F→SH-01F→SO-01F→SH-02F

今まで色々な機種を使ってきましたがこちらの機種に落ち着きました。

SO-02Fもとても良かったのですが、フリーズしたり固まって使えなかったりと大事な場面でその現象が出てしまい、修理に出してまで使うのは嫌だったのでその後SH-01Fを白ロムで購入、しかし何だか持った感などが手に馴染まずしっくりこなく合わなかったので主人に。
その後SO-01Fを白ロムで買いましたが重く失敗したと思いました。

それでこちらの機種にしましたが、結果、大正解でした。
音量キー小さいけど側面ですし自分にはとても合った機種です。

レスポンス・音楽はSONYに軍配が上がります。
カメラの画質はどちらも大差ないように感じますがこれは好みの問題だと思います。

画面の明るさや表示は自分はSHARPの方が好きですね。

もっと人気が出ても良い機種だと思いますがこちらは発売が少し遅めだったのもありSO-02Fに流れてしまったのかなと思います。

今まで画面のチラツキというのがどのような物かわからなかったのですが最近わかった気がします。
特に灰色の画面表示の時に発生する確率が高いと思います。

まとまらないレビューですがSO-02Fと迷ってる方はSH-02Fも視野に入れてみてもいいのではないのでしょうか（＾ー＾）

カラーが２色しかないのもちょっと残念ですね。マゼンタとホワイトでは女性向けになってしまうような。
青、黒などがあればもう少し違ったかもしれませんね。

[yg9]

2014年3月31日 14:33 [703068-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

SO02Fからの買い替え

SO02Fとの比較になります。
【デザイン】
普通に良いと思います
【携帯性】
SO02Fよりも軽く片手でも楽です。
【ボタン操作】
押し間違えありません。
【文字変換】
以外とSHARP良いですね
【レスポンス】
SO02Fよりも若干もたつくときもあるが、
不満ないです。
【メニュー】
SH3ホーム？使いやすいですね
【画面表示】
色々と選べるので気に入ってます
【通話音質】
聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
Sh02Fよりも小さく聞き取りづらいときも…
【バッテリー】
Sh02Fよりも持ちは悪いですが、普通に１日持ちます。
【総評】
本体がシンプルで、軽く、片手でも持ちやすいし、液晶の大きさがちょうど良く感じます。
カメラも普通に綺麗です。
ただ、着信音量が小さいのは痛いですね。

[nkstjp]

2014年3月9日 01:42 [694247-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

とっても良いけど・・・

３年近く使用してきた N-06C でした、LTEスマホに変えた方が料金が安くなることを知り
昨年１１月に買い替えを決意。
どうせならと冬モデルの発表を待ち、その中で
・国内メーカー
・パネルサイズは4.5inch以内
の条件で検討し、本機種に決定し、発売までジッと待つことに。

通話はガラケー、それ以外をスマホ、という使い方。

【デザイン】
男性が持っても違和感のない、クールなカラー。
額縁が狭いので4.5inchにしては、よくここまで小さくできたなと関心。
ただ、横向けにしてゲーム機のコントローラーのような持ち方をすると
近接センサーを覆ってしまいエラー表示されることが何回かあった。
通話で使用することはないので、近接センサーをオフにできたらいいのに。

【携帯性】
シャツの胸ポケットに入れてても邪魔にならない。
カバーの塗装が大変なめらかで、手のひらに吸い付くような感覚。
通勤電車内での片手の操作でも苦にならない。

【ボタン操作】
電源ボタン・音量ボタンは、位置・形状共に文句なし。

【文字変換】
ATOKを使用しているので無評価とした。

【レスポンス】
前機種とは比べものにならないほどレスポンスは良い。
CPUメーターでチェックしていても70%を越えることは稀で、
どんなアプリを動作させていても余裕を感じる。

【メニュー】
Androidの評価となってしまうが、メニューに不満はない。
強いていえば、近接センサーのオフ設定ができれば尚よい。

【画面表示】
どんなに近づいて見てもドットを確認できないほど高精細。
明るさも十分で、日中の太陽の下でも問題なく表示が見れる。

【通話音質】【呼出音・音楽】
通話や音楽プレーヤーとして使用していないので無評価とした。

【バッテリー】
往復で１時間１０分通勤電車では、RSSリーダーで情報収集。
日中はブラウザで調べ物程度。
たまにゲーム（１０分以内）
GPSは普段はオフ。
wifiは自宅にいるときだけオン。
という使い方で、夜仕事から帰ってきた時点で、残４０％前後ってところ。
３日間の使用には耐えれなさそう。

【総評】
充電台がないのが非常に残念。
過去に使ってきた携帯は全て、自宅と職場に充電台を設置していたが、
充電台がないことがこんなに不便とは思ってもいなかった。

[トヨスケ。]

2014年2月24日 07:26 [680624-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

１ヶ月間、使用後レビュー

ちょうどひと月ほど使用してみたので再レビューします
再レビューマーク→《》

前機種とのスペック差が激しいので
過大評価になってたら申し訳ありません
（先に申しておきます）

【デザイン】
普通
別にカッコよくないし、これといった特徴もない
だけどそれが良いんです
日常的に使う物だからこそシンプルで馴染みやすいものに惹かれます
（それに、どうせカバー付けるし）
一応キズがつきにくそうな表面加工がしてありますので
カバー無しの使用にも耐えそうな印象はあります

あと個人的には充電プラグの差込口（下部）がキャップレスなのが良いです

【携帯性】
ご承知の通り
�@小さい　→　片手で十分操作可能、ポケットにもすっぽり
�A軽い　→　横になりながらいじっても腕が疲れない

まさに“携帯”電話っていう感じです！

《当初は片手で十分と書きましたが、やはり片手でギリギリという感じかもしれません…。というのも、気が付けば両手を使っていることが多いからです(笑)ただし軽さに関しては、他のスマホを持つ度に重っ…と思うほどの圧倒的軽さです。》

【ボタン操作】
特に通常使用で物理ボタンを押し間違えるということはありません
（上部：電源ボタン、左脇上部：音量調整ボタン）
音量調整ボタンが小さめなので、若干押しづらいかも…

《いまのところ、ポケットの中での誤操作等はありませんでした。》

【文字変換】
「Google日本語入力」アプリ使用

《諸事情によりSHのキーボード使用となりました。若干フリックで誤入力してしまったり、変換がイマイチだったりとストレスは感じます。》

【レスポンス】
おおむね良いです
明らかなカクカク感や、タイプ遅れはありません
強いて言うならば、スクロール時の遅れが若干が気になるくらいでしょうか

【メニュー】
「GoLauncherEX」アプリ使用

【画面表示】
ザラザラ感は全く無く、キレイです
また、晴れの日に外で使用しても見やすかったです
ただ見る時に画面に対して角度がつくと、表面に膜がかかったような見え方になります
あとはエコ技モード（後述）を使うと画面がややモノクロチックになります

【通話音質】
前機種に比べたら音が通ってる気がします
まだあまり使用してませんが、問題はなさそうです

【呼出音・音楽】
イヤホンすれば綺麗に聴けます
SDカード使用で音楽プレイヤーとしても使えそうです

《音楽プレイヤーとしても使用開始しました。まだ500曲くらいですが、容量的にも余裕あります。余談ですが、ワイヤレスイヤホンの接続がうまくいきませんでした。どちらに問題があるかは未検証。おそらくイヤホンの方だとは思うのですが。》

【バッテリー】
前機種に比べれば、十分な容量ですが…
正直、思ってたよりは持ちません

例えばですが、
仮に通信を行うようなゲームをハードにし続けた場合だと、3hほどでアウトです（推測値）
この点はやはり大型機種には差を付けられている印象否めません

しかしメリットはきちんとあります
�@待機時のバッテリー減はほとんどない
　（３日間持つとメーカーが主張する理由）
�Aエコ技モード（※）に設定すれば使用下でもかなり粘る
　（電池消費スピードが３分の１程度になります）
�A充電スピードが抜群に速い
　（2hほどで完全充電）
※エコ技モードは液晶の省エネ機能のようです（選択可）

つまり、
あくまでも減るのは使った分だけです
普通に使えば１日の使用には十分
ハードな使用の日は早めのエコ技モードで対応
充電忘れ・急な外出があっても、30分充電すればそこそこ回復します

といった感じです
事実、前機種では必須だった予備バッテリーは万が一の備えとなりカバンの中で眠っています

《ひと月が経ちましたが、やはり予備バッテリーは使う機会がありませんでした。通常使用には十分なバッテリー能力を備えていることを確信しました。》

【総評】
10年ぶりくらいにシャープ製品に戻ってきましたが
性能・使い勝手には大変満足しています
また、価格も最近のスマホの中では安めで満足度アップでした
（本体価格：6.5万円ほど）

いろいろと書きましたが
下記のような方にオススメなんじゃないでしょうか
・デザインはシンプルが一番
・両手操作より片手でサクッと使いたい
・とにかく軽いのが良い
・ポケットからスイスイ出し入れしたい
・外出時の使用は特別ハードじゃない
・価格は少しでも安い方がいい

[may-ko]

2014年2月24日 06:16 [690171-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

全体的に使用感良いです

【デザイン】
背面両サイドが丸みを帯びているので持ちやすいです。

少数派かもしれませんが、カメラの黒丸がやや大きめで真ん中についており目立つのがちょっと気になります。

カバーを変えたいと思った時に市販のカバーだと下の白丸も含めてデザインの真ん中に穴があくことになるので…。

今は、分厚くしたくないのと傷ついても取り換えがきくのでリアカバーのみで使用しています。白のリアカバーは程よく艶と光沢があって良いのですが、リアカバーにもっと色やデザインのバリエーションが増えてくれればとも思います。

【携帯性】
持ちやすく、ポケットにもすっと入る薄さと大きさです。軽いので持っていて疲れないし鞄にいれてもあまり重さが気になりません。4インチ以上のディスプレイで122gという軽さが購入の決め手になりました。

【レスポンス】
速いです。違和感なく動きます。

【メニュー】
3ラインホームで落ち着きましたがどのホームでも下のバーが透過できたら良かったと思います。
マナーモードやGPSなどの切替ができる通知領域が便利。

【画面表示】
ドット感もなくとても綺麗です。iPhone系の画面の方が色鮮やかで好みなのですがそれを差し引いても満足感が高いです。
ただグレーの画面の時は画面が点滅しているのがわかります。

【通話音質】
あまり使いませんが特に聞き取りづらいことも聞き返されることもなく普通です。

【呼出音・音楽】
キンキンせず綺麗に聞こえます。
動画閲覧などの時はイヤホンをつけるとかなり音がかわりますね。

【バッテリー】
待受時の電池の減りが少なくもちが良いと思います。データ通信はポケットWifi使用で繋ぎっぱなしという使い方をしているのですが特に問題ありません。

使うとそれなりに減りますが…。(あまり参考にならないかもしれませんが現在、明るさ自動･画質ダイナミック･標準ウェブブラウザ使用で1時間10%くらいです)
出先ではあまりヘビーに使わないので1日は持ちます。

省エネ設定が使いやすいです。

【総評】
携帯性と画面の大きさのバランスが良い機種だと思います。
他の機能面でも不都合や不満を感じることがなく、初スマホにするにあたって心配だった電池持ちも必要十分です。
他の小型機種とも迷いましたが価格も比較的安く、これにして良かったです。

[ねくさすせぶん]

2014年2月23日 19:06 [689992-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

いいです

ARROWS Vからの乗り換えです。

【デザイン・携帯性】
個人的には好きです。薄く軽く小さめ。でも画面はそこそこ。
タブレットがあるため画面は必要最低限でいいかなと。
ケースつけて丁度よい厚さなので携帯性は抜群です。

【ボタン操作・文字変換・レスポンス】
ボタンは物理キーが電源が上部、音量が左側面なので間違える心配はないです。
文字変換に関しては変換が微妙だったのですぐgoogleのを入れてしまい無評価。
レスポンスは抜群です。少なくともTegra搭載の前の機種よりは当たり前ですがいいです。
だ
ただ、自分の指が悪いのかフリック入力が反応悪くて結構ストレスたまります。

【メニュー】
デフォルトが使いやすいです。メニューからアンインストールもすぐできるので、便利だなぁと。

【画面表示】
画面は綺麗の一言。IGZOだからどうこうという事はなく、普通に綺麗だと思いました。
発色が不自然な気もしますが(笑)味付けの問題のような気もしますし、設定でいろいろかえれます。

【通話品質・呼出音等】
不満はなくとりたてて感動はないです。

【バッテリー】
前機種のARROWS Vから乗り換えた理由がこれです。
前機種は熱暴走や勝手な再起動、夏場は扇風機あてないとフル充電できないなど、テストした製品であることすら疑わしい代物でした。その結果バッテリーが悪くなったのか、一日仕事でゲームとかしないでも帰る頃には微妙な残量になります。勿論、エコ設定しているのに。
今回は同じように使って20%ちょいしか減ってないです。
一日が終わりまだ80%弱残ってることに感動しました。
バッテリー容量が少ないのでゲーム等やれば減りはしますが、一日もつと思います。
なぜARROWSがもたなかったのかと思ったら、通信を、wifiのみにしたら電池の減りがものすごい減りました。つまり、LTE回線を探すのに物凄い消耗してた？

結果的に言いますと大満足です。
まだ、割賦が残っていたのに満足です。
それぐらい前機種はダメでした……

[ジエゴ・ホルラン]

2014年2月15日 23:56 [686188-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コンパクトで使いやすい！

【デザイン】
良い◎スッキリしてます
【携帯性】
素晴らしい！！
【ボタン操作】
問題なし
【レスポンス】
普通に速い
【メニュー】
わかりやすい
【画面表示】
美しいです
【呼出音・音楽】
まあ普通
【バッテリー】
最近の端末にしては若干少なめだが、1日持つ
【総評】
良い買い物をした

[mor14det]

2014年2月14日 20:25 [685425-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

比較して凄さが解りました！

【デザイン】

フルHD画面をコレだけ小さな筐体に詰め込んでれば
形状の遊びは無くて当然でしょう。

画面下にある8色の着信イルミネーションは
相手によって色を使い分けられますから
余計に飽きが来ません。

リアカバーも気分に応じて交換できる程ですから
キズを気にせずガンガン使えます。

カバー外せばストラップも付けられます。

【携帯性】

スマホ初心者だったので相場という物が判らず
正直、カタログ見ても違いが解りませんでした。

http://search-pc.jpで用途を選択していくと候補が絞れ、
各機種の立ち位置や短所を箇条書きで読めます。

・情報収集に必要なスペックを満たす機種で最もコンパクト

・画面の小さいXperia Z1 fよりも幅が小さく軽い

・iPhoneと幅4ミリ違いでフルHD

などが判り、この機種を買う上で大いに背中を押されました。

【ボタン操作】

電源ボタンが上部ですからポケットでの誤作動は少ないと思います。
音量ボタンはシャープ同世代SH-01F/SHL24/303SHと違って物理キーですから
こちらも誤って押す事はありません。

【文字変換】

お勧めされた「Google日本語入力」を使ってますから機種は関係ないかと

【レスポンス】

大型スマホとCPU、RAMが同じってのも凄いじゃないですか！
タッチ精度、画面の追従性なんかも全く違和感ありません。

写真や動画はSDカードに入れるのでROM 16GBも許せます。

【メニュー】

直感的に操作できるFeelUXが良いですね。アイコンも可愛い！
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PRLskPgacVE

【画面表示】

フルHDによるクッキリ表示、
輝度も高く野外でも見易いです。

IGZOスマホではチラツキが話題になりますが、
この機種では寧ろ発色に難があるかも知れません。
神経質な人はお店で確認した方が良いでしょう。

【通話音質】

聞き取り易いです。ケータイから買い替えなので伝言メモも有難い。

【呼出音・音楽】

バイブレーションの強さは問題ありませんが、
音量は人によっては足りないかも。
着信音ももう少し選べると良いような。

【バッテリー】

ゲームとかやらなければ充電は1日おきで良いのでは？
IGZOとアイドリングストップとエコ技モードで
小さめバッテリーをカバー出来てる様です。
勿論、使わない日は殆んど減りません。

卓上ホルダは無いですが、端子がキャップレス防水ですから
充電も苦になりません。
ACアダプタ 04なら「30分の充電で1日使える」だそうです。

【総評】

・ケータイからの買い替え
・女性でも片手操作したい

などワガママな自分でも大満足です。難しい用語が解りませんから
用途を選んで行くだけで解説に直行できて良かったです。

比較製品

SONY > Xperia Z1 f SO-02F docomo

Apple > iPhone 5s 16GB docomo

[ヤマー01]

2014年2月11日 11:43 [684113-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

デザイン良し◎池長持ちに感動です☆

【デザイン】
かなり薄く、シンプルなのが欲しい人にはもってこいだと思いました◎イルミもとても綺麗で良いです
シャープもソニーみたいにメーカーのロゴ入れればいいのに〜シャープのロゴもかっこいいし

何回もポケットから出して眺めてしまうので良いデザインなんでしょうね

赤っぽい色が綺麗で男女ともに使いやすいと思います◎

【携帯性】
背面の形が手にフィットしますし、横幅も片手で持ちやく、ポケットの中にもすっぽりと収まってくれます◎

【ボタン操作】
上に電源キーがあるので誤操作しなくなりました◎


【レスポンス】
問題ないと思います iPhoneからの乗り換えですが同じくらいです
【メニュー】

feel uxというホームがプリインされていることに気づいて使ってみたのですが、シンプルでアイコンもお洒落だし気に入ってます。縦スクロールに慣れてませんでしたが、使っていると気にならなくなります◎


【画面表示】
画面はとても綺麗です 文句なしです◎

【通話音質】
良いと思います 悪いものを使ったことがないので、どんな感じがわるいのかあまりわかりませんが…


【呼出音・音楽】
もう少しプリインのバリエーションが欲しいかも
音量ももっと出たらと思いますが、問題はない範囲です◎


【バッテリー】
iPhoneからの乗り換えなので、電池の持ちには感動しています
これが買い替えた理由でもあります◎