AQUOS PHONE EX SH-02F レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.95	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.68	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.57	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.35	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE EX SH-02F docomo

[鍋.com]

2014年2月7日 21:18 [682991-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

バッテリーストレスからの解放感

1月24日発売　予約なしでヨドバシに行ったら在庫有りとのことだったので衝動買いしました。
当然、iPhoneと当該機種の比較検討はおこなっていました。

【デザイン】
私は身長175で標準的な手のひらです。それでも最近のスマフォは端まで親指を届かそうとすると、攣りそうになるほど幅広くなってますね。片手利用が好みの私にはちょうど良い面積です。
マゼンダも色の濃さがあり男の私が持っても違和感は少ないです？

【携帯性】
デザインと似たようなレビューですが、ランニング時に携帯しても重さ、体積が邪魔になりません。
先代のArrowsも似たような大きさでしたがバッテリーが持たないのでランニングのお供には避けていました。

【ボタン操作】
ボタンは電源と音量の2種類のみ。電源が上部に位置するよう設計されており、ポケットの中での誤操作は格段に減りました。タッチパネルの操作性は敏感ですね。ストレスなく反応してくれます。

【文字変換】
富士通とシャープのメーカーの違い程度でしょうか。これは慣れることで解決できるので比較はしません。
ただ、タッチレスポンスが良くなっているので誤変換は減りました。

【レスポンス】
最高です。画面上で選択したところが確実に反応してくれます。
Arrowsでは他の場所が選択されてしまうなど、めっちゃ鈍かったのでそう感じております。
カメラのAFレスポンスはiPhoneと比較すると、まだちょっぴり鈍いですが、カメラはおまけという位置づけと感じているのでこんなものでしょう。

【メニュー】
これはOSの内容なので他機種と同じでした。
背景はシャープ独自の画像で、これは綺麗ですね。ムラのないグラデーションは綺麗です。

【画面表示】
輝度がありすぎます。それでもバッテリーに不安がありません。
富士通のような3000mAなどというデカイバッテリーを積んでないのに良く持ちます。

【通話音質】
スッキリしていて、それでいて柔らかな音質にチューニングされているようです。
聞き取り易いですね。
ミュージックも関連しているのでしょうか、耳に優しい音質です。

【呼出音・音楽】
標準で搭載されている種類も多く、選択に困るほどです。

【バッテリー】
はなまるです。文句ありません！

【総評】
Arrowsからの入れ替えです。Arrowsでは出勤前100％で30分ほどのメールチェックなどで50%、会社では放りっぱなしなのにバッテリー残量が減っていき、帰りの1時間利用を考えると充電する羽目に。それでも帰宅したらバッテリーは赤い表示に･･･携帯バッテリーをおまけしてくれた意味合いが理解できた時には中途解約も考えたほどでした。
AQUOSの高輝度なのに2日は十分もちます。OSのバージョンが異なるので操作性の比較は避けたとしても、画面の反応、表現の素晴らしさ、入れ替えて良かった。最高です。　

マナーモード設定方法はArrowsの方が楽でしたが、SH-02Fは少々の難も許せてしまう製品です。
少々褒めすぎでしょうかねぇ。私にとっては費用対満足が良いので許してくださいね。

[ステ★]

2014年2月1日 10:20 [681037-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初めてのアンドロイド

ずっとアップルを使っていたので、画面のカクカク感は感じます。
でも、不便はまるでありませんから。
液晶は本当に綺麗ですね。タッチも正確に拾ってくれます。
LTEも思ったより入りますし、おおむね満足しております。
発売翌日に、一括2万円で購入。ガラケーと二台持ちでXi割で維持費は二台で3千円以下。
新機種なのに、早くも安売り対象ですから、3月辺りには、激安になるかも(^^;;

[柴YUKIBOU]

2014年1月28日 19:52 [679202-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

とにかく軽くて薄い

主に機種変前に使っていたISW16SHとの比較になります。

【デザイン】
無難なデザイン、ISW16SHと比べてあまり代わり映えしません。
画面下部にある通知用のイルミネーションが綺麗で気に入ってます。

【携帯性】
最初に端末を持ってみるとその軽さと薄さに驚きます。
これに慣れると重量130gオーバーのスマホは持ちたくなくなりそうです

【ボタン操作】
電源ボタンは適度にクリック感があります。
ISW16SHの様に電源ボタンを押したかどうかわからないような頼りない感覚では無いため安心できます。
ボリュームキーも非常に押しやすいです。

今回私がこの端末にした最大のポイントになったのはボリュームキーが、タッチセンサー式ではなく物理キーであるという点です。
機種変候補として、SH-01Fとこの端末の兄弟機にあたるau SHL24とSoftBank 303SHを検討していたのですが、これらはすべてタッチセンサー式のボリュームキーを搭載しており端末の持ち方によって誤操作が考えられるのでやめました。

【文字変換】
初期設定完了までiWnn SH editonを使いましたが相変わらず予測変換、通常変換共にあまり賢くなく使い物になりません。
ATOKやGoogle日本語入力等をインストールすると使わなくなりますので無評価にしておきました

【レスポンス】
端末標準のホーム docomo LIVE UX 上でもサクサク動きます。
標準ブラウザでのブラウジングもピンチイン/アウト、スクロールとストレスを全く感じさせません。
ISW16SHの様にメモリ不足でブラウザが落ちるといったことも無く非常に快適で満足できます。

【メニュー】
docomo LIVE UXは使いにくいので別なホームに変えてありますので無評価になります。

【画面表示】
4.5インチ フルHD IGZO液晶はさすがに綺麗です。シャープ製端末を使ってて一番満足出来る部分でもあります。
IGZO初期の製品にあった画面のちらつきも殆どなく問題なさそうです。

【通話音質】
特に問題ありません。

【呼出音・音楽】
防水機なのでそれなりの音質ですが、ISW16SHのように音がこもることが無くなってますので満足してます。

【バッテリー】
最近の機種としては少なめの容量かもしれませんが、IGZOとエコ技のおかげなのか結構持ちます。
私はゲームしませんし、ブラウジングメインなので電池持ちで困ることは無さそうです。

【総評】
端末のサイズ（軽く薄い）と搭載している液晶パネルの品質、CPUスペックとバランス良くまとまっており、ほぼフルスペックの軽量小型端末です。
最近の5インチをこえ大型化の激しいスマホにうんざりしている方におすすめです。

[味覚ドットコム]

2014年1月26日 14:02 [678129-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

いい感じ。

GALAXYS3からの乗り換えです。指が太くて短い私の手ではS3の時には持ち替えが生じたり、誤入力があったりとイライラしていましたが、これに変えてからはそういったストレスがなくなりました。
s3では容量2倍のバッテリーを別購入して1日をしのいでいたのが、そんなこと気にせずに良くなったのは確かです。
今時内蔵32GBが主流ですが、これは16GB。S3時代に入れていたアプリを揃えてみましたが、余裕だったので一安心。
まだ2日目ですが、長く使えそうな予感です。

[廃人7]

2014年1月26日 12:18 [678066-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

いいですね

久しぶりのシャープ製品でしたが大満足でした
軽くて高性能でフルHD(ブルーレイ画質)で反応もいい
ベビーユーザーの僕としてはバッテリー3日持つというのは少し厳しいですが毎日の使用時間が1〜2時間程度なら3日持ちそうです
充電スタンドはない様ですが端子部に蓋がなく簡単に抜き差し可能です
ストラップは裏蓋を外せばつけれるようです
高性能コンパクト携帯が欲しい人は現状はこの機種がオススメ