AQUOS PHONE SERIE SHL23 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象114件 / 総投稿数114件

1. 5 57%
2. 4 32%
3. 3 2%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.32	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.66	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.31	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE SERIE SHL23 au

[ROBOGO]

2025年4月1日 19:15 [1904211-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

12年間現役のsharp

青がきれい

デザイン：使いやすいように設計されたのかもしれませんが、音量ボタンの位置が気になります。でも、画面下の「AQUOS PHONE」というガラス部分が美しいです。
携帯性：iphone16proより少し小さいくらいです。手が小さい人には向かないかもしれません。
レスポンス：意外とよく進みます。
容量：本体容量が11GBあり、SDXC64GBスロットがあるのでかなり使えます。
画面表示：IGZO液晶なのできれいです。2025年と変わりません。
バッテリー：ブラウザやゲームはしておりませんが、目覚まし、音楽プレーヤーくらいなら、数日は持ちます。
カメラ：今よりは劣ります。使えるくらいです。（素人の感想）
総評：さすがはSHARP、美しい

[yama2525]

2022年12月30日 11:53 [1663382-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

音楽プレーヤー程度ならまだ使えるかな

今となっては古い機種なので、音楽プレーヤー程度にしか
利用しておりませんが、購入当時はIGZO液晶の影響か
バッテリー消費は、それほど悪くなかったです。
現在は劣化のため、50％を切るとすぐにバッテリー切れになりますが。

今ではあまり見かけませんが、専用卓上充電器が地味に便利でした。
ボリュームボタンが側面ではなく前面にあるので慣れるまで
時間がかかりましたね(指の感覚だけで音量の上げ下げをする)。

[熊ちゃん＠自宅]

2019年3月14日 03:41 [681759-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

概ね満足

SHL21からの乗り換えです
デザインや操作性には満足です
しかしボリュームボタンが左下なので文字変換とかの際に触れてしまうが困ります
ここだけが残念ですけどね

最近は回線のアイコンがよく白くなります
するとスマホメッチャ反応悪くなります

二年も過ぎるとタッチパネルも誤操作あり
黙って再起動など
そろそろ買い換え時ですね(；´Д`A

機種変して余った端末なのでWi-Fiで自宅用に母や甥っ子が使ってます
ネットや軽いゲームYouTubeやLINEするならまだまだ使えますね
とにかくネット位ならバッテリーは平気で２日を保ちます
何もしないで放置したら３日は保ちます
流石にAndroid4.2なので対象外アプリも増えてきましたが(笑)

[denwaphone]

2018年3月29日 01:29 [1115964-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

白ロム購入（303SHから機種変）

【デザイン】丸くて持ちやすいです。

【携帯性】軽いので持ち運びやすいです。

【ボタン操作】音量ボタンがタッチキーなのでスクショしにくいです。

【文字変換】Googleを使用

【レスポンス】そこそこ早く動くと思います。

【メニュー】Novaランチャーを使っています

【画面表示】IGZOで綺麗です。キズが付きにくいガラスなので自分の場合フィルム不要でした。

【通話音質】

【呼出音・音楽】小さいです...

【バッテリー】とても持ちます。

【総評】持ちやすく気に入っています。

[さとり3102]

2017年7月24日 21:42 [1048550-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

2017年7月24日今でも現役

【デザイン】
好きです。下にある透明感のあるところも好きです。ただ、カバーするからなんにでも合う白に。という理由で白にしましたが、カバーなんてしてないから青にすれば良かったーと思ってますorz

【携帯性】
普通にいいです

【ボタン操作】
いいです

【文字変換】
今はもうなくなっちゃいましたが、「外部変換」で楽に変換できてました。それが好きだったのですが、サービス終わっちゃいました…

【レスポンス】
16GBなので…進まないときがあります。そのときは再起動すると良くなりますが面倒です

【メニュー】
3ラインホーム(？)で、すっきりして、いいです。

【画面表示】
明るさ「自動」にすると、その場所の明るさによって変わってくれます。だから夜、画面暗くして、次の日外でスマホを見たら画面が暗すぎて見えないということがおこりません

【通話音質】

【呼出音・音楽】
音質は全然普通だと思うのですが…iPhone6sと比べると音が小さいです…付属の音がクリアになる台？使ったらなんぼかよくなりますが…

【バッテリー】
2013年の時点でこれだけもつのはすごかったのでは？2017年発売のスマホと闘えるのでは？(わかんないけど)

【カメラ】
明るいところではとてもきれいな写真がとれる。iphone6に負けないくらい
暗いところやインカメは汚い…

【防水、防塵】
素晴らしい(*’ω’ﾉﾉﾞ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
お風呂に2秒ほど底まで沈没しても全然異常なし。(2回経験あり)
事情があってこの機種をコンクリに思い切り故意にぶつけました。壊れなかったです…5回当てても壊れなくて、コンクリの端(角)に2回当たっても壊れなくて、、、3回目、コンクリの角に当てたとき画面が割れました。

[まっちゃーん]

2016年11月21日 18:06 [978940-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

au

【デザイン】
良いです。
【携帯性】
良いです。
【ボタン操作】
電源ボタンの反応が悪い。音量ボタンが変な場所。
グリップセンサーとオフアプリが必須ですね

【文字変換】
グーグル使うので関係ないです
【レスポンス】
悪くない
【メニュー】
悪くない
【画面表示】
悪くない
【通話音質】
悪くない
【呼出音・音楽】
悪くない
【バッテリー】
悪くない
【総評】
電源ボタンに耐えられるかどうかでしょう

[sleep mode]

2016年9月25日 20:54 [879998-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

最初に出逢えた、安定的で良いスマホでした。

【デザイン】
オーソドックスな感じで、悪いところがない感じがしました。３色あるうち、一番好きな「青」を選びました。サイズも大きすぎす、小さすぎず納得の行くものでした。

【携帯性】
私は問題ありませんでした。スマホではこれくらいの大きさは必要ですし、厚み（薄さ）もいい感じです。

【ボタン操作】・【レスポンス】
何が原因なのかわからないのですが、まれに画面が震えるようになって、操作していないのに勝手に動いてしまう時があります。強制終了をして再起動をすれば、収まるのですが、そこあたりは、この端末を気に入っていることも考慮して我慢しています。また入力の際に、ボタンの範囲が狭いせいか押しづらかったり、反応が遅かったりして、ミス入力が多くなったりしてしまいます。

【文字変換】
困ることもあるけど、良いほうかなと思います。

【メニュー】
シャープオリジナルのものや、Googleなどの基本的なものが揃っている上に、横スライドでウィジェットがあったりするので、その辺りは良かったと思いました。全体的には、可もなく不可もなくです。

【画面表示】
目玉であるIGZOでの表示が、思っている以上にキレイでした。エコモードにすると暗くなるので、日光がある中では見えないのですが、省エネ化されていることを考えるとありがたいです。

【通話音質】
普通です。間に合っているので問題ありません。

【呼出音・音楽】
特段に何かあるわけではありません。特長がないといえばそうだし、古いと言われれば、そんな感じもしますが、間に合っているので問題はありません。

【バッテリー】
この薄さで、3000mAhは素晴らしいです。その上でIGZOとエコモードがあって、ほとんど使わなかった時は、１０日くらい持ちました。

【総評】
２０１５年１１月でのレビューですが、２０１４年５月に契約してから、だいぶ経ちました。技術の日進月歩は、眼を見張るものがありますが、当時としてはフルHD、フルセグつき、大容量バッテリーでIGZOというは、すごかったです。
IGZOが出るまでは、シャープ機はキャリア側から無理やり作らされているようなものが多く、その上で何か魅力的なものや、購買意欲を起こすようなものがなかったのですが、auの端末の中で「これは」と思うものが、この端末だったので、買って正解だったと思います。
Androidのversionと、各種スペックが上がっていく中、どこまで持ち続けるかはわからないですが、現状で良かったと思う方ですし、買ったよかったと思う結果になりました。

★追加
２０１６年６月頃から電源ボタンが不調になり、翌７月には、完全に駄目になってしまいました。
auショップに持ち込んでみたところ、１万円以上の店頭見積もりがあり、ボタンが壊れていることも確認出来たのですが、修理を依頼したところ、シャープの方で無料でやっていただけました（無料になった結論はauかもしれません）。保険料もなく、無料になったことに非常に感銘を受けました。

[.mss]

2016年6月9日 19:05 [936369-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

まだAQUOSになる前の機種

【デザイン】下のすりガラスは好き
他はシンプル

【携帯性】持ちやすいけど、画面サイズにしては少し大きいかな

【ボタン操作】電源ボタンと音量には不満有り

【文字変換】ATOKにしているので無評価

【レスポンス】Snapdragon800なだけあって、割ときびきび動く

【メニュー】3ラインホームはなかなか慣れないな

【画面表示】IGZOの持病である画面のちらつきが出ました

【通話音質】無評価

【呼出音・音楽】まあまあ

【バッテリー】そこそこ持つが、同世代のFJL22の方が持つイメージ

【総評】悪くはなく無難な機種だと思う。
音量キーは慣れでどうにかするしかない

[sqs]

2015年12月30日 00:12 [889507-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

耐久性が不足

2年使ってからの感想です。
スマホは２台目です。

総合的には良かったです。とてもお気に入りの機種でした。愛着をもって使いました。レスポンスよく、カメラは起動早く暗所で撮影できるし。それなりにネットを見たりゲームをしたりしても1日は余裕でもつバッテリーだったし。

ただ、メカ的な耐久性に難がありました。

電源ボタンが壊れてしまったり
防水なのにカメラレンズの内側に水滴が入ってしまったり
受話スピーカーが壊れてしまい通話ができなくなったり
最近の症状では、充電中に電源ボタンを押しても無反応で操作ができず強制電源OFF→再起動をしなくちゃいけなかったり

物理的な耐久性が全般的に低いです。
こういった耐久性に関する品質評価が甘いと感じました。
壊れなければ長く使いたかったですが、さすがに受話スピーカーが壊れてしまうとかなり不便なので機種変更することにします。

愛着をもって使っていただけに、非常に残念です。

SHARPさん、今後のスマホは耐久性向上をお願いします。

[たこた]

2015年12月23日 04:29 [887160-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

すぐに故障で3度目の交換

大きさ的には動画などを見る際にはよいですが
女性の手だと片手での操作が難しい(*_*)

画面の色彩がハッキリしていて綺麗。
充電も減りがそこまで早いわけではない。
最初の数カ月はとてもよかったです。

しかし、電源ボタンの故障や
いきなりの電源落ち。最悪です。

ボタンの反応もたまに効かなくなりますし、
数分使用していると固まります。

まだ２年経っていませんが
いきなり電源がつかなくなり３度ほど交換しています。
予期せぬ事態のためデーターも毎回消えます。

auスマートパスにいくと
ページがないと表示されアプリはとれないし、
更新もできない。毎月お金を払っているのに訳がわかりません。

文句を言うにも、auは店員さんだけは
妙に神対応なのでキツく言いづらい（笑）

対応が早いし丁寧で素晴らしいけれど、
(交換を依頼した際、翌日の朝に届きました)
肝心の携帯本体がこれじゃあ、駄目ですね。

正直ここまでストレスの溜まる携帯には初めて出会いました...。

[takosanikasan]

2015年12月22日 03:21 [886863-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

今まで使ってきたスマホの中では、最低評価です。

スマホを持つようになり、これが３代目です。
それ以前にガラケーも使っていましたが、、SHL23 が初めて２年未満で使えなくなりました。
なので、評価は最低です。
それから、auとSHARPは、２度と買うこともなければ契約も打ち切ります。
auは、よく考えた方が良いと思います。8年もauユーザーでしたが、たったスマホ１台、１機種の不具合のために、こうしてネットに書かれたり、僕の家族、友人、知人に見捨てられるのと、不具合に対して誠意ある対応をするのとどちらが良いのか？
まあ、auの金儲け体質では無理ですが。。。
【デザイン】
音量ボタンの配置が最悪です。

【ボタン操作】
電源ボタンが使い物になりません。。。
また、この件が発端でauにも、SHARPにもかなり抗議しましたが、不具合だと認めようとしません。
認めて、きちんと対応した方が損害が少なかったのに。。。


【レスポンス】
購入して１８ヶ月目で、異常に再起動を繰り返して、全く使い物にならなくなりました。


【バッテリー】
バッテリーだけは、他のより持ちは良いと思います。
しかし、今の最新機種には劣ります。
【総評
はっきりいって、ゴミです。
他のSHARPスマホも、チラチラゴミだと聞きますが、ここまで来ると、、業績悪化もわかる気がします。SHARPの製品は、今後買わないことにしました。
それからSHARPとauには、お金は払いたく有りません。
auは、次回更新月でサヨウナラします。
家中のSHARP製品も廃棄しました。高いけど、パナソニックやソニーの方が良心的です。

[rondo_mina_sahac]

2015年12月15日 22:53 [885024-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

中古で入手

前回使っていた機種が悪名高きKYL21なので評価はザルになっているかもしれません。
尚、回線はUQです。
　
【デザイン】
特段よくも悪くもありません。
　
【携帯性】
大きさ的にはこれが限界ですね。
手は大きい方ですがこれ以上サイズがあると片手で操作はきついです。
　
【ボタン操作】
あまり良くないです。
何故か液晶の左下に音量操作があり、戻るのアイコンを押すたびに音量操作もおささります。
何でこんなところにあるんでしょう・・・
　
【文字変換】
最初は使いにくかったですが、今は慣れました。
慣れない時はアプリで変えれば問題ないと思います。
　
【レスポンス】
以前の機種はハングアップばかりしていて使用に耐えなかったですが、今のところハングアップ等もなく快適です。
　
【メニュー】
基本ホーム画面以外使ってないので可もなく不可もなくです。
　
【画面表示】
画面は発色が良く、見やすいです。
　
【通話音質】
通話の契約をしていないので無評価
　
【呼出音・音楽】
アラーム音くらいしか聞いておりませんが、他と比べて特段何もないです。
　
【バッテリー】
使用時の減りが結構早いと思います。
それでも1日は持ちますので問題はないです。

【総評】
前の機種がハングアップ、異常加熱、最終的に屋内で電波が拾えなくなる等悲惨だったので、普通に使える今の機種に満足しております。

[to-fu05s]

2015年11月6日 22:57 [872554-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

買い換えるタイミングには注意

使用して20ヶ月でしたが、電池がメール画面を30分開いているだけで40%消費しているような状況でした。
ゲームアプリなども一日1時間程は使っていたのでメモリキャッシュを頻繁に行ってもあまり効果はなく。
先日買い替えたので、100％まで充電し朝から放置してみて19時に携帯を見ると21%まで消費されているので買い換えて正解でした。どうやらアプリがバックで起動している、ネットに繋ぎっぱなし云々などは関係ないようです。
現在はアプリのほとんどをアンインストールしましたが電池消費量は変わらず。ほぼずっと充電器をさしたまま、アラーム専用機として使っていこうかと思っています。

携帯のデザインなども申し分なく、せめて2年は使いたかったところですが丁度いいタイミングだった気がします。
電源ボタンも皆さんが口々におっしゃってるような反応しない状態にまで陥っていた為、電池を交換してまで残すものでもなし。
電池の消費が著しい方は早目に買い換えた方が安心ですね。

[brera.tt]

2015年10月11日 16:53 [865505-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

1年をすぎて

バッテリーの持ちが異常に悪くなりました。
朝100％にして持ち歩いているだけで夕方には10％ぐらいに。
購入当初は2日は持ったのに。
ディスプレイもけして綺麗なわけでもなく、バックが白の時、左右に黒ずみが見えます。
wifi接続が悪く一度Wi-Fiを切って再接続しないとまともに繋がりません。
レスポンスも悪く、さすがシャープと思いました。
2台目INFOBARで痛い目にあったのに、IGZOに惹かれて買った自分がおろかでした。
空気清浄機など購入したことがありますが、このメーカーには技術力はあっても、製品にする能力がないのではと思います。
製造は他の企業に委託し撤退したら良いと思います。
あー重い。

[トリノミラノ]

2015年5月25日 07:29 [827637-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

使い勝手が良い

【デザイン】メインカメラの位置が左上なのが気に入っています。


【携帯性】普通

【ボタン操作】グリップセンサー使用。本体を握る、画面をなぞる等で電源が入るので電源ボタンは極力使用しない様にしています。

【文字変換】普通

【レスポンス】良いです

【メニュー】NOVAランチャー使用

【画面表示】綺麗

【通話音質】良いです

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】凄く良いです！２年使用した前機種が当時ではバッテリー持ちが一番良かった機種だったのですが１日持つかどうか位でした。同じ位の使用頻度で2〜3日位の感じです。今までは頻繁に充電していたのでUSBはキャップレスの方が良いと思っていたのですがこの機種にしてからはUSBから直接充電する事は殆どなくなったのでキャップ付きの方がホコリが溜まったりしなくて良くなりました。


【総評】とにかくバッテリーのおかげで色んなアプリを試せるのでようやくスマホの面白さが実感出来ました。グリップセンサーや省エネ設定等のこだわりは流石に国産メーカーだと思います。
＿＿