| 発売日 | 2013年11月15日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.8インチ |
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年4月1日 19:15 [1904211-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
青がきれい |
デザイン:使いやすいように設計されたのかもしれませんが、音量ボタンの位置が気になります。でも、画面下の「AQUOS PHONE」というガラス部分が美しいです。
携帯性:iphone16proより少し小さいくらいです。手が小さい人には向かないかもしれません。
レスポンス:意外とよく進みます。
容量:本体容量が11GBあり、SDXC64GBスロットがあるのでかなり使えます。
画面表示:IGZO液晶なのできれいです。2025年と変わりません。
バッテリー:ブラウザやゲームはしておりませんが、目覚まし、音楽プレーヤーくらいなら、数日は持ちます。
カメラ:今よりは劣ります。使えるくらいです。(素人の感想)
総評:さすがはSHARP、美しい
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 16件
- 0件
2018年3月29日 01:29 [1115964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】丸くて持ちやすいです。
【携帯性】軽いので持ち運びやすいです。
【ボタン操作】音量ボタンがタッチキーなのでスクショしにくいです。
【文字変換】Googleを使用
【レスポンス】そこそこ早く動くと思います。
【メニュー】Novaランチャーを使っています
【画面表示】IGZOで綺麗です。キズが付きにくいガラスなので自分の場合フィルム不要でした。
【通話音質】
【呼出音・音楽】小さいです...
【バッテリー】とても持ちます。
【総評】持ちやすく気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月25日 20:54 [879998-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
オーソドックスな感じで、悪いところがない感じがしました。3色あるうち、一番好きな「青」を選びました。サイズも大きすぎす、小さすぎず納得の行くものでした。
【携帯性】
私は問題ありませんでした。スマホではこれくらいの大きさは必要ですし、厚み(薄さ)もいい感じです。
【ボタン操作】・【レスポンス】
何が原因なのかわからないのですが、まれに画面が震えるようになって、操作していないのに勝手に動いてしまう時があります。強制終了をして再起動をすれば、収まるのですが、そこあたりは、この端末を気に入っていることも考慮して我慢しています。また入力の際に、ボタンの範囲が狭いせいか押しづらかったり、反応が遅かったりして、ミス入力が多くなったりしてしまいます。
【文字変換】
困ることもあるけど、良いほうかなと思います。
【メニュー】
シャープオリジナルのものや、Googleなどの基本的なものが揃っている上に、横スライドでウィジェットがあったりするので、その辺りは良かったと思いました。全体的には、可もなく不可もなくです。
【画面表示】
目玉であるIGZOでの表示が、思っている以上にキレイでした。エコモードにすると暗くなるので、日光がある中では見えないのですが、省エネ化されていることを考えるとありがたいです。
【通話音質】
普通です。間に合っているので問題ありません。
【呼出音・音楽】
特段に何かあるわけではありません。特長がないといえばそうだし、古いと言われれば、そんな感じもしますが、間に合っているので問題はありません。
【バッテリー】
この薄さで、3000mAhは素晴らしいです。その上でIGZOとエコモードがあって、ほとんど使わなかった時は、10日くらい持ちました。
【総評】
2015年11月でのレビューですが、2014年5月に契約してから、だいぶ経ちました。技術の日進月歩は、眼を見張るものがありますが、当時としてはフルHD、フルセグつき、大容量バッテリーでIGZOというは、すごかったです。
IGZOが出るまでは、シャープ機はキャリア側から無理やり作らされているようなものが多く、その上で何か魅力的なものや、購買意欲を起こすようなものがなかったのですが、auの端末の中で「これは」と思うものが、この端末だったので、買って正解だったと思います。
Androidのversionと、各種スペックが上がっていく中、どこまで持ち続けるかはわからないですが、現状で良かったと思う方ですし、買ったよかったと思う結果になりました。
★追加
2016年6月頃から電源ボタンが不調になり、翌7月には、完全に駄目になってしまいました。
auショップに持ち込んでみたところ、1万円以上の店頭見積もりがあり、ボタンが壊れていることも確認出来たのですが、修理を依頼したところ、シャープの方で無料でやっていただけました(無料になった結論はauかもしれません)。保険料もなく、無料になったことに非常に感銘を受けました。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月5日 07:24 [910669-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
代用機として使ったのでレビューします。
最新のアップデートを行った端末で、Android4.2.2です。
【デザイン】
プラスチック全開で安っぽく感じました。持っていて愛着のわくものではないと思います。
【携帯性】
本体が大きい割に薄いので持ち心地がちょうど良く感じます。
【ボタン操作】
これはいただけません。画面の左下に音量の上げ下げをするタッチセンサーがついていて、ホームボタンや戻るボタンを押すと結構な頻度で一緒に反応してマナーモードが外れたり、音量が下がったり…イライラしました。
【レスポンス】
別段もたついたりはしないです。
あと、レスポンスというのとは少し異なりますが、ブラウザで保存した画像やスクリーンショットした画像がギャラリーに反映するのに10分近く待つことがあるのがストレスでした。
【メニュー】
3ラインホーム、SHARP初期ホームともスクロールするたびに余計なエフェクトがあったり、変にカテゴリー分けされていたりで使いづらく感じました。
【画面表示】
薄暗く、きれいではありません。使う上で問題はないです。
【通話音質】
通常の電話、またLINEなどIP電話でも音量が小さめです。また、耳を当てる位置がずれると音が聞こえなくなるので気を遣います。
【呼出音・音楽】
音量が小さめです。
【バッテリー】
劣化している頃合いの機種にしてはよく持つと感じました。
節電の設定をかけなくても朝から晩までは十分もちます。
【総評】
最低限ネット見て、LINEでメッセして、SNSチェックして、写真を撮るという使い方はできます。
が、GALAXYやXperia、海外メーカーのSIMフリースマホなどを使っている方ですとSHARP独自仕様が盛られているせいか設定や操作感に回りくどさといいますか、少しずつ操作が違ってストレスに感じる方もいるかもしれません。
私はそうで、しばらく使ってみていて嫌で仕方ないです。
ガラケーから乗り換える人にとってはこの使い心地がやさしいのでしょうか。その気持ちを理解できていないだけかもしれませんが、操作感が全般におすすめできないです。
一通り使えなくはないけど 、ストレスのたまる機種という感じでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年12月23日 04:29 [887160-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
大きさ的には動画などを見る際にはよいですが
女性の手だと片手での操作が難しい(*_*)
画面の色彩がハッキリしていて綺麗。
充電も減りがそこまで早いわけではない。
最初の数カ月はとてもよかったです。
しかし、電源ボタンの故障や
いきなりの電源落ち。最悪です。
ボタンの反応もたまに効かなくなりますし、
数分使用していると固まります。
まだ2年経っていませんが
いきなり電源がつかなくなり3度ほど交換しています。
予期せぬ事態のためデーターも毎回消えます。
auスマートパスにいくと
ページがないと表示されアプリはとれないし、
更新もできない。毎月お金を払っているのに訳がわかりません。
文句を言うにも、auは店員さんだけは
妙に神対応なのでキツく言いづらい(笑)
対応が早いし丁寧で素晴らしいけれど、
(交換を依頼した際、翌日の朝に届きました)
肝心の携帯本体がこれじゃあ、駄目ですね。
正直ここまでストレスの溜まる携帯には初めて出会いました...。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年12月22日 03:21 [886863-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
スマホを持つようになり、これが3代目です。
それ以前にガラケーも使っていましたが、、SHL23 が初めて2年未満で使えなくなりました。
なので、評価は最低です。
それから、auとSHARPは、2度と買うこともなければ契約も打ち切ります。
auは、よく考えた方が良いと思います。8年もauユーザーでしたが、たったスマホ1台、1機種の不具合のために、こうしてネットに書かれたり、僕の家族、友人、知人に見捨てられるのと、不具合に対して誠意ある対応をするのとどちらが良いのか?
まあ、auの金儲け体質では無理ですが。。。
【デザイン】
音量ボタンの配置が最悪です。
【ボタン操作】
電源ボタンが使い物になりません。。。
また、この件が発端でauにも、SHARPにもかなり抗議しましたが、不具合だと認めようとしません。
認めて、きちんと対応した方が損害が少なかったのに。。。
【レスポンス】
購入して18ヶ月目で、異常に再起動を繰り返して、全く使い物にならなくなりました。
【バッテリー】
バッテリーだけは、他のより持ちは良いと思います。
しかし、今の最新機種には劣ります。
【総評
はっきりいって、ゴミです。
他のSHARPスマホも、チラチラゴミだと聞きますが、ここまで来ると、、業績悪化もわかる気がします。SHARPの製品は、今後買わないことにしました。
それからSHARPとauには、お金は払いたく有りません。
auは、次回更新月でサヨウナラします。
家中のSHARP製品も廃棄しました。高いけど、パナソニックやソニーの方が良心的です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月11日 16:53 [865505-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
バッテリーの持ちが異常に悪くなりました。
朝100%にして持ち歩いているだけで夕方には10%ぐらいに。
購入当初は2日は持ったのに。
ディスプレイもけして綺麗なわけでもなく、バックが白の時、左右に黒ずみが見えます。
wifi接続が悪く一度Wi-Fiを切って再接続しないとまともに繋がりません。
レスポンスも悪く、さすがシャープと思いました。
2台目INFOBARで痛い目にあったのに、IGZOに惹かれて買った自分がおろかでした。
空気清浄機など購入したことがありますが、このメーカーには技術力はあっても、製品にする能力がないのではと思います。
製造は他の企業に委託し撤退したら良いと思います。
あー重い。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 07:54 [854025-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
評点高いものは特に記載していません。
携帯性☆3
昨今のスマホにすればコンパクト化も知れないが
iPhoneと比べると携帯性は劣りそう。
ボタン操作☆2
購入当時からだが、他の方の口コミにもあるように
電源ボタンの反応が悪いですね。
特に最近ひどく、ボタンを押してもディスプレイが反応しないことが多くなってきた。
ボリュームの位置も操作性は良いとは言えない。
文字変換☆3
予測変換や学習変換が弱いですね。
外部変換でないと候補が出ないこと多々あり。
バッテリー☆3
自分の使い方の問題もあるが、ゲームにはまったせいか、バッテリーの消費が多く、
頻繁に充電を繰り返していた結果、バッテリーの持ちが悪くなりましたね。
満足度☆3
よって総合評価は、最近の状態を考えるとこんなものかな?
電源ボタンについてはシャープ製全般なのか、この機種固有なのか不明ですが
良く操作するものでもあり、改善してほしい点ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 7件
2015年5月25日 07:29 [827637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】メインカメラの位置が左上なのが気に入っています。
【携帯性】普通
【ボタン操作】グリップセンサー使用。本体を握る、画面をなぞる等で電源が入るので電源ボタンは極力使用しない様にしています。
【文字変換】普通
【レスポンス】良いです
【メニュー】NOVAランチャー使用
【画面表示】綺麗
【通話音質】良いです
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】凄く良いです!2年使用した前機種が当時ではバッテリー持ちが一番良かった機種だったのですが1日持つかどうか位でした。同じ位の使用頻度で2〜3日位の感じです。今までは頻繁に充電していたのでUSBはキャップレスの方が良いと思っていたのですがこの機種にしてからはUSBから直接充電する事は殆どなくなったのでキャップ付きの方がホコリが溜まったりしなくて良くなりました。
【総評】とにかくバッテリーのおかげで色んなアプリを試せるのでようやくスマホの面白さが実感出来ました。グリップセンサーや省エネ設定等のこだわりは流石に国産メーカーだと思います。
__
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月30日 23:07 [758659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ラスタバナナ グラデーションハードカバー ブラック✖️レッド |
iPhone5sからの乗換えです。docomoのGalaxy Note SC-05Dを2年使い、MNPでauに戻ってきました。ご多分にもれずキャッシュバックも大きかったのでiPhone5cに乗換えましたが、手にしっくりこないのとプラスティッキーな質感が気に入らずすぐにヤフオクで5sを入手し1ヶ月程使いましたが4インチの画面は長年Galaxy Note を使ってきた者にはあまりにも小さ過ぎて代わりのものを探していたところ少し前のモデルですが、それを感じさせない新鮮さに惹かれてまたヤフオクでポチってしまいました。
デザイン:オーソドックスなフォルムですが、背面が少しラウンドしており握り心地はしっくりきます。また、液晶画面の下部にあるメタル調の部分のAQUOS PHONEの文字が大人の落ち着きを感じさせてくれます。この部分がすごく気に入って色は即決でブラックを選びました。少し残念なのは、背面カバーの安っぽさです。少しでも高級感を出すために色々考えた結果、ラスタバナナのグラデーションハードカバーでブラックレッドを付けました。重さも10グラム弱で付けた感も少なく充電台やグリップ機能等全ての機能がカバーを付けたまま使えて満足しています。レッドと言っても真鍮のようなレンガ色っぽい感じなのでレイアウトのレッド色よりも気に入っています(写真ご参照)。
携帯性:短い期間ですが、iPhone5sの軽さを経験していたので、本体145gは重いイメージがありましたが、使ってみると薄いこともあって実際の重さほど感じさせないのは不思議です。はじめは、カバーを付けると更に重くなるので裸で使うことも考えましたが、長く付き合えそうなので愛着が湧き先程のカバーを付けました。10グラム位重くなりましたが、あまり気にならず使っています。普段はワイシャツの胸ポケットに入れており頭が少し出ますが、気にならず逆に安定感さえ感じます。休みの日はズボンの前ポケットに入れていますが違和感は特にありません。総合すると、重さの割に健闘していると思います。最新機種SHL25も試しに握ってみましたが、こちらの方が手に馴染む感じがしました。実際の重さよりも軽く感じる点を高評価しました。
ボタン操作:物理ボタンは電源ボタンだけで普通です。ボリュームは画面を戻るタッチの近くでたまに触れてしまいますがご愛嬌レベルです。
文字変換:ATOKお試しを使っています。
レスポンス:スクロールで引っかかる感じがあります。ブラウザにもよるらしいですが、動きはiPhoneの方がスムーズに感じます。
メニュー:シャープの3Hホームを使っていますが、ホーム画面のウイジエットとアプリで事足りるので満足です。
画面表示:見やすいと思います。ニュースの見出しなどの太い文字が少し滲んで見えるところが少し気になります。
通話音質:音質はあまりわかりませんが、音量が一番大きくしても小さい感じがします。
呼出音、音楽:呼出音の音量が小さく感じます。スピーカー位置も関係している感じがします。音楽は聞きませんので評価しません。
バッテリー:この機種の最大のウリでもありさすがです。待受時の減りが一昔前のアンドロイドとは大違いです。iPhone並の長持ちに大満足です。通勤時に片道小一時間テザリングでiPadを使いますが、バッテリーの減りは4〜5%と驚異的な少なさです。通勤の往復のテザリングと昼休みにネットサーフィンやって今残りバッテリーは70%です。おかげで充電のタイミングが難しいです。
以上、総体的には満足のいく一品です。購入の決め手にフルセグが観れるというのもあり、夏のワールドカップの時に買っておけば良かったと少し後悔しています。その他、手に持つと自動で画面がONになる機能や逆に平らなところに置けば数秒で画面表示が消える機能などもあり満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月3日 23:14 [746425-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
6:45pmの庭の写真です。見た目はもっと薄暗いけど・・。 |
■カメラ
これ、凄いですよ・・何が凄いって薄暗い中でも昼間のように撮れるんですから。
奥さんのスマホもこれに変更しました^^。
■デザイン
背面樹脂が柔らかいので傷つきやすい。
※白色は傷も目立たないで良いです。
■携帯性
画面が大きいので仕方ないですがちょっと大きいですね。
■ボタン操作
音量調整がなぜ左下なのか?右上のほうが良いのでは。
誤操作してしまう頻度が多く困ります。
※1ヶ月半で慣れました。
■文字変換
Google日本語入力のほうが私は使いやすいです。
■レスポンス
良いと思います。(GALAXY Tab7.7plusとの比較です)
※IS17SHと比較すると驚くほど早い、とのこと。
■メニュー
嫌いではないですよ、慣れれば使いやすいです。
※サブメニューは慣れると非常に使いやすい。
■画面表示
これだけ広ければ良いですね。液晶も綺麗です。
(画質モードはユースフィットにしています)
※IS17SHと比較すると数段良いそうです。
■通話音質
普通に聞こえます(電波状況が悪ければ駄目でしょうけど)
■呼出音・音楽
音量が最大にしても呼び出し音が小さいです。
■バッテリー
非常に持ちます、1日使用して50%残ってます。
(ニュース閲覧とメールその他で2時間ほどしか使わないですから)
■満足度
半年前の機種が2万円しないで買えるんですから驚きです。
これをmineo 1Gで使ってますので機種台込みでもauより5000円/月安いです。
※慣れれば本当に良い機種です・・が、在庫無くなるでしょうね。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月6日 21:52 [734145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
XPERIA.VL⇒SHL22⇒SHL23と機種変更してこのSHL23がスマホ3台目です。以前使っていたSHL22は画面のチラツキが気になっていましたがSHL23はチラツキは全くありません!ボディーも多少薄くなり全体的にスッキリした感じです、通話の音質は普通です悪くもなく特別良くもなくといった感じです、呼び出し音は少し音量が小さい印象です、画面はフルHDだけあってさすがに綺麗で文句なしです!
フルセグもアンテナ内蔵でどこでも観る事が出来るので便利です!カメラの性能はSHL22より遥かに良くなっています、SHL22では室内で撮影するとかなり青みがかってしまい残念な性能でしてがこのSHL23では解消されています画質も1630万画素にアップして数段良くなっています、SONYのXPERIAシリーズにはかないませんがかなり肉薄した感じです。
バッテリーは絶賛です!!普通に使えば2日間はもちます、唯一不満な点は音量ボタンが画面の左下のタッチ式になり“戻る”のボタンとよく間違えて押してしまい少し不便です。
総合的には大満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月3日 21:49 [720518-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでとてもいいです!
【携帯性】
画面がデカイ割には軽くてあまり大きさを感じさせないです。
【ボタン操作】
音量キーが物理キーではないのですこし使いづらいです。スクリーンショットがやりづらいです。
【文字変換】
使いやすいです。
【レスポンス】
とても反応がよくて使いやすいです。
【メニュー】
3ラインメニューを使ってます。使いやすいです。
【画面表示】
フルHDでテレビもキレイに映っていいです。
【通話音質】
少し聞こえづらいですがあまり使わないので気にしてません。
【呼出音・音楽】
音割れもあり、聞こえづらいです。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはすごいです。感激です。朝から夜までずっといじっていても60%は残っています。
【総評】
とても使いやすいし、バッテリーも持つしこれなら2年間使えそうです。とても気に入っています。
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月30日 22:18 [731870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】SHL22と比べて若干コンパクトになり、ブルーの色もなかなかきれいです。
画面下のAQUOSPHONEのロゴもいい感じです画面はSHL22より大きさ
占有面積ともに小さくなっていますが、飽きのこないデザインです!
【携帯性】SHL22と比べ若干小さくなりましたSHL22も携帯性は悪くありませんでしたが
こちらの機種も悪くないと思います。キャリングケースで持ち歩いています。
【ボタン操作】ボタン操作はSHL22が画面の外にキーがあったのに対し、SHL23はオンスクリーンキーに
なりましたが、当方はその前の機種でSHL21を使用していたので、オンスクリーンキーでも、
使用上全く気になりません、ただ音量ボタンが画面左下の+・−のタッチパネル式になり、
オンスクリーンキーの戻るボタンの真下なので、時々誤って押してしまうことがあります、
そこだけが残念なので、評価は4としました
【文字変換】もともとの入力ソフトも悪くないのですが今までATOKを使っていたので、そちらを導入して使っているため
評価は無評価とします。
【レスポンス】クアッドコアなのでレスポンスはなかなかのものだと思います、今のところほかの方が書いているような
画面スクロール時の引っ掛かり等は当方の端末では起こっていません。
【メニュー】SHL21よりシャープ独自の3ラインホームを使っていて、操作に慣れており、当方は使いやすいと思う ので、SHL23でも3ラインホームを使っています。
【画面表示】さすがはFHDのIGZOでがめんがSHL22より高精細、きれいになったと思います。
フルセグ等もきれいに見ることができ、満足です。
【通話音質】受話口部分がSHL22ではダイレクトウェーブレシーバーだったのに対しSHL23は普通のスピーカー
式の受話口となっており受話口をうまく耳に当てなければなりませんが通話音質自体はSHL22と比べて もそんなに悪くはないと思います、ダイレクトウェーブレシーバーに比べると少し小さく聞こえるかな?
【呼出音・音楽】呼び出し音・音楽再生ともに最大にしても少し音が小さく感じます。が音質は悪くなく、音が小さ 目というところがあるので評価は4としました。
【バッテリー】IGZO液晶と大容量バッテリーのおかげで、さすが!といった感じで大満足です。
【総評】フルセグに引かれ思い切ってSHL22から機種変しましたが、FHDの液晶、大容量バッテリーによる
電池持ちの良さ、カメラのさらなる高画素化による鮮明な写真撮影など、変えてよかったと思います、
これから末永く使えそうな端末です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















