GALAXY Note 3 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象266件 / 総投稿数266件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 2%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.65	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.23	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY Note3 SCL22 au

GALAXY Note 3 SC-01F docomo

[彼方の雫]

2014年10月21日 00:41 [763287-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

SC-01Fのレビュー

今回入手したドコモ版	裏面

同じ機種なので、au版でレビューした違いだけ記述しておきます。
【メニュー】
au版二プリセットされていたメニューにドコモオリジナルのdocomo LIVE UXがプリセットされています。Xperia Z1と同形式のメニューで、SH-06EやF-06Eで採用されたドコモオリジナルよりは使い勝手は良くなっています。使いやすいとまでは言えませんが、ウィジェットも簡単に貼り付けが出来るようになったと感じました。未だにTouchWizの方が使い慣れているので、まだそっちの方が使いやすいです。

違いを書いてみればこの位だと個人的に思います。
au版のレビューを貼り付けておきますので、参考になれば宜しいかと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000581724/ReviewCD=754402/?lid=myp_notice_comm#tab

比較製品

サムスン > GALAXY Note3 SCL22 au

[あーくせいばー]

2014年9月10日 11:52 [753596-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

GalaxyNote4にがっかり

GalaxyNote 1,2と使用してきて４が防水を搭載するとの噂で待っていましたが
発表されたのは非防水！！！
しかもSnapdragon805でWQHDでRAM 3GBはスペック的には厳しい感じなので
今更ながらGalaxyNote3に
主にGalaxyNote2との比較になります。

【デザイン】
いままでよりも角ばってる感じがします。でも厚みは薄く
バンパーケースを付けないと落としそうになります。

【携帯性】
これは歴代使ってますのであまり気にしない。
てか、携帯性を求めちゃいけない機種です。

【ボタン操作】
やっぱりホームボタンは便利です。
電源、ボリューム共、位置的には変わっていないので違和感なく使えます。

【文字変換】
これも以前から標準搭載のを使っていますが変わってないです。

【レスポンス】
サクサクです。ときどき「あらっ？」と思うことはありますけど

【メニュー】
これも変わってないので大丈夫です。

【画面表示】
最高です。大画面＋FHDに加えて２よりもかなり明るくなった。

【通話音質】
特に変わってません。

【呼出音・音楽】
若干音量が小さい気がします。
最大音量でポケットに入れてると気が付かないことがあります。

【バッテリー】
２よりも容量は増えていますが
持ちは変わらないです。でも、２は２年近く使ってたので
でも普通に使って１日は十分持ちます。

【総評】
とりわけ満足です。
でも、カメラのレスポンスがイマイチです。２のほうが良かった。
シャッター押してからタイムラグが有る感じです。
慣れれば問題ないかと思ってます。
なんといってもアクションメモなどのペン周りがメッチャ進化してて
使いやすさ満点です。
サムソン独自アプリやドコモアプリが鬱陶しいですが、無効にすれば1.4GBぐらいはRAMも空いてます。

比較製品

サムスン > GALAXY Note II SC-02E docomo

[match_0604]

2014年8月24日 21:39 [662141-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

もう普通のスマホに戻れなくなる

「GALAXY S3α SC-03E」から機種を変更。

【デザイン】
個人的に今まで見てきたスマホで過去最高の背面デザインだと思っています。ラバー加工のおかげで指紋も目立たずGood。

【携帯性】
普通のスマホより大きいですが、苦にはならない大きさ。大きいといってもズボンのポケットやシャツの胸ポケに入ります。

【ボタン操作】
カチッとしたクリック感があり、押し心地は良好です。ややボタンが緩い気もしますが、造りが甘いわけではなくゆとりを持たせている印象。

【文字変換】
ATOK使用のため無評価。

【レスポンス】
SC-03Eみたいに自社製CPUのExynosではなく、他社製のSnapdragonだったので、チューニングを懸念していましたが気鬱でした。かなり高い次元で高速かつ滑らかな描写を実現しています。

【メニュー】
SAMSUNGのTouch Wizを使用。デフォルトメニューアプリとしてはクオリティが高く、カスタマイズ性も高い。チューニングが最適化されているため安定して使えるメニュー。

【画面表示】
画素ピッチは386ppiと高密度なのでペンタイルといえども、粒状感はもはや感じられません。色味については淡めにチューニングされている印象。かといって色が薄いというわけではなく、芯から色が出つつ淡いという繊細な色作り。

【通話音質】
ここはSC-03E同様で相変わらず弱い。普通に聞こえはするが、聞こえやすいとは言えない。

【呼出音・音楽】
着信音はデフォルトしか使っていないので無評価。

【バッテリー】
一日に約１〜２時間ネットを見るくらいでだいたい70％ぐらいは残量が残ってます。個人的には充電MAXから2日間は持ちそうです。

【総評】
今までは「片手操作で完結できないスマホはスマホじゃない！」と思っていたのですが、いざ手にしてみると以前には戻りたくなくなるのが恐ろしい（笑）。しばらくはこのGALAXY Note3で満足できそうなので、良き相棒として頑張ってもらおうと思います。

比較製品

サムスン > GALAXY S III α SC-03E docomo [Sapphire Black]

[onika]

2014年3月15日 10:03 [640794-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

GALAXY Note II　SC-02Eからの機種変です

ＤＳにてノート２からの機種変、スマホ６台目です。
価格は９９０００円、有料サービス加入などの割引は使いませんでした。
待ちが３時間、窓口で１時間、半日がかりですね；


【デザイン】
写真で見てた時は、リヤカバーがオジサン臭くて
ガッカリしてたのですが、
実際はとても気にいりました。
革のエンボスが写真で見たより控えめだったのがよかったです。
でもフレームの銀の部分にラインが入ってるのがマイナス。
指紋は目立たなくなりましたけどね。

【カバー】
Neo Hybridと言うカバーを装着してみました。
綺麗だし堅牢な感じなのですが、
全裸使いの方がいいかな。
ノート２の時も保護フィルムはつけないで使用して
傷がつかなかったので、今回もフィルムなしです。

【ストラップホール】
ストラップリヤカバーを外して中のネジにひっかけて、
写真のようにしました。
どうしてもリングストラップしたいので。
中のネジは星形ドライバーが必要です。
http://amazon.co.jp/dp/B001VAZFSK/
ストラップホールはピンバイスで開けて
アートナイフで端まで切りました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B002BH32OG/

【バッテリー】
基本、移動中以外はスリープにしないで使っています。
（アプリ「こんなときに画面消灯しないでよ」を使用）
設定などで２時間いじり倒し、間に３回再起動を入れて
１０％ほどの減り方なので、いいんじゃないでしょうか。
（Wi-Fi、GPS-OFF、Bluetooth-OFF、画面回転OFF、ライブ壁紙、
画面の明るさ左から7mmくらいで固定、常駐は購入時のままで殺さず）

ただし、ノート２の時はバッテリーの劣化が早かったと思います。
８か月めくらいから減りの早さを感じました。

充電は付属ケーブルは使用せず
ノート２から使用の、バッファローBSMPA09BKと
汎用のケーブルを使用します。

純正バッテリー充電器が出たら、それも購入予定。
ドコモ純正のスペアバッテリーも購入予定。

【本体温度】
ＬＩＮＥゲームを１時間連続でやって３２℃
机の上で画面つけっぱなしで操作せずで１時間では２４℃

【レスポンス】
Ｃｈｒｏｍｅのネットサーフ、ゲーム類、動画、各スクロール
特にノート２からは劇的な変化はありませんが
ヌルヌルしております。

【ホーム】
ドコモもサムスンもホームはダメダメでした。
特にドコモの改悪はガッカリです。
アプリ一覧がすごくみずらくなりました。
ＡＤＷ　ＥＸを導入して今は快適です。

【他】
防水ケースはノート２の時に色々買いましたが下記が一番でした。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00ANFZ0K2/


【Wi-Fi】（追記）
以前より電波の掴みがよくなっているようです。
ノート２でバリバリ電波の入らなかった場所が
ギリギリ入るようになりました。

複数電波がある場所で、電波の強い方に切り替えてくれるようになりました。
家の中に電波が３つあるのですが、ノート２では最初に掴んだ電波を
完全に途切れるまで離してくれず、いちいち手動切り替えしてましたが、
今回は電波の強い方に自動で切り替えてくれるので助かります。

【スタイラスペン】（追記２）
ワコムのWacom Bamboo Stylus feel、ノート２のモノで対応しました。
付属のペンより持ちやすいので好きです。
BAMBOO PAD　（CTH301K）をPC用に購入したのですが、
これの付属ペンもスマホに使えました。

比較製品

サムスン > GALAXY Note II SC-02E docomo [Amber Brown]

[CynKopei]

2013年12月4日 22:14 [656703-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

S2->Note2->Note3です。ArrowsNX,XperiaZ1と迷いました

【デザイン】薄くなって持ちやすくなりました。どうせフラップ付のケースを付けるのであまりこだわりません

【携帯性】基本はバッグの中に入れて移動です。背広の内ポケットなら収納可能です

【ボタン操作】やっぱりホームボタンは物理ボタンがいいです。

【文字変換】Note2との比較になりますが、何ら問題なく使えています。

【レスポンス】ショップでポインタの表示（開発者向けオプション）をさせてもらってほかの機種と比較しましたがどれも同じようでした。Note2と比べて若干早くなったようです。

【メニュー】GOを使っています。標準のメニューはどの機種も同じです。

【画面表示】NX、Z1はTFT液晶でいまいちでした。Gは有機ELなので一段上の鮮明さです。

【通話音質】ほとんど使いませんので評価しづらいですが、こんなもんでしょう。

【呼出音・音楽】フリップを付けてしまうとフリップを裏返して使うのでスピーカーが隠れてしまいこもって聞こえます。使い方に工夫が必要となります。

【バッテリー】カタログ値では3日持つということですが、キャッシュメモリが3GBと他の機種より大きいので常駐アプリをたくさん入れて使ってしまいます。そこがこの機種の面白いところなのですが、それゆえバッテリーの持ちは悪くなってしまいます。ただし、Note2よりはるかに長持ちします。

【総評】実はArrowsNX、XperiaZ1に期待してショップに行ったのですが、Galaxyを使ってきてそのパフォーマンスに慣れているせいかこれら２機種の出来に満足できませんでした。Arrowsは下馬評に漏れず画面が白っぽく、Xperiaは高解像度のカメラが備わっているのにディスプレイがそれに追いついていないためそのアドバンテージは見られませんでした。CMでやっている標準装備のARアプリはおまけのようなもので、すぐに飽きるでしょう。Galaxyシリーズを卒業しようと思っていたのですがやはり再履修することになりました。

比較製品

SONY > Xperia Z1 SO-01F docomo

FCNT > ARROWS NX F-01F docomo