GALAXY Note 3 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象266件 / 総投稿数266件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 2%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.65	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.23	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY Note3 SCL22 au

GALAXY Note 3 SC-01F docomo

[take_ibanez]

2017年1月7日 02:31 [992832-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

XperiaＺ１の代替え機

サクサクと動き使いやすいですが、グリーで強制終了が多発します。

Xperiaでは、全くなかった現象。

カメラが悪いです。
レンズの問題なのか、画像が粗く使えません。
AFも時間が掛かります。


電池交換出来るので、上記の事がなければCPUは現行モデルと同じなので充分通用するのに残念。


あっ
音も悪いです。
通話もXperiaにくらべて、聞こえにくい時がありイライラします。


この年代の機種を中古で購入するには、上記の事を理解してれば、良い機種です。


Xperiaは、電池交換出来ないので、それを考えたらノート３は末長く使える機種。

[えっけMON]

2014年10月4日 12:02 [759317-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

白ロム購入いたしました。

【良かったところ】
・画面が大きく動画は迫力があり、
インターネットの閲覧がしやすい。
・背面の革の様なテクスチャーがおしゃれ。
黒はオジサンっぽいですが…。
・ペンの操作が面白い。

【イマイチなところ】
・重い。そして大きい。
・屋外での画面の視認性が余り良くない。
・バッテリーのもちがいまいち。

[モバイルちび]

2014年10月1日 17:38 [758806-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

そんなに悪くはないが

カメラが最悪
なんとシャッター音を聞いて振り返ると
後ろの写真になっている
カメラはシャッター後の、プレビュウまで解らず当てにできない
ネットを見るは、でかい画面が良いが
カメラ重視にはだめだ
s3では気にならなかったので、残念

[シュレディンガーの馬]

2014年9月15日 18:23 [754810-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

画面の大きさは正義です！

【デザイン】
レザー調の質感は良いです。
ただし、滑りやすいのでカバーを使用しております。
【携帯性】
かなり大判です。これは仕方が無い。
携帯電話と言うよりも昔懐かしい電子手帳だと思えばよい。
【ボタン操作】
ホームボタンやメニューボタンなど外部にボタンがあり使いやすいです。
【文字変換】
非常に使いやすいです。
【レスポンス】
アイフォンのようなサクサク感は無いが、使えます。
【メニュー】
見易さ重視で私には使いにくいです。
【画面表示】
ギラギラした表示で目がかなり疲れます。
【通話音質】
重要視しませんがさほど音質は良くありません。
【呼出音・音楽】
アイフォンの方が音が大きくきれいな音でした。
【バッテリー】
画面が大きいのであまり持ちません。

[日露シンクロ]

2014年6月30日 23:26 [731891-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

iphone4sから乗り換えiosの方が上

iphone4sが2年満期になったのでMNPで無料だったnote3を購入
初アンドロイド、初サムスンです
4sがすぐにバッテリー切れと画面が小さく老眼が近い年齢になってきたので
大容量バッテリー、大画面のnote3でしかも無料だったのが決めてでした。

携帯性:でかいが4sより薄いのでポケットに入るサイズでした

レスポンス:これがびっくりです、3年近く前に発売された4sの方が遥かに速いです
4sでもポンポンポンとテンポよくサクサク動くのにnote3はポン・・・ポン・・と感じで
ストレスを感じます。しかもちょくちょく画面がフリーズしたり強制的に再起動します。

メニュー:アンドロイドはややこしすぎる。iosの方がよく考えられてて使い易い

画面表示:大画面で明るく色味は少しおかしいが非常に満足。youtubeは圧巻です

バッテリー:4sより2倍以上あるのに持ちは悪い。買ったばかりだから状態がよいのにも関わらず
夕方には残り少なくなってる。

操作性:ブラウザで戻る時にiosならフリックで戻れるのだがそれが出来ない、なのでその時は
両手操作になり手間が大幅に増えてストレスになる。
まだスマホosとしては未熟感があります、ios使ってみて下さいカスタマイズは弱いですが良く出来てますよ。note3は無料だから失敗してもいいかなという気持ちで購入したのでいいんですがiphone6が安くなったらまた戻りたくなりました。信頼性もiosの方が絶大でやっぱりiphoneが王者かなと痛感した

[page99]

2014年3月4日 20:40 [692670-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

はめてのドコモでスマホデビュー

ながーい事auを使ってきて継続のメリットが無い様なのでMNP利用でドコモに乗り換えました。
国産に狙いを付けていたがデモ機比較で圧倒的にコノ機が目立っていましたね。
　まだ数日の使用感想ですが、電話とメールのみなら二つ折りがベストと実感します。
ファブレットならではの美しい有機ＥＬ画面とパソコン並み機能はすばらしい。が持て余す感じ。
大きい故携帯性、置き場に気を使い・・傷防止にs-viewカバーは必須のようですがインストール済ビルド末尾8の対応品はsamsung製ながら日本向け対応s-viewチップ搭載のi-o DATE仕入れルートでパッケージ上下に日本語表記があり純正と記載あるもの。
一般に出回っている物はsamsung製だが英語表記のみのパッケージ品でドコモで不具合が発生している様子。
　まだまだこれから使いこなさなきゃ。
　2年で元はとれるのか？

そういえば　今日更新案内表示が出たので何気にインストールしたがビルド番号が更新され末尾3になってる。
s-view　不具合対応されているのか？　まだカバーが手元に来てないので確認できない。。
それとAndroidバージョンって4.3のまま？　最新って4.41とかでない？この辺がパソコンと違い歯痒さ不満と面白さなのかな・・

[むーっく]

2014年2月20日 12:17 [688616-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

まあまあだと思います

デザインなどはよいと思います
携帯性は微妙ですがカバンに入れる方は平気だと思います
電源ボタンと、音声ボタンが左右同じ高さにあるので寝ながら使うと一緒に押してしまったりしてちょっと不便ですがそんなには気にならないです

文字変換はＡＴＯＫを入れたので分からないです
重くはないと思いますがアプリを沢山入れるとやはり重いような？

メニューも簡単画面等もあり割と普通かも?
画像ですが、YouTubeやネット画像検索表示は荒いかと思います

音はマナーモードなので不明です。

通話音声はわりと良い気がします
切れたりはしていません

以前の携帯を4年電池買えず、使っていたのですが
当たり前ですが、電池切れが早い早い(笑)
ゲームやネットを時間があればやって１日もつのですから大満足です

総合的にですが多少不満が.....
ＳＤカードの読み込みが上手く行かないことです
携帯からスマホに変える方は気をつけて下さい。
ａｕショップでメモリーも移せずＳＤカードからも無理と言われ手打ちしました
タッチペンが付属でよかったです(^^;）
話しを聞くと韓国製なので言語変換でバグるかＳＤカードに日本でよく取る絵文字等が入っていると対応出来ずバグるそうです
それを最後の最後でいわれた私....auショップさん側の対応もあまり良くなく、説明もあまり丁寧でなく機種カラーも勝手に持ってこられた奴になってたり、近所のソフトバンクショップだと手袋をしてカバーシール等剥がしてよいか聞いてくれていたのですがそれも勝手に剥がしてたり声かけ全くなく.......auで買われる方は気をつけて......
それを含めてちょっと低めです
ドコモであればまた対応は違ったかも？と思ってしまいました。

機械事態は赤外線がないのとSＤカードの文字化けに気をつければ良好です

[@ARROWS]

2013年12月23日 16:46 [665621-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

電池の持ちが期待はずれ

【デザイン】
裏が本革調で指紋が目だたない。

【携帯性】
携帯性は求めてない。

【ボタン操作】
押しやすい大きさだが、フニャフニャしていて頼りない。

【文字変換】
普通

【レスポンス】
よいけど、同じ冬モデルはどれも良く今どきのスマホは凄いです。

【メニュー】
サムスンのメニューがわかりにくい。サムスンのプリインアプリも。かといってドコモ標準のメニューも使う気になれない。NOVAランチャーにて対応。

【画面表示】
きれいだが明る過ぎ。一番設定を暗くしてもまだ明るい。
またネットで長時間見ると疲れる。液晶のほうがまだ疲れない。

【通話音質】
たまにハウリングしてイライラする。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
某雑誌の企画で動画再生テストで冬モデルの中でトップだったが、ネットサーフィンで１時間に10〜20%減る。S4とあまり変わらない。期待していただけに裏切られた気持ち。
ここでのバッテリーの評価は良いみたいだが、たまたまの不具合だろうか？

【総評】
auからのMNPです。月々サポートが大きいこの機種を選択。
またデザイン、画面の大きさ、バッテリーの評判を重視しての選択ですが、バッテリーに裏切られた。動画やゲーム等だけ良く、ネットだけ弱いのかもしれないが。

[オーク１２]

2013年12月7日 21:29 [658320-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

サブ用に購入

【デザイン】
万人受けする無難なデザインでコメントはありません

【携帯性】
そもそもファブレットに携帯性を求めるのは･･･
後継機が出る度に画面が大きくなる一方で、サイズや重量は下がっているので十分合格点です

【ボタン操作】
期待していたタッチペンはそこそこです。AQUOS PADの方が快適

【文字変換】
ATOKですので無評価です

【レスポンス】
若干遅れがあります

【画面表示】
個人的には、比較して悩んだXperiaZ1よりも好みでした

【バッテリー】
１日しかもちません

【総評】
サムスンがベンチで不正していたとベンチアプリ制作会社に公式認定されさらに反日国家の韓国製で信用が無い企業ですが安いので買いました。

[家電浪人99]

2013年11月28日 20:58 [654248-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

note3は最高の機種　ただDOCOMOは・・・

他の方も書かれているようにペンであったり、アンドロイド4.3、RAM３Gなど他の冬モデルより一歩先にいっていると思います。

物理ボタンが少ししょぼいのと戻るの位置が右にあること、純正ケースが6,500円と高いのを除けば、冬モデルでは一番良いように思えます。


ここからは、DOCOMOとしての評価を加えます。

ドコモの無駄なアプリ。。ユーザーでこれらのアプリを望んでいる人がどれだけいるのでしょうか？
Dファッションのアプリから服を選択しているCMを流していましたが、それでDOCOMOにしようと思う人がどれだけいるのでしょうか？そんなアプリのせいでもっさりしたり、バッテリーが少しでも浪費されます。

端末機高すぎ。98,000円って。グローバル版が約4万円、白ロム相場が約6万円であることを考えても高すぎ。

同じくau版は、今このnote3に限って2万円の割引をやっているし、スマートパスの恩恵を得れるユーザーならDOCOMO版note3よりも経費が安い。

あと、回線スピードが遅すぎ。友人でauのnote3持っている人がいますが、スピードテストでいつも1.5倍程度差をつけられる（場所は大阪）。プラチナバンドの整備が整ったauとはこれほど差がつくのか！？

色々不満も言いましたが、これからいじくりまっくて使いこなしていきたいです。

[トゥーキ]

2013年11月8日 22:57 [647808-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

iphoneから初androidに移った身として

iphone4sからMNPで購入しました。企業の設計思想も踏まえつつiphone組からの目線でレビューします。時期的にもiphone4sからの購入検討組が多いと思うので、参考になればと思います。

【デザイン】【携帯性】

◎：大画面ながらも軽量化に追及している姿勢は◎。それでもiphone4sに慣れているとパズドラをやっているとき等片手で持ち続けると若干疲れを感じるがじきになれてくる。ポケットにも問題なく入れる、背面カバーも皮っぽく見せており上品に見えるのも良い。

×：ワンセグ用のアンテナが非常に細くて、折れやしないかと伸ばすのに気を使ってしまう。２年以上前にはとっくにガラケーでも内蔵アンテナでワンセグ視聴が可能なんだから軽量化にこだわるなら危なっかしい外部アンテナをつけず内蔵アンテナにするなりさらに軽量化にこだわって欲しかった。

【ボタン操作】

◎：ホームボタンが物理ボタンになっているのはiphone組からすれば一定の安心感を与えてくれると思う。

×：軽量化の犠牲からか電源ボタンの薄さが心許ない。スリープ化のために電源ボタンを使い続けて直に反応しなくなるか一途の不安が残る。電源ボタンの横幅をもう少し広げた方が安心できると思う。

【文字変換】

◎：手書入力がしやすく、変換性能もそこそこ満足できる。

×デフォルトキーボートを使う場合、やはりqwerty入力は指が大きい人（男性）にとっては隣のキーへのミスタッチが時々出てくる。フリック派であればサイズが大きすぎるために使いにくい。ATOKなどを使えばまた変わるかもしれないが、デフォルトではiphoneの方に軍配があがる。

【レスポンス】

◎：いらないアプリを無効化したりインストールしたり前提使用で今のところ不満なし。手軽にRAMリフレッシュ機能も付いているのも良い。

【メニュー】

◎：ペンをさっと取り出してアクションメモを出したり、エアコマンドはとても使い勝手が良い。

×：１：アクションメモとevernoteなりdropboxなりとの連携機能が全くないのが頂けない。「メモをさっと書く」手軽さがウリなのにnote3だけに閉じているのがもったいない。これは早々に改善して欲しい事項である。２：他のギャラクシーシリーズにもいえることだが、ワンセグをポップアップ画面にしたとき（サイズを変えれるのはいいが）字幕が表示されないのがマイナス。聞き取りにくい環境や音を出したくない環境でながら見をしたい人はいる。字幕付きポップアップ画面があるととても良かった。（ついでにだが、マルチウインドウにもワンセグ関連のアプリが出てこない（対応なし？のもダメ）

【画面表示】

◎：5.7インチ＋有機EL　大きさ、見易さとしては一番ではないだろうか。この大きさはマルチウインドウ、2画面での恩恵を受けやすくていいと思う。

【通話音質】【呼出音・音楽】

データ通信プランでかつ、音については重要ポイントではないので評価なし

【バッテリー】

×:NFC対応しているのに、Qiに対応しているかしてないか対応予定か公式でははっきりしてない。これまで、ギャラクシーシリーズで充電コネクタの故障が多いという報告は受けているはずでそれならばと、Qiに対応するのを何よりも優先してほしかった。また予備バッテリーもdocomo版ノート３対応のが出てないのも疑問が付く（純正Sumsungのみの財布非対応のがでているようだが）S4は後発でQi対応カバーを発売したのだが、本機種も速やかな対応を望む。バッテリーの持ちについてはまだ無評価。現時点では悪くはない、とだけ。

【総評】

国際版と比べると、機能的にはワンセグができることがつよみであるはずだがその強みのワンセグがダメ、Qi対応なし、ときちゃ7万台の国際版に対して9万台値上げして発売する姿勢ってどうよ？MNPだからこそドコモ版を選んだが、機種変更などの人にとっては国際版がいい。国際版に勝っているところがない。

また、iphoneに比べてだが、画面の大きさは物理的にはノート３が大きいが、使い続ければ大きさは意外と気にならない。
フリック入力、安定性を重視するならやはりiphoneを薦める。初Androidだと若干のトレーニングを要する。

アクションメモなどがEvernoteなどと連携してない、リンク先のカスタマイズができない部分は残念。着眼点はいいだけに、若干惜しい、という気もするマシンです。改善を求めます。

[James Dewey Watson]

2013年11月7日 23:05 [647535-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ヨドバシアキバで触った感想

【デザイン】
うーん、背面がダサい。
革張りにして逆に残念な事になってる。
【携帯性】
携帯性は考えてはいけない商品
【ボタン操作】
日本製を長く使ってるので慣れない。
【文字変換】
うーん、これがやはり難しいと思った。
スマホの文字変換は不便。
【レスポンス】
さすが、すばらしいレスポンス。
ただ、なにに使うのか少しはやくね？って感じがした。早すぎると脳がついていかない。
【メニュー】
慣れの問題なんだろうが、使いにくい。
【画面表示】
どぎつくて嫌い。
有機ELのとくちょうなのだろうが(^-^;
【通話音質】
評価なし
【呼出音・音楽】
評価なし
【バッテリー】
展示品の熱が酷かった。
薄くしすぎ？
【総評】
S4以降ワクワクしない製品が増えたが、Samsungの製品は期待が大きい分失望も大きい。

[林檎野郎]

2013年10月23日 01:06 [642379-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

２回線契約からMNPで。

【デザイン】
革っぽくなってS4より高級感が出た。
でもiPhoneにはまだまだかなぁ。
【携帯性】
分かって買ったけどデカい。
携帯性はないでしょう。
【ボタン操作】
GALAXYはホームボタンの反応がいまいち。
これも然り。
【文字変換】
別アプリ入れた。無評価。
【レスポンス】
これはいい。
正直iPhoneと遜色ない。
【メニュー】
別アプリ入れた。無評価。
【画面表示】
やっぱりFHD。2は大きさに対して解像度が低いから見送ったけどいいね。
【通話音質】
デカすぎて通話は恥ずかしい。
【呼出音・音楽】
使ってない。
【バッテリー】
大きさの割に少ない。
素材のせいか発熱が少し酷い。
まぁだから3GBなのかな。
【総評】
3GBの魅力に惹かれたが正直2GBでも良かったんじゃwまた良い所悪い所が見つかったら更新します。