GALAXY Note 3 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象266件 / 総投稿数266件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 2%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.65	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.23	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY Note3 SCL22 au

GALAXY Note 3 SC-01F docomo

[take_ibanez]

2017年1月7日 02:31 [992832-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

XperiaＺ１の代替え機

サクサクと動き使いやすいですが、グリーで強制終了が多発します。

Xperiaでは、全くなかった現象。

カメラが悪いです。
レンズの問題なのか、画像が粗く使えません。
AFも時間が掛かります。


電池交換出来るので、上記の事がなければCPUは現行モデルと同じなので充分通用するのに残念。


あっ
音も悪いです。
通話もXperiaにくらべて、聞こえにくい時がありイライラします。


この年代の機種を中古で購入するには、上記の事を理解してれば、良い機種です。


Xperiaは、電池交換出来ないので、それを考えたらノート３は末長く使える機種。

[えっけMON]

2014年10月4日 12:02 [759317-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

白ロム購入いたしました。

【良かったところ】
・画面が大きく動画は迫力があり、
インターネットの閲覧がしやすい。
・背面の革の様なテクスチャーがおしゃれ。
黒はオジサンっぽいですが…。
・ペンの操作が面白い。

【イマイチなところ】
・重い。そして大きい。
・屋外での画面の視認性が余り良くない。
・バッテリーのもちがいまいち。

[モバイルちび]

2014年10月1日 17:38 [758806-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

そんなに悪くはないが

カメラが最悪
なんとシャッター音を聞いて振り返ると
後ろの写真になっている
カメラはシャッター後の、プレビュウまで解らず当てにできない
ネットを見るは、でかい画面が良いが
カメラ重視にはだめだ
s3では気にならなかったので、残念

[シュレディンガーの馬]

2014年9月15日 18:23 [754810-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

画面の大きさは正義です！

【デザイン】
レザー調の質感は良いです。
ただし、滑りやすいのでカバーを使用しております。
【携帯性】
かなり大判です。これは仕方が無い。
携帯電話と言うよりも昔懐かしい電子手帳だと思えばよい。
【ボタン操作】
ホームボタンやメニューボタンなど外部にボタンがあり使いやすいです。
【文字変換】
非常に使いやすいです。
【レスポンス】
アイフォンのようなサクサク感は無いが、使えます。
【メニュー】
見易さ重視で私には使いにくいです。
【画面表示】
ギラギラした表示で目がかなり疲れます。
【通話音質】
重要視しませんがさほど音質は良くありません。
【呼出音・音楽】
アイフォンの方が音が大きくきれいな音でした。
【バッテリー】
画面が大きいのであまり持ちません。

[@ARROWS]

2013年12月23日 16:46 [665621-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

電池の持ちが期待はずれ

【デザイン】
裏が本革調で指紋が目だたない。

【携帯性】
携帯性は求めてない。

【ボタン操作】
押しやすい大きさだが、フニャフニャしていて頼りない。

【文字変換】
普通

【レスポンス】
よいけど、同じ冬モデルはどれも良く今どきのスマホは凄いです。

【メニュー】
サムスンのメニューがわかりにくい。サムスンのプリインアプリも。かといってドコモ標準のメニューも使う気になれない。NOVAランチャーにて対応。

【画面表示】
きれいだが明る過ぎ。一番設定を暗くしてもまだ明るい。
またネットで長時間見ると疲れる。液晶のほうがまだ疲れない。

【通話音質】
たまにハウリングしてイライラする。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
某雑誌の企画で動画再生テストで冬モデルの中でトップだったが、ネットサーフィンで１時間に10〜20%減る。S4とあまり変わらない。期待していただけに裏切られた気持ち。
ここでのバッテリーの評価は良いみたいだが、たまたまの不具合だろうか？

【総評】
auからのMNPです。月々サポートが大きいこの機種を選択。
またデザイン、画面の大きさ、バッテリーの評判を重視しての選択ですが、バッテリーに裏切られた。動画やゲーム等だけ良く、ネットだけ弱いのかもしれないが。

[James Dewey Watson]

2013年11月7日 23:05 [647535-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ヨドバシアキバで触った感想

【デザイン】
うーん、背面がダサい。
革張りにして逆に残念な事になってる。
【携帯性】
携帯性は考えてはいけない商品
【ボタン操作】
日本製を長く使ってるので慣れない。
【文字変換】
うーん、これがやはり難しいと思った。
スマホの文字変換は不便。
【レスポンス】
さすが、すばらしいレスポンス。
ただ、なにに使うのか少しはやくね？って感じがした。早すぎると脳がついていかない。
【メニュー】
慣れの問題なんだろうが、使いにくい。
【画面表示】
どぎつくて嫌い。
有機ELのとくちょうなのだろうが(^-^;
【通話音質】
評価なし
【呼出音・音楽】
評価なし
【バッテリー】
展示品の熱が酷かった。
薄くしすぎ？
【総評】
S4以降ワクワクしない製品が増えたが、Samsungの製品は期待が大きい分失望も大きい。

[林檎野郎]

2013年10月23日 01:06 [642379-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

２回線契約からMNPで。

【デザイン】
革っぽくなってS4より高級感が出た。
でもiPhoneにはまだまだかなぁ。
【携帯性】
分かって買ったけどデカい。
携帯性はないでしょう。
【ボタン操作】
GALAXYはホームボタンの反応がいまいち。
これも然り。
【文字変換】
別アプリ入れた。無評価。
【レスポンス】
これはいい。
正直iPhoneと遜色ない。
【メニュー】
別アプリ入れた。無評価。
【画面表示】
やっぱりFHD。2は大きさに対して解像度が低いから見送ったけどいいね。
【通話音質】
デカすぎて通話は恥ずかしい。
【呼出音・音楽】
使ってない。
【バッテリー】
大きさの割に少ない。
素材のせいか発熱が少し酷い。
まぁだから3GBなのかな。
【総評】
3GBの魅力に惹かれたが正直2GBでも良かったんじゃwまた良い所悪い所が見つかったら更新します。