| 発売日 | 2013年6月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.7インチ |
| 重量 | 140g |
| バッテリー容量 | 2700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 16:21 [614989-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで安っぽくないデザインです。
【携帯性】
男性の中では手がやや小さめなので、この大きさが片手操作できるギリギリです。
【ボタン操作】
特に問題なし。
【文字変換】
ATOK使用のため無評価。
【レスポンス】
IS11SHからの機種変。前とは雲泥の差。
【メニュー】
わかりやすい。初日で大体理解できました。
【画面表示】
見やすいです。
【通話音質】
スマートソニックレシーバー。よく聞こえます。
【呼出音・音楽】
まあまあですね。
【バッテリー】
前とは雲泥の差。かなり使っても1日以上持ちます。
【総評】
夏モデルの4機種見比べて、SONYとSHARPは大きすぎて除外しました。
デザイン的にもHTLと迷ったのですが、ホットモックでの使い勝手からこちらに決めました。
この機種だけデュアルコアですが、普通に使っている分には十分です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 11:01 [614603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
購入後1週間の感想です。
7Gは到底無理ですが,パケット使用が80万円分を超えました(LTEフラットで定額)。
初スマホなので,とりあえず使えそうなアプリのDLに専念しています。
【デザイン】
G9を4年間使っての変更。今回もデザインに惹かれました。
でも,色はホワイトは眩しくて目に優しくないし,黒もシックだけど少し地味。グリーンは色合いがいいけど指紋が目立つし他の人とカブりそう。ブルーはマットがいいけど実機は微妙な紫加減。グリーンとブルーと迷いました。
ブラックの電池カバーを購入してそのうち気分転換予定。
ロック画面の時計は4種類(オーロラ,泡,玉,タイヤ)とも入っているので,現在は泡(ブルー仕様)に変更しています。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず丁度いいと思います。
【ボタン操作】
操作性は問題ないです。
戻るボタンは物理でない方がよかったかもしれません。
スリープからの復帰にホームボタンが使えるのは便利です。
【文字変換】
初スマホのため比較できず,誤変換は自分の技量不足ということで無評価。
【レスポンス】
G9とは比較になりません。
起動直後や充電直後,バッテリー温度が40度を超えても不安定になるようです。
ホーム画面のショートカット等を移動,削除時に誤起動が多いので,その辺判定が厳しいのかもしれません。
【メニュー】
エントリーホームもありますが,慣れたので通常でもわかりやすいです。
【画面表示】
多少白っぽい気もしますが,どのみち省電力で輝度を落としています。
色合いが重要なこと(例えば服を買うとか)はやらないので,特に気になりません。
【通話音質】
デカいです。スピーカーを起動させたら部屋中に聞こえそうです。
【呼出音・音楽】
基本マナーで音楽を聴かないため無評価。
【バッテリー】
アプリのダウンロードが激しかったのでまだ大容量バッテリーの実感はありません。
一時42度まで上がってしまったため,冷凍庫に放り込みました。そしたら10度に!
最近はどの機種も性能が上がって同じだと思いますが,夏は気をつけないといけません。
冬は携帯カイロとして重宝しそう。
充電は早いようです。Qiも楽しみです。
【総評】
総じて満足しています。
音楽や動画を再生したり,長時間ゲームをしなければ十二分です。
多くの方から指摘されている点については,多分慣れが必要だと思います。
物理ボタンを極力押さないような操作をする。
Atokなどで入力方法を変える。
無駄なアプリは起動させない,裏でも実行させない。
GPSやWi-fiは,必要時にだけ繋ぐ。
許容リスクとしてあきらめる。などなど。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月21日 21:35 [612761-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】高級感があって良いと思います
【携帯性】2013年夏モデルの中では最小ですが、角ばっているせいか、ズボンのポケットにいれていると痛い時があります。
【ボタン操作】何度タッチしても反応しない時が度々あります、ちょっとイラつくかも。物理キーは、スリープ状態からの復帰には便利です。
【文字変換】特に問題なし
【レスポンス】やっぱりクアッドコアより若干遅いです、でもデュアルコアでも問題無いと思います。
【メニュー】特に問題なし
【画面表示】文字も見やすく、問題ありません。
【通話音質】スマートソニックレシーバー?まだ恩恵にあっていませんが、携帯電話の機能としては良いと思います。
【呼出音・音楽】特にこだわりが無いので、問題ありません。
【バッテリー】2,700mAhの電池に期待しましたが、ちょこちょこブラウジングしてれば、やはり毎日充電は必要です。
【総評】巨大化しつつあるスマホの中では、大きさの面で許せる範囲と思い購入しました。(携帯性を重視していたので)
何か操作をしていると、やたらと熱を持ちます。
熱暴走しないかな?と不安でしたが、先日炎天下の屋外イベントでカメラを使用したところ、熱が原因でカメラ機能が強制終了しました。
少し休ませてから使っても、5〜6枚程度撮った所で強制終了、カメラ機能を重視する人は止めた方が良いかも知れません。
2013年夏モデルの中では、携帯性、バッテリー容量など、一番バランスが良いかなと思って買いましたが、やはり店頭のデモ機だけでは、良し悪しの判断は出来ませんね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2013年7月16日 01:53 [608862-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】他のスマフォに比べてオシャレで個人的には好きです。決め手の一つになりました。
【携帯性】背面の曲線が非常に手に馴染みます。操作しやすいです(^o^)
【ボタン操作】ハードキーがとても便利に感じます。慣れの問題ですが電源ボタンはサイドなら良かったのになと…(笑)
【文字変換】今のところ、不便は感じていません。
【レスポンス】ここが一番気になりました。ISW 11SC の方がレスポンス面は万人向けかもしれません。少し慣れが必要ですが決して悪い訳ではありません。現在ではストレスはありません。強くタッチするのではなく、サラッと撫でるようなタッチという感覚でしょうか(^^)
【通話音質】ISW 11SC より声がはっきり聞こえるようになったと感じています。さすがはソニックレシーバー(^_^)
【バッテリー】購入直後は2700というバッテリー容量の恩恵を感じることができず、使うと減るという感じで後悔しそうになりましたが慣らし作業が終わったのとアプリの自動制御の働きも有り、今では良く持ちます(^^)v減らないというよりは減れば減るほど後半に粘り強さを見せるという感じですかね!ネットを1日、2時間以上は余裕でしますが全然余ります(^^)前機種は1日持ちませんでしたから(笑)
【総評】結果としてはこの機種にして満足しています!がカメラに関しては非常に残念な性能です(笑)圧倒的にISW 11SC が上でした。あと大量に保存した写真や画像を見る場合もデュアルコアの為、読み込みの処理が遅くストレスを感じます。不満は上記の二点だけです。エラーや電源落ちなどもなく、非常に安定した機種です。これでカメラ性能が良く、クアッドコアならなぁ(笑)
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 19:13 [610962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでgood! 背面がマッドで滑りにくいもいい。
【携帯性】
前の機種に比べさほど大きさは変わらないので、気にならない。
背面が曲面になっちいるので、持ちやすく落としにくそう。
【レスポンス】
前の機種に比べると格段にいい。
タッチの反応も良くサクサク動く印象。
再起動もフリーズも現在発生していない。
【メニュー】
随所に初心者への気遣いがみられ、初めてでも十分使える印象。
【通話音質】
今のところ聞き取りにくことはない。
ただソニックレシーバーの恩恵は今のところわからない。
【呼出音・音楽】
音楽に力をいれている機種に比べると良くない。
【バッテリー】
大容量バッテリーと省電力制御のおかげで丸一日は余裕で持つ。
【総評】
壊れたのでISW11Fからの乗りかえでこちらの機種を購入。
とにかく電池の持ちを重視で選んで見たが、全体的に好印象で今のところ前の機種のようなイライラはない。
ただ気になるところが、2点ある。
1点は、これは自分が無知なだけだったが、今まで使った機種と戻るキーとメニューキーが逆になっていた。
キー配列は統一されていると思っていたので最初は間違えて押していたが慣れました。
2点目は、、無接点充電が後出しなのがちょっと気になる。同時発売か、同梱だったらとちょっと思う。
- 比較製品
- FCNT > ARROWS Z ISW11F au
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年7月15日 15:44 [610910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】大人っぽくて良いと思います。
【携帯性】ちょうど良い大きさです。薄型は、持ちづらいのでこの厚さ幅は、個人的には気にいっています。
【ボタン操作】普通に良いと思います。
【文字変換】どなたかも書いていましたが『い』を選択すると『お』になってしまいます。左にある文字を選択すると下の文字が選ばれてしまいます。
【レスポンス】やや、遅い気がします。
【メニュー】普通だと思います。
【画面表示】普通だと思います。
【通話音質】聞き取りにくくは有りませんが、今までの機種の方が良かったような感じもします。
【呼出音・音楽】グループ着信設定の曲が反映されず、ショップやサービスセンターにおいて動作確認を行ったところ初期不良が考えられるとのことで交換となりました。(購入してすぐの状態で)
【バッテリー】非常に長持ちで良いです。
【総評】デザイン、重さも良い。長く使って行きたい機種ではあると今のところ思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月13日 19:43 [610314-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
決め手はデザイン(緑)です。大人の男向けなデザインだと思います、女性には微妙な?
あと大きさも丁度良いと感じました。ゲームとかはやらないのでGALAXYほどのスペックは必要ないし、てかあれデカすぎる。
初めてのスマホですが使いこなすのに、時間はかかりませんでした。
ただバッテリーもちは思った程、よくない?そんな気がしますが、でも十分だと思います。
バッテリー交換、マイクロSDの出し入れも簡単にできます。
機種とは少し離れますが、ドコモからの乗り換えで2年間基本使用料無料。(誰でも割に加入)
あと端末代金は一括で¥15,000でした、一括で払ったうえに分割で購入した際の毎月の割引¥840が24か月受けられる
ので実質端末代金は0、といいますか得する計算になります。
契約時に入ったオプションは7くらいありましたが、半分くらいは無料期間があってその期間に外せました。
ワイヤレスゲートというWiFiのサービスだけは2か月必須(月¥390)、
050プラスも加入しましたが、これは仕事でつかえるので外さないで継続します。
あとは自宅はドコモはLTEが入らなかったのですが、Auはばっちり入って速度が約17Mもでてます。
光の固定回線+無線ルーターの速度を上回ってます。
総合的にこれにしてよかったと思っています。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月11日 04:12 [609659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
アローズが壊れたため早急に買い替えました。
XperiaULと迷ったのですが、コチラにして大正解だったと思います。
スマホの一番問題点と言えば電池持ちだと思いますがこの機種は非常に優秀です。 1日に2時間ネット閲覧する程度なら2日は余裕で持ちます。
付属品である卓上充電器も急速充電するのでかなり良いです
日常生活で困る事も一切ありませんが、1つ気になった点をあげるなら文字変換のしにくさです 「い」と打ちたい時にけっこうな頻度で「お」になります泣
それ以外ならダメ出しする要素は無いです。変なダジャレのCMのせいで取っ掛かりにくいかもしれませんが、基本的に重要な部分は全て押さえてあり、痒い所に手が届くスマホです。老若男女にオススメします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年7月7日 23:07 [608828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインは良いと思います。私はグリーンを買いましたが、少し指紋が気になる程度です。変に飾らない、落ち着いた雰囲気の中にオシャレな金属パーツが使われていて、大人っぽい感じです。
【携帯性】
iPhone 5と比較すると分厚くで大きいですが、ギリギリ片手で許容範囲です。140gと数字では重めに見えますが、最近のスマホに慣れてしまうと思いの外軽く感じます。
【ボタン操作】
ハードウェアキーが搭載されているので、親指の付け根で誤タッチしてしまうということはありません。キーの硬さもちょうど良いです。欲を言えば、電源ボタンをもう少し押しやすくしてほしかったですね。
【文字変換】
当たり前ですが、iPhone 5よりは賢いです。
基本的に全てをフリックで入力しているのですが、誤認識も少なく快適に使っています。iWnnはデフォルトで登録されている顔文字の種類が豊富で、個人的なお気に入りポイントです。
【レスポンス】
賛否両論あるようですが、強いて言うなら「素のAndroidに近い」というイメージです。
基本的な操作やTwitter、ブラウザや画面のスクロールなどはスペック相応に良いですが、重たい処理には向いていません。また、アプリを多用するような方にも向いてないですね。
iPhone 5と比較するとさすがに辛いですが、ここはAndroidなので割り切っています。
【メニュー】
アプリケーション一覧周りは、もう少し工夫があっても良いと思いました。あまりにシンプルなので、ちょっと物足りないというか、味気ない感じ。
【画面表示】
VA系の液晶パネルと思われますが、視野角は結構頑張っています。Xperiaより断然良いです。
タッチパネルと液晶の隙間も小さく、この手の機種としては意外で、最近のトレンドをカバーしてますね。
コントラストや発色なども十分です。
【通話音質】
そもそもauの通話音質があまり良くないのはさておき、ボリュームを小さくしても大きくハッキリ聞こえます。
聞こえすぎて音漏れするのが玉に瑕なのですが…。
これなら騒がしい場所でも、ボリュームを少し上げるくらいで問題ないでしょう。
次はノイズキャンセル機能追加に挑戦してもらいたいです。>京セラ様
【呼出音・音楽】
常にサイレントなので評価無しです。
【バッテリー】
変なプリインストールアプリやサービスがほとんど無い上、2,700mAhのバッテリーを搭載しているせいか、驚きのスタミナを持っています。
私はメインがソフトバンクのiPhone 5なのでそこまでいじらないのですが、3日目が終わろうとしている段階で40%も残っているのにはさすがに驚きました。
使うとそこそこ減りますが、Twitterやメールをメインに使う程度なら2日間はいけるのでは、と思います。
Qi対応のバッテリーも楽しみです。
【総評】
ヘビーユーザー向けではありません。基本的な機能に重点を置いたミドルユーザー向けの機種です。
後はこれからスマートフォンに変える方、iPhoneに加えてAndroidのスマートフォンをサブで使いたい方などにも。
私はおサイフケータイを使いつつ、外出先で少しテザリングを使ったり、通話やメール、Twitterを使っています。
目的さえ間違えなければ、お値段も安めなので満足のいく機種だと思います。
可能なら、もう少しカメラの画像処理エンジンを頑張って欲しかったですね。>京セラ様
- 比較製品
- Apple > iPhone 5 16GB SoftBank [ホワイト&シルバー]
- SONY > Xperia UL SOL22 au
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 21:52 [606664-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
緑・白は指紋が目立ち、カバー必須になりそうなので、黒を選びましたが、なかなかかっこよくて気に入っています。
物理homeボタンもかっこいいです。
【携帯性】
is05(この携帯の3/5くらいの大きさ)からの機種変更なので、大きく感じることこの上ないって感じですが、ギリギリ片手で扱えるので他の夏モデルよりはいいですね。
【ボタン操作】
物理キーのクリック感がいい感じで気に入りました。
電源も横に付けて欲しかったのですが、homeで代用できるので問題ないです。
【文字変換】
いまのところ問題なし。
十分な変換機能です。
【レスポンス】
クチコミにあるとおりタップは失敗しやすいですが、押せればとてもいい反応をしてくれます。
重めのアプリも動いてくれるので、うれしいです。
デュアルコアでも余裕です。
【メニュー】
これは好みがわかれると思いますが、僕は問題なく使えています。
シンプルメニューとかのon/offがあるのでいろんな人に合うと思います。
【画面表示】
きれいです。一昔前のアプリでは画質が追い付かないレベル。
【通話音質】
電話はあまりしないので、無評価です。
【呼出音・音楽】
こちらも使わないので、無評価です。
【バッテリー】
思ったよりは減りますが、十分です。
30分で50%になるのもいいですね。
チー対応のバッテリーが出たら、マガジンリロードがはかどりそうです。
すぐ熱くなるのは気になります。
【総評】
最初は、画面操作が全くうまくいきませんが、しばらく使えば慣れます。うまくいかないのに慣れると言う意味ではなく、うまく操作できるようになります。これは、画面上に指の脂がのることなどが関係してるんだと勝手に考えています。保護フィルムにも大きく影響されます。再起動でも改善されることがあり、タッチの圧力を変えてみるのも効果ありでした。
スマホ二代目なので他のスマホのことはあまりわかりませんが、とてもいい機種だと思います。
2013/07/06 追記
参考になった11人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 20:42 [608383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
京セラから使い易い大容量バッテリーのスマホが出ると思いURBANO L01 に決めていました。
ブラックを買いました。購入から3週間ほど経ちます。
カバーはauオプション品のソフトカバー・クリア(R03F003C)を使ってます。液晶保護シートを貼ってます。
主な使用は電話とたまにネット(短時間)をするくらいです。ゲームはやりません。
【デザイン】すっきりしていていいと思います。
【携帯性】意外と重くなく扱い易いです。
【ボタン操作】不便なことは感じず問題ないです。
【文字変換】 標準は少しいらつきます。
【レスポンス サクサク動きます。
【メニュー】 分かり易いと思います。
エントリーホームと通常ホームを使い分けています。
付箋メモが意外と重宝する。
【画面表示】 普段の操作では見易くきれいです。
youtube、ワンセグの視聴の場合
他の高解度液晶スマホに比べると少し劣る感じかな。
【通話音質】 聞き易いです。
【呼出音・音楽】 呼出音もいいです。音楽はヘッドホン・イヤホン を使うので問題無です。
Bluetoothもいいです。
【バッテリー】 アプリやネットをやれば当然早く減ります。
正確に計測したわけではないですが
普段は省電力ナビをONにしていれば2日は持つ感じです。
【総評】 意外にいいのがカメラです。映りも良く予想外でした。
サクサク動き使い易く分かり易いです。
スマホ初心者にお勧めのスマホだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年7月6日 02:26 [608177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初めてスマホに替えました。参考にならないかも!
少し気になった所を記載します。
【充電】
他のスマホも同じかもしれませんが、充電しながら操作すると、耐えられないぐらいに動きが鈍くなります。ロック解除が出来ない。
ACコンセントやPCから充電用のUSBケーブルで充電している時に顕著に現れます。
時々ですが、USBケーブルで充電していると5時間経っても充電が終わらない時があります。充電の%が90%前後でウロウロしていることがあります。でも、やはりバッテリーは長く持ちます。(マイ省電力で設定)
【アプリの終了】
ブラウザなどを終了するとき、省電力ナビを立ち上げてアプリ管理で終了しなければならないのも面倒ですね。
【総合】
ほかのスマホ(アイホンなど)に比べて、この価格(5万円強)だと良い買い物だと思っています。
もう少し使い込んだら、また書き込みます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2013年7月3日 18:12 [607393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン
可もなく不可もではないでしょうか
携帯性
ポケットに入れるにはこれくらいがほどよいのでは
ボタン操作
バックとメニューキーが個人的には逆が扱い安い
画面表示
ブルーライト低減のアプリを入れたので本来の発色はしてません少し青っぽいかな
通話音質
大変良く聞きとれます
バッテリー
思ったよりは良くないですがiPhone4と同じ位の感覚です昼の休憩で30分ほどネット閲覧あとちょっとした休憩でオークションを見たりで朝の8時に満充電をもって出勤24時ごろの帰宅時に60%前後です
総評
ギャラクシーノートの不安定な動作
AQUOSパットの敏感すぎる反応にイラつきながら来年のiPhone6を待とうかと思いつつビックカメラのau でいろいろ物色してた所この機種の反応の仕方にiPhoneに近いものを感じ機種変しました
アンドロイドの画面をスクロールした時のあのサラーと流れる動きがどうも好きになれずiPhoneへの変更を考えていましたが結局アンドロイドにとどまりました
反応が鈍いとの意見が多く見受けられますが先に書きましたAQUOSパットの敏感すぎるタッチで暴走を頻発していた時に比べるとほどよいチューニングと感じます
京セラというメーカーはあまり良いイメージありませんでしたがなかなかどうして良いですよ
他のアンドロイド機とは明らかにスクロールの感覚が違います
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 6件
2013年7月3日 01:08 [607280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】文句ありません! 個人的には iphone5 htc oneに続いて 第三位
色は ブルーにしましたが 一年後に すこし派手かな〜と思ったら 電池フタをブラックに付け替えるつもりです 質感もとても良いと思います!
【携帯性】 横幅65ミリ 重さ140c 4.7インチ液晶画面 持ちやすい形状 不満ナシ
【ボタン操作】物理ボタンですが 個人的にはもう少し軽いタッチで押せる方が 好みですが ある程度経てば もう少し軽くなるにかもしれません また 個体で差が あるのかもしれません
【文字変換】何の問題もありません いろいろな機種を 使っていたわけではありませんが 私みたいな初心者クラスでは文句は 出ないと思います
【レスポンス】タップは 初め反応が悪く イライラして 力を入れて押していましたが そうではなく反対に軽いタッチの方が この機種には合っていることが解り 今では 気持よく打てるように なりました
その他の レスポンスに不満はありません
【メニュー】 いろいろな面で 親切で 使う人にやさしい雰囲気です 解りやすいです
【画面表示】 見やすさは キレイ ボケずにハッキリ見える 私にはこれ以上の高解像度の物は 必要ありません
【通話音質】 通話において 不便や不満に思った事は 今の所ありませんし 気に入っています
【呼出音・音楽】音楽の方はまだ あまり取り組んでいないので 解りませんが 悪くはなく そこそこかな〜とゆう印象です もう少し勉強してみます
呼出音も まあまあ 聞こえにくいという事はないです
【バッテリー】 これは もう少し期待していました 少しガッカリです! まだあまりシッカリした設定やバッテリー慣らしが済めば もう少し保つかもしれませんが 過度の期待はしないほうがいいです! 点数付ければ70点かな
【総評】 充分に満足です
いい機種だと思います
人にどうかと聞かれれば 気持よく推薦します
結構 愛着が湧くと思いますし 早くに他の機種に換えたいと思う事は少ないと思います!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月2日 19:08 [607194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
前までisw11fを使っていたので
もうすべてが新しくていいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
スマホの最新技術を詰め込んだ最高モデル。しかし、すこぶる高い
(スマートフォン > OPPO Find N6 SIMフリー [ブロッサムオレンジ])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












