URBANO L01 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 7%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.21	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO L01 au

[５１２３１９]

2013年10月20日 17:55 [641614-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

全体的に問題ありません

【デザイン】
　今どきのスマフォみたいにカクカクしていないので気に入っています。
【携帯性】
　形状が丸みを帯びているので手になじみやすく持ちやすいです。
【ボタン操作】
　物理ボタンがあるため操作しやすいです。
【文字変換】
　ＡＴＯＫを使っているので無評価です。
【レスポンス】
　バージョンアップしてからはサクサク動いております。
【メニュー】
　シンプルモードにしておくと機能が解かりやすく重宝しています。
【画面表示】
　明るく見やすいです。明るい設定にしても電池の減りはあまりないような気がします。
【通話音質】
　ソニックレシーバに最初不安を感じましたが、耳を当てる場所を意識することなく使えるので
　便利です。相手の声もよく聞けます。
【呼出音・音楽】
　特に問題ありません。
【バッテリー】
　通常の使い方、音声通話、ちょっとしたネット閲覧程度で3日持っています。
【総評】
　全体的に問題なく使えます。ただ、難点を挙げるとしたら発熱でしょうか。このところ
　寒くなってきたのであまり気になりませんが、防水機能の宿命と割り切っています。

[ぱっくぴー]

2013年10月18日 00:44 [640734-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

京セラの端末を見直した

やや精細感にかける描写	レンズ性能とセンサーサイズ仕方ないでしょうが

【デザイン】
他のアンドロイドスマホとは少し違った高級感のあるデザインとグリーンのカラーリング
電源ボタンの位置も悪くありません

【携帯性】
他の5インチクラスのスマホと比べると小さめで良いのですが、iPhone5と比べると大きいですね
以前はカシオのG'zOne Type-Xを使用していましたが、あの機種もデカかったですが、さらにデカイです。
フロント側の角があまり丸くないので持ち方によっては手が痛くなりますが、個人的には全然無問題です
重さは軽めなので、ワイシャツの胸ポケに入れても違和感は少ないです。

【ボタン操作】
キー操作はやはり物理キーが良いですね。購入の条件として物理キーだったので選択肢がこの機種のみでした。
物理キーは安心感が違います。
タッチの感覚はいたってフツーですが、メールの入力などの際に右下の改行キーが反応悪い時があります

【文字変換】
まぁフツーなんですが、変換時に絵文字に変換しないのはやや不満。
それと、予測変換が意に沿わない感じのときが時たまあります。

【レスポンス】
CPUのスペックが他のクァッドコア機に比べ劣るのかと心配してましたが、その心配も払拭しました。
フツーに使っている分にはまったくストレスは感じません。
私は、ゲームや音楽や動画視たりしませんのでこれで十分なのかも。

【メニュー】
京セラ独自のシンプルメニューがありますが個人的には使いにくかったので通常のやり方にしてます

【画面表示】
フルHDではありませんが、十分に精細に見えます

【通話音質】
京セラ独自のスマートソニックレシーバーは威力絶大で多少耳元がずれてもちゃんと聞こえて良いですねぇ

【呼出音・音楽】
デフォルトの呼び出し音も豊富だし、バイブも以前使用のカシオ機に比べるとわかりやすく感じます。

【バッテリー】
バッテリーは期待していた部分ですが、正直期待はずれでした。
しかし、使用して2週間ですが、とりあえず就寝時の充電直前に残り35%位で推移してます。
ゲームやTVなどを往復2時間の電車内でやっていたとしたら就寝前に電池切れになりそうですね。
卓上充電器での急速充電も有難いですね。

【総評】
何だかんだ言っても満足できる良い端末です。
ただしカメラの画質は少々期待ハズレで、1300万画素とは画素数だけで高精細とは言い難いですね
まぁ引き伸ばししなければ2Lサイズ位なら十分ですが

今まで、京セラって簡単ケータイや女性向け/子ども向けの比較的廉価モデルのメーカーと思っていましたが、ここまで良くできた高機能な携帯電話を開発/製造している事に感動しました。
とてもおススメできるスマートフォンです。

[el viento]

2013年9月28日 08:39 [633420-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

よくできた携帯情報端末

　過去を振り返れば常に高スペックな製品を追い続けていましたが、このたび2代目のスマートフォンを購入するにあたり冷静に自分の使用状況を考え、純粋に携帯情報端末としての使い勝手、程よい大きさ、落ち着いた上品なデザイン等を熟考の上当機種を選択しました。ゲーム等することもありませんし、不必要なスペックを望むこともないのですが、当機種が最新機種に搭載されているクアッドコアでなくデュアルコアであることが、唯一気にかかる点ではありましたが、前述のような使用環境ではそれは全くの杞憂であることがわかりました。使用上何ら問題はありません。何のストレスも感じることなく使用しています。まさに落ち着いた大人向けの製品であり、良い選択であったと思っています。
　尚本製品のコメント外のことですが、一言。前機種はIS12T、いわゆる日の目を見なかった超マイナーなwindowsphoneでしたが、機種変更時、ショップで案の定「アドレス帳の移行ができなかった」と言われ、自宅にてauサポートに問い合わせると「サポート外です」のこと。2年前の製品ですが、売りっぱなしの後は全くサポートなしの企業体質というようなものがうかがわれ唖然としてしまいました。結局この件はネット上の情報から移行方法を検索しどうにか移行はできましたが、十数年セルラー時代からauを使用している者としては「企業の正体見たり」と何とも後味の悪い思いをしました。
　さて、話がそれてしまいましたが、このURBANO L01は若い人にはスペック的に物足りないかもしれませんが、間違いなくお勧めの製品であることに間違いありません。

[sakak]

2013年9月27日 13:58 [632413-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

十分に満足しています。

ソニーIS12Sからの機種変更となります。
スマホは、IS04→IS12T→IS11S→IS12S→本機となり５代目のスマホに成ります。
iPhone5sの選択枝もありましたが、4インチの画面では、老眼が入っている私には、非常に見づらく画面の大きいAndroid機にしました。
URBANO L01は、画面が4.7インチでかすが、他のモデルと比べて筐体が小さいことから決定しました。
当初は、デュアルコアと言うこともありクアッドコア機から比べると性能的に低いと考えていましたが、デモ機で比べてみても遜色はありませんでした。
メールとネットが主でゲームは、一切しませんのでデュアルコアで十分と判断しました。
それよりもRAM2ギガとなり、以前のスマホに比べスムーズに動いておりますし、4G LTEの掴みも最高でネットサーヒンも一切のストレスなしに楽々にこなせます。
特に不具合はありませんが、皆様が指摘されているようにタッチの反応が鈍い、GPSの測定スピード、測位結果等に若干の不満があります。
しかしIS12Sに比べ電気持ちも良いしレスポンスも格段に上と感じております。
50歳代の私には、十分に満足するスマホでした。

[Beck-009]

2013年8月24日 01:17 [606413-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

意外といい

※2013年8月20日にソフトウェアアップデートがなされたので再評価します。

・ロック解除、各種操作の反応がより確実良好となりました。

・Androidにおけるここ最近の最大の脅威であったbug 8219321 及び 9695860についてのパッチが当てられました。

・公表はされていませんが省電力ナビでの待受表示時間がアップデート前と比較し６時間以上延びたものになっていることから電力消費についても改善があったのかもしれません。私の端末の場合は充電後12時間以上経過しても80%ほどの残容量を以降示しています。

今回のアップデートでより安心して、しかも使いやすい端末になったのは間違いないと思います。価格、大きさ、省電力性能、初心者に配慮したUI、設計や工作、仕上げの良さ、バランスの良さは大変評価できると思います。これであとカメラ性能と記号のフリック入力反応とイヤフォンジャックからの音質が改善されたら凄い機種になりますね（※2013年8月24日追記）。

　
↓↓アップデート以前の評価です。


【デザイン】
かつての京セラは塗装塗膜に問題がある機種があり不安でしたが、K002の失敗を経験してK006以降は問題ないようですね。わりと手荒に扱っていますが塗装の強さに問題はないようです。ほどよい艶やかさと上品なボタンの質感、主張しすぎないフレームなどよく評価できると思います。

【携帯性】
Androidの最新機種の中では非常によろしいかと思います。重量もよくここで抑えたと思います。さて、スマートフォンとしては正直、これ以上の大型化は絶対やめてほしい。ポケットに入れた場合に非常に邪魔になってくるんですよ。

【ボタン操作】
物理ボタンでスリープ解除、ページ移動、項目移動ができてとても便利です。画面の操作については、iPod touch5Gと同じような、タッチしてるのに反応しないということがたまにあります。しかし、これもiPod touch5Gの場合と同様操作感覚に慣れてくると操作できるようになりました。まだ購入して一週間ですがもう問題ありません。

【文字変換】
iOSよりははるかにマシですが、所詮うんぬですからねぇ…W63やS001あたりのソニエリ機に使われていた変換機能が神と思っている私にとってはまだまだです。

【レスポンス】
悪く書いている方がいますが、レスポンス自体は決して悪くありません。むしろ良好です。そもそもこのモデルのコンセプトを考えたらむしろレスポンスを第一に求めるほうがおかしいですし…ましてやゲーム時の動作云々をのべるほうがおかしいのでは？普通の用途なら普通に使えます。問題ありません。

【メニュー】
私は利用していませんが、シンプルメニューはとてもわかりやすく、直感的に操作できるのでよいと思います。コンセプトのとおり、初めてスマホを使う方には非常によろしいのでは？通常のメニュー表示も問題に思うところはありませんが、欲を言うなら通知画面はもう少しカスタマイズできればいいかと思います。

【画面表示】
これは綺麗です！…htc J oneには負けますがiPhoneより青方向に近く、色合いが自然です。

【通話音質】
ソニックレシーバーは喧騒の街中で非常に効果的に働いてくれます。保護シートを貼ってますが問題ありません。反面、イヤホンで音楽を聴く場合などの音質はあまり評価できません。全体的に音が薄く荒いような気がします。イヤホンでの音楽聴取を考えている方は他機種を購入されるほうがよろしいかと思います。また、データ通信時の感想ですが、さすがLTE全てのバンドに対応した機種ですね…LTEが切れることがほとんどないです！iPhone 5ユーザーからすれば非常に悔しく感じるのでは？

【バッテリー】
便利ツールの省電力ナビでエコレベル4.5、オート通信制御で6つのアプリのBG通信制限実施という設定上で時々ウェブで記事を読む、ちょっとメールを送受信するという程度の使い方だと、一時間に1%表示が減るという感じです。しかし、GPSを多用し頻繁に通信をやり取りするアプリをインストールするとみるみる減っていきます。これもコンセプトどおりのセッティングがされているのかもしれません。しかし、さすが2700mAhのバッテリーを搭載しているだけあって、従来のスマホと比較すると粘る粘るという感覚があります。あっ、あと、充電用卓上ホルダはガラケーチックに使えて非常に便利ですね。

【総評】
ゲームや音楽などを楽しむ層には向いていませんが、シンプルなユーザー、初心者、普通らしさや堅実さを求める方にはおすすめの機種だと思います。操作が楽で防水防塵防滴、ワンセグもお財布ケータイもあり、電池カバー等のパーツも電池パックも安く、しかも秋にはQiにも対応するというのですから、意外とやるじゃんいいじゃんってのが私の感想です。

[アステカイザー]

2013年8月24日 00:21 [622142-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパ・バッテリー・携帯性のバランスに優れた機種

isw11f からの機種変更です。
バッテリーが１日持たないのが変更した一番の理由です。
使用開始後、１ヶ月経過したのでレビューします。

【デザイン】
黒を選択。マット調で、指紋が目立ちません。
背面側のラウンドフォルムがお気に入り。
持ちやすさにも一役買っています。

【携帯性】
片手で操作できるギリギリの横幅サイズ。
「ファブレット」的モデルが多い昨今、バッテリーの容量も考慮すると、auでは他に選択肢はありませんでした。

【ボタン操作】
ハードキーはしっかりとしたクリック感があります。
ボタンの細さは好みと慣れ。あとは耐久性。

【文字変換】
かな入力から変換できる英単語や、絵文字に変換されない等、戸惑いはありましたが、慣れました。
またフリック入力の際、「へ」や「れ」を入力しようとすると、「ほ」や「ろ」を誤入力しがち。これも慣れですかね。
また、記号を呼び出す時に1〜2秒のタイムラグがあります。
この点は改善を期待します。

【レスポンス】
購入当初は少し反応の遅さがありましたが、許容範囲。
8/20のアップデートで改善され、さらに使いやすくなりました。

【メニュー】
通常メニューを使用。他のランチャーは不要に思います。

【画面表示】
必要にして十分。このサイズでフルHD の必要性は感じません。

【通話音質】
スマートソニックは本当に聞き取りやすいです。
ただ、夏場に液晶画面を耳に押し当てると、汗やら皮脂が…。

【呼出音・音楽】
音量は問題なし。音楽は聞かないので無評価。

【バッテリー】
一番期待したところ。
主にWeb閲覧とメール、電子書籍を使用、ゲームはしません。

出立時: 100%
通勤1時間後: 90%
昼休み後: 85%
退社時: 65%
帰宅時: 55%
就寝時: 40%
平日はほぼ上記のような減り具合です。
休日は２日持ちます。

前機種では、アプリを無効にしたり、データ通信をオフにして運用しても１日２回は充電が必要でしたが、この機種はスマートフォンとしての機能を１日フル活用できるだけのバッテリー容量があると感じています。
ようやく、余計なストレスから解放されました。

バッテリー取り外し可能なのも個人的には◎。
Qi にも期待。

【その他】
・カメラ
他の方もご指摘のように、オートフォーカスが遅く、色乗りがあっさりとしています。
個人的にはそこまでスマートフォンには求めない。記録できれば十分。

・発熱
カメラライト周辺がヒートシンクの代わりになっているのか、特に熱を持ちます。
同じく防水のisw11f もそうでしたが、小さなパソコンと考えれば、発熱・放熱は当然でしょうし、構造上仕方のないことと考えます。中の基盤が熱で逝ってしまわないことを期待します。

・軽微な不具合
Cメール送受信不可が3回ほど発生。再起動で対処。
また、Dropbox や、Documents to go 等一部のアプリでMicro SD カードを認識しない。他のアプリでは認識するので、アプリ側の問題かと。

【総括】
NFC 、GPS 、DLNA と、機能は申し分なし。
カタログスペックだけでは推し量れない「使いやすさ」。

前機種はスペック重視で失敗しただけに、今回はホットモックを何回も見に行き、納得した上で購入したので満足しています。

キャリアがau、Android端末で、コストパフォーマンス・バッテリー容量・手のひらサイズであることを優先される方には選択肢になりうる機種と思います。

[キタパパ]

2013年8月21日 17:40 [621568-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

iphone5に増設

iphone5と同様のsimなので　増設してみました
【デザイン】　スマートで良いと思います　個人的には電源キーがiphone5に
　　　　　　　比べて押し辛いハードキーが　便利で　アクセントになっている

【携帯性】　　やはり　比較すると大きく　そして重く感じます
　　　　　　　ワイシャツの胸ポケットに入れると　違いを感じます
　　　　　　　ズボンのポケットだと　違和感を感じません

【ボタン操作】各種ボタンで不満は　やはり電源キーが押し辛いところです
　　　　　　　それ以外は　不満はありません

【文字変換】　ＡＴＯＫを使用しているため　無評価にしました

【レスポンス】アップデートされましたが　正直皆さんが言われるほどの違いも
　　　　　　　わかりませんとは言え　不満もありません

【メニュー】　通知が便利なのですが　個人的にはエントリーホームの通知が
　　　　　　　使えたらと思いますシンプルさが良いと思うので

【画面表示】　違和感ありません

【通話音質】　どこに当てても　よく聞こえます

【呼出音・音楽】違和感なく使えます

【バッテリー】想像以上は持ちませんが　困ることはありません

【総評】
自由度と　お財布携帯の利便性　それに年齢を増して　老眼の私にはiphone5が
非常に辛いことiphone5のLTEの　電波改善が遅いこと　から　sim交換で使用
できるこの機種を増設しました
使用感は特には問題ないのですが　やはり少しの違いと思いますが　重さや
大きさが気になります　でも　各種の自由度は大きいですね　それと電話で話す
ときの通話音質　というか本当に感激です充電も楽になりました　通話以外は
ほかの機種と大きな違いはないと思いますが　重さ　大きさに拘ってしまうので
　この機種が限界でしたが　今のところ満足しています

[x_naka]

2013年8月21日 08:50 [605237-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

IS11Sから変更

【デザイン】
IS11Sからスマフォは2機種目。
ハードキーのお陰か何となく似てるかも。IS11Sのデザイン好きでしたのでこれも好きになれそう。

【携帯性】
店頭では大きく見えたものが、いざ持ち帰り並べてみると、そんなに大きすぎる事無い印象。
まさしく携帯電話なので購入前から懸念してましたが、いらぬ心配でした。満足です。

【ボタン操作】
ハードキーのモデル見かけませんね、この1点も、私にとっては大きなアドバンテージです。
これで防水確保してるのですから立派です。

【文字変換】
２機種目で前はPOBOXかな？、正直よくわからないけど、私には大して変わらないないかも。（長文打たないし。）
学習はしてくれるのかな？当機のは？

【レスポンス】
店頭でも気になりましたが、引っ掛かり感と言うか、一歩遅い反応が見受けられます。
私はゲームはしませんので、大して影響はありませんが、気になる方は注意した方が良いかも。
別にCPUどうこうじゃないと思いますが…。だってIS11Sには無かった反応だし。
これは是非アップデート等で改善を望みます。（ハード的な制限じゃないでしょ？）

前文を残し、8月21日追記、再評価しました。

やはり、ハード面ではなく、ソフトで改善できたようです。
この機種への満足度、かなり高くなりました。

【メニュー】
当機はスマフォエントリー者をターゲットとしている機種のようで、エントリーホームが有りますが
初心者や、あまり機能にこだわらない方には、大変やさしいかも。
個人的には、エントリーホーム内の通知欄はアドバンスホームにも載せて欲しかった。


【画面表示】
今頃の機種ですから、及第はとってます。まったく問題なし綺麗。

【通話音質】
実はまだ、スマートソニックレシーバーの恩恵にあずかってませんｗ。
京セラご自慢ですから、期待を込めて。

【呼出音・音楽】
メーカー毎にプリセット音って違うかと思ってましたが、IS11Sで使ってた音が入っていたので大満足。
個別の受信音とか、一部は変わらずに使えます。

【バッテリー】
IS11Sの約倍近くの容量ですから、大いに期待してます。現在初回の充電中。

【総評】
WEBブラウズ、メール、その他ちょこっとのアプリ使用の完全ライトユーザーです。
IS11Sでもバッテリーは３日くらいもちます。
不意な電源落ち、ハングさえ無ければ良いと期待してます。
細かな機能で欲しいなと思うところはありますが、（例えば、通知LEDの時間変更とか）
LTEの速度とパフォーマンスUPで変更して良かったと思います。

これは機種とは関係ありませんが…
３GからLTEに変更し、だいぶauにはやられたかもｗ。
・LTE料金の方が料金高い。
・無料通話は破棄（約5000円分）、そして今後も無し。
・安心サポート？電池プレゼントも無し。
よく吟味して契約された方が、よい方もいるかも知れません。
au未だに、LTE定額使い放題って契約時の案内に書いてあるし。
（確かに回線止められる訳じゃないけど、７G超えたらLTEじゃ無いんじゃ？ｗ。）

慣れよう、コツを掴もうと努力しましたが、画面の反応の悪さに、ストレス溜まります。
本当に改善願います。
次回、このメーカーは選びません。残念です

前文残し、8月21日追記

本日、アップデートで、不満点改善されました。
レスポンス周りの評価変更しました。
メーカーの対応に評価します。

[４４１６匹]

2013年8月15日 13:10 [619700-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホ　K011から機変

こんなケースに入れています

au京セラK011の携帯から、ついに人生初めてのスマートフォンに変更をしました。購入は、ａｕのオンラインショップです。ａｕショップだと、オプションが必須になったりして、面倒なので、オンラインショップに注文し、自宅に届けてもらいました。（ａｕショップに届けてもらうことも可。その場合は1500円のポイントがもらえます。）心配された電話帳移行も、K011のＳＤカードに（このSDに保存が重要な作業）保存し、新しいL01に挿して、インポートすると出来ます。
　さて、なぜこの機種にしたかというと、�@前機の携帯が京セラであり、操作的に、違和感を感じることが少ないだろうこと。�A緑色のボデイが綺麗で、お洒落なこと。（スマホのボデイ色は黒・白・灰・青・赤等は多いと思うが、緑色は少ないですよね。）�BCPUが４coreの超高性能ではなく、電池持ちが良いだろう（あくまで「だろう」）と思った。（ゲームとが全くしないので。）�C価格が、シャープのSERIE等に比べると、1万円以上安いこと。（これは４coreでないからでしょうか。）等の理由です。オマケの理由ですが、剛力彩芽のCMの「どっちもアルバーノ」「セーフ」が良かった。（笑）

◇私の使い方　電話・ネット・メール中心。ゲーム等は全くしません。音楽も聴きません。こんな使い方の人はもったいないと思われるでしょうが、ネットはかなり見ますので、まあ、しょうがないかなと思います。（基本料金、毎月6500〜7000円（ほど）はかなり高い。）

☆デザイン　　上記の通り、申し分なし。
☆携帯性　　　数年前のものに比べれば大きいかもしれませんが、そんなに大きく感じません。いつも、ケースに入れています。写真を見て下さい。ケースは1500円くらいです。
☆文字変換　　ATOK使用　ATOKは信頼しています。　パソコンも長年ATOKです。
☆ボタン操作　違うところをタップしてしまうことが時々あります。
☆レスポンス　初めてで比較のしようがありませんが、思った以上に速いです。
☆メニュー　　これが京セラの良いところ。（スマホ初心者の中高年にも使いやすいように設計されているようです。実際、パンフレットにも「従来の携帯に慣れている方が戸惑うことなく使いやすい云々」と書かれています。）
☆画面表示　　綺麗です。
☆通話音質　　スマホの通話品質はよくないと言われていますが、悪いとは思いません。
☆呼び出し音　良いと思います。
☆バッテリー　問題はこれです。機種にもよりますが、スマホを使っている人からよく毎日充電していると聞きます。何とか、使い方にもよりますが、ネット中心の使い方で、２，３日は充電無しでと思いましたが、結局毎日充電しています。ここだけは残念です。

☆その他　　　皆さんが書いているとおり、本体が熱くなります。エントリーホーム（簡略化された初期画面）は50歳のおじさんには便利です。（爆）恥ずかしながら、最初掛かってきた電話の受け取り操作方法がわからなかった。（笑）今でも難しくて、緊張します。（爆）アプリは多種多様ですね。若い人には良いかもしれませんが･･･。2年使おうと思います。（2年後のスマートフォンはどうなっているでしょうか？？）
　　　
　　　　

[hdkskrrk]

2013年8月14日 00:09 [619267-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホです

ガラケーを通していましたが、必要に迫られてauショップ機種変更。
丁度キャンペーンで機種が10500円引きになっていました。

【デザイン】
スマホって高いのに安っぽく見えると感じていたので、購入検討時に
この機種の存在を知り、飛びつきました。特に緑は、重厚な雰囲気、青は
スタイリッシュな雰囲気です。自分は青を購入しました。

【携帯性】
他の人気機種は女性の手には、少し大きく、持ちづらかったですが、これは
小ぶりで持ちやすいと感じました。

【ボタン操作】
HOME,BACK,MENUボタンがとっても便利！これはイチオシの機能です。

【文字変換】
最低限って感じです。学習させて作り上げていく様な仕様です。

【レスポンス】
問題ありません。

【メニュー】
すぐに慣れました。

【画面表示】
期待通りで満足しています。ipad、iphoneのメニュー画面と似ています。

【通話品質】
これはクセがあります。音は良くきこえますが、話し相手の後ろで雑音が
あると、それもかなり拾ってしまい、やや響きます。雑音なしの状態だと、
全く問題ありません。

【呼出音】
問題ありません。

【バッテリー】
初スマホなので、比べられないですが、思ったよりは粘りますが、
それなりに減って行きます。
体感としては、タブレットと同じスピードで減る感じですので
自分としては合格点です。

【総評】
自分はタブレットとPCを持っているので、高性能よりも、通話が
しやすく、持つ楽しさがあることが重要でした。
取説をみると、ターゲットは中高年の男性で、パソコンなどが苦手、
という方がターゲットになっている様です。
しかし、年齢を問わず、自分の様な女性のライトユーザーにも
向いていると感じました。端末代も他よりも安く設定されており、
買いやすいです。

[マース星人]

2013年8月12日 19:47 [618907-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

iPhone5のsimを入れ替えて使用

IS05を2年使用→iPhone5のフリック感度の調整が出来ない事でイライラが溜まりAndroidに戻したくてL01にしました。
SOL22と同価格だったのでかなり悩みましたが、サイズとデザインでL01にしました。

【携帯性】持ちやすく片手操作が出来るギリギリのサイズだと思います。

【ボタン操作】物理ボタンは使いやすいです。

【文字変換】ATOKを使いたい為にAndroidに戻したので良い感じです。iPhoneは2ヶ月使いましたが文字入力のイライラが溜まりました。

【レスポンス】言われるほど悪いと感じません。ロック解除は最初から無効にしています。

【メニュー】わかりやすい。

【画面表示】コントラストが薄めですが見やすいです。

【通話音質】音量も問題無く聞きやすいですが通話の声がキレイとは感じません。iPhone5が上です。

【呼出音・音楽】マナーモードのみです。

【バッテリー】iPhone5と比べると持ちは半分以下ですが毎日充電しますので問題ないです。

【総評】画面の明るさ調整が敏感過ぎて目が疲れるので普段はオフにしています。そこは不満です。
iPhone5は文字入力と電波の問題が無ければ100点でした。
L01は国産メーカーならではの細かい機能があってとても使いやすいです。

[背中に鬼]

2013年8月6日 23:05 [614241-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初スマホ

【デザイン】
この深緑と金のコラボに惚れて購入。デザインとRAM 2G しかチェックしてなかったです(笑)
【携帯性】
他の夏機種に比べると大きさも重さも丁度いいです。

【ボタン操作】文字入力の際は親指で届く範囲だし、物理キーも珍しくガラケーユーザーであった私には好感度◎。でももう少しソフトタッチでも良かったかなと。結構固いです。
【文字変換】
良好。特にストレスは感じません。
【レスポンス】
これは皆さん騒がれてますね。文字入力の時少し遅い気もします。記号を選択すると凄くモッサリです。キーボードの出現も少し遅かったり。フリック感度を高めたら少し良くなりました。あとネット時に使えるクイックメニューが凄くチカチカして不満です。
【メニュー】
ガラケーの様なメニュー表示に出来たりと工夫がこなされてます。不満点は無いです。

【画面表示】
綺麗です。スマホにこれ以上は必要ないのでは？

【通話音質】
あまり使用しないので無評価。2度ほど使用した感じでは声は凄くクッキリ聴こえましたが外に漏れまくりでした。音量変えればいいのかな？

【呼出音・音楽】
スピーカーは素朴な音です。イヤホンで聴くと凄く綺麗な音です。

【バッテリー】
ゲームやYouTube、GPS を使えばすればそれなりに減りは早いですが、ネットやメール・電話などの用途であればかなり長持ちします。ちなみに朝8時から17時までにゲーム(パズドラ)を2時間、GPS ナビを1時間、その他ネットやLINEを1時間30分やって残り40%程です。かなり満足してます。
※追記、GPS のみで5時間ちょい持ちました。

【総評】
文字入力の際のモッサリ感は少し不満ですけどその他のレスポンスな不満はありません。見た目に惚れているので大変満足してます。

[corsesca]

2013年8月4日 21:22 [616371-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

スペックはこれくらいで十分

ISW11Fからの機種変更です
まだ余裕で現役でいけたのですが、デザインの魅力には勝てなかった…
【デザイン】
文句なしのデザインです。ハードキー搭載なのも個人的には嬉しい点
HOMEやMENUなどの文字がなければ尚良かったのですが…
【携帯性】
重すぎず軽すぎずちょうどいい感じです
片手で持てる大きさです
【ボタン操作】
特に問題なし
ハードキーも押しにくいということはありません
【文字変換】
フリック入力は標準レベル。しかしあえて言うならフリック中の選択中の文字は一段上に表示して欲しかった
上にフリックした時にちょうど被るので何を選択しているかがわからなくなる
（初心者向け謳うならその辺の配慮も欲しかった）
そしてこちらの方が問題で、自分はよく手書き入力を使用するのですが、完成度が低すぎる
前機種のNX!inputと比べると雲泥の差で酷いです
認識力が甘い・連続書きの場合文字単位での変更や修正ができない・1文字ずつ書く場合だと誤認識が多い等
自分は手書きメインなためこの評価にしていますが最初に書いた通りフリックメインなら特に問題なく標準レベルです
【レスポンス】
特に問題なし
前機種がICS化後かなりサクサクになりましたが、それ以上のサクサク度合い
ただ偶にロック画面が反応しないことがある
【メニュー】
HOME長押しでのタスクマネージャ起動が出来ない
ウィジェットによる代替アプリ（省エネアプリからも飛べる）があるがちょっと一手間かかる
それ以外は普通の設定項目ばかりなのでそこに不満がなければ問題なし
【画面表示】
全体的に明度が高く彩度が低い感じ
慣れれば問題なし
【通話音質】
使用していないため無評価
【呼出音・音楽】
音楽を聞くときやや低音が弱い感じ
イコライザーなどでごまかせるレベル
【バッテリー】
前機種から2倍近くになっているため十分持ちます
インチも前から大きくなっているので単純比較はできませんが、基本バッテリー分の差しか出ていないのでまあ無難なレベル
【総評】
デザインに惹かれる人は十分な性能はあるので問題ないかと
急速充電にも対応しているのでそこは便利です
やはり不満は文字入力ですね…そこさえなければ本当に良い機種なんですが

2013.8.4　追記
注意点としてストレージの構造が
『strage/sdcard0（内蔵）』『strage/sdcard1（microSD）』となっています
一部Wi-fi転送アプリではsdcard0が優先されmicroSDが見えない（アクセス不可）になるので注意が必要です

自分の確認した範囲では
OnAir　　　：sdcard0のみしかアクセス出来ない
Airdroid　 ：sdcard1が無いように見えるが、Systemフォルダの下にsdcard1があるのでアクセス可能
File Expert：sdcrad0・sdcard1両方共アクセス可能

[はなうたともだち]

2013年7月31日 22:59 [615696-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初心者にも優しい

IS05からの機種変です。
【デザイン】
大きいですが、左右にRがついているため薄く感じて良いです。

【携帯性】
薄くてポケットにもすっぽり。しかしIS05には当然敵わない。iPhonと悩みました。
青色を購入しました。裏がラバー仕様になっているため落としにくくいいです。
別カバーは不要！

【ボタン操作】
前面にBack, Homes, Menuボタンがあり差別化が図られています。特に違和感は感じません。大きさもいい感じ。

【文字変換】
他の方々も述べられていますが「い」を選択しているのに「お」に誤変換されるのは、いただけないです。
後は、学習してもらうしかないかと。

【レスポンス】
早い。というより、まだ購入間もないためメモリも空き容量多くサクサクです。
IS05のようにメール選択するだけで30秒待たされないよう期待。

【メニュー】
普通。「シンプル」モードがあり、大変重宝しています。

【画面表示】
明るくて良いです。

【通話音質】
ソニックレシーバーの効果最高。しっかりききとれる。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
普通にメールFacebookをー少し。で70%と、かなり持ちます。

【総評】
画質にこだわらなければ、auの中では携帯生に優れた一品です。

[とむ０９]

2013年7月30日 11:29 [615219-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

INFOBAR A01から機種変

前機種のバッテリー持ちが悪かったのでバッテリーと価格とで検討。
SHL22とこの機種とで悩みましたが、価格との兼ね合いでこっちにしました。
【デザイン】
とても気に入っています。機種とは関係ないですが落とすと嫌なので「RT-KYL22C4/A」というカバーをつけたのですがこれがさらにいい。卓上の充電もそのままできるし。
【携帯性】
丁度いい。
【ボタン操作】
前機種と戻るボタンが左右逆ですが、調べると最近のものはすべて同じなので。
元々物理ボタンだった自分は物理ボタンがやっぱりいいです。
【文字変換】
ATOK使用のため無評価。
【レスポンス】
前機種と比較すると雲泥の差。
【メニュー】
ADW.Launcherを使用しているため無評価。
【画面表示】
非常にキレイです。
【通話音質】
あまり使用していないので無評価。
【呼出音・音楽】
自分はとてもいいと思ってます。
【バッテリー】
やっぱりいいです。満タンから朝音楽を聞きながら１時間半かけて出勤して見たら残が95%でした。ビックリでした。
【総評】
全体的に非常に使いやすくあまりクセもないと思います。こだわる人でしたらいろいろあるかもしれませんが、ライトユーザの自分は大変気に入っています。あとやっぱりデザインがいいですね。