HTC J One レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：212人　

1. 5 57%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.94	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：HTC J One HTL22 au絞り込みを解除する

[携帯カメラ]

2023年1月13日 14:07 [677191-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

なんでボタン２つしかないの？

デザイン　５
好きです。
アルミの質感が放熱にも作用していて機能美満点。
後ろのカバーが背面全面一枚板だと言うこと無しなのですけどアンテナ位置を覆ってしまい電波を通さなくなるため難しかったのでしょうね。

携帯性　３
SO-02E　XPERIA Zとの比較ではとにかく持ち易いです。
背面のRが手に絶妙にフィットします。
サラサラの背面は落としやすい印象でしたから滑りにくいカバー必須です。

ボタン操作　１
使いにくいです。
戻るとホームしかないとか未だに信じられません。
慣れないです。
Iphoneの１つボタンに慣れた人なら問題ないのでしょうけど、私のように履歴、ホーム、戻る、メニューを多用する人間には使いにくくて仕方ないです。
アップデートでホーム長押しがメニューに使えるようになったみたいですけど、そんなことするならHTCロゴなんてつけずに最初からメニューと履歴加えた４ボタンにしろよ。
長押しは手間でめんどくさいし、本当に駄目仕様だと思います。

文字変換　５
純正IMEは使用していませんが、フリックレスポンスは良いです。

レスポンス　５
スナドラ600で800の下という印象でしたが十分すぎるレスポンスです。

メニュー　５
ＮＯＶＡ入れてるので無評価。

画面表示　５
４．７インチにFHDですので画素密度は最高峰。
プラシーボですが良くみえます。
５インチ欲しいと思っていた人間ですが、４．７インチでも全く問題ありませんでした。

通話音質　３
普通

呼び出し音・音楽　３
スピーカー
多くの人が大絶賛している前面ステレオスピーカーですが所詮はスマホにしては良いということです。
低音の再現はウーファーの大きさに比例するのでスマホサイズのスピーカーでは無理があります。大絶賛されているので勘違いしてしまう人もいるかもしれませんが、１３ｃｍ程度のウーファーを搭載したスピーカーとは全く別物です。
また自慢のステレオスピーカーですがスマホのスピーカー間隔でステレオなんて全く効果ありません。モノラルで十分です。
ここまで書いてきましたがスマホのスピーカーとしては出色の出来です。
低音は出ませんが非常にクリアな音で今迄でしたらイヤホン使用が当たり前だったのですけど、そのままHTL22のスピーカーで再生することが多くなりました。
スピーカー再生は自然で聴き疲れが少なくとても心地良いものです。

イヤホン出力
付属イヤホンはそこら辺で売っている３０００円未満のダイナミック型と差が無いと思いました。
アンプの出力は悪くないのかな？
でも音質売りにしてるのにイコライザーが無いってどういうことなの？
ユーザーの選択肢はビーツをONにするかOFFにするかの二択。

バッテリー３
3000mAが出てきた今は少ないほうなのかな？
特に不満は無いです。


良いところ
持ち易い
スピーカーの音

悪いところ
二つしかないボタン
イコライザが無い



とにかくメニューとホームしかないボタンが使いにくいです。
Rootを取ってもXPOSEDでナビゲーションバー使えるようにもできないし。
なんとかナビバーを使えるセッティングを見つけ、ナビバーを使えると使い易さが段違いとなりました。
あとはauのプラチナLTEは凄いですね。DOCOMOの比じゃありません。

二つのボタンとか音質売りなのにイコライザが無いとかツボを外しまくってる仕様を見るとHTCが斜陽なのも納得してしまいます。
EVOやDHDの頃のHTCは輝いていたのに、もう一度復調に期待です。

[tenjouin]

2016年8月27日 04:06 [955647-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

金属の性質

爆熱バッテリーです、さらにアルミボディなので性質上変形します、横持系アプリの場合バッテリーをすごく消耗するのでトンデモナイ熱を発生させるのでアルミが変形し勝手に外れます、そしてOSが落ちます
液晶を着けている接着剤もその熱で端から剥がれていき浮いてきます

CPUとメモリで選んだのですが正直後悔してます
二度と金属ボディは買わないと決めさせた1品です

[sleep mode]

2016年8月16日 20:59 [953126-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

HTCじゃなく、auが悪い

短期間の使用ですが、レビューしておきます。

【デザイン】
写真での外観は気に入っていたけど、いざ触ってみると、無理矢理感がある感じがします。HTCのデザインはずっと気にしていたけど、個人的には合わなかったです。背面の湾曲は気に入っているのですが…

【携帯性】
普通です。

【ボタン操作】
特に何か感じだことはありませんでしたが、外国製独特のものがあるので、なれは必要かと思います。

【文字変換】
googleのものを入れたので、真ん中にします。

【レスポンス】
悪くはありません。

【メニュー】
買った時に古めのものだったので、ちょっと違和感がありましたが、特に問題があるように感じません。

【画面表示】
出た当時のものとしては、発色はいい感じだと思います。

【通話音質】
特に問題無いです。普通の音質です。

【呼出音・音楽】
音にこだわっている端末だけあって、他の端末よりは良い方だと思います。

【バッテリー】
連続したり、長時間利用したりしませんでしたが、標準くらいではと感じます。国内メーカーのように省エネ使用は負けている感じです。使いかたに夜と思いますが…

【総評】
端末として人を選ぶと思いますが、標準的なものは備えている感じです。台湾製スマホが気に入っている方は使ってみたほうが良いと思います。

※今回、au online shopで購入したのですが、新品であるはずなのに、画面のフィルムが無かったり、買い取り店に持って行くとキズ（どちらかと言うと穴）があるということで、ものすごい低い査定になってしまいました。以前もそうだったのですが、auの端末は初期の不具合やトラブルの確率が高すぎです。他の方も同じ思いをしている方が多いと思います。その上で、保険には入れとか、端末を預かってメーカーが査定するまでわからないとかいいますが、買ってから１年は自動補償のはずなのに、これを無視していることに、相当な怒りを感じます。

[エドワールド]

2016年2月2日 23:01 [901027-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

重いアプリは、バッテリーとレスポンスの面で×

�@デザイン
　背面が丸っこく置いての操作がし辛い。持ちやすくもない。
�A携帯性
　小さくも軽くもないが、特に不便は感じない
�Bボタン操作
　問題ない
�C文字変換
　Google日本語入力を入れたので快適。デフォルトも悪くない。
�Dレスポンス
　　普段は問題ないが、ゲームを続けてプレイし、過熱してくるとタップの感度が怪しい。手が汗ばんでくるからだろうか。
　　主にリズムゲームを最軽量設定でやっています。それでも時々カクつくので、この機種はもうダメ。
�Eメニュー
　何も感じないほど違和感なし
�F画面表示
　カメラは初期不良でした。2年後に交換してもらったが、有償でした。HTLはもう買わない。
�G通話音質
　通話用にガラケーを持ちたいと思う程度
�H呼出音・音楽
　スピーカーから出る音は良いと思う。この機種の最大の特徴ではないでしょうか。
　ただ、最小音量設定にしても音が大きいのは困る。この機種は一番こだわるべき点だったのでは。
�Iバッテリー
　会社で充電可能かつ1年毎に交換すればそこまで不便ではないが、熱くなりやすい。
�Jその他
　買って三ヶ月して量販店のAUコーナーでFelicaも見てもらったが、反応なし。初期不良多すぎる。
　「評価項目別にコメントを書く」ボタンをここまで書いてから気づいた・・・。最初から表示してくれと思う。

AUの157の対応は相変わらずショボイ。
ヨドバシカメラで対応できる内容であれば、毎回親身に相談に乗ってくれて、対応はとても良いと思う。

[まなめろでー]

2015年4月5日 10:08 [812921-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

不具合が多すぎて疲れました

2013年11月にこの機種にしてから交換ばかりしています(同じ機種で4台目…)

最初は、急にいくら充電しても100%にならず、86%で止まるようになり、交換。

交換した端末が電源ボタンの陥没により、勝手に電源切れるようになり、すぐにまた交換。

また交換した機種も電源ボタン陥没していて、またまた交換…。

今4台目使っていますが、今度は、スピーカーの片方から音が全く出ません。なのでカバンに入れてても着信音に気づかないこと多々。動画見てもステレオの片方からしか音が出てないので変な感じ…。

auに電話して何回も新しい端末に短いスパンで設定するのが大変で、何だか疲れました。

画面とか音質はとても良いと思うので、不具合がなければ最高だと思いますが…そろそろ違う機種に変えます(^o^;)

[からまずー]

2014年10月26日 22:05 [756133-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

紫カメラ

発売から１ヶ月で購入して、紫カメラで修理になりました。ついでに裏蓋も交換。その後一年ちょっとで紫カメラが再発。メーカー保証切れと安心サポート未加入で七千いくらを請求されました。裏蓋もまた交換するそうです。修理はキャンセルしてMNPしょうと思います。

それ以外はいい端末なのですが。

追記
304shにしました。カメラを含めすべてに満足しています。特に軽いのはいいです。改めてhtl22は重かったんだなと。
電波も、auは自宅でしょっちゅう圏外になってたのですがSoftBankは、安定しています。CMは、嘘じゃなかった。

[sciun]

2014年1月29日 17:48 [679731-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

これは電話ではない。

詳細は後で更新します。巷でよく聞く「電話で相手の声場聞こえない」が発動して、正直通話料返せという感じ。

【デザイン】

【携帯性】

【ボタン操作】

【文字変換】

【レスポンス】

【メニュー】

【画面表示】

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

【総評】

[力男]

2013年12月29日 21:17 [650297-4]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

再レビューです。

　通話の相手の音量が聞こえなくなる不具合と、フェリカポートにアクセス出来ない不具合が発症してしまい、、、、
あらゆる改善策を試みたのですが、改善できませんでした。

　スピーカーやヘッドホンの音質なんかは、携帯電話史上最高とも思える出来で、とても気に入っていただけにとても残念です。　４．７インチアンドロイドタブレットとしては最高かと思います。

　携帯電話としても使い物になりません。　現時点では改善する方法も見つかっていないようです。
何故に、このような機種を、不具合を解決しないままに普通に販売しているのか不思議です。

　問題なく使用している方もいるようですので、有名な紫カメラといい、、、、とにかく当たり、外れのある機種です。

　なんとか改善してもらいたいものです。

[gonegon]

2013年11月19日 01:28 [600314-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

使用して半年近く経ってからの感想

【デザイン】
デザインはかつこいいと思うけど飽きます。

【携帯性】
大きすぎず重すぎず持ちやすい。

【ボタン操作】
キーボードのリターンキーや検索キーを押そうとすると、しばしば間違えてホームボタンを押してしまいかなりストレスになります。
タップしたところと別のところが反応することもあります。とにかく最悪です。
戻るボタンとホームボタンの間にhTCのロゴが入ってるのも意味不明w開発者はアホなんでしょうかw

【文字変換】
カーソルが飛んで思わぬところに文字が入力されるのですっごくイライラします。文字変換の反応がややもたつきます。

【レスポンス】
タッチパネルの反応は悪くありませんが、よくネットが重くなり固まります。これも本当にイライラします。友人の他の機種と並べて比べてみたら私のHTCJ Oneだけが固まったのでサーバーが重いわけではなさそうです。

【メニュー】
問題ないです。

【画面表示】
キレイ。ただちょっと暗いかな。

【通話音質】
最悪。よく相手の声が小さくなって聞き取れなくなります。メタルボディが災いしたかも。

【呼出音・音楽】
最高。これだけはいいです。これだけは。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通。
それよりも急速充電なのに充電のスピードが異常に遅い！これもイライラ！

【総評】
店員さんはカメラが凄いと言ってたけどこのカメラ最低です。アンドロイド4.2にバージョンアップしたからか紫カメラになってしまいました。この機種で夜景を撮るのは諦めた方がいいでしょう。インカメラの画質もすごく荒くて使い物になりません。iphoneと比べたら一目瞭然。
全体的にみてこの機種は欠陥機種だと思います。

[ちゃんなな]

2013年11月7日 18:04 [647433-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

不具合が多過ぎます

デザインとフロントスピーカーは文句無しですが、不具合が多すぎてまともに使えません。
・Wi-Fi使用時のブラウザのフリーズ→1時間ネットサーフィンしてると5回は発生。タスクキルやWi-Fiオンオフの繰り返し。
・話題の紫カメラ→isoを下げても縁の部分が小さく紫ががります。
・バックスペースキーで別の行に戻るとカーソル飛びと勝手に確定が頻繁に起きる→これを書いてる時点でもほぼ再現率100パーセントで起きます。
・通話中にに音声が小さくなる→毎回では無いですが店の予約などの大切な場面でたまに発生するので困っています。

いずれも自分だけではなく他の方の個体でも報告されていて、その数も多いです。個体差がある機種らしいですがこれだけ不具合報告が多いと、もう失敗端末として安心しているといっても良いレベルかと思います。

デザインや性能で目を引く部分が多く、好きになりたかっただけに嫌いになってしまいとても残念に思います。購入される方は不具合に当たる確率が高く正常品を手に入れる為にショップやサポートセンターと揉めたり努力しなければならない可能性が高いということだけは覚悟して購入する事を勧めます。

[xxalienxx]

2013年9月28日 18:27 [634172-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

これではiPhoneには勝てない

【デザイン】
裏のフタが少し浮き出るのは仕様らしいが、なぜこれが仕様なのか謎。使用して約３カ月で塗装がハゲてきた。ちなみに裏蓋はふいに外れる事もある。ショップに相談も、前述の通り仕様だそうで、どうしても気になるなら修理という形で有料(5250円)で交換するとの事。使えば使うほど、塗装がハゲてくるので、長くは持たないと思われます。シルバーとホワイトのツートンは安っぽくてあまりかっこよくないです。
【携帯性】
デカい、重い。携帯性は他のスマホに比べると、無い方だと思います。
【ボタン操作】
大画面だけにミスタッチは少ないかと思いきや、、ダメですね。
【文字変換】
ATOKとの相性が悪過ぎる。変換に関しては、例えばフリックで「が」と打つ場合、「か」をタッチした後に濁点をタッチする訳だが、その濁点にいく間に「か」が勝手に「こ」に変換されてしまう誤操作が頻繁に起こる。なので、キーボードタイプで打った方が良いと思われる。
【レスポンス】
かなり悪い。この機種にはフリーズが常につきまとっていると思う。
【メニュー】
メニューに関しては可もなく不可もなく、他の機種に比べて突出した特徴もない。いわゆる、普通
【画面表示】
よくあるAndroid用の壁紙を設定しても、全部収まらない。要するに壁紙は固定タイプなので、ダサい。
【通話音質】
聞き取れるだけマシなのでは？普通に通話くらいは出来ますよ。
【呼出音・音楽】
htc j ONEで唯一納得のいった昨日が、フロントに備えられたステレオスピーカーだ。音質のクオリティは高い。この機能欲しさにこれを買ったのだから。
【バッテリー】
持ちは良いとは言えない。悪いとも言えないが、大容量バッテリーと謳ってるわりに消耗は大きいと思う。
【総評】
とにかく、htc j ONEにして最もストレスになるのは、ネット中にすぐ固まる事。本当にRAM2GBなの？クアッドコアなの？ってくらいにフリーズしまくります。私はあまりアプリを入れるタイプではないので、空き容量も十分あるのですが、そんなのお構いなしにフリーズしまくってくれます。iPhone5にするかこれにするか悩んで、ステレオスピーカーの魅力に誘われてこれにしたのですが、使用して約３カ月。iPhone5にしておけば良かったと後悔。とにかくメモリが弱すぎてフリーズしまくるので、短気な人にはオススメしません。

[ありゃいん]

2013年7月30日 23:44 [610572-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

初期不良に注するべき機種

【デザイン】
バタフライとiPhone5を経由してこれに落ち着きました。
なんといっても選択の最大の理由がデザインです。
ソリッドで鋭い感じがするメタリックデザインに惹かれました。

【携帯性】
正直重いですが、バッテリー容量を考えると仕方なしといった感じです。

【ボタン操作】
ボリュームキーを何とかしてほしい。
気かつかないうちにマナーになっていたり、ミュートになってしまう。
なぜロックボタンを追加してくれないのか、HTC全般に言えることです。

【文字変換】
ATOKですので快適ですが、少し動作が重い感じがします。
J13Wはもっと快適だったと記憶しているのですが、なぜだろう。

【レスポンス】
上にも書いたとおり少し重いです。
HTCはテーマのデザインにこだわりすぎたのかしれません。
情報量は多く見えやすく美しいのですが、軽く動作しているという感じがしません。

【メニュー】
HTCの独自デザインが素晴らしい出来です。
ここにRSSリーダーやFeedlyが追加できたら最高です。

【画面表示】
非常に美しい！
文句なしにきれいです。

【通話音質】
HTCの美点が通話音質に優れることです。
IGZOモデルは聞きにくかったのですが、HTCは全て声を聞き取りやすい作りになっていて、電話としての作りをしっかりやってくれているので好感が持てます。」

【呼出音・音楽】
スピーカーが高音質で大音量を出せるのでこれまで使った中で間違いなくNo1です。

【バッテリー】
まずまずですが、頻繁に使うと減りは早いです。
iPhone5と同等か多少すぐれている程度でしょうか。

【総評】
HTCの集大成ですね。
Xperiaもよかったかな、なんて思いますけど、これは長く使えそうなモデルです。
Huluの視聴用がメインですが、動画を見るのが本当に快適になりました。

と、当初は感じたのですが、とにかく作りが雑。
ショップの在庫を全て見せてもらいましたが、全部バックパネルの作りが違っていました。中にはどう見ても不良だろうという端末まである始末。

それとホットモックで確認して頂きたいのが、発熱の多さです。バタフライでは見られなかった発熱の多さ。

もう二度とHTCを買う事はないでしょう。

皆さんも購入する際は在庫を全てチェックしてみてください。買う気が失せると思います。

[とん130]

2013年7月24日 20:25 [613560-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

何故こんなに評価が良いのか不思議

【デザイン】 見た目、手のフィット感は良いが、背面が丸みをおびている為、デスク上で使う時は揺れて使いにくい。

【携帯性】 そんなに大きくもなく、重くもないので問題ないかと・・・

【ボタン操作】 反応がいいので操作しやすいかと。

【文字変換】 ATOKを使っているが、カーソル跳びが難点。

【レスポンス】 サクサクで気持ちいい。

【メニュー】 レビューや口コミを見て覚悟はしていたが、かなり解りづらい。

【画面表示】 室内では問題ないが、屋外では数年前のスマホと変わらない。

【通話音質】 通話回数が少ないので無評価。

【呼出音・音楽】 噂通り音質は◎

【バッテリー】 通話・メール無し・ネット１時間で残り４分の１。

【総評】 au歴19年、スマホ３台目。慣れるまでが大変な機種なのは分かっていたが、ここまでとは思わなかった。
レビューを見て選んだが、何故こんなに評価が高いのか本当に不思議で仕方ない。
評価業者が絡んでいるのかとさえ思うほど設定等使い辛い。
PCソフト・スマホアプリなど直感で設定・操作出来るが、この機種には通用しない。
晴天下の屋外でもはっきり見えると謳っているが、旧式のスマホと変わらない。
HTCに問い合わせると��手動で明るくして下さい�＝cって、答えになっていない。
また、スマホを動かすとボリュームダウンする機能も働かず��他のアプリの干渉のせいです�≠ﾁて・・・
今すぐ、売っ払って他機種に乗り換えたい。

[のじろう]

2013年7月16日 23:31 [611312-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

性能はいいものの、アルミのケースに難あり

ケース裏側と本体SIM、microSDスロット	破損したSD (64GBは、ヒビが入り読み取り不能)

HTC J を使用していましたが、落とした角度が悪く、液晶のカバーガラスが割れてしまいました。
いくら、強度のあるゴリラガラスでも、点の衝撃には弱いようです。

安心サポートに入っていないため、修理代が２万・・・ということでこれに機種変しました。
使用して３日でのレビューです。

【デザイン】
メタルな質感のスマホは珍しいです。女性受けはしないと思いますが、メタルなかばんと
合いそうです。個人的には好きです。

【携帯性】
Full HDの液晶を搭載している割にはそこそこコンパクトだと思います。HTC Jよりも一回り大きいですが、ポケットには難なく入るサイズです。ワイシャツの胸ポケからははみ出ます。

【ボタン操作】
タッチパネルの感度は若干高めかもしれません。ただ、フィルムを貼ってしまうと、フィルムの種類に左右されると思います。

【文字変換】
何を使うかで、大きく変わるので・・・

【レスポンス】
これは、HTC Jよりもよくなっていると思います。RAMも増量しています。
ただ、ブラウザに関しては、LTE回線によるものもあるのかもしれません。

【メニュー】
自由にカスタマイズできるので・・・。
ただ、デフォルトでも使いやすいです。
写真などを管理するギャラリーは、昔のほうがシンプルで良かったです。

【画面表示】
大きくなって、発色もいいです。

【通話音質】
いいと思います。

【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーは、臨場感も音質もなかなかです。防水でないので、よくて当たり前ですが

【バッテリー】
相変わらず、待機時の省電力はいいと思います。仕事の日は、帰っても65くらい残ってます。
ただ、使うとどんどん減っていきます。

【総評】
性能には満足ですが、機種変して次の日に交換しています。

原因は、アルミのケースの不良でした。
裏のフタを開けると、SIMとmicro SDのスロットがあり、抜け防止にアルミのフタの裏にツメが付いています。

自分の固体が、なぜか裏のツメとmicro SDが当たってしまうものでした。

それをしらずに、ケースをはめたところ、SDが割れました。
SDが認識できないために、ほかのSDに変えてさらに割ってしまい・・・。

2枚のSDを破損してしまい・・・バックアップしていない大半のデータがお陀仏に。

au ショップに行ったところ、在庫のサンプルではそうならないとのことで、正常品と交換することに。
破損したSDの補償を聞くと、「コールセンターにきいて」と。

auの不具合時の対応力は、いまいちだと、少し嫌いになりました。


口コミを見る限り、ケースの浮きなどを指摘する人もいて、アルミケースの加工精度に難があるようです。

実際にmicroSDを組み付けないとわからないため、これから購入する人は要注意です。
SDを破損してからでは取り返しが付きません。

ということで、不良品が痛手となり、満足度は１とさせていただきました。

最後まで読んでくださりありがとうございました。

[しちくろくじゅうさん]

2013年6月6日 06:51 [601033-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

改善されていない！

SOL22と二台持ちしています。HTLは、画面は文句がない！とても綺麗。サクサクで通話音量もクリアにハッキリ聞こえます。バッテリーは××××××もっとダメなのはカーソル飛び。長文を打ち込んでる途中に訂正したり挿入したいときにカーソルを合わせて入力すると、入力文字が消えたり、他の文字が消えたり、それはそれは酷いもんです。
その点、SOLはヌルサクでカーソル飛びもなく、快適に使用しています。