HTC J One レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象212件 / 総投稿数212件

1. 5 57%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.94	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HTC J One HTL22 au

[パパパパママ]

2023年10月30日 12:58 [1774275-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

自分的な名機

【デザイン】
　非常にバランスの良いデザインで、つや消しのブラックが
　お洒落でした。
【携帯性】
　本体背面が微妙に婉曲しているため、左右両端の厚みが
　薄くなっており、片手で持つときも握りやすい形をして
　います。また、重量も軽く携行性は良好でした。
【レスポンス】
　余り難しいアプリは使用しておらずゲーム位でしたが
　ストレスなく使えていました。ブラウザをはじめとして
　一般的なアプリのレスポンスは良好でした。
【画面表示】
　当時としては十分な画面の大きさでしたし、表示自体も
　綺麗な部類だと思います。
【バッテリー】
　ここが唯一不満の部分でした。最初の1年位は普通で
　したが、その後はバッテリーの持ちが急激に悪くなり
　ました。
【カメラ】
　今のカメラと比べると劣りますが、不満はありません
　でした。
【総評】
　全体的にバランスの取れた名機だったと思います。
　但し、全体的な強度が弱いのか、落としたときに少し
　歪んでしまいました。やはり、バッテリーの持ちが余り
　良くなかったために最後はSONYのXperiaへ交代となり
　ましたが、2台目のスマートフォンとして非常に
　頑張ってくれた名機です。

[ケ”ス卜]

2023年10月16日 15:41 [1769762-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

音が良い予備スマホ

良い点
デュアルスピーカー。音が良い。HTCらしい“ Androidの中で最もiOSに近い 設計”で使いやすい。 音という評価項目があれば★５だった。
疑問点
着脱できる裏面の金属製カバーが鋭利でケガしそうになった。

[携帯カメラ]

2023年1月13日 14:07 [677191-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

なんでボタン２つしかないの？

デザイン　５
好きです。
アルミの質感が放熱にも作用していて機能美満点。
後ろのカバーが背面全面一枚板だと言うこと無しなのですけどアンテナ位置を覆ってしまい電波を通さなくなるため難しかったのでしょうね。

携帯性　３
SO-02E　XPERIA Zとの比較ではとにかく持ち易いです。
背面のRが手に絶妙にフィットします。
サラサラの背面は落としやすい印象でしたから滑りにくいカバー必須です。

ボタン操作　１
使いにくいです。
戻るとホームしかないとか未だに信じられません。
慣れないです。
Iphoneの１つボタンに慣れた人なら問題ないのでしょうけど、私のように履歴、ホーム、戻る、メニューを多用する人間には使いにくくて仕方ないです。
アップデートでホーム長押しがメニューに使えるようになったみたいですけど、そんなことするならHTCロゴなんてつけずに最初からメニューと履歴加えた４ボタンにしろよ。
長押しは手間でめんどくさいし、本当に駄目仕様だと思います。

文字変換　５
純正IMEは使用していませんが、フリックレスポンスは良いです。

レスポンス　５
スナドラ600で800の下という印象でしたが十分すぎるレスポンスです。

メニュー　５
ＮＯＶＡ入れてるので無評価。

画面表示　５
４．７インチにFHDですので画素密度は最高峰。
プラシーボですが良くみえます。
５インチ欲しいと思っていた人間ですが、４．７インチでも全く問題ありませんでした。

通話音質　３
普通

呼び出し音・音楽　３
スピーカー
多くの人が大絶賛している前面ステレオスピーカーですが所詮はスマホにしては良いということです。
低音の再現はウーファーの大きさに比例するのでスマホサイズのスピーカーでは無理があります。大絶賛されているので勘違いしてしまう人もいるかもしれませんが、１３ｃｍ程度のウーファーを搭載したスピーカーとは全く別物です。
また自慢のステレオスピーカーですがスマホのスピーカー間隔でステレオなんて全く効果ありません。モノラルで十分です。
ここまで書いてきましたがスマホのスピーカーとしては出色の出来です。
低音は出ませんが非常にクリアな音で今迄でしたらイヤホン使用が当たり前だったのですけど、そのままHTL22のスピーカーで再生することが多くなりました。
スピーカー再生は自然で聴き疲れが少なくとても心地良いものです。

イヤホン出力
付属イヤホンはそこら辺で売っている３０００円未満のダイナミック型と差が無いと思いました。
アンプの出力は悪くないのかな？
でも音質売りにしてるのにイコライザーが無いってどういうことなの？
ユーザーの選択肢はビーツをONにするかOFFにするかの二択。

バッテリー３
3000mAが出てきた今は少ないほうなのかな？
特に不満は無いです。


良いところ
持ち易い
スピーカーの音

悪いところ
二つしかないボタン
イコライザが無い



とにかくメニューとホームしかないボタンが使いにくいです。
Rootを取ってもXPOSEDでナビゲーションバー使えるようにもできないし。
なんとかナビバーを使えるセッティングを見つけ、ナビバーを使えると使い易さが段違いとなりました。
あとはauのプラチナLTEは凄いですね。DOCOMOの比じゃありません。

二つのボタンとか音質売りなのにイコライザが無いとかツボを外しまくってる仕様を見るとHTCが斜陽なのも納得してしまいます。
EVOやDHDの頃のHTCは輝いていたのに、もう一度復調に期待です。

[チロル二号]

2021年11月8日 08:39 [917789-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

好き嫌いが分かれる機種かも。

デザイン】
シンプルでいいと思う
【携帯性】
悪くないです
【ボタン操作】
文句ナシです
【レスポンス】
こんなもんかなと思う
【メニュー】
あまり開かないのでわかりませんが
不快を感じた事はないです
【画面表示】
いいと思う
【通話音質】
ふつうに通話できます
【呼出音・音楽】
この端末のウリだと思うので高評価です
ただ音量が凄いので呼び出しはバイブを
推奨します
【バッテリー】
販売された時期からして
こんなもんかなと思います
【総評】
紫カメラは仕方の無いと思って使って
ます｡
ケースをしないと滑りやすく落としそうに
なるのも仕方が無いかな｡
使えんと思って機種変更しましたが
使い勝手の良いコッチに落ち着きました
まだ闘える機種です

[義元くん。]

2017年8月18日 00:24 [1054946-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

白ロム購入、紫カメラ不具合個体...

【デザイン】
フルメタルボディはとてもカッコいいです。
デザインとは関係ないですが、冬の朝は辛そうです。
【携帯性】
軽く感じます。
また、ナビゲーションバーとスピーカー（後述）があるお陰で縦は長くなっていますが、最近のスマホと比べると携帯しやすいです。
【ボタン操作】
縦に長いデザインであるにも関わらず、天面に電源ボタンがあります。
また、音量ボタンは横についています。
したがって、とても使いにくいです。
音量ボタンは大きくて押しやすいですが、電源ボタンは対照的に小さくて押しづらいです。
まだ慣れていないので、押し間違えが多いです。
それと、ナビゲーションバーの扱いにクセがあり、好みが分かれます。
【文字変換】
使いにくいとは感じませんが、認識ミスが多めです。
【レスポンス】
スペックの割には動くのではないでしょうか。
さすがに、今ではモタツキが見られますけどね。
【メニュー】
こちらもクセがあります。
好みが別れると思います。
私は、使い慣れたGoogle nowランチャーに変更しました。
【画面表示】
解像度なりにキレイに表示してくれます。
【通話音質】
通話しないので、無評価です。
【呼出音・音楽】
スピーカー音質は、スマホにしてはかなり豊かな音を出していると思います。
イヤホンでの音質は、低音のパンチが弱い印象です。
【バッテリー】
中古品にしてはかなり持ちます。
さすがに、1080pで動画を見続けるとかなり減っていきますけどね。
それとも、残量表示がさっきから少しも変わっていないので、狂っているのでしょうか。
【総評】
不具合個体を引いてしまいました...。
紫カメラはかなり残念です。
その他は普通に満足しているんですがね。

[さんたるちや]

2017年5月30日 01:04 [1032754-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

意外に丈夫

なんだかんだ、ｈｔｃの機種は好きかもしれません。丈夫な印象で。

UQモバイルのSIMを入れて、まだまだ現役で使えています。

とくに、６４GBのSDに音楽をたっぷり入れて聴くのが楽しくて。
音楽が良いのかな、スピーカーも満足です。

見た目の金属っぽい感じも気に入っていますし、
何回か落下させてしまいましたが割れなくて、丈夫だなと思いました。

欠点は、Bluetoothが調子悪いこと。
それから、さすがに反応は遅くなりました。
ときどき妙に熱くなりますね。
電池のもちもそんなに良くないのはわかるので
あらかじめ充電セットを持ち歩いています。

紫カメラも有償修理で直してもらいました。それからは大丈夫です。

あと何年使い続けるかわかりませんが、末永く使い続けたいです。

[sleep mode]

2016年8月16日 20:59 [953126-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

HTCじゃなく、auが悪い

短期間の使用ですが、レビューしておきます。

【デザイン】
写真での外観は気に入っていたけど、いざ触ってみると、無理矢理感がある感じがします。HTCのデザインはずっと気にしていたけど、個人的には合わなかったです。背面の湾曲は気に入っているのですが…

【携帯性】
普通です。

【ボタン操作】
特に何か感じだことはありませんでしたが、外国製独特のものがあるので、なれは必要かと思います。

【文字変換】
googleのものを入れたので、真ん中にします。

【レスポンス】
悪くはありません。

【メニュー】
買った時に古めのものだったので、ちょっと違和感がありましたが、特に問題があるように感じません。

【画面表示】
出た当時のものとしては、発色はいい感じだと思います。

【通話音質】
特に問題無いです。普通の音質です。

【呼出音・音楽】
音にこだわっている端末だけあって、他の端末よりは良い方だと思います。

【バッテリー】
連続したり、長時間利用したりしませんでしたが、標準くらいではと感じます。国内メーカーのように省エネ使用は負けている感じです。使いかたに夜と思いますが…

【総評】
端末として人を選ぶと思いますが、標準的なものは備えている感じです。台湾製スマホが気に入っている方は使ってみたほうが良いと思います。

※今回、au online shopで購入したのですが、新品であるはずなのに、画面のフィルムが無かったり、買い取り店に持って行くとキズ（どちらかと言うと穴）があるということで、ものすごい低い査定になってしまいました。以前もそうだったのですが、auの端末は初期の不具合やトラブルの確率が高すぎです。他の方も同じ思いをしている方が多いと思います。その上で、保険には入れとか、端末を預かってメーカーが査定するまでわからないとかいいますが、買ってから１年は自動補償のはずなのに、これを無視していることに、相当な怒りを感じます。

[ねくさS]

2016年7月27日 20:30 [948352-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

見た目が良い端末

【デザイン】
さすがHTCって感じですね。格好良いです
【携帯性】
メタルなため重かったりしますね。
【ボタン操作】
若干硬い感じもします。
【レスポンス】
サクサク動いていますね。
【メニュー】
HTC Senseがやはり良いですね。

【呼出音・音楽】
ヘッドフォンなど販売してるbeatsのスピーカーで音が良いですね！
【総評】
若干アレだけど、最高な端末ですねー。

[komachi1111]

2016年3月4日 23:22 [910600-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

解約後wi-fi運用中

【デザイン】
フルメタルです。ケース未装着で使用中ですが、冬場の今は持つとヒンヤリします。

【携帯性】
157gという重量は、フルメタルによる裏面の滑りやすさとあいまって、人によっては重く感じます。

【ボタン操作】
右側の音量ボタンが出っ張りが無く、操作しづらいと感じました。

【文字変換】
他社の変換アプリを使用しているので無評価です。

【レスポンス】
もっさり等でストレスを感じたことはほとんどありません。

【メニュー】
可も不可も無いです。

【画面表示】
フルHDの触れ込みで購入しましたが、綺麗だと感じています。

【通話音質】
通話していないので無評価です。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音質は素晴らしいです。左右に搭載されているため、ステレオもばっちりです。

【バッテリー】
購入して1年位はバッテリー残量で困るようなことはありませんでした。購入して3年目に入る現在はだいぶヘタっています。

【総評】
auから格安スマホへ乗り換えるまでの約半年間、メインとして利用し、その後自宅でのwi-fiでWeb、ゲームアプリのみの利用をしております。
実を言うと、私が持っている本体も「紫カメラ」と呼ばれる有名な不具合があるものでした。購入して1周間もたたずとも気づいていましたが、修理を依頼する気力も無く、そのまま使用を続けて今に至ります。
カメラ関係は期待しないほうが良いと思います。ただ私が現在も利用し続けている理由に、ステレオスピーカーと画面の画質によるものがあります。ゲームアプリを楽しむのにこれほど都合が良いスマホは今のところありません。

[エドワールド]

2016年2月2日 23:01 [901027-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

重いアプリは、バッテリーとレスポンスの面で×

�@デザイン
　背面が丸っこく置いての操作がし辛い。持ちやすくもない。
�A携帯性
　小さくも軽くもないが、特に不便は感じない
�Bボタン操作
　問題ない
�C文字変換
　Google日本語入力を入れたので快適。デフォルトも悪くない。
�Dレスポンス
　　普段は問題ないが、ゲームを続けてプレイし、過熱してくるとタップの感度が怪しい。手が汗ばんでくるからだろうか。
　　主にリズムゲームを最軽量設定でやっています。それでも時々カクつくので、この機種はもうダメ。
�Eメニュー
　何も感じないほど違和感なし
�F画面表示
　カメラは初期不良でした。2年後に交換してもらったが、有償でした。HTLはもう買わない。
�G通話音質
　通話用にガラケーを持ちたいと思う程度
�H呼出音・音楽
　スピーカーから出る音は良いと思う。この機種の最大の特徴ではないでしょうか。
　ただ、最小音量設定にしても音が大きいのは困る。この機種は一番こだわるべき点だったのでは。
�Iバッテリー
　会社で充電可能かつ1年毎に交換すればそこまで不便ではないが、熱くなりやすい。
�Jその他
　買って三ヶ月して量販店のAUコーナーでFelicaも見てもらったが、反応なし。初期不良多すぎる。
　「評価項目別にコメントを書く」ボタンをここまで書いてから気づいた・・・。最初から表示してくれと思う。

AUの157の対応は相変わらずショボイ。
ヨドバシカメラで対応できる内容であれば、毎回親身に相談に乗ってくれて、対応はとても良いと思う。

[向かいの山田君]

2015年9月11日 19:37 [857318-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

スペックはまだまだ現役で！

こうなっても明るいところは影響ありません。修理しないと夜は全然ダメです。

【デザイン】
単純に好きなデザインです。

【携帯性】
画面が大きいですが、その割には軽い方です。

【ボタン操作】
電源ボタンがやや心許ない押し心地です。昔からそうですので、もうちょっと固めでクリック感があると助かります。


【レスポンス】
4コアCPUでまだまだ使えます。

【画面表示】
FullHDのとても綺麗なディスプレイです。一眼レフで撮影した写真を見るのも楽しくなるほど高精細です。


【バッテリー】
出先で食事中の前後に使う程度なら2日は持ちます。ゲームや動画の視聴をすると1日程度で充電したくなります。

【総評】
カタログにデカデカと書いてある割にはカメラの画質が非常に悪いです。暗い場面ではすぐ紫になりますし、コントラストAFが不安定で無限遠が出ないときもあります。また、4MPはやっぱり少なく感じます。高感度の画質も期待したほどではありませんでした。

カメラ部分だけは白ロム購入時に注意が必要ですね。カメラと電源ボタン以外は非常に満足しています。音楽の再生もダイナミックなサウンドが聞けて面白いです。

[ぐるもん]

2015年4月20日 21:36 [817273-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

SOL21が画面破損したため白ロム購入

【良い点】
　さすがにCPUが4コアに、RAMが2Gになっただけありヌルサクです。HTCのチューニングも評判通りいいと思います。SOL21と比べると画面が大きくなったので片手での操作に不安がありましたが戻る・ホームキーが最下部でなく内側にあるので画面と距離が近く操作しやすいです。(他のHTC機も検討しましたがこの理由により当機種にしました)。カメラとスピーカーは秀逸です。(紫カメラ端末にはご注意を)。

【悪い点】
　徐々に慣れてきますが最初は重さが気になりました。画面が大きくFHDになり画素数も増えたためバッテリー容量が増えても結局体感での持ちはあまり良くなっていない点は残念です。スマホのサイズならHDでも十分だと思うのでその辺りは工夫して欲しいところです。また、側面のボタン類と筐体の色や素材に統一感がない点もマイナスです。

【総評】
　中古15000円でこれだけの機種が買えて満足です。今後、スマホに大きな進化がない限り変えることはなさそうです。白ロムを探してる方には自信を持っておすすめできます。

[まなめろでー]

2015年4月5日 10:08 [812921-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

不具合が多すぎて疲れました

2013年11月にこの機種にしてから交換ばかりしています(同じ機種で4台目…)

最初は、急にいくら充電しても100%にならず、86%で止まるようになり、交換。

交換した端末が電源ボタンの陥没により、勝手に電源切れるようになり、すぐにまた交換。

また交換した機種も電源ボタン陥没していて、またまた交換…。

今4台目使っていますが、今度は、スピーカーの片方から音が全く出ません。なのでカバンに入れてても着信音に気づかないこと多々。動画見てもステレオの片方からしか音が出てないので変な感じ…。

auに電話して何回も新しい端末に短いスパンで設定するのが大変で、何だか疲れました。

画面とか音質はとても良いと思うので、不具合がなければ最高だと思いますが…そろそろ違う機種に変えます(^o^;)

[学畜マン]

2015年2月9日 17:22 [796245-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

中身は良いスマホ

【デザイン】
他のスマホとは違うという感じのかっこよさがあります。最高です
【携帯性】
最近のスマホと比べると結構コンパクト。
【ボタン操作】
たまに戻る、ホームボタンが応答しない以外は問題なし。
【文字変換】
ATOKを使っているので無評価です
【レスポンス】
最近のスマホと比べたことがありませんが十分ヌルサクだと思います。
【メニュー】
普通のメニューと言う感じです。
【画面表示】
色も綺麗で見やすいです。
【通話音質】
あまりいいとは言えません。
【呼出音・音楽】
beats audioをonにして動画や音楽を聞くと他のスマホとは比べ物にならないくらいの最高の音質になります。
【バッテリー】
悪いです。外に出るときはモバイルバッテリーを持っていった方が安心かと思います。
【総評】
タイトルの通り中身は最高ですが、外装面に関しては改善が必要だと思います。電源、音量ボタンはすぐにヘタるし、背面の塗装も剥げてきます。それと防水等の機能もないので｢HTCじゃないとダメ｣と言う人やみんなと違うスマホがいいと言う人以外にはあまりオススメできないかも知れません。ですが自分はHTCが好きなので十分満足しています。

[ディカブリオ]

2014年11月17日 20:35 [770714-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

URBANO　L03

URBANO　L03、1週間、使った感想、さすが、京セラ、スマートソニックレシーバーは、凄い。今まで受話口からの通話だったので、受話口がずれると相手側の声が遠く聞こえてしまうことが、あったのですが,スマートソニックレシーバーは固定電話に近い昔のPHS並みの聞こえでした。強いていえば、ワンセグのアンテナが細いので、伸縮操作が怖いです。