| 発売日 | 2013年6月1日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.7インチ |
| 重量 | 157g |
| バッテリー容量 | 2300mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年1月13日 14:07 [677191-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン 5
好きです。
アルミの質感が放熱にも作用していて機能美満点。
後ろのカバーが背面全面一枚板だと言うこと無しなのですけどアンテナ位置を覆ってしまい電波を通さなくなるため難しかったのでしょうね。
携帯性 3
SO-02E XPERIA Zとの比較ではとにかく持ち易いです。
背面のRが手に絶妙にフィットします。
サラサラの背面は落としやすい印象でしたから滑りにくいカバー必須です。
ボタン操作 1
使いにくいです。
戻るとホームしかないとか未だに信じられません。
慣れないです。
Iphoneの1つボタンに慣れた人なら問題ないのでしょうけど、私のように履歴、ホーム、戻る、メニューを多用する人間には使いにくくて仕方ないです。
アップデートでホーム長押しがメニューに使えるようになったみたいですけど、そんなことするならHTCロゴなんてつけずに最初からメニューと履歴加えた4ボタンにしろよ。
長押しは手間でめんどくさいし、本当に駄目仕様だと思います。
文字変換 5
純正IMEは使用していませんが、フリックレスポンスは良いです。
レスポンス 5
スナドラ600で800の下という印象でしたが十分すぎるレスポンスです。
メニュー 5
NOVA入れてるので無評価。
画面表示 5
4.7インチにFHDですので画素密度は最高峰。
プラシーボですが良くみえます。
5インチ欲しいと思っていた人間ですが、4.7インチでも全く問題ありませんでした。
通話音質 3
普通
呼び出し音・音楽 3
スピーカー
多くの人が大絶賛している前面ステレオスピーカーですが所詮はスマホにしては良いということです。
低音の再現はウーファーの大きさに比例するのでスマホサイズのスピーカーでは無理があります。大絶賛されているので勘違いしてしまう人もいるかもしれませんが、13cm程度のウーファーを搭載したスピーカーとは全く別物です。
また自慢のステレオスピーカーですがスマホのスピーカー間隔でステレオなんて全く効果ありません。モノラルで十分です。
ここまで書いてきましたがスマホのスピーカーとしては出色の出来です。
低音は出ませんが非常にクリアな音で今迄でしたらイヤホン使用が当たり前だったのですけど、そのままHTL22のスピーカーで再生することが多くなりました。
スピーカー再生は自然で聴き疲れが少なくとても心地良いものです。
イヤホン出力
付属イヤホンはそこら辺で売っている3000円未満のダイナミック型と差が無いと思いました。
アンプの出力は悪くないのかな?
でも音質売りにしてるのにイコライザーが無いってどういうことなの?
ユーザーの選択肢はビーツをONにするかOFFにするかの二択。
バッテリー3
3000mAが出てきた今は少ないほうなのかな?
特に不満は無いです。
良いところ
持ち易い
スピーカーの音
悪いところ
二つしかないボタン
イコライザが無い
とにかくメニューとホームしかないボタンが使いにくいです。
Rootを取ってもXPOSEDでナビゲーションバー使えるようにもできないし。
なんとかナビバーを使えるセッティングを見つけ、ナビバーを使えると使い易さが段違いとなりました。
あとはauのプラチナLTEは凄いですね。DOCOMOの比じゃありません。
二つのボタンとか音質売りなのにイコライザが無いとかツボを外しまくってる仕様を見るとHTCが斜陽なのも納得してしまいます。
EVOやDHDの頃のHTCは輝いていたのに、もう一度復調に期待です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月11日 19:59 [1085836-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
液晶内側に糸くず混入をスーパーマクロで撮影 |
USB給電も純正AC充電も追いつかず残量が空に |
紫カメラの症状と思われる屋内撮影 |
2013年8月にガラケーから機種変更した最初のスマホ
店での電源投入後の動作チェック時には気づかなかったが帰宅後に液晶画面上に傷のようなものを発見。
しかしながらよく見ると傷ではなく糸くずが内部に張り付いている様子[写真参照]
翌日購入した量販店に連絡するとauショップが対応ということで近所のショップで初期不良交換の手続きをし無事交換。その場で念のため画面のチェックをしたところ、今度は画面上に傷を発見してしまい店員も苦笑い。幸い在庫に余裕があったのでまた交換作業をするに至った。
購入から4ヶ月経過した12月頃からバッテリーの不調が目立ち始める。純正充電器でも充電が追いつかず残量が減り最終的には電源がシャットダウンした[写真はBatteryMixのグラフ]
またしてもauショップに出向くも「使用状態によっては充電が追いつかないこともある」との説明で急速充電器の購入を勧められ、納得がいかないまま購入。
その後急速充電器しか使わなくなり充電トラブルは少なくなったがバッテリーの寿命は急激に減っていくことになる
ある日ネットで調べてるうちにかの有名な紫カメラの症状があることに気づく。11ヶ月目で無償修理期間のうちにとauショップに修理に出したところ、数週間後にカメラと筐体の歪みについても部品の交換が施されて戻ってきた
4年目を迎えるとさすがに性能面もネックになりFlashコンテンツがコマ落ちのように表示しゲームアプリでは描画ラグが頻発、そして本体の熱の持ちようも異常だった。さらにはバッテリーが寿命なのか1日の使用もきつくなってきた。
残量45%あたりでいきなり電源が落ちるようになった。待機状態時のグラフを表示しても急降下していたし省電力機能も役に立たない。外出時は常に大容量モバイルバッテリーを携帯していたが、この秋に旅行の計画があって心配になりHTC U11(HTV33)へ機種変更を済ませた
トラブルに見舞われながらも、とても気に入っていたので高価な専用アルミバンパーや専用ケースを買って使ってきたがバッテリーの寿命を考えると3年を目処に機種変更が必要だということを実感した。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月27日 04:06 [955647-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
爆熱バッテリーです、さらにアルミボディなので性質上変形します、横持系アプリの場合バッテリーをすごく消耗するのでトンデモナイ熱を発生させるのでアルミが変形し勝手に外れます、そしてOSが落ちます
液晶を着けている接着剤もその熱で端から剥がれていき浮いてきます
CPUとメモリで選んだのですが正直後悔してます
二度と金属ボディは買わないと決めさせた1品です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月16日 20:59 [953126-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
短期間の使用ですが、レビューしておきます。
【デザイン】
写真での外観は気に入っていたけど、いざ触ってみると、無理矢理感がある感じがします。HTCのデザインはずっと気にしていたけど、個人的には合わなかったです。背面の湾曲は気に入っているのですが…
【携帯性】
普通です。
【ボタン操作】
特に何か感じだことはありませんでしたが、外国製独特のものがあるので、なれは必要かと思います。
【文字変換】
googleのものを入れたので、真ん中にします。
【レスポンス】
悪くはありません。
【メニュー】
買った時に古めのものだったので、ちょっと違和感がありましたが、特に問題があるように感じません。
【画面表示】
出た当時のものとしては、発色はいい感じだと思います。
【通話音質】
特に問題無いです。普通の音質です。
【呼出音・音楽】
音にこだわっている端末だけあって、他の端末よりは良い方だと思います。
【バッテリー】
連続したり、長時間利用したりしませんでしたが、標準くらいではと感じます。国内メーカーのように省エネ使用は負けている感じです。使いかたに夜と思いますが…
【総評】
端末として人を選ぶと思いますが、標準的なものは備えている感じです。台湾製スマホが気に入っている方は使ってみたほうが良いと思います。
※今回、au online shopで購入したのですが、新品であるはずなのに、画面のフィルムが無かったり、買い取り店に持って行くとキズ(どちらかと言うと穴)があるということで、ものすごい低い査定になってしまいました。以前もそうだったのですが、auの端末は初期の不具合やトラブルの確率が高すぎです。他の方も同じ思いをしている方が多いと思います。その上で、保険には入れとか、端末を預かってメーカーが査定するまでわからないとかいいますが、買ってから1年は自動補償のはずなのに、これを無視していることに、相当な怒りを感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月2日 23:01 [901027-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
@デザイン
背面が丸っこく置いての操作がし辛い。持ちやすくもない。
A携帯性
小さくも軽くもないが、特に不便は感じない
Bボタン操作
問題ない
C文字変換
Google日本語入力を入れたので快適。デフォルトも悪くない。
Dレスポンス
普段は問題ないが、ゲームを続けてプレイし、過熱してくるとタップの感度が怪しい。手が汗ばんでくるからだろうか。
主にリズムゲームを最軽量設定でやっています。それでも時々カクつくので、この機種はもうダメ。
Eメニュー
何も感じないほど違和感なし
F画面表示
カメラは初期不良でした。2年後に交換してもらったが、有償でした。HTLはもう買わない。
G通話音質
通話用にガラケーを持ちたいと思う程度
H呼出音・音楽
スピーカーから出る音は良いと思う。この機種の最大の特徴ではないでしょうか。
ただ、最小音量設定にしても音が大きいのは困る。この機種は一番こだわるべき点だったのでは。
Iバッテリー
会社で充電可能かつ1年毎に交換すればそこまで不便ではないが、熱くなりやすい。
Jその他
買って三ヶ月して量販店のAUコーナーでFelicaも見てもらったが、反応なし。初期不良多すぎる。
「評価項目別にコメントを書く」ボタンをここまで書いてから気づいた・・・。最初から表示してくれと思う。
AUの157の対応は相変わらずショボイ。
ヨドバシカメラで対応できる内容であれば、毎回親身に相談に乗ってくれて、対応はとても良いと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月28日 00:26 [819464-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カバーをつけて使っていたので、デザインがよくてもあまり関係なし。
【携帯性】
悪くない!
【ボタン操作】
特に問題なし
【文字変換】
ATOKだったので関係なし。
初期設定のものは使いものにならない
【レスポンス】
ここはhtcの強いところと今でも信じている
【メニュー】
【画面表示】
悪くなかった!
【通話音質】
最悪だった。不具合を本当にどうにかして欲しかった。
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
省エネモードにしてはじめて実用に耐える。
【総評】
紫カメラには本当に悩まされた。
発売後すぐに不具合を認めて対策してくれればよかったが、今でこそ直るが当初は修理の受付さえしてくれなかった。
更に、動画再生時のノイズにも??だった。
再生するとほとんどノイズで何も聞こえない。
リフレッシュ品がそれで、もうhtcは諦めた。
4代に渡り愛用してきたが、これまでになると思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年4月5日 10:08 [812921-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2013年11月にこの機種にしてから交換ばかりしています(同じ機種で4台目…)
最初は、急にいくら充電しても100%にならず、86%で止まるようになり、交換。
交換した端末が電源ボタンの陥没により、勝手に電源切れるようになり、すぐにまた交換。
また交換した機種も電源ボタン陥没していて、またまた交換…。
今4台目使っていますが、今度は、スピーカーの片方から音が全く出ません。なのでカバンに入れてても着信音に気づかないこと多々。動画見てもステレオの片方からしか音が出てないので変な感じ…。
auに電話して何回も新しい端末に短いスパンで設定するのが大変で、何だか疲れました。
画面とか音質はとても良いと思うので、不具合がなければ最高だと思いますが…そろそろ違う機種に変えます(^o^;)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月26日 22:05 [756133-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
発売から1ヶ月で購入して、紫カメラで修理になりました。ついでに裏蓋も交換。その後一年ちょっとで紫カメラが再発。メーカー保証切れと安心サポート未加入で七千いくらを請求されました。裏蓋もまた交換するそうです。修理はキャンセルしてMNPしょうと思います。
それ以外はいい端末なのですが。
追記
304shにしました。カメラを含めすべてに満足しています。特に軽いのはいいです。改めてhtl22は重かったんだなと。
電波も、auは自宅でしょっちゅう圏外になってたのですがSoftBankは、安定しています。CMは、嘘じゃなかった。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月3日 21:38 [745156-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
9月2に待望のアップデート。
ですが、正直あんまり変化が感じられない(笑)
実際使ってみての感想をレビューします。
参考にしてもらえれば幸いです(o^^o)
【文字変換】
小生はATOK(auスマパス版ではなく、Google playから有償版を使用:その方が安定して動作中)なので、ここはデフォルトのキーボード使っている方のレビューをみてほしいのですが…(^_^;)
キャリアメールでメール作成すると、絵文字の種類が倍増したのがわかります。が、以前と同様しょぼい文字ばかり。サブタイトルは逆に絵文字が入れられない仕様に。auキャリアメールは使い勝手良くなったのか悪くなったのか微妙なところ。
【レスポンス】
レスポンスはアップデートで劇的に速くなったわけでもない。
かといって、もっさり感も感じられない。
HTL22のCPUはちょっと昔のスナドラ600のクアッドコアなので、まぁそれなり。
【メニュー】
htc blink feed に劇的な変化はなく、右にスワイプすると読みたいジャンル一覧と最近表示したジャンルが表示されます。ニュースネタ毎日変えたい人は便利な機能なのかも。
起動時のロック画面で、アップデート前は好きな壁紙を設定できたのだが、アップデート後はメイン画面の透過画面に固定されるようになりちょっと残念。(>_<)
また、今回のアップデートで、ステータスバーの通知アイコンが大幅に変わって、常に12個の機能を並べる事ができるようになりました。(HTL23のステータスバーと同じ)でも…あんまり意味ないかな。
【画面表示】
アップデートで画面の解像度が上がったわけではないので…auキャリアメールのアイコンが未読メール数を表示するようになったのはわかりやすくて良いかも。
他、電池アイコンなど軽微な変更がかかったくらい。
【通話音質】
これもアップデート後も変わらず。HTL22は通話音質があまり良くない。特に固定電話からの通話音質は最悪。相手の声が大きくなったり小さくなったり途切れたり。修理に出しても完治せず。
アップデート後もGoogle play から「通話音量アップ 広告無し版」をインストールさせて、 強制的に音量を上げて応急処置してます。これで何とか聞き取れます。通話音質で困っている方は試してみて下さい。
また、今回のアップデートでは着信拒否の機能が追加。一斉に着拒にする機能で、着拒を設定しないリストを設定して着信を許可するやり方なので、使い方わからないで着拒ONすると、誰からも着信できなくなる(笑)ちょっと不親切かな。着拒の時間帯も設定できるので、迷惑電話に悩んでいる方には良い機能。
【呼出音・音楽】
アップデート後ミュージックプレーヤーのUIが変更。アップデート前にあった、音楽再生に合わせて画面がサイケチックに変わる特殊な再生画面がなくなってしまった。 再生音質が素晴らしいのは変わらず。
【バッテリー】
アップデートによってかなりのシステムアプリが入ったので、本体のデータ占有率が上がった。
この影響で、待受時のバッテリー持ちが悪化。
小生は点心節電とDu speed booster をインストールさせ、Wi-Fiは常時OFF、本体側でも省電力モードにして二重の節電対策をとってます。
しかし点心節電のバッテリー監視で消費状況をモニターすると、アップデート直後から「Androidシステム」が約40%の消費率(涙)…アップデート後落ち着くまで電池持ちが悪いのはガマンしなければならないのかなぁ。
もともとHTL22は2300mAの容量で決して電池スタミナのあるほうではないので、 このアップデートは吉とでるか凶とでるか。
アップデート後も、使えないau謹製アプリはほとんど凍結。スマパスからアプリダウンロードしなければ、auマーケットアプリまで凍結できます。ほんとauアプリはどれもこれも糞みたいなアプリ。入れただけで不安定。
アンチウィルスはDr.web lightでアップデート後も安定してます。
【総評】
おそらく、HTL22はこのアップデートが最後でしょうね。最新のHTL23が出て、実際使っていらっしゃる方のレビューを見ると、通話音質やスマパス版ATOKの不安定さなど、HTL22の反省が活かされてないのは残念。
でもHTCってそんでもコアなフアンが多い(小生もその一人)、魅力的なデザイン・CPUの処理能力の高さはいまだにピカイチ。
このHTL22も、HTL23が出た後でもグローバルデザインで全身アルミボディのハイエンドスペックフラッグシップ機としていまだに魅力的。電源ボタン陥没とか裏蓋の浮きとか紫カメラとか華奢な出来ですが。
アップデート期待してたけれど、ちょっと残念。
でも、次もHTCで機種変します(o^^o)
参考になった13人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 15:02 [686501-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
昨年秋に一括0円で35000円キャッシュバックで購入しました
半年たちましたのでレビューします。
【デザイン】
好き嫌いがはっきりしますね。
プラスチックが嫌い!って方も多いので
そのような方には魅了的な端末かと思います。
カラーはレッドを選びましたが綺麗な色です。
【携帯性】
最近の主流端末よりも若干重いののですが
材質含めてずっしりした印象です。
それがいいと言う方も多いですよね。
防水ではないのでお風呂などへの持込ができませんので
そのあたりは要注意ですね。
夏は通話中や操作中に汗なども端末内に入りますのでご注意をw
汗の影響で水没扱いになる場合も多々あります。
【ボタン操作】
端末には関係ないですがケースによって音量ボタンが押しにくい
のでケース選びは慎重にした方がいいと思います。
2キーについては賛否両論ですが私はそもそも使ってなかったので
2キーはとても使いやすかったですね。
まあ、HTCロゴをアピールする場所があるなら3キーでもいいかなと。
【文字変換】
ATOK使っているので。
【レスポンス】
バタフライよりはだいぶ進化してます。
もう普通に使っている分には最近の他の端末も含めてレスポンスに差がなくなってきてますね。
【メニュー】
普通かと。
【画面表示】
普通。逆にそんなに特長がないかなと。
液晶も綺麗というほどでもなかったです。
(個体差があるようです)
【通話音質】
通話はガラケーか他のスマホでしてるので検証してませんごめんなさい。
【呼出音・音楽】
この端末の一番のポイントはスピーカーでしょうね。
昨日isaiを購入しましたがそちらと比べても圧倒的な音質の良さです。
映画などをみるには画面がちょっと小さいかなと思いますが
この音量は魅力です。ドライブする時もナビに繋がずにそのままスマホの
スピーカーで流してます。
【バッテリー】
使い方次第なのでしょうが若干減りが早いかもしれません。
まあそれでも昔の端末よりは改善してます。
どの端末と比べてなのかなので・・・
【総評】
HTCの端末はEVOからすべて揃えているのでとりあえず購入しました。
個人的にはあまり好きではない端末でした。
プラスチックの方がやっぱりいいんじゃないかなと思ってます。
素材に関しては意見が色々ありますが材質に拘ってる人ほど
ケース使用してる印象もあったりなかったりw
まあこれは日本向けじゃないので仕方ないですね。
単純に5インチでプラスチック防水だったもう少しは売れたかもしれません。
もちろんカメラも修正しての話ですがw
スピーカーのインパクトだけという感じです。
カメラですが購入して紫カメラでしたのでAUショップにいきました。
ショップからショップ専用のサポートに電話してもらうと仕様との回答。
でも修理にだしてと修理に頼むと5日程度で不具合確認「メインカメラ交換」で
治って帰ってきました。
サポートとHTCの回答は違うのでなにかあったらとりあえず修理が一番かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月29日 17:48 [679731-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
詳細は後で更新します。巷でよく聞く「電話で相手の声場聞こえない」が発動して、正直通話料返せという感じ。
【デザイン】
【携帯性】
【ボタン操作】
【文字変換】
【レスポンス】
【メニュー】
【画面表示】
【通話音質】
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
【総評】
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月28日 20:23 [679221-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
高級感があっていいですね。
上下の帯状のパンチング穴がデザインを引き立てています。
【携帯性】
デザインはよいのですが、裏面の全体がアルミ質なので
裸で使う場合は滑って落としやすそうです。
【ボタン操作】
ATOKのEnterキーが右下にあり、
よく間違えてホームボタンを押してしまいます。
タッチ画面とボタン群の間にほんの少しの「溝」か
「糸状のモール」が入っていれば
指で境目を認識しやすいのではないかと思います。
【文字変換】
【レスポンス】
アプリやカメラの立ち上がりは非常に速いです。
ただアプリによってレスポンスに差があるので、
この機種特有のものではないかもしれません。
【メニュー】
【画面表示】
晴天時はほとんど画面が見えません。
パワーセーブモードでのバックライト自動調節機能が
イマイチです。
暗くてよく見えないことが多いです。
【通話音質】
非常に悪いと思います。音質が非常に汚い。
2代前のHTC Jも持ってましたが、これも音質悪かった。
妻のau iPhone4Sやauガラケーの方がはるかに高音質です。
【呼出音・音楽】
趣味でBeats by Dreのヘッドホンを集めており、
標準装備のbeats audioとPowerampアプリにより
私の人生最高の音楽プレーヤーとなりました。
デフォルトのミュージックプレーヤーは音量が小さいので
Powerampアプリの「ゲイン」を使って
R&BやHipHopをボインボイン鳴らしています。
このアプリを使うと、ボリュームを最小にしても
きちんと低音が鳴ってくれるんです。
【バッテリー】
スマホの使い方は人によって様々なので
レビューとして書いても参考にならないと思います。
ただし「セーブモード」で充分使い物になりますから、
常にこの状態で使うことを心がけたほうがよいと思います。
【総評】
私にとってこの機種の最大の長所はやはり音楽です。
その他、HTC Oneというグローバルモデルがベースでありながら
日本特有のおサイフケータイやワンセグに対応しているところなどが
なかなかiPhoneを使う気にならない理由と言えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 3件
2014年1月26日 19:30 [678002-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
これまでの使用携帯はHTC EVO3D→GALAXYS3アルファ→HTL22です。
スマホとして充分な出来です。
何よりコスパが100点!
正直なところ、操作感ではGALAXYには敵わないですが、このハイスペックのスマホが無料で高額CB付なら充分納得出来る機種です。
画面も綺麗。
メインはイヤホンなので、使用頻度は低いのですがスピーカーが特に優れており、良い音します!
高級感のある重厚ボディで、好き嫌いがわかれそう。個人的にはだいぶ重い。
落としたら一発で壊れそうな気がする重さです…。
あと、iPhone使用者には気にならないと思いますが
メニュー設定の物理キーがないのが…。
アプリによっては表示領域が狭くなったり、おかしな位置にメニューキーが表示されるので、ちょいと気になりますね。
とはいえ、全て想定内の不満なので購入には納得してます。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 01:38 [670211-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
できあがってる感じでとてもいい
【携帯性】
SOL22よりコンパクトなので持ちやすい
【ボタン操作】
電源とボリューム共にデザインも使い勝手も良い
【文字変換】
ほかのアプリを使わなきゃ日本語入力しにくい
【レスポンス】
SOL22とあまり変わらない。
特に不快は感じない
【メニュー】
設定など、ショートカットがないのでいちいち面倒
【画面表示】
履歴一括削除が無いので一つずつ消すのが面倒
【通話音質】
SOL22に比べたら聞き取りやすくとてもいい
【呼出音・音楽】
音はiPhone並かと。申し分ない。
【バッテリー】
交換出来ないのが残念
保ちはSOL22と同じくらい
【総評】
国産でないため、標準の文字入力やギャラリー
がとても使いにくい。
細かいところのインターフェースが使いにくい
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 21:17 [650297-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
通話の相手の音量が聞こえなくなる不具合と、フェリカポートにアクセス出来ない不具合が発症してしまい、、、、
あらゆる改善策を試みたのですが、改善できませんでした。
スピーカーやヘッドホンの音質なんかは、携帯電話史上最高とも思える出来で、とても気に入っていただけにとても残念です。 4.7インチアンドロイドタブレットとしては最高かと思います。
携帯電話としても使い物になりません。 現時点では改善する方法も見つかっていないようです。
何故に、このような機種を、不具合を解決しないままに普通に販売しているのか不思議です。
問題なく使用している方もいるようですので、有名な紫カメラといい、、、、とにかく当たり、外れのある機種です。
なんとか改善してもらいたいものです。
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















