ELUGA P レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 72%
2. 4 12%
3. 3 2%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.26	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.73	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.19	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.68	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ELUGA P P-03E docomo

[普段格安シムのお方]

2022年11月11日 00:49 [1644177-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

まあまあですね！

やすかったので購入しました。
【デザイン】まあまあです。カッコよくもないし悪くもない。

【携帯性】小さいのでちょうどいいです。

【レスポンス】まあまあです。頑張ってくれます。

【画面表示】綺麗です。めっちゃきれいです。

【バッテリー】無評価

【カメラ】かなり綺麗です。

【総評】4.2.2で止まったのが惜しいですなぁ…

[ガリ狩り君]

2018年7月1日 18:26 [1139505-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

設定のコツさえ掴むと名機の一種

SH-07Dと同じくQi対応サブ機として、尚且つAmazon　Musicも併用できる機種を探し、状態の良い中古見つけて購入。
赤ロムではなかった為、不要なプレインストールアプリなどを駆逐した状態です。


【デザイン】

可もなく不可もない無難なデザインです。


【携帯性】

SH-07Dは気軽に革ジャン等の胸ポケットINでしたが、コレはそうもいかないので・・・
その分、取り回しには気を使いますね。


【レスポンス】

ゲーム等を沢山入れない限り、ブラウジングなどの動作は遅くないですよ。
逆にアプリを必要以上に入れて、アプリ使い終えて都度プロセス終了させていない状態では、メモリー足らずになり、徐々に遅くなりそうな印象は受けました。
株取引と口座操作などに利用する比重は、どうしてもＰＣに大きく寄り気味なので、逆に私の方は不満減ってしまいます。
センターのボタンをクリックして、都度プロセス終了するだけでも、レスポンスは落ちないのですがね。
PCのスタートアップ管理やプロセスの動作管理できる、その様な人には不満も出にくいと言えます。

Wi-Fiは5Ghz非対応なので、モバイルルーターの切り替え面倒ですけど・・・古い機種なので仕方ないですよね。
テザリングの利用は視野に入れていません。


【画面表示】

今まで利用してきた機種は、小さいものを選んでいましたので、初めは大きく感じました。
実際に使ってみると、大きすぎず小さすぎず、ローマ字入力も打ちやすい。

配信動画をスマートフォンで見る事も殆ど無いので、その辺の見易さについては気にしていません。


【バッテリー】

流石にコア数も増えているので、容量も増えていますが、急速充電器を使うと３時間程度放置していると満充電。
Qi(要は置くだけ充電)対応充電器を併用していますが、SH-07Dよりも時間かかる感じです。
私の周囲の方々と比較して、スマートフォン依存度は低いものですから、モバイルバッテリーに頼る機会は殆ど無いですね。


【カメラ】

まだ試していません。


【総評】

ゲームなどアプリを沢山入れてしまう、その様なヘビーユーザーの方々に対して、この製品は向かない印象を先に受けます。
逆にPCを普段から多用し、オマケ程度のストリーミング音楽配信もコレで楽しむ、その程度の気楽な使い道でしたら、丁度良いのかもしれませんね。
オーディオ出力をイコライザー調整したい時に、Google Playからプラグイン可能ですけど、音楽再生専用プレーヤーの様な、音質求める気は起きませんでした。

[松原隆]

2018年1月3日 00:19 [1081253-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	無評価

モバイルバッテリーで充電出来ない【再レビュー】

この機種だけ手持ちのモバイルバッテリーで充電出来ません
★その後の結果
検索したら以前にも同じ様子があったのでアドレスを載せます
http://s.kakaku.com/bbs/J0000005311/SortID=17490460/
この結果は通信兼用で無く充電専用で上手く充電開始された様子ですが、私は最初から充電専用でした

★中古価格が2.980円でバッテリーも持ちが良いので安心ですが私と同じ様に次の繋ぎに購入する人はモバイルバッテリー持参で確かめた方が良いですよ
なおモバイルバッテリーで充電出来ないのは私が購入したのだけかもしれないてすけど、出来た方はお知らせ下さるなら有難いです
★尚、バッテリーの持ちは最高で古い1アンペアの充電器でも速く充電出来て、かなりバッテリー自体は劣化してますが良好です
★最近は突然に再起動するのには泣かされますね
３０分前にアプリダウンロードして開いたら突然再起動です しかも幾ら経ってもホームが起動しません
この機種のバッテリーが取り外しが出来るので元に戻りましたが！バッテリーは優秀なので惜しいですがバッテリーが劣化次第廃止です

★良い所は動画撮る際に横向きのカメラスタイルで音量ボタンで小まめに撮影出来る事だけでしょうか〜

[3tk]

2017年2月18日 12:11 [966994-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

持ちやすい

【デザイン】
2.5Dガラスが最高です（保護フィルムつけちゃってわからないけど）
【携帯性】
大変持ちやすいのですが少々厚めなのが・・・
【ボタン操作】
ちょっと電源ボタン周りがフニャっとしてるのが微妙ですがジルコニアキーはいいです。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
初期化したら普通の動作速度です。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
4.7インチFullHDはキレイですが、どこか微妙な気もします。（有機EL比）
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
悪くないです。テザリングしなければ。
【総評】
去年の9月に白ロムのジャンクが2000円で売ってたので購入。
カメラは結構キレイな方で、ここ１，２年の端末には敵いませんが十分な画質です（微妙に色が薄めですが）

良い点
持ちやすさ・カメラ・バッテリー・デザイン
悪い点
厚さ・11ac非対応

[たぬぬん。]

2016年9月18日 17:44 [961563-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

悩んだ結果3度目のお届け保証で機種変更延期

総合的にやはりできのいい機種です。新機種発売には店頭まで出向き比較するのですが。。。お金を出してまで機種変する気になれないのです。びっくり2013年6月発売モデルです発売日にスペックと実物触ってきめました。1年以上使っていると動きが遅くなりフリーズも増え、そろそろ初期化ないとと思いましたが2017年？18年？に修理受付終了になる事から、もう一回リフレッシュ品に交換しとこうと思いました。届いたp03はサクサクです。1年に1度くらい初期化した方がサクサクは維持できるでしょう。前の方が最低の評価していましたが、ドコモの携帯保証サービスはリフレッシュ品ですバッテリーは新品です。そう書いてあるのですが読んでないのですかね。新品の保証期間で修理不可なら新品でしょうけど。この機種は細かく自分にあった設定してこそだと思います。IUだけでも数種類あります。タッチアシストやらなんやら盛り沢山過ぎるのでの細かい設定がデキる人向きかと。400ppiオーバーのフルHDやワイヤレス充電、無線LANインターフェイスが11nの5,2GもOKなこと物理ボタン、バッテリー取外し可能、防水、お財布携帯等かお気に入りな点です。流石に通信速度は今機種には劣りますが。納得できるモデルに出会うまでまだ使います。と言うかPanasonicさん復活お願いします。

[みいかりん]

2016年9月3日 19:48 [957839-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	2
カメラ	無評価

最悪の機種です

ドコモの補償でこちらのレビューを見て選定いたしましたが、正直最悪でした。
ひょっとして携帯補償で提供される機種はドコモがリフレッシュした中古なのかもしれない、と今思っています。

１週間しないうちにスピーカーでまともに会話ができないので交換をドコモに依頼したら１週間以内でないので交換ではなく修理になると言われました（ちなみにドコモショップに電話がつながらず持ち込んだのが届いてから８日目でした）。
基盤、スピーカーなどほぼ全とっかえしたいうことで　再度使用しましたが　状況は変わらず。

今２度目の修理に出しましたが　代替機がかなり快適で　この機種のひどさを再確認しました。

音が悪すぎる　−　電話なのにまともに電話ができない。　音が全般的に小さいのでスピーカーでなくても会話が聞き取りずらく、雑音は入るし　意味不明です。

アプリの通知音もマックスまで上げても音が小さすぎる

重い

タッチパネルの反応が鈍すぎる

フリーズする

充電していると異様に本体が熱くなる（爆発するのではないかと不安になります）

操作性も悪い（キーボードを変更しようとしても　なかなか変わらず　もううんざりです）

ドコモはあくまでも修理で対応と言い張りますが　２か月あまりで４回も（修理に出しているので実際は確実に５回機種変更はします）アプリの再インストールなど　その他面倒なことに何時間も時間を費やされて　本当にイライラしています。

ドコモの対応もかなりひどいです。
お客様のために出来ることはしてます、とおっしゃっていますが、このようなバグがある機種を代替機として提供していることも疑問ですし、かつ、彼らが提供したものが最初から不具合があったわけですから　修理対応をするのは最低限の行いであって何も努力しているとは思えません。

もし　携帯補償で機種を探されている方がいらっしゃいましたら、ほかの機種のことはよくわかりませんが、これは最悪です。

ガラケーでパナを長らく昔使用していたので　そのイメージで選んでしまいましたが　本当に公開しています。

[goinkyosama]

2015年4月2日 15:16 [812108-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

いきなりのトラブル

昨日、急にトラブルに遇いました。
simカードが抜けましたとコメントが表示され、再起動します。とまで表示があったのにシャットダウンしたままになりました。
その後、電源を入れて立ち上げるもsimカードが読み込まなくなりました。
他のスマートフォンでは読み込んだので異常は端末機のほうにあると思われます。現在、点検と修理扱いですがソニーやシャープでは見られない症状だったのでガッカリです。

[青空26]

2015年3月3日 00:35 [802922-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

ひどい端末

補償サービスで富士通のF06e からの変更です。10日ほどの感想になります。
富士通が品切れとのことでギャラクシーよりましかとやむなく選びましたがこれは酷い。

・もっさりした反応。1〜2秒のラグはお約束
・下にありすぎて押しにくいバックとメニューキー
・発熱もひどくカバー無しでは持ってられない
・通話品質は最悪。最初は何の混線かと思ったほど。音質が悪い上に音が小さい。
・電池は容量が少ないのでもたない
・おかしなタッチ。入力ミス多発。
・つるっつるで超滑る外装。正気の沙汰とは思えません。落として欲しいんでしょうか？

F06eと同時期に同等の価格で販売していたとは信じ難い型落ち感です。２世代くらい古い感じ。パナソニックがこれを最後に撤退したのも納得のクオリティです。実に酷い。
補償サービスでは在庫は無尽蔵にあるみたいです。その辺からもこの端末の評価がわかりますが、Fに限らず他の端末を使われている方は、多少の故障なら補償は思い止まった方が身のためです。

次のモデルが出たら即変えます。
春夏モデルがまちどおしくて仕方ありません。

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

2015年1月6日 13:57 [785519-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

DIGA録画の持ち出し専用

既にパナソニックのＷｅｂサイトにも掲載されていないP-03Eだが、通勤電車内では最強のパフォーマンスを示す。
そう、スマホとしてでは無くＤＩＧＡ録画の持ち出し専用機として余生を送っている。

今や地上波は三流芸人ばかりのゴミ番組ばかり。
私もテレビ視聴のメインストリームをケーブルに変えて幾年月。

ディスカバリーやナショジオの「見るに堪える」映像をＤＩＧＡで録画し、ＥＬＵＧＡで持ち出す。
ＶＧＡだが、4.7インチの画面は十分視聴に耐える。
音楽は専用機のウォークマン、ネットはiPhoneかXperia、映像はELUGAで決まり。

[Bruno von Knappstein]

2014年8月11日 18:43 [635874-4]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

非常に残念な結果

P-02Eを所持していますが、休止宣言に伴い、購入しました。
実は次の設計図がネットに出ていたので次の機種を買おうとてぐすね引いて待っていた組です。

【デザイン】
デザインは私好みです。
特に液晶面のデザインと握り易さは最高です！
P-02Eはでか過ぎるので若干不満でしたが、このサイズはピッタリジャストフィットって感じです。

【携帯性】
形態性は抜群に向上していると思います。
P-02Eに比べ引っかかりがありません。
ポケットなどにもきっちり入ります。

【ボタン操作】
P-02Eは物理ボタンでしたが、本機ではホームボタンのみが物理ボタンになります。
操作性がダブルタップでタスクマネージャー起動と変わったために、P-02Eとは使いがってがかなり違います。
両方、契約して使ってますが、P-02EからP-03Eに慣れてしまったせいで、P-02Eが使いにくく感じます。
物理ボタンではP-02Eに軍配ですが、操作性だけ考えればP-03Eに軍配だと思います。

【文字変換】
文字変換はP-02Eの初期のモデルに比べると進化してます。

【レスポンス】
レスポンスは無駄に色々載せてる割には満足です。
P-02Eよりは早いです。
P-02Eが出た時も感動しましたが、その上を行きます。

【メニュー】
パナソニックで私が慣れているからかも知れませんが、以前のメニューを踏襲しつつ更に使いやすくなっていることには感動します。

【画面表示】
これは、P-02Eに軍配。大きいのはやはり見やすい。
動画も迫力が違います。
でも画像はP-02Eよりきれいに感じます。

【通話音質】
まだ数度しか使ってませんがかなり良いように感じます。
P-01Eも持っているのですが、それよりは良いかと。

【呼出音・音楽】
バイブレーションに通常しています。
なんとなく、P-02Eより強くなった気がします。

【バッテリー】
バッテリー持ちは正直あまり変化ないきがします。

【総評】
P-06D→P-02E→P-03Eと使ってきましたが、本当にこの短期間にここまで良いものを作れるようになったと感動しています。
この機種は絶対に買いです。
他社製品に比べて、さわり心地が別格です。

残念ながらスマホは休止との事ですが、ガラケーでパナソニックを引き続き応援すると共に、いつか復活してくれることを願います。


【追記１：2013.10.27】
2013.10.24より富士通のF-01Fのモニター始めました。
こんなこと書いてはいけないのでしょうが、電池もち以外は、こっちの機種の方が優れている印象を受けます。
富士通独自の機能で便利だと思う機能は沢山ありますが、やはりUIの設計がこちらが使いやすいと言うのと、物理ボタンであること。
あと思ったほど、同じ画素数なのにカメラが富士通は良くないです。
クッキリ撮れるのはこちらですし、色味も自然です。
富士通は撮った後に写真を加工する形をとるので、出来上がりに不安が残ります。
どんな大きなエンジンと長大な航続力を持っているスマホもやはり広範囲の白物家電で培った技術のあるパナには敵わない部分が散見されます。
冬春モデルの中でも、この機種に比肩しうる機種はそうそう無いように思います。
【追記２：2013.12.02】
モニターも終わり最終的に、こちらにSIM戻しました。
富士通製も確かに使いやすいのですが、指紋認証が手湿疹で全く現在使えず、こちらに戻しました。
やはり電池は富士通が優勢ですが、UIなどの作りこみ、片手で使えるのはこちらに利便性があります。

【追記２：2014.08.11】
故障が頻発しています。
６度交換対応となりましたが，取り寄せる交換機の品質が回を追うごとに低下の一途をたどっています。
あれほどの名機がここまでおちぶれるとは。
背面カバーに傷があるなどと言うのは当たり前，液晶保護フィルムが無い，データ復元で端末が上がらなくなる等信じられない不具合が頻発しています。
残念です。

[hiwatoki]

2014年1月3日 06:58 [670247-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

おすすめできない

満足度が長期間上位にあったので購入しました。
（使用期間3か月以上経過）

基本動作には満足できる機種ですが、どうしても許せない欠点があります。
アプリによるかも知れませんが、ボタン反応しないことがたびたび発生します。
特に隅っこにでるボタンに反応しないケースが多いですね。
修理依頼しましたが、「再現せず、基板を無償交換しました」で返却されました。
修理中の代品、修理後のスマホも同一症状ありでした。

この欠点ともう少し薄く軽かったら…
パナには頑張っていただきたいのですが、残念な機種です。

[くいしんぼんぽーん]

2013年12月29日 10:40 [668418-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

購入して二週間の感想です。

【デザイン】
何年も、白い機種を使用していたので、この機種も白があればよかったのにと思いました。

【携帯性】
横幅が狭く、大きい画面で見やすいです。
以前持っていた端末よりも電池が大きい分？重く厚みも厚く感じます。

【ボタン操作】
ホームボタンがキーになり使いやすいですが、
アプリの一括終了するのに、ホーム長押しの方がよかったです。

【文字変換】
プリインIMEよりも、ETOKの方が使いやすいです。

【レスポンス】
問題無く動いてくれます。

【メニュー】
色々なホームアプリが入っていて面白いですが、以前の機種から、ドコモのUIに慣れていたので同じ様に設定しています。

【画面表示】
とても綺麗で、一番暗い設定でも明るく見やすいです。

【通話音質】
機種変更してから、通話相手に声が途切れなく聞きやすく成ったと言われました。

【呼出音・音楽】
ドコモプリインアプリmediaplayerで、WMAの再生が出来たら良かったのにと思いました。
他の機種はほぼ再生出来る様なので…

【バッテリー】
長くインターネットの閲覧していても電池の持ちが良いと感じます。

【総評】N、SHのスマホに慣れていたので、使い勝手が違い、戸惑いもちょこちょこ有りますが、画面の綺麗さ、電池の持ち、端末のサイズでは満足しています。

[himekaido3]

2013年11月29日 12:51 [644817-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

白ロム購入！

価格ＣＯMで満足度No.1なので購入しました！
使い始めて１ヶ月経ちました。

【デザイン】

満足度とデザインで決めたくらいなので、飽きのこないデザインです。

【携帯性】

このクラスな標準的です。

【ボタン操作】

パック、メニューボタンが下すぎて押しにくいですが慣れれば問題ないです。

【文字変換】

こればかりはATOKと比べちゃうと‥

【レスポンス】

レスポンスは言うことないです！
最高ですね！

【メニュー】

フィットメニュー使ってますがウザすぎる。
もっとシンプルな方が良かったです。

【画面表示】

画面は綺麗で、発色が好みでした！

【通話音質】

使わないので無評価

【呼出音・音楽】

基本的にマナーモードなので無評価

【バッテリー】

前機種よりはマシだけど、１日持つか持たないかです。

【総評】

正直言って、満足度No.1ってこんなもんなの？
と思いましたが、デザインと画面はお気に入りなので二年は使いたいと思います！

追加
使えば使うほど飽きてきた‥

１１月２９日
最新機種に変更します！

[ybackup]

2013年10月15日 21:54 [640143-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

思ってたより・・

価格．ｃｏｍの口コミを参考に８月に白ロムを購入。ＡＲＲＯＷＳ　Ｆ−０５Ｄからの買い替えで、約２ヶ月使用したので感想を書きます。
【デザイン】普通です。
【携帯性】やや重たいですが、Ｙシャツの胸ポケットに入る大きさはＧＯＯＤ
【ボタン操作】やはりホームの物理キーは使いやすい
　　　　　　　電源ボタンやボリュームボタンもＦ−０５Ｄよりも使いやすい
【文字変換】普通ですが、音声認識は、Ｆ−０５Ｄの方が確実に良かった
【レスポンス】画面中央など全般的には反応などのレスポンスはいいですが、難点は、画面の端側は非常に悪いです。
　　　　　　　キャンディクラッシュのようなゲームでは、端の一列を動かすのにイライラします。
【メニュー】標準のフィットホーやシンプルＵＩも使いやすいですが、ホームアプリは、ＧｏＬａｕｎｃｈｅｒＥＸを使　　　　　　用しています。時々、フィットホームのケイタイモードも使用しています。ラクラクスマホみたいな感じで
　　　　　　見やすいです。たくさんのホーム画面を自由に切り替えられるのはアンドロイドの利点ですね。
【画面表示】とても綺麗
【通話音質】ほぼデータ通信専用（ＩＰ電話アプリのみ使用）なので無評価
【呼出音・音楽】これもほぼ使っていないので無評価
【バッテリー】当然、Ｆ−０５Ｄよりは数段いいですが、バッテリー容量が大きくなると、使用頻度も上がるため、大体
　　　　　　　一日持てばいいほうです。
　　　　　　　ちなみにＦ−０５Ｄは半日持ちませんでしたが、バッテリーを交換し、ＳＩＭカードを抜いたら（Ｗｉ−　　　　　　　Ｆｉのみ）２日は持つようになりました。やはりＸｉは電池の消費が多いのでは、と感じました。

※総体的には満足してますが、画面の端の反応が極端に悪いのと、かなりの発熱（Ｆ−０５Ｄも凄かったが、それ以上かも）に驚いています。
次の製品はないようですから、これが最初で最後のパナ製品という事になりますが、買って後悔はしていません。ただ、皆さんの口コミより厳しかったかもしれないですね。

[しーよん]

2013年8月27日 11:34 [623163-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

このサイズがベスト

２年前に発売されたドコモAQUOSPHONE SH13cからの機種変更です。
MNPでソフトバンクのiphone5に乗り換えようか、AQUOS、arrowsに機種変更しようかと迷った挙句、最終的に当機種への機種変更としました。

【デザイン】
形状は別に良いとして、色のバリエーションをもう少し何とかしてほしかった。最初にこの機種が自分の候補に上がらなかったのは、初心者向けというキャッチフレーズと色のバリエーションの少なさです。本当は黒以外の色を選択したかった（本体に直で触ると指紋あとが目立つ）のですが、ゴールドが嫌だったので仕方なく黒を選択しています。

【携帯性】
この機種の選定の一番の理由はサイズです。片手でぎりぎり操作できて、且つ画面の大きさが犠牲になっていないのは本機種だけでした。arrowsやAQUOSPHONE Zだと、片手操作は無理。逆に小型のAQUOSPHONE Si SH07Eだと、コンパクトながら画面のサイズが２年前のスマホとほとんど同一なので、操作性がイマイチ。ということで、他の機種にするつもりでドコモショップに出かけましたが、持ち比べてこの機種を選びました。

【ボタン操作】
ホームボタンが物理キーになっています。一番使うキーで「押した感」を感じられるので、イライラせずに済んでいます。

【文字変換】
初期設定の文字変換がとても苦手で、すぐにATOKに切り替えました。指を近づけると勝手に文字が大きく前面に表示される機能は、個人的には邪魔なだけでした。

【レスポンス】
同じスペックの他のアンドロイド機種と同様だと思います。iphone5より最新のアンドロイドの方がレスポンスは良いのではないでしょうか。今まで使っていた２年前のシングルコアのアンドロイドとは比べ物にならないくらい快適です。新しい機種で使うことに慣れると、今まで使っていたスマホがガラクタに感じられます。

【メニュー】
UI、つまり画面が３種類用意されています。他のアンドロイドと同様にトップ画面にアプリのショートカットを置く画面と、シンプルUIとかいう最低限の機能のみがトップ画面に表示されるものを選択できます。ガラケーからの乗り換えユーザーを意識したと思えるシンプルUIが意外に良いです。

【画面表示】
外出先の屋外で使うことが多く、低輝度で使っています。外の光が多いところで、もう少し見やすいとさらに良いんだけど。画面はFHDなので普通に綺麗です。個人的にはHDでも良かった（電池消費が少ない方が良い）。

【バッテリー】
この点は期待ほどではありませんでした。ただ、以前のスマホのように、残量70%くらいから一気に30％くらいまで消費されるようなこともなく、残り60%くらいでも安心して使えます。また、ECOモードを上手に使うと、使用しない時間帯の電池消費が低減できます。朝から午前中にかけて20分、昼に15分、帰宅路に20分使用して、残量が55％くらいです.。そういう意味では、私の使い方だと1日は十分にもつようです。

【総評】
スマホ初心者向けを前面に出して売り出していますが、スペックや操作性も含め、今までスマホを使ってきたユーザーでも満足できる機種だと思います。そういう意味では、メーカーの売り出し方がイマイチではないかと思います。カラーバリエーションも含め、もう少し考えて欲しいと思います。一点だけ気になっていることを書くと、本体が熱くなることがしばしばあります。「おくだけ充電」で充電しているときは仕方ないとしても、外出先で続けてWEBを見ているとき、使い終わって胸のポケットに入れた時など、熱くてびっくりすることがあります。
このことがあったので、総合の満足度は★★★★としました。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-06E docomo

シャープ > AQUOS PHONE si SH-07E docomo

FCNT > ARROWS NX F-06E docomo