AQUOS PHONE ZETA SH-06E レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象191件 / 総投稿数191件

1. 5 50%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.15	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.71	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE ZETA SH-06E docomo絞り込みを解除する

[れーぞ]

2020年2月5日 23:34 [1298752-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

良かったです

かなり前に購入して、今は子供の連絡用に使用しています。
バッテリーはだいぶヘタってきていますが、動作は問題なく短時間の連絡用として十分まだまだ使用しています。

[みゃろ]

2017年4月9日 22:28 [1017473-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

息子のお下がりですが、十分満足です

0simで使っています。ラインとスカイプがあれば十分かと・・。

2013年に購入してから同じバッテリーを使っていたようなので、調べたらドコモのサイトで2017年6月迄と書かれていました。

なので、5月か6月に新しいバッテリーに交換しておこうかと思っています。

セルスタンバイ問題もなく、とてもいい製品だと思います。

[tkpipopa]

2014年9月23日 15:09 [756672-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

高級なオーディオプレーヤー

【デザイン】
可もなく不可もなく、普通。

【携帯性】
ちょっと大きいかな。時代の流れで考えれば納得。

【ボタン操作】
タッチパネルの感度が良すぎるので、当然、文字の誤入力が多くなります。この点は×2つ。
タッチパネルのエアオペレーションは、当然、無効に設定するのが吉。
(タッチセンサーの補正メニューはありますが...)

【文字変換】
特段、優れているとも思いません。今時レベルで考えれば普通ではないでしょうか。

【レスポンス】
良い方の部類に入るのではないでしょうか。

【メニュー】
メニューは普通だと思います。
レイアウト設定は3lineに変更したのでスッキリしてます。
default画面は×3つですね。使いにくい&デザインセンスゼロ。

【画面表示】
画面表示はダイナミックに設定して普通に綺麗ですが、これが良いのかどうか、
評価は今後ということで。

【通話音質】
普通だと思います。

【呼出音・音楽】
呼出音については、常にマナーモードにしているので無評価。

☆音楽の再生音は、自分の長い録音経験と、それに関連する様々なオーディオ機器を扱った経験から、高級なオーディオプレーヤーを凌駕する音と断言できます。
その要因は、搭載されているwolfson製のサウンドチップWM5102によるものです。
(このチップ、他社のスマホ等、数機種にも搭載されているようですが)

(SH-06Eで音楽を聴く場合のお勧めの設定、環境)
ミュージックアプリの設定：サウンド効果からあらかじめ設定がある ジャズを選択する。
- Bassのブースト、サラウンド"0"の設定(サラウンドを使用しないのがミソ。Dolbyサラウンドは、殆ど場合、元のサウンドをチープなものにします)
※ユーザー設定も出来ますので、ご自分の好みの音でどうぞ。

使用するヘッドホン：AKG、と言いたいところですが、現実的なところで、
携帯音楽プレーヤー用のヘッドフォンということでのお勧めは、オープン+カナルの構造を併せ持ったmaxellのHP-CN40A-BKです。
※SONY、philips等、多数の製品を使用してきましたが、このHP-CN40A-BKの非常にナチュラルな特性は特筆に値します。

以上の条件で、あなたがいつも聞いている音楽を、SH-06Eで聴いてみて下さい。
今まで聴いていた音とは全く異次元の、サブソニック(重低音)が効いた音空間に引き込まれまれると思います。

【バッテリー】
バッテリーが無くなるまで連続使用したことがないので何とも言えませんが、
2日は持ちそうですが・・・。要は、使い方と言う事で。

【総評】
自分が、このSH-06Eを選んだ最大の理由は、"光学式手振れ補正"(+電子式手振れ補正)機能を持ったカメラ性能があったからです。(ドライブレコーダーにも利用しています)
経験上、手振れ補正が無い機種での移動しながらの撮影は、ゴミみたいな映像しか撮れませんし、電子式手振れ補正機能が付いたスマホは沢山ありますが"光学式手振れ補正"が備わった機種は多くないので。

あと、買ってから判った事ですが、このスマホの音楽再生能力はスゴイですね。もはや、オマケの音楽プレーヤーの域を遥かに超えてしまっています。(上にも書きましたが)

ということで、現時点では、個人的に、自分の理想として待ち続けていたものに最も近い機種だといえると考えます。今度、もっと良い機種が出てくるとは思いますが・・・。

[Fのり]

2014年9月6日 21:06 [751956-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

安いですが良機です(^_^)

【デザイン】
Goodです。前zetaよりも相当かっこよくなっています。画面が中央にきて、薄く丸いデザインになって良かったです。また、ipad miniの様に、画面の端が斜めにカットしてありカッコいいです。指紋も付きにくく、色も綺麗です。

【携帯性】
当然大きいので（横幅が5インチスマホ並）携帯性は悪いです。(今となっては良い方かな？(^_^;))

【ボタン操作】
センサー式のボタンだったのが、これを選んだ理由の一つだったので満足です。（初期不良で「戻るボタン」が効かなくなることがあったそうですが、自分が買った端末ではアップデートがされていたため改善していました。）

【文字変換】
良いです。

【レスポンス】
Antutu　v4.0で25829でした。この性能で2万円ちょっとと言うのは信じられません。ipod touchやwalkmanを買うぐらいならこれを買ったほうが絶対に良いです。　　

【メニュー】
104shと比べて本当に使いにくかったため、novaランチャーをダウンロードしました。Feel　Ux、Docomo Paletto Uiは104shのホームと比べて良くないと思います。

【画面表示】
Full HDですし、明るくて見やすいです。

【呼出音・音楽】
ホワイトノイズも本当に少なく最高です。104shとは雲泥の差ですし、音楽プレイヤーとして十分使えます。（再生時間も70hを越えてます）

【バッテリー】
2600mAhですから、よく持ちます。しかし、[2日間を越える電池持ち]というのは言い過ぎです。
普通に減ります。

【総評】
2万円ちょっとでこのスペックの端末が買えるとは驚きです！！ただ、wi-fi が少し繋がりにくいかな？(^_^;) それ以外は大満足なんですが。
(安いのは、この前のzetaがヒットしたので、大量に生産したものの、2トップなどのせいで全く売れず、在庫が大量に余ってしまっただけで、致命的な不具合が有るわけではないので、安心して買えます)

[もーにんぐふぇいすぅ]

2014年7月23日 19:47 [739546-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

MNVO＆無料IPフォン＆音楽プレイヤーで満点に近いデキ！

正面から・・・固定メニューにはOutlook/smartalk/Lunascapeを登録デス。。。	裏側・・・TPU素材の保護重視のカバーを装着してマス。。。	Qi（チー）で充電出来るのも◎デス。。。

格安SIM（MNVO）でスマホ構築を思案中･･･
MNP騒動で流通していた同機を購入しました。
（購入後3か月経過しました。）

ハイエンドスペックであるにもかかわらず
2万円〜2.5万でお求めになれるコスパが
とても良い同機に満足しています。

Xperia、ARROWS 等もありましたが、求めている
機能が搭載されている事と信頼性が比較的高いので
AQUOS PHONEという事になりました。

求めていた機能は
・F値1.9という高性能カメラ
・綺麗な液晶＆省電力性（EGZOパネル）
・ワンセグ（アンテナが内臓されている事）
・FMトランスミッター
・Miracast
・MHL対応
・NFC
・Buletooth オーディオコーデック「apt-x」対応
・落下防止ストラップが装着可
・MicroSDカード SDXC対応
と所謂全部入りスマホという事になります。

MVNOは「U-Mobile*d」ダブルスタンダードプランで
使用していますが、通信はメール・Web・IPフォン・
少々のアプリを使用する程度ですので1GBでも
十分間に合っています。（月辺り500MB位）

IPフォンは月額無料の「smartalk」を使用して
います。（実質月辺り700円位）
但し同機の場合、「smartalk」で一部不具合があり
環境設定→サウンド設定→古いAndroidの利用を
オンにする必要があります。
通常使用では支障がありませんが、音楽アプリ
「Poweramp」を使用する際、上記の設定を行って
いると起動に支障が出る場合があります。
（ちょっと面倒ですが、音楽を聴く場合は設定を
解除してから「Poweramp」を起動しています。）

「smartalk」はメイン携帯のWillcomの予備電話
程度の使用ですので、十分かと思います。
（普段はだれとも定額で通話していますが、メイン
の携帯を紛失＆電池切れした際に活用する計画です。）

古い車に乗っていますのでワンセグも重宝して
おります。感度はFMトランスミッター共に良好で
本体から伸び縮み出来るアンテナが効果大です。
（「Poweramp」で音楽再生・ワンセグで視聴時の
音声共にFMトランスミッターで転送可能です。）

自宅で音楽を聴く場合はイヤホンでも聴きますが、
テレビ音源を強化し、MHLアダプタでテレビに
出力して聴く事もあります。（HDMIリンク機能を
使用するとスマホの操作をテレビリモコンで
行う事も出来るようですがまだ試していません。）
「Poweramp」のアルバムアートも非常に綺麗で
新しい音楽の聴き方？かもしれません。

イヤホン＆MicroUSBもキャップ無し防水ですし
キャップだとアクションもひと手間かかるので
重宝しています。

賛否要論となっている上部電源SWもサイドに
配置してある音量ボタンの操作ミスを防ぐ？
という観点で考えると結果OK？と思います。

個人的な意見ですが･･･

後継機は音量ボタンが液晶パネル部に配置されて
しまったり、Qi（チー）充電が行えなかったり
液晶サイズが大きくなってしまい、片手操作が
困難になったりと微妙な状況で当機が一番
バランスが良いのではないかと思います。

[rm0330]

2014年6月20日 16:11 [729332-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

10か月使った感想

使い始め一月ぐらいからタッチパネルのカクつきやフリーズが有り失敗したかな〜と思った、すぐにドコモショップに行き診てもらいました店の人によると個人の使い方でかなりスマホに影響するとの事でした。のでインストールした壁紙を削除、たまには電源off、などした結果それからサクサク快適とてもいいです。でも新しいＡＱＵＯが欲しい〜。

[☆はいてく☆]

2014年5月14日 20:34 [713588-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

３ヶ月使用してみて

Amazonで安かったときに購入。

それまで２コアのAndroid使用していたので
それと比べると、こちらの処理能力の速さはさすがだと思いました。

デザインも液晶画面周りが白いのもお気に入りポイントです。

本体重量は150ｇオーバーながら、ラウンドフォルムで持ちやすいので
重たさはそう感じません。

唯一の欠点はやはり、文字入力のしにくさでしょうか。（iwnn-IME-SH edition使用）
以前の低スペスマホのほうが断然入力しやすいです。

音楽などはウォークマンで聞いているので、あまり使いませんが
一応聞き比べてみたところ、やっぱりスマホだとこんなもんかな？
というレベルで、ウォークマンにはとおく及びません。

総評として、やはり処理能力が速く、画面も綺麗でみやすいので
かなり満足できるレベルです。
機能も満載なので、コスパは相当高い製品じゃないでしょうか。

（追記）
どうも最近気温が上がってきたせいか
本体がかなり熱くなってきて、熱暴走的な症状が
出始めたので、手帳タイプのカバーをはずさざるおえなくなった。

夏場がちょっと不安かも。

[F22ラプター]

2014年4月14日 00:24 [706791-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

HML出力ができるIGZO

SH-02Eを使っていたのですが職場でプレゼンに使うためHML出力のある機種に変更。電池の持ちの良さからZETAの最新機種を買うつもりでいたのですが店頭で確認したら最新機種のSH-01FではHML出力が省略されていることが判明し、型落ちの在庫品を購入することにしました。最新モデルの中ではSO-02FがHML出力に対応しているのですが価格が高いのでパスしました。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-01F docomo

SONY > Xperia Z1 SO-01F docomo

[lalaQ]

2014年4月13日 19:42 [706662-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパはいい

MNPのCB付き、一括0円で購入。サポート金額の高いプラスXi割のsimを入れ、
月に1000円程度で使えています。

無難な白を選びましたが、買取では青が人気なのですね。意外でした。
野暮ったいのと電源ボタンがやや押しにくく感じるあたりが減点です。
再起動のたびにメモリスキャンをする煩わしさもあります。
また、GalaxyS4などで使えた64GBのmicroSDXCが使えなかったという問題もありました。(個体の問題だったようで、同一型番の別の製品は○でした。)

でも、この値段でXiがたっぷり使えるのは素晴らしい。
比較的サクサクしています。
通信回線でキャリアの音声は使っていないのと、
文字変換はATOK、LauncherはApexを使っているので、そのあたりは無評価です。

あと、この機種で特筆すべきは、4.7インチにかかわらず、
実質画面が大きいことです。
今回、5.2インチのL-01Fなどがご愛顧割となったので、
乗り換えてみようかとも思いましたが、
実際の見え方はこっちの方が広いと再確認でき、思案中です。

[Robin.G.F]

2014年4月12日 20:38 [706395-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリー長持ち　レスポンス抜群

初めてのスマホです。このサイトから中古で購入しました（新品同様）。ＯＣＮのＭＶＮＯで使用しています。
バッテリーの持ちの悪さがずっとスマホを敬遠している大きな原因でした。
しかしＩＧＺＯ搭載のこのマシンはこの不安を完全に払拭してくれました。バッテリー持ちます。受待だけなら３日は余裕、４日もいける。一日結構使っても余裕。
クワッドコアでレスポンスも抜群。
シャープのホームメニューもかっこよくて使いやすい。画像も綺麗。
個人的には、若干でかいのと、エッジが丸まっているせいで滑りやすくて持ちにくいのがちょっと残念。
総合的には大満足です。

[Ｇａｎｄｈａｒａ]

2014年4月7日 21:06 [705115-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

いい！

昨日、ドコモショップで買いました。
酷評の方もいますが、私は良い機種だと思います。
コスパ最高。
一年は使えるかな。

それと、電池持ち良いです。

ガラケーのような使い方なら、確実に二日は持ちます。

これで電池もたないって方は、スマホ依存症か、裏で何か動いてて
無駄な消費をしてるとしか思えません。

スマホにこだわりない方、オススメです。

[砂糖高彦]

2014年3月12日 01:47 [695780-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コストパフォーマンス最高

【デザイン】
楕円形デザインはあまり好みではないが、冬モデルSH-01Fと比較しても質感は高い。

【携帯性】
コンパクトに良くまとまっている。
おくだけ充電にも対応しているのにこの薄さ。
良く頑張っている。
おくだけが無ければ2mmは薄くなるだろう。
シャープの技術は侮れない。

【ボタン操作】
普通に良いと思う。
問題は感じない。

【文字変換】
各社文字入力には特徴があるが、一長一短大差を感じない。
慣れれば問題ない。

【レスポンス】
夏モデルのハイスペック機種のなかで他社と互角。
非常にレスポンスは良い。
普通に使う分には２年間不自由なく使えるだけの性能。

【メニュー】
慣れたとしかいいようがない。
３ラインホームは特徴的。
普通のSHホームも利用できるが、開発が止まっているためか機能が貧弱である。
３ラインホームがどうしてもいやなら有料ホームアプリも検討すべきかもしれません。

【画面表示】
良い。
明るいし、発色も問題ない。
これで省電力ときているし言うこと無し。

【通話音質】
普通です。
問題なし。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
容量の割りに持ちます。
F-06Eより持たないのは、単に容量の差。

【総評】
これが店頭で激安なんだから、世の中わからんものです。
ツートップの逆風をまともに受けた気の毒な端末です。

プリインストールアプリはエンタメ方向が弱い感じですが、音楽再生にはPoweranpを、レコーダーやnasneとの連携にはMedia Link Player for DTVという有料アプリを入れたら、大満足な端末になりました。
現時点で、大きな不満点はありません。

[マンプス]

2014年3月6日 17:56 [692250-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

使い始め３日目・６日目のレビュー

色は選択出来ず赤となり、チョット不満でしたが気にならなくなりました。

以下のレビューは以前使用していたＦ−０２Ｅを基準に書いています。
【デザイン】
無難で一般的な印象。
【携帯性】
普通、小さくもなく、大きくもなく。
【ボタン操作】
ハードボタンは電源ＯＮ／ＯＦＦと音量のＵＰ／ＤＯＷＮのみでごくごく普通。
【文字変換】
これが意外に大変でした。画面近くに指を持って行くと感知するようで、思った文字入力が
なかなか出来ない。
【レスポンス】
普通に感じました。
【メニュー】
普通。どノーマルで使用しての評価です。
【画面表示】
発色は綺麗に感じました。
【通話音質】
まだ使用していません。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
Ｆ−０２Ｅに比べれば倍以上の感じですが、ＯＣＮのＳＩＭを使用しているので
セルスタンバイが発生しているため、１日ギリギリといった感じです。
【総評】
以前使用していたＦ−０２Ｅが突然使用出来なくなったため、慌てて白ロムをお店に
買いに行きました。
ヤフオクで購入すれば価格ももう少し安く購入出来たと思いますが、兎に角早く欲しかった
ので、店頭販売品を購入しました。（ＩＯＳＹＳで24800円）
当初購入予定価格帯をオーバーしていたので購入対象外機器で
したが、店頭でコスパが抜群との事で、成り行きでこの機種を買いました。
色の選択も出来ずこの色になりました。
日々使うものだからと、自分に言い聞かせ奮発して買ってしまいましたが、今のところ
サクサク動くのでノンストレスです。

■以下は６日目のレビューです。
・追加レビュー書かずにはいられないほど、使えば使う程、良い機種だと実感出来るので書込します。

＜デザイン＞
あきがきません。超ドノーマルで車で言えば「カローラ」みたいなものかと思います。

＜携帯性＞
重くもなく自分には丁度いいです。

＜ボタン操作＞
この項目は最悪と思っていましたが、エアオペレーションを無効にすれば、超普通でした。
そしてサクサク動きます。

＜文字変換＞
まだ慣れないせいか、誤字が多く慣れの問題かと。

＜レスポンス＞
サクサクです！
ここまで気持ち良く動くと、もう昔の機種に戻れないと思います。

＜メニュー＞
シャープ独自のメニューが気にいってます。

＜画面表示＞
メチャ綺麗です。

＜通話音質＞
使用していませんので、コメントなしです。

＜呼出音・音楽＞
なかなか良い音だと思います。

＜バッテリー＞
すごくいいです。「ＩＧＺＯ」のおかげなのでしょうね。

[エリミネータン]

2014年2月25日 00:02 [642407-4]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

お気に入りですけど･･まだまだ向上の余地アリかなー

データ専用のsh09dからの乗り換えです。サブでf02eを使ってます。
毎回、レビューは項目ごとに書いていますが、今回は少し違います。

まぁ･･快適です。デザインや携帯性、バッテリー以外でこれ以上大きく進化する余地があるのか？というくらい完成度が高いです。
5つ星付けている項目は、まんま文句無しですので割愛しますw

デザイン･･無難です。。sh09dが好みでかっこ良すぎたので残念過ぎます。。初代ゼータ以降のデザインはハッキリいって酷いなーって感想。まぁカバー付けるからいいや･･と思っても、もう少し力入れてもいいでしょう？☆3

携帯性･･4.8インチで幅70�_？？そりゃ無いでしょう？？イグゾだからってことなのかな？？
5インチで68�_なんてのもありますし、p03eなんて4.7インチですけど65�_ですよ？
私は幅が一番持ちやすさに影響すると思ってますので、これはハッキリと悪いと思います！
ただ、70�_の割に丸みを帯びていますのでそれほど持った感じは悪くは無いですけど、68�_くらいならもっと持ちやすくなっていたと思うと残念。
1ミリの違いでも相当違いますからね。☆2

悪い部分だけ書きましたが･･相当に良い機種です。
もしMNP0円で買ったとしたら、もう文句なんて出ないくらい満足するでしょう。
初代ゼータからこのゼータ3に変えての変化は凄いモノがあります。
置くだけ充電も密かに対応してますしね！

基本性能でこれ以上伸びしろがあるのか不安になるくらい完成度が高いです。
フルHDでこの電池持ち･･Xiなのに全く影響が無いくらい持ちます。
初代ゼータで苛立ったタッチ感度の悪さも改善してますし、まぁ素晴らしい。
本当に良い機種です！

｢4ヶ月経っての再評価｣です。
文字変換･レスポンス･バッテリーを一段階落として、メニューを二段階落としました。
文字変換とレスポンスは同じCPUや時期に出た機種と比べて劣っていると感じました。
タッチ感度が敏感な調整で、フリックがタッチになったり逆になったりします。
以前の機種と比べて良好とはいえ、他のメーカーには及びません。レスポンスも引っかかりがあります。
これはイグゾがどうこうではなく、シャープの調整能力が劣るためとのことらしいです。

電池持ちも現在では悪くもないけど良くもない程度になってますが、後継機が半年もしない内に実使用時間が50%増しって･･(確か62→97)
メニューを2つ落としたのは、メニューボタンがあるのはいいんですけど、タスク履歴がホーム長押しになり、出るのが遅くなったのが気に食わないという個人的なモノなので、気にしないでください。

満足度は満点のままにしてますが、現在は4点くらいですね。正直。
変えていないのは、最初の頃からの評価で総合点みたいな感じだしね。

[メトロノメン]

2014年2月7日 16:19 [682932-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ppiって大切ですね

安くなっていたので購入しMVNOでしばらく使いましたので評価します。

【デザイン】
初めは特に良くもないデザインで面白くないと思っていましたが使っていると良く手に馴染むし飽きがこない良いデザインだなと感じるようになりました。

【携帯性】
大きいほうが見やすく使いやすいですが片手で操作しにくくては困ると考えていた私にとってはベストな大きさです。重さが少し軽くなるといいですね。

【ボタン操作】
ボリュームはもう少し下で電源もサイドが好みですのでもうちょっとですね。ボリュームボタンがプラスチックでなく押した感触が悪くないのは評価できます。

【レスポンス】
エアオペレーションオフで十分思い通りに動きます。スクロールの速さも速すぎず遅すぎず個人的には好きです。

【画面表示】
これが驚きました。ナチュラルでも赤や青が少し強かったり特徴的なので最初は違和感がありましたが、使い慣れた頃に昔のP-06Dを見てみたらフォントもアイコンも全てがギザギザに見えるんですよ。あれも319ppiあるのにこんなに違いを感じるとは思いませんでした。460ppiは伊達じゃないし人間の眼ってすごい繊細かつ慣れていくんだなあとしみじみ感じました。こればっかりは今の解像度のiPhoneを買ってる人が可哀想に感じるレベルです。オンスクリーンキーでない点もとても良い。
あとルート無しにフォントが変更できるのが素晴らしいです。今後フォントを変更しづらい機種を買うことは無いでしょう。モリサワTBちび丸ゴシックRが今のお気に入りです。

【呼出音・音楽】
これもメディアプレイヤーとしてRockboxを入れて使っています。ただ他のスマホよりは良いんですがベースの基音のあたりが出ていないのと音像がややぼやけるのが限界を感じます。流して聞くくらいの方でしたら中高域は綺麗に自然に出ますので十分ではないでしょうか。イヤホンアウトはそう言ったレベルなんですがスピーカーはせめて前面につけて欲しかった。

【バッテリー】
なかなかもつようになりましたね。かなり使う日でも一日に1.5回くらいの充電で済みますし普段使いで一日もたないということはなかなか無いです。

【総評】
良い意味で凄く期待を裏切られました。夏モデルでこんな十分動くとは思っていなかったし画面の密度の違いをここまで感じるとは思っていなかったです。wolfsonチップももうちょっといいのを使って音質面でもこれからも頑張って行って欲しいですね。