AQUOS PHONE ZETA SH-06E レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象191件 / 総投稿数191件

1. 5 50%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.15	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.71	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE ZETA SH-06E docomo絞り込みを解除する

[なべだいきち]

2013年6月7日 17:31 [601300-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

通話音質は要確認

【デザイン】【携帯性】
大きいが角なく持ちにくいこともない。
【ボタン操作】
滑りにくさあるが、特に問題なし。
【文字変換】
これも問題なし。
【レスポンス】
iphoneと比べるとたまにかくかくとなるが、反応は良く使用するには問題なし。
【画面表示】
非常にきれい。
【通話音質】
最悪です。他の人と電話すると声がぷつぷつと途切れるし、声が小さいと言われます。音量を最大にしても自分も聞き取りにくく、外だとかなり聞き取りずらいです。自宅で大声で電話していると疲れます。
【呼出音・音楽】
音はやや小さめ。音質は問題なく、ipodよりも音質はいいと思います。
【バッテリー】
素晴らしい。通常使用であれば2日間は持ちます。
【総評】
通話音質のみ最悪。たまたまハズレ機種連発なのでしょうか？
夫婦しばらく遠距離になるため2人でこのスマホに期待して変えましたが、この機種同士だと上記のためさらに通話が困難で電話する気もなくなります。DSに行って新たなSH06Eに変えてもらいましたが症状変わらず。。
本日故障扱いで古い機種に代替してもらいました。この先どうなることやら。。。
他は素晴らしいため残念です。

[こぎこのしっぽ]

2013年6月4日 20:52 [600732-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

今のところ問題(不満)なし

【デザイン】
　大きめですが、基本的に両手操作するので問題ないです。凹凸のないペタっとした感じが私は結構好みです。

【携帯性】
以前のP-02Dよりは結構でかいのでバッグの中で結構主張します。でも、見当たらなくなる事がなくなって良かったです。

【ボタン操作】
ボタンというものがないですが、バックキーやホームキーはたまに動作しなくなります。でもそれほどストレスは感じません。

【文字変換】
フリック入力？の反応が悪いです。P-02Dと比べても全然悪いです。でも、こんなものと思って気にしてません。＾＾；

【レスポンス】
クアッドコアと謳う割にはレスポンス良くないですね。タップしてもワンテンポ遅れて反応したりします。

【メニュー】
ホームアプリはwindhomeをインストールして使ってるので、無評価で。

【画面表示】
画面はとても見やすいです！！文字も大きくて見やすいし、画像の色合いもくっきりはっきりしていて綺麗です。でも、好みが別れるかも。

【通話音質】
普通にいいです。P-02Dよりは聴き易いかも。

【呼出音・音楽】
やっぱり、P-02Dよりは良いです。

【バッテリー】
バッテリーは素晴らしくいいです！！初日はフル充電しても１６時間くらいで半分のバッテリーを消費しました。でも２回目のフル充電からは全然減らない！びっくりしました。
ゲームアプリで遊んでても１時間超使っても数パーセントしか減ってないので、今は１日で２０％くらいしか消費してません。

【総評】
すごくいいです。
不満は全くない素晴らしい機種です。
期待値が大きすぎて若干ガッカリしたところは少しありますが。＾＾；
基本的にのんびりしたタイプの人間なので、多少レスポンスが遅くても気にしないので不満は特に感じません。

[覚羅]

2013年6月4日 14:24 [600675-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

良いです

Xperia Zを家族に譲り、Xiスマホ二台目の購入です。
主にZと比較しての評価です。
持った感じは意外に重さを感じず、(Zよりも10g重いですが)Zよりも手に馴染む感じです。

こちらの書き込みを見てウォークマンとの二台持ちの代わりになればと思いましたが、手持ちのF805と比べても遜色ない音質に感じました。奥行きや厚みのある美しい音ですね。
今のところはタッチ感度の不良もなく快適に使用しています。
本体(青)の質感や音楽プレーヤーの画面はなんとなくXperia風？で、かっこいいです(笑)留守録やペールビューもとても便利で、万人におすすめできるスマホと思います。

[水無瀬渡]

2013年6月4日 11:33 [600648-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

IGZOすげー♪

デザイン:XperiaZ等と比較すると正直微妙ですが、それが逆に持ちやすさに貢献してると思います。
携帯性:悪くありませんが、片手操作はやや厳しいです。
ボタン操作:押しやすいですが、電源キーの反応がやや鈍いです。
文字変換:使い勝手は悪くありませんが、少しお馬鹿です。
レスポンス:サクサクです。
画面表示:めちゃくちゃ綺麗です。
通話音質:綺麗に聞こえます。
バッテリー:容量のわりにかなり持ちます。結構使っても１日は余裕です。

総評:値段とデザインさえ気にしなければ間違いなく買いです。置くだけ充電とキャップレス防水が欲しいのであれはこの機種しか存在しませんしね。

[tantankonitan]

2013年6月4日 01:25 [600600-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Xperia　GXからの変更です。

【デザイン】
写真で見ると夏モデル内のHTC等やXperiaに比べて、インパクト無いし安っぽい気がしましたが実際に手に取ると重量感もいい意味であるし、外装が分綺麗に仕上がっていると思います。

【携帯性】
シャツの胸ポケットにギリギリ収まります。
これだけ大きなディスプレイなので仕方ない。
ディスプレイの割にはコンパクトな印象です。

【ボタン操作】
ここが唯一の残念ポイント
電源ボタンの反応がイマイチ。
休止からすぐに復帰しない事がありました。
5秒ぐらい応答無いときもあり。
入ってるアプリ等で個体差があるので
、一概には言えませんが…。

下部のボタンもやたら反応がいいホームボタンと鈍い隣のバックボタンとなっております。
下部ボタンは、暗いところだと照度が低すぎあまり見えません。

まぁ、上記の分は今は慣れました。

【文字変換】
プリインの文字変換もATOKに劣らないぐらい文字変換能力もよかったてす。


【レスポンス】
機種変の要因となったのがこれ。
前機種がRAM1Gだったため、操作してるとすぐに容量不足でもたついて居ましたが2Gになりストレスフリーでサクサクです。

いろいろカスタマイズでき楽しいです。


【メニュー】
シャープ製とドコモ製のホームを使いましたが、個人的にしっくり来ず。

どちらもあまり細かいカスタマイズが出来なかったからだと思います。
現在は、Golauncherを入れております。

【画面表示】
フルHDIGZO！高精細過ぎるほど高精細です。
一見の価値有りです。


【通話音質】
問題ありません。

【呼出音・音楽】
若干プリインが寂しいかなぁ。と
Xperiaが沢山はいっていたからかもしれません。

【バッテリー】
流石に２日持ち！！とまでは実使用だといきませんが、あまりスマホいじらない方なら普通に2日いけそうなスタミナです。

前機種だと、ブラウジングとゲームで昼には50％だったのが80％。

夕方でも60％です。

待機時の消費電力がかなり少ない印象が
します。

【総評】
物理キーと下部センサーキーだけが欠点かなと思われます。
慣れれば無意識に指の動きを調整してるんですが、慣れないと意図せずホームに戻ったり、戻るボタンが反応しなかったり…。

ただ、それを気にしなくさせてくれるディスプレイとレスポンス。

なにより、バッテリー持ちだと思います。
充電器の心配を帰宅までしなくならなくてよくなっただけ余計なストレスがなくなったと思います。

購入される方は、一度モックでボタン類のチェックして自分の許容範囲内か確認されると幸せになると思います。

[ShiraBlog]

2013年6月3日 13:07 [600451-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

スマートフォンは「ZETA」以外買ったら駄目です

http://shirablog3.blog97.fc2.com/blog-entry-1620.html
http://shirablog3.blog97.fc2.com/blog-entry-1624.html
http://shirablog3.blog97.fc2.com/blog-entry-1623.html
http://shirablog3.blog97.fc2.com/blog-entry-1621.html
http://shirablog3.blog97.fc2.com/blog-entry-1627.html

SH-06E レビュー

ビックカメラにてオプション入らず一括払いで77910円でした。
ポイント10%

小さくスリムな箱

SH-02Eとの比較

空のほうがいいですね〜

フルHD IGZOだけあって、全然画質が違う！

ツイッター　ShootingStarPro
HDとフルHDの差は１行分ぐらいですね。

スタンバイ比較

ホーム画面こうしました☆

SN比なんと113ｄBです＞＜
SH-06E 端末側でSDカードフォーマット後、ACアダプタ03のUSBケーブルでPCに接続すればいいとのこと。
お気に入りの曲を64GB Class10 SDカードにぶちこみました

ソニー ウォークマン フルデジタルアンプ搭載のNW-A857と比べてもほぼ同等と言える音質です♪

音楽再生画面かっこよすぎー

ハイテクな管理ですな…

写真一番高画質で素人が撮影画像

SH-02E ４万円ぐらいで売れるので、機種変更して大正解でした＾＾

追記：シャープ　ダウンロード辞書(変換)

KOKIA

おすすめアプリ一覧というか設置場所


サクサクしていて、下までスクロールすると自然な音がなったりと細部に拘ってます。
液晶が、IGZOフルHDで省エネでバッテリー長持ち＆綺麗
ボタン(センサー)付きで1920x1080が表示できる、全部入り!!
シャープのサイトにいっぱいオシャレな壁紙などあります♪

いつ買うの？
今でしょ！


SAMSUNG サムスンは反日企業。
買っちゃだめ。
有機ELで目にダメージがくらいますの。

iPhoneなんて、 iTunesという最悪ソフトインストールしなきゃならないし、解像度がHDすらない。
ダサいデザイン
ソフトバンクは反日企業＾＾；
だからyahooと繋がっているんだよなぁ。。

液晶が命、大切。
つまり、スマートフォンは「ZETA」以外買ったら駄目ですｗ

[お茶の間ボーイ]

2013年6月2日 20:08 [600293-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

一週間使いました。

特に問題無しです。
バッテリーも、余程の事がない限り１日余裕で余るぐらいです。

[おいおち]

2013年6月2日 18:18 [600263-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

価格はやや割高だが

購入して１週間経ちました。

特に大きな不具合も無く満足しています。
画面外のセンサーキーがときどき反応しずらいのが少し気になりますが、レスポンスやバッテリー持ちは良好で非常に使い勝手が良い端末だと思います。

最大の問題は価格がやや割高なところ。定価はツートップ機種より安いのですが、docomoのサポート金が少ないため、結果的に実質価格が高くなっています。

完全にツートップだけを売りたいための犠牲になっていると思います。docomoのやり方は本当にひどいです。

[roshi001]

2013年6月1日 21:58 [600043-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

SH-06E White の感想

初めてのスマホがREGZA Phone T-01Dだったので、この機種との比較を含めての
感想です。

【デザイン】
T-01Dは角ばった形状でしたが、SH-06Eは角が丸くソフトな感じ。デザイン的
には嫌いではありません。

【携帯性】
T-01Dと比べて、大きさ・厚さ・重さがアップしている為、片手での操作にやや
難があります。私の身長は180cmで、指も長いほうだと思いますが・・・。

【ボタン操作】
｢メニュー｣｢戻る｣ボタンの色がうすいのと、位置が左右逆の為、慣れる必要が
あります。音量調整ボタンが小さい。カバーを装着している為、更に操作が
しにくい感があります。

【文字変換】
変換候補に関して、不満はありません。

【レスポンス】
早くなっています。特に写真撮影の際、T-01Dではシャッターボタンでワンテンポ
遅れる感じがありましたが、それがありません。

【バッテリー】
1日使用してもバッテリー残に余裕があり2日は持ちそうです。T-01Dの時は予備
バッテリー(F24:1400mAh)とUSB⇔マイクロUSBケーブルが必携でした。

【その他】
イヤホン、マイクロUSB端子がキャップ無し防水なのが○
Android4.2で○
Qi充電器が未入荷なのが×

【総評】
大変満足しています。ドコモはツートップではなくSH-06Eを含めたスリートップ
として販売をすべきだったのでは？と思います。

[Tesuku]

2013年6月1日 21:52 [600039-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマートフォン

スマートフォンで納得できる充電期間と、欲しい機能が全部あったのでツートップには目もくれずに購入しました。

SDカードの認識を中途半端に繰り返すという問題に直面しましたが、なんとか解決。（SANDISKの６４GBですが、一度パソコンでチェックディスクをして、電源を切ってからSDカードを入れると認識はしました。またファイル数が１０００を超えると不具合が再燃しました。何度が同じ症状になったのでPC側で一度フォーマットして、スマートフォンで認識した後はスマートフォン側で再フォーマットし直してから普通に使えています。）

FMトランスミッターの出力が弱いのか、音が小さく、音楽転送すると雑音が入るのですが携帯プレーヤーとしてはこのような物かなと。

画面の明るさはノートパソコンとは違って、太陽光の下でもかなり見やすいと感じました。

qi充電は受電速度が遅いようですが、実用レベルではあると思いました。（残量２０％から１時間で４０％程度まで回復）充電中も利用可能ですが、qiだとほぼ置くだけになってしまいます。車で充電する時に利用するつもりですので、車用のセットを作成しようと思います。

利用に際して、タッチ部分の調整が必要だと感じましたが、設定すれば普通に使えるようになりました。

アプリケーションについては、現時点ではよくわからないのでこれから少しづつ確認していこうと思っています。

結果としては、必要にして十分な機能に満足しています。不満があれば２年後に良くなっているでしょう。

[ルアーさいくる]

2013年5月31日 22:37 [599815-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリー持ちと画面の美しさが○

電池持ちがいいのでバッテリー切れの心配が少なく、心強いです。

ただし、過度な期待は禁物。あくまでも現状のAndroidの中ではトップクラスという認識です。

○バッテリー持ち良し
○画面が綺麗
○レスポンスは合格点
×視野角がやや狭い
×物キーが効きずらい時がある

総合的には満足。ここまでの高性能&高画質とバッテリー持ちの良さを両立させる事が出来た点を評価したいです。

[James Dewey Watson]

2013年5月31日 19:14 [599762-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

内覧会からこっちラウンジで触りまくった感想です

【デザイン】
デザインは合格点、いい感じに感じます。
ただ、少しジュニアスマートフォンぽい。
だけど持ちやすい。

【携帯性】
大きさがちょうどよくさわり心地も良い。

【ボタン操作】
此れも納得の操作性。

【文字変換】
文字変換もプレインで十分使えると感じました。

【レスポンス】
サクサクでした。

【メニュー】
シャープの独自ＵＩ、結構好きです

【画面表示】
多分、今季一番美しい画面。
美しさで選ぶならこれ一択でしょうね。

【通話音質】
無評価

【呼出音・音楽】
無評価

【バッテリー】
無評価

【総評】
画質がとにかく素晴らしい。
さすがパネルメーカーって感じです。

何処へ行っても虐げられた展示になってますが明らかに今季一番素晴らしい。

[リンクミ]

2013年5月31日 15:06 [599720-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

防止機能を試そうと水道水に浸けてみたら壊れた

防水機能を試そうと洗面台に水道水を張り、2〜3秒浸けたところ、通話が出来なくなった。

ドコモショップに持っていって、カバーを外してもらったら、中に水滴が・・・防水じゃないじゃん・・・

[アクア0113]

2013年5月31日 14:20 [599715-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

so-03dからの機種変更

【デザイン】バックが安っぽく見えるが、カバー使用で問題なし。
青だけのグラデーションに引かれた。
外で見るとソーラーパネルの青のバージョンに見えます。

【携帯性】大きいようで丁度よい

【ボタン操作】前機が非ボタン式のため特に違和感なし

【文字変換】特殊な使い方しないのでデフォルトのまま使っていけそう

【レスポンス】当然よい

【メニュー】

【画面表示】スクロール時残像？の様な黒さが見えるけど、慣れれば気にならず

【通話音質】

【呼出音・音楽】初期にそこまで求めない

【バッテリー】かなり良くなった。店頭でバッテリー交換出来るのかな。

【総評】職場にZとAをそれぞれ持っている方がいて、実機をしっかり触らせてもらい検討しました。
マイナス点は充電器等が付属してなかったくらいでしょうか...
今回職場の方と二人で機種変更しました。
Fからの方はメニューと戻るが逆になるみたいです。

[こうきそう]

2013年5月30日 10:47 [599448-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリーの持ち

殆どバッテリーの持ちを重視で購入。SH-09D→SH-02Eと、最近はシャープ端末を続けて使っています（その前はF-05D ）

【デザイン】
自分は悪くないと思っています。
SH-02Eと比べてストラップホールが付いたので便利になりました。

【携帯性】
自分はこの大きさがちょうど良いですが、女性だと持ちにくいと思います。
あと、後ろがつるつるしているので落としやすい(滑りやすい)印象はあります。

【ボタン操作】
下３つの反応が少し悪いのが頂けません。
あと、ハードウェアキーが音量だけというのも少し寂しいです。

【文字変換】
ATOK使用のため無評価。

【レスポンス】
特に不具合は感じません。上述したように、下３つのキーの反応が少し悪いくらい。
あと、時々ロック画面が解除出来ないときはあります(再度画面の点灯消灯を繰り返せば治る)。

【メニュー】
Apex使用のため無評価。

【画面表示】
綺麗だと思います。びっくりする程！じゃないのですが、それでも十分綺麗です。

【通話音質】
SH-02Eもそうですが、この画面全体から聞こえるというのには慣れません。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
これはAndroid機では十分でしょう。GPSや歩数計とか気にせず使っても１日持ちます（色々気にすれば２日持つかも知れませんが、気にしないで使うと１日位です。但し不要なプロセスは削除済み）

【総評】
Android機の中では最もまともだと思います。
やはりバッテリーが弱いと使いたい機能が使えなくなります。