DIGNO R レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.08	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.53	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.92	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

DIGNO R 202K SoftBank

[A.B.C.]

2018年2月14日 05:11 [1104611-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

軽さと小ささに特化したスマホ

もう四年以上前のスマホですが、未だに使っているのでレビューです。

公式でも謳われていますが、軽さと小ささに特化したスマホです。
スペックの数字的には当時の新型iPhoneであるiPhone5と同等だとか何とか言われていましたが、ハードと合わせて開発されたiOSと別々に開発されたAndroidとの比較ですから言わずもがな能力は比較にならない程低いです。

※評価基準について
★4から★2への減点方式です。
特筆すべき場合に★5、★1です。

デザイン
★★☆☆☆
プラスチック本体にメッキです。
使っていくとバリバリ剥がれて小汚いのでメッキは全部剥がしました。
軽さも相まって安っぽいですですが、おもちゃ感覚で乱暴に扱える点はある意味長所かもしれません。

携帯性
★★★★★
軽い、小さいと持ち運びには困りません。
特に今の6インチ弱の大型スマホが主流の現行機と比べるとより小さく見えます。
ちなみにSDカードは刺せません。

ボタン操作
★★★★☆
電源、音量上下あります。
普通に押せます。

文字変換
★★★★☆
デフォルトはiWnnです。
カスタマイズ性に欠けますが、普通のキーボードです。
いずれにしても各々好きにアプリを入れるでしょう。

レスポンス
★★☆☆☆
冒頭のコメントにも繋がりますが、お世辞にも良いとは言えません。
ホームの遷移程度は問題ありませんが、ブラウジング（特に画像が多いサイト）だと指に付いてきてくれない事があります。
そういうときは粘る様に動かしてやると波打ちながら頑張ってくれます。
バックグラウンドで音楽を流しながらアプリを更新しつつゲーム・・・なんてイケイケな使い方をしよう物なら熱を持ってアプリが落ちる事が多々あります。
ただ本体がちゃちいのに一応ちゃんと動いてくれるギャップで、なんとなくマシに思えるときもあります。

メニュー
★★★★★
これもIMEと同じくアプリ入れる人が多いと思いますが、
標準で入っている二種類のホームアプリが意外と良さげでした。
一つ目の「エントリーホーム」は、所謂らくらくスマホ化してくれるアプリです。
ホーム画面が検索窓や新着表示等の最小限の項目に固定化され、ドロワーも大まかなカテゴリを選択してからアプリを選ぶ形に変わります。
全体的に文字も大きくなるので、とても見やすくなります。
二つ目の「アドバンスドホーム」は、ドロワーの前に標準的なアプリを分かりやすく大きく出してくれます。
丁度ガラケーでメニューボタンを押した後の様な形です。
殆どの人がよく使うアプリはホームに置いてるでしょうが、QR読み込みや電子マネー一覧などホームには置かないまでも時々使いそうな絶妙なラインナップなので第二のホームとして重宝してます。

画面表示
★★★☆☆
高解像度でキレイですが、自動輝度調整が三段階ぐらいしかない上に反応も遅いです。

通話音質
★★★★☆
受話スピーカーがない代わりに画面が震え、骨伝導の様に音を伝える方式です。
スマホの中央を耳に押し当てること耳を塞ぎ、外の騒音を防ぎながら通話できます。
便利な機能ですが、音質が微妙なのでプラマイゼロです。

呼出音・音楽
★★★☆☆
音量普通、音質は悪い、イヤホン経由は普通。

バッテリー
★★☆☆☆
経年劣化もありますが、購入当時からアレでした。
待機状態なら1，2日もちますが、モバイル通信を伴うアプリを使うと1分1％ペースで減ります。
バックグラウンドアプリを自動で切って切れる省エネアプリが無ければ★1相当のひどさです。
ただ、ガッツリ使いたい人は相応のスペックを持つ端末を使うでしょうから、身の丈に合ったバッテリー性能と言えなくもないです。
不必要に起動するアプリは全部無効化する事をお勧めします。

満足度
★★★☆☆
スペックもバッテリーも十分とは言えません。
バックグラウンド通信を必要最低限にし、アプリを使う時間も1時間に抑えないと携帯電話としての機能が果たせないでしょう。
ただニッチな性能を持つ商品ですから、期待通りにそれを満たしてくれたので★5・・・から一気に2減点でこの評価です。

お勧め度
★★☆☆☆
正直オモチャなので、何かスマホが欲しいという人は選んではいけない機種です。
ただ、電話とLINEで十分！という人にとってはFeliCa付きAndroidで有ることを生かしてパスケース代わりに出来ます。
会員証や電子マネーのアプリをこの軽くて小さい一台に集約できれば嵩張らなくて快適です。
自分もそうして使ってます。

[takosuke15]

2017年2月18日 20:16 [1004859-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

とにかく軽い！

【デザイン】
安っぽくないデザインで、気に入っています。

【携帯性】
とにかく軽く、落としてしまいそうです。というか落としました。カバーがあるといいかもしれません。

【ボタン操作】
反応しないこともたまにあります。

【文字変換】
Google入力を使っているので無評価。

【レスポンス】
画面がカクつくこともしばしば。我慢できる範囲ではあるが...

【メニュー】
Xperiaに慣れているせいもあるが、全アプリの表示が縦スクロール形式（Google Nowランチャーのよう）で個人的にはあまり好みではない。

【画面表示】
少し暗く感じる。

【通話音質】
wifi運用の為無評価。

【呼出音・音楽】
音質はやはりXperiaと比較すると悪い。が、音割れしたりガサガサするわけではない。

【バッテリー】
中古品にて購入したためなんとも言えないが、充電時に発熱する。電池もちもあまり良くない。

【総評】
携帯性重視ならばおすすめする。しかしレスポンスは良いとは言えないので、サブ機としてならいいのでは...？

[taro1350031]

2017年1月1日 22:53 [991102-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

古い機種だけど おサイフ・防水で最軽量！

【デザイン】可もなく、不可もなく

【携帯性】軽い！4.3inchだとしても軽い。胸ポケットにいれても気にならないサイズで良い

【ボタン操作】可もなく不可もなく

【文字変換】可もなく不可もなく

【レスポンス】液晶のタッチに対するレスポンスが良くないことがたまにある。少し古いモデルだからしょうがないかな。

【メニュー】Androidデフォルトになれているので独自UIはカスタマイズ性が低いので使いづらい

【画面表示】ゲームとかやらないので、4.3inchで充分

【通話音質】可もなく不可もなく

【呼出音・音楽】可もなく不可もなく

【バッテリー】可もなく不可もなく、自分の使い方(通勤往復1.5hでネットと音楽がメイン)だと１日持つ

【総評】軽量・小型&おサイフケータイを優先し、この機種を選定しました。(未使用品の白ロム入手の上、使用中)やはり軽さは正義！

[ひろh1]

2015年4月20日 21:26 [817267-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

とにかく軽い！

【デザイン】
iphoneの真似しで、画面のふちの表面処理が剥がれる、正直クオリティは悪い

【携帯性】
そんなに薄く無いんで、持ちやすいほどではないが、とにかく軽いので、寝ながら使用の腕の負担が格段に少ない！ポケットに入れて気にならない。水に浮くんじゃないの思いましたが、沈みました〜(^^;

【ボタン操作】
普通です

【文字変換】
普通です

【レスポンス】
普通です。悪くはない使える範囲です。

【メニュー】
普通です

【画面表示】
普通です

【通話音質】
普通です
骨伝導は聞き取りやすいと思います

【呼出音・音楽】
普通です

【バッテリー】
普通です、もっと長持ちして欲しい

【総評】
とにかく軽い→疲れ知らず、携帯の基本は何か考えさせられます〜
使い勝手、基本性能も普通に使える水準をクリアしていて、安価なのも魅力のひとつ。
USBホスト機能は始めダメかなって思ってたけど、別のカメラのデータなどの読込が手軽で案外重宝します。でも元の容量が少ないので、最低でも32GBは欲しいとこです。ずっとカードリーダー差して使う訳には行きません。
あと、軽さの弊害?!として、本体を動かすカーレースのゲームがやりにくい。微妙な調整がやりにくい。
4.3〜4.5インチの機種は価格的に有利なので、低コストでもっと突き詰めた仕様のも商品化して欲しい。

[kumasan20000415]

2014年10月15日 21:16 [761955-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

とてもいい

前に使っていたAQUOSPhone　007shが壊れたのでかいかえました
＜良い所＞
1.小さい　手の小さい人でも難なくもてます。
2.軽い　94ｇというとてつもない軽さで端末を持てます。

＜悪いところ＞
1.カメラがちょっと残念
2.軽すぎてポケットの中から落ちそう
3.インターネットをしていたらとても熱い＆バッテリーがすぐに無くなる

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE THE HYBRID 007SH SoftBank [ホワイト]

[す〜やん]

2013年12月23日 10:06 [665422-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

軽さは最高！機能は中の上！

スマホ初心者ではないです。AQUOSPHONE102SH を使っていましたが、不具合で修理したけど再度同じ不具合が発生。いい加減、シャープに腹が立っていたのでAQUOSPHONEは排除し他メーカーを検討しました。最近のスマホは私の手には大き過ぎ。またiPad miniを持ってる私にはこれ以上、スマホ大画面は不要でしたし、それよりメールとネット、LTEでテザリングができる物が欲しいと考えた末にこの機種に行き着きました。
軽さは異常なほどで、おもちゃかサンプル？って感じです。重さに慣れた私には逆に不安すらあります。機能的にはは不満はないです。むしろSH102よりはるかにいいので、満足です。起動速度もレスポンスもいいです。慣れとカスタマイズさえ進めば、もっとよくなるでしょう。
電池交換は自分ではできなくて、修理交換となるため、安心パックに加入しました。これだけ軽いと、どっか飛んで行って破損するのでは？という不安と。電池も安心パックの方が安いという結論になったので。
大型化が進むスマホですが、最新型にこだわらず、自分に合ったスマホを見つけることが大事と思います。

[rockss]

2013年7月23日 00:12 [613074-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

初の京セラ携帯です。

【デザイン】
　色合いが気に入っています。決して安っぽくはないと思います。

【携帯性】
　とても良好です。ズボンのポケットに入れていても全く気になりません。
　むしろ軽すぎて落としそうなくらい。

【ボタン操作】
　普通です。
　
【文字変換】
　時々鈍いことがあります。

【レスポンス】
　普通です。

【メニュー】
　普通です。

【画面表示】
　十分キレイだと思います。

【通話音質】
　とてもクリアで聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】
　普通です。

【バッテリー】
　最新のスマホにしては良くないです。

【総評】
こんなものなのかなぁ？といった感じです。

以前は107SHを使用していたのですが、バッテリーの持ちがよくないです。
現在明らかに107SHの時より使用しているアプリも少ないのに、
半日完全放置で1800mアンペアのバッテリー20%を消費します。
同環境で、107SHは1400mアンペアで15%の消費でした。
メーカーにはソフト更新で巻き返しを図って頂きたいです。

気になった点は以下です。
・電源で、再起動の選択肢がありません。
・サイドキー長押しのマナーモード変更は、画面ロックを外さないとできません。
・発熱がひどいです。LINEによる10分以上の通話は、冗談抜きに
　低温やけどします。せっかくのスマートソニックレシーバーが…。

良かった点は以下です。
・何と言っても軽くて手が疲れない。画面の大きさの割にコンパクト。
　本体内に外部メモリを挿入できないけど、内部メモリの容量が大きいので、
　私はメーカーのその割り切りを良い意味で評価したいです。
・「すぐごえ」というアプリが、気持ちいいくらいサクサク反応して動いてくれます。