DIGNO R レビュー・評価

DIGNO R

  • 16GB

2013年夏モデルのスマートフォン

<
>
京セラ DIGNO R 製品画像
  • DIGNO R [ターコイズグリーン]
  • DIGNO R [ピンク]
  • DIGNO R [ブラック]
  • DIGNO R [ホワイト]

DIGNO R のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.80
(カテゴリ平均:4.04
満足度ランキング京セラ DIGNO Rの満足度ランキング
レビュー投稿数:17人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.67 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.68 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.08 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.53 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.92 3.65 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 無評価 3.84 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

A.B.C.さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
5件
NAS(ネットワークHDD)
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性5
レスポンス2
画面表示3
バッテリー2
カメラ無評価

もう四年以上前のスマホですが、未だに使っているのでレビューです。

公式でも謳われていますが、軽さと小ささに特化したスマホです。
スペックの数字的には当時の新型iPhoneであるiPhone5と同等だとか何とか言われていましたが、ハードと合わせて開発されたiOSと別々に開発されたAndroidとの比較ですから言わずもがな能力は比較にならない程低いです。

※評価基準について
★4から★2への減点方式です。
特筆すべき場合に★5、★1です。

デザイン
★★☆☆☆
プラスチック本体にメッキです。
使っていくとバリバリ剥がれて小汚いのでメッキは全部剥がしました。
軽さも相まって安っぽいですですが、おもちゃ感覚で乱暴に扱える点はある意味長所かもしれません。

携帯性
★★★★★
軽い、小さいと持ち運びには困りません。
特に今の6インチ弱の大型スマホが主流の現行機と比べるとより小さく見えます。
ちなみにSDカードは刺せません。

ボタン操作
★★★★☆
電源、音量上下あります。
普通に押せます。

文字変換
★★★★☆
デフォルトはiWnnです。
カスタマイズ性に欠けますが、普通のキーボードです。
いずれにしても各々好きにアプリを入れるでしょう。

レスポンス
★★☆☆☆
冒頭のコメントにも繋がりますが、お世辞にも良いとは言えません。
ホームの遷移程度は問題ありませんが、ブラウジング(特に画像が多いサイト)だと指に付いてきてくれない事があります。
そういうときは粘る様に動かしてやると波打ちながら頑張ってくれます。
バックグラウンドで音楽を流しながらアプリを更新しつつゲーム・・・なんてイケイケな使い方をしよう物なら熱を持ってアプリが落ちる事が多々あります。
ただ本体がちゃちいのに一応ちゃんと動いてくれるギャップで、なんとなくマシに思えるときもあります。

メニュー
★★★★★
これもIMEと同じくアプリ入れる人が多いと思いますが、
標準で入っている二種類のホームアプリが意外と良さげでした。
一つ目の「エントリーホーム」は、所謂らくらくスマホ化してくれるアプリです。
ホーム画面が検索窓や新着表示等の最小限の項目に固定化され、ドロワーも大まかなカテゴリを選択してからアプリを選ぶ形に変わります。
全体的に文字も大きくなるので、とても見やすくなります。
二つ目の「アドバンスドホーム」は、ドロワーの前に標準的なアプリを分かりやすく大きく出してくれます。
丁度ガラケーでメニューボタンを押した後の様な形です。
殆どの人がよく使うアプリはホームに置いてるでしょうが、QR読み込みや電子マネー一覧などホームには置かないまでも時々使いそうな絶妙なラインナップなので第二のホームとして重宝してます。

画面表示
★★★☆☆
高解像度でキレイですが、自動輝度調整が三段階ぐらいしかない上に反応も遅いです。

通話音質
★★★★☆
受話スピーカーがない代わりに画面が震え、骨伝導の様に音を伝える方式です。
スマホの中央を耳に押し当てること耳を塞ぎ、外の騒音を防ぎながら通話できます。
便利な機能ですが、音質が微妙なのでプラマイゼロです。

呼出音・音楽
★★★☆☆
音量普通、音質は悪い、イヤホン経由は普通。

バッテリー
★★☆☆☆
経年劣化もありますが、購入当時からアレでした。
待機状態なら1,2日もちますが、モバイル通信を伴うアプリを使うと1分1%ペースで減ります。
バックグラウンドアプリを自動で切って切れる省エネアプリが無ければ★1相当のひどさです。
ただ、ガッツリ使いたい人は相応のスペックを持つ端末を使うでしょうから、身の丈に合ったバッテリー性能と言えなくもないです。
不必要に起動するアプリは全部無効化する事をお勧めします。

満足度
★★★☆☆
スペックもバッテリーも十分とは言えません。
バックグラウンド通信を必要最低限にし、アプリを使う時間も1時間に抑えないと携帯電話としての機能が果たせないでしょう。
ただニッチな性能を持つ商品ですから、期待通りにそれを満たしてくれたので★5・・・から一気に2減点でこの評価です。

お勧め度
★★☆☆☆
正直オモチャなので、何かスマホが欲しいという人は選んではいけない機種です。
ただ、電話とLINEで十分!という人にとってはFeliCa付きAndroidで有ることを生かしてパスケース代わりに出来ます。
会員証や電子マネーのアプリをこの軽くて小さい一台に集約できれば嵩張らなくて快適です。
自分もそうして使ってます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takosuke15さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー無評価
カメラ無評価

【デザイン】
安っぽくないデザインで、気に入っています。

【携帯性】
とにかく軽く、落としてしまいそうです。というか落としました。カバーがあるといいかもしれません。

【ボタン操作】
反応しないこともたまにあります。

【文字変換】
Google入力を使っているので無評価。

【レスポンス】
画面がカクつくこともしばしば。我慢できる範囲ではあるが...

【メニュー】
Xperiaに慣れているせいもあるが、全アプリの表示が縦スクロール形式(Google Nowランチャーのよう)で個人的にはあまり好みではない。

【画面表示】
少し暗く感じる。

【通話音質】
wifi運用の為無評価。

【呼出音・音楽】
音質はやはりXperiaと比較すると悪い。が、音割れしたりガサガサするわけではない。

【バッテリー】
中古品にて購入したためなんとも言えないが、充電時に発熱する。電池もちもあまり良くない。

【総評】
携帯性重視ならばおすすめする。しかしレスポンスは良いとは言えないので、サブ機としてならいいのでは...?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taro1350031さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
スマートフォン
4件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス2
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】可もなく、不可もなく

【携帯性】軽い!4.3inchだとしても軽い。胸ポケットにいれても気にならないサイズで良い

【ボタン操作】可もなく不可もなく

【文字変換】可もなく不可もなく

【レスポンス】液晶のタッチに対するレスポンスが良くないことがたまにある。少し古いモデルだからしょうがないかな。

【メニュー】Androidデフォルトになれているので独自UIはカスタマイズ性が低いので使いづらい

【画面表示】ゲームとかやらないので、4.3inchで充分

【通話音質】可もなく不可もなく

【呼出音・音楽】可もなく不可もなく

【バッテリー】可もなく不可もなく、自分の使い方(通勤往復1.5hでネットと音楽がメイン)だと1日持つ

【総評】軽量・小型&おサイフケータイを優先し、この機種を選定しました。(未使用品の白ロム入手の上、使用中)やはり軽さは正義!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RX-7乗りさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:329人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
25件
6件
レンズ
5件
0件
タブレットPC
4件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス1
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
オーソドックスというより普遍的な感じで好感のもてるデザインです
全体的な質感も良いですが、高級感的なものは皆無
工業製品としての精度も良い感じです
素材が良いのか、ケースもつけずに1年半使用していますが塗装ハゲもなくきれいです(この辺が日本メーカの良いところ?)

【携帯性】
コンパクトで軽いので携帯性はすこぶる良い
*今どきのスマホと比べるとチョー軽です

【ボタン操作】
電源、ボリューム ボタン: ふつう。キーの位置も悪くない。


【文字変換】
ふつう
ただし、ソフトウェアキーボードの動作はもっさりしていて使いにくい(最悪な部類)

【レスポンス】
もっさり(すごくイラつく)

【メニュー】
標準のメニューは使いにくかったので、Appexをいれています

【画面表示】
ふつう

【通話音質】
受話音量を最大にしても、若干聞きづらい感じがします

【呼出音・音楽】
ふつう

【バッテリー】
音声通話とSMSしか使っていない(データ通信はWiFi)ので、バッテリー持ちは良いです
しかし、1年くらい使用してきたら当初の6割程度のバッテリー持ちになった
*ユーザによるバッテリー交換ができないので、長期使用は難しそう

【総評】
コンパクトで軽い事だけが取り柄のような機種です(会社用(支給)として使ってます)

Android4.2.2 を 1.5Ghz(デュアルコア)/RAM1.5GB で動作させるのは実用性ぎりぎりな感じです
*感覚的には 2010年頃のiモードガラケーの動作の鈍さとおんなじ感じで、個人的にはこの動作速度だと「使わない」機種です
*個人的にちょっと前のiモードガラケーの動作速度は「使えない」と感じるイラチです
*使っても良いと思った最初のAndroidスマホはSC-04Eですが、それでもたまにイラついてました。初代iiPodTouchでイラついていたのでiPhoneは使ってません(そろそろ使ってみたいが機会が無い)。

万歩計アプリが標準で入っていて、毎日何歩歩いたか分かるので健康的になりそう(w)です

旧い機種でスペックも低いので何ですが、他の人に勧めるか?と聞かれたら、「勧めません」

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バカボンボンドさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性2
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ無評価

軽いだけで使える携帯では、ありませんでした。
アプリ少し使用で発熱し、フリーズ発生。何もできなくなります。
ただ軽いしか、取り柄がない携帯です。
2度と京セラのスマホは、買いたくないですね。
軽くて、メール、電話出来れば良いと思う人には良いかもしれません。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:116件
  • 累計支持数:1193人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
44件
47件
自動車(本体)
22件
5件
デジタル一眼カメラ
16件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性3
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ無評価

モバイルネットワークをオフにしていても、
パケット料金が発生してしまう恐ろしい端末です!!!


片手操作では、軽すぎてとても使いにくい。
4、3インチは異常な程に小さい。

画面が小さ過ぎて、ネットを見る気になれない。

タッチ反応も凄く悪い。

カメラ画質も凄く悪い。
タッチ感度も酷い。

モバイルネットワークが完全にオフにならないという、最悪な欠陥品です。
異常事態ですよね?

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろh1さん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:285人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
28件
レンズ
7件
16件
ノートパソコン
5件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
iphoneの真似しで、画面のふちの表面処理が剥がれる、正直クオリティは悪い

【携帯性】
そんなに薄く無いんで、持ちやすいほどではないが、とにかく軽いので、寝ながら使用の腕の負担が格段に少ない!ポケットに入れて気にならない。水に浮くんじゃないの思いましたが、沈みました〜(^^;

【ボタン操作】
普通です

【文字変換】
普通です

【レスポンス】
普通です。悪くはない使える範囲です。

【メニュー】
普通です

【画面表示】
普通です

【通話音質】
普通です
骨伝導は聞き取りやすいと思います

【呼出音・音楽】
普通です

【バッテリー】
普通です、もっと長持ちして欲しい

【総評】
とにかく軽い→疲れ知らず、携帯の基本は何か考えさせられます〜
使い勝手、基本性能も普通に使える水準をクリアしていて、安価なのも魅力のひとつ。
USBホスト機能は始めダメかなって思ってたけど、別のカメラのデータなどの読込が手軽で案外重宝します。でも元の容量が少ないので、最低でも32GBは欲しいとこです。ずっとカードリーダー差して使う訳には行きません。
あと、軽さの弊害?!として、本体を動かすカーレースのゲームがやりにくい。微妙な調整がやりにくい。
4.3〜4.5インチの機種は価格的に有利なので、低コストでもっと突き詰めた仕様のも商品化して欲しい。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

俺の焼きそば 5sさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:334人
  • ファン数:155人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
928件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
245件
デジタル一眼カメラ
2件
234件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価
別機種前面生シルバーガラスはとても爽やかな第一印象を♪
別機種背面のターコイズグリーンは前面同様爽やかな後姿を♪
別機種とても押しやすい音量ボタン&電源ボタン♪

前面生シルバーガラスはとても爽やかな第一印象を♪

背面のターコイズグリーンは前面同様爽やかな後姿を♪

とても押しやすい音量ボタン&電源ボタン♪

別機種生ガラス特有の輝き♪ラメ入りなのがまたイイ!
別機種A1403Kとのツーショット♪
別機種マグカップ(普通サイズ)にも入るサイズ感♪

生ガラス特有の輝き♪ラメ入りなのがまたイイ!

A1403Kとのツーショット♪

マグカップ(普通サイズ)にも入るサイズ感♪

302SHが突然SIMを認識しなくなり、購入1年を目前に修理に出しました。
で、この機種が来ましたんで、レビューします♪

タイトル名にありますが、この機種の最大の特徴はソニックレシーバーとプチサイズというところです。
まず、プチサイズということでSDカードスロット外付け、低スペック(デュアルコア)、RAM 1.5GB、ワンセグアンテナ外付けと言ったウィークポイントがあるのですが、そのウィークポイントを打ち消してくれるほどプチサイズだというのはこの機種の大きなアドバンテージだったりします^^
プチサイズに加え、この機種のもう一つの特徴はソニックレシーバーで、通話してみたのですが、画面一帯が受話器となっており、持ちやすい位置で通話できますし、スマホ特有の通話のしづらさをあまり感じませんし、通話音質も抜群です♪

簡潔にこの機種の最大の特徴を書きましたが、続いてはカラーリング、デザイン、画質、メニュー、電池持ち、音質、カメラ、処理速度、その他備考、外付け要素、総評です(^_^)
ここからは箇条書き形式で書かせていただきますね(_ _)m

○カラーリング
色はターコイズグリーンですが、中々爽やかな色合いで気に入っています。
フロントガラスのシルバーの爽やかさと相まってとても爽やかな色合いに仕上がっています♪
他にもホワイト、ブラック、ピンクがありますが、その3色もかなりいい感じに仕上がっていると思います。ホワイトはターコイズグリーンに比べリアが異なるだけですが、ピンクははっきりとしたカラーリングで、ブラックはリア下部のブルーグラレーションがいいアクセントになっていると思います。

○デザイン
フロントパネルがソニックレシーバーのおかげでスッキリしており、スマートです♪
持ちやすさもラウンドフォルム×プチサイズのおかげで抜群で、片手持ちも余裕ででき、長時間片手持ちをしても94gという軽さのおかげで腕が痛くなりません^^

○画質
AQUOSに比べるとプレーンな画質ですが、決して醜い画質ではなく、ごく普通の画質です。
良く言えば、プレーンで変な味付けがない、悪く言えば、ハッキリしていないというところなのですが、不必要な味付けを感じられないのには好印象です♪

○メニュー
エントリーホーム、Advancedホームがありますが、エントリーホームはガラケーチックで簡単ケータイというような印象です。
悪くはないのですが、それなりに慣れている私には逆に使いにくいですw
Advancedホームはちょっぴりクセがあり、これも私には少し使いにくかったので私はNova Launcherに変更しました。

○電池持ち
プチサイズを実現するうえで最も犠牲になったところだと思います。
1800mAHと2013年7月発売の機種としてはとても容量が少ないですし、Chromeなどを使っているとみるみるうちに減っていきます(T_T;)
なので、お世辞にもいいとは言えません(苦笑)

○音質(通話音質面を除く)
イヤホンの出力はごく普通だと思いますが、悪いという部類でもないです。
(ワンセグにて確認しております。)
内蔵スピーカーは位置が悪いのか302SHよりも小さく聞こえます。が、それほど問題はなくそれなりに聞き取れます♪

○カメラ
この機種唯一ともいえる、気に入らないところです。
ちょっとでも薄暗い所にいるとカラーノイズが走り、おまけにピントが合いにくいのでカメラだけ見れば最低最悪な機種です(T^T)
一眼レフ等を持っていれば使わなくていいので補えますが、コンデジの代わりにはとてもじゃないけどなりません。

○処理速度
スナドラS4のデュアルコアです。
処理速度は悪いとは言えませんが、あまり重たいようなことをすると処理が追っかなくなり、やや熱を持ちやすいです。
けど、ブラウザを見る程度なら不満を来さない性能なのでライトユーザーであれば問題ないかと。

○その他備考
1つに気に入ったところがあり、ロック画面が省略できることです。
エントリーホームを選択するとロック画面が自動的に省略できるのですが、標準ホーム等にもその設定を引き継ぐことができ、ロック画面をめんどくさいと感じている私は地味に気に入った機能です(*^_^*)

○外付け要素
TVアンテナ外付け×SDカード外付けですが、それほど問題とは思っていません。
一般的にTVアンテナ外付けは普通に考えればすごく煩わしいのですが、プチサイズのおかげでそれほど煩わしさを感じません^^
また、SDカード外付けも意外に困りません。拡張性や互換性もあり、USBケーブルはUSBホストケーブルとしても使えるので1台2役だったりします^^
↑Galaxy S6やNexus系もこういうのを使えばSDカードが使えるようになります♪

○総評
京セラ機は母の初代ガラケーであるA1403K(auのガラケー)以来でスマホは初体験なのですが、満足度はとても高いです。
過去に201F、301F、303SHを借りたことがありますが、総合的な満足度はこの機種が一番高かったりします。

それと、先日、光を契約してタブレットがプレゼント(送料のみ掛かるが)されることになったのですが、それを売り払って(やや目立つ不具合が見られ、性能が低いものなので)この機種を入手しちゃいたいくらいです(笑)
※入手するのであれば色はターコイズグリーン or ホワイトです^^

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumasan20000415さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

前に使っていたAQUOSPhone 007shが壊れたのでかいかえました
<良い所>
1.小さい 手の小さい人でも難なくもてます。
2.軽い 94gというとてつもない軽さで端末を持てます。

<悪いところ>
1.カメラがちょっと残念
2.軽すぎてポケットの中から落ちそう
3.インターネットをしていたらとても熱い&バッテリーがすぐに無くなる

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dnx65763さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
0件
コンパクトフラッシュ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

2012年8月に購入し、今でも使用しています。
超小型超軽量スマホ最高かつ最後の傑作でしょう。

【デザイン】
特筆すべき点はありませんが、ターコイズグリーンの筐体は綺麗です。

【携帯性】
100gを切る軽さはこの端末の最高のポイント。
軽すぎます。小さいのに4.3インチHD液晶を搭載してます。京セラの技術力の高さをうかがえます。

【ボタン操作】
特に問題なし。

【文字変換】
購入後すぐATOKに入れ替えてます。iWnnは使いづらい

【レスポンス】
超小型軽量機としては最高レベルではないでしょうか。同じ小型軽量のXperia SXと比べてると
ごくわずかに劣る気はしますが、Xperiaシリーズと比べては仕方ない。

【メニュー】
ホームアプリは購入直後に変更したので無評価。設定画面は特に問題なし。

【画面表示】
画面は小さいですが特に見づらいことはありません。

【通話音質】
通話はしないので無評価。

【呼出音・音楽】
常にサイレントで使用。音楽も聞かないので無評価。

【バッテリー】
電波状態の悪いところ(新幹線車内など)で使うとバッテリーが一気に減りますが、
サイズから考えればこれは仕方のないこと。
Xperia SXよりは悪くないと思います。

【総評】
とにかく軽くて小さいスマホが欲しい人はぜひ202Kを買ってください。
たぶんこれより軽いスマホは今後出ません。

同じような小型スマホだと、Xperia Z1fがありますが、ガラス筐体のため非常に重く、額縁も広いです。
202Kの直接の比較対象はXperia SXでしょうが、あちらは画面が3.7インチのqHDで、非防水なので、現時点ではこちらをお勧めします(202KはSoftBank回線でしか使えませんが)
ただ、2014年の最新モデル、AQUOS Phone Xx / SERIE Miniとの比較は気になります…。

比較製品
ソニーモバイルコミュニケーションズ > Xperia SX SO-05D docomo

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

keistarさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
3件
0件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

ブランド力が、ないため人気は、いまいちですが、
片手で、操作できる最高のスマートフォン。
iPhoneを徹底して真似すれば、良いのかも!
ガラパゴススマートフォンとしては、世界一のコンパクトスマートフォン!

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

す〜やんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
エアコン・クーラー
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

スマホ初心者ではないです。AQUOSPHONE102SH を使っていましたが、不具合で修理したけど再度同じ不具合が発生。いい加減、シャープに腹が立っていたのでAQUOSPHONEは排除し他メーカーを検討しました。最近のスマホは私の手には大き過ぎ。またiPad miniを持ってる私にはこれ以上、スマホ大画面は不要でしたし、それよりメールとネット、LTEでテザリングができる物が欲しいと考えた末にこの機種に行き着きました。
軽さは異常なほどで、おもちゃかサンプル?って感じです。重さに慣れた私には逆に不安すらあります。機能的にはは不満はないです。むしろSH102よりはるかにいいので、満足です。起動速度もレスポンスもいいです。慣れとカスタマイズさえ進めば、もっとよくなるでしょう。
電池交換は自分ではできなくて、修理交換となるため、安心パックに加入しました。これだけ軽いと、どっか飛んで行って破損するのでは?という不安と。電池も安心パックの方が安いという結論になったので。
大型化が進むスマホですが、最新型にこだわらず、自分に合ったスマホを見つけることが大事と思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nasriさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
指紋もつかず上質なデザイン。
【携帯性】
びっくりするぐらい軽い。ガラケーよりも軽い。
コンパクトで持ちやすい。手が痛くならない。
【レスポンス】
現在のAndroidの最低限スペックだと思いますが、
普通に使える。
【メニュー】
わかりやすい。
【画面表示】
きれいです。
【通話音質】
さすがソニックレシーバーは聞き取りやすい。
【バッテリー】
まぁ使い方次第で何とか。
【総評】
この軽さは一度使うとなかなか5インチモデルに手を出せないぐらい、
衝撃的です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フルーツサイダーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
ノートパソコン
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】まあ、普通だと。

【携帯性】非常に良い。軽いのサイコー。

【ボタン操作】アップデートでいい感じになりました、

【文字変換】GoogleIME使用です。。

【レスポンス】スリープからの復帰時にもたつくことがよくありますが、その後は普通に動きます。

【メニュー】使いやすいと思います。001HTからの乗り換えでも気になりませんでした。

【画面表示】キレイだと思います。

【通話音質】とても聴きやすいです。ソニックレシーバーはうるさい機械室でも聞こえます。

【呼出音・音楽】プレイミュージックしか使ってませんが、まあ聴けますレベル。イヤホン次第でしょうか。

【バッテリー】ゲームをやると、結構減ります。が、そんなにやらないので、ブラウザと通話、ライン、FBを使って朝6時に100%で夜7時くらいで残り30%前後。前機種001HTと比べると安心感があります。

【総評】ヘビーユーザーではないので、軽くてそこそこ電池が持つ事が重要ポイントなので、充分合格点。でも、ゲーム等の負荷のかかることをやると発熱が結構あります。でも、熱暴走は今のところないですね。多少、動きがカクつく程度です。

参考になった6人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みすたー甘党さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
22件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価
別機種
   

   

先日200SHから機種変しました。
これを選んだ理由はコンパクトなサイズと軽さに惹かれたからですね。
ショップで散々いじってから購入したので大変満足しているのですが・・・この機種は本体裏にバーコードが記載され
ているステッカーが貼ってあり、はがすとそこにひび割れの様な模様がありました。(もちろん本体交換して貰いまし
た)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

DIGNO R
monoka
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意