DIGNO R レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.08	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.53	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.92	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

DIGNO R 202K SoftBank

[RX-7乗り]

2016年8月2日 10:02 [941012-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

コンパクトで軽いので携帯性は良い

【デザイン】
オーソドックスというより普遍的な感じで好感のもてるデザインです
全体的な質感も良いですが、高級感的なものは皆無
工業製品としての精度も良い感じです
素材が良いのか、ケースもつけずに1年半使用していますが塗装ハゲもなくきれいです(この辺が日本メーカの良いところ？)

【携帯性】
コンパクトで軽いので携帯性はすこぶる良い
＊今どきのスマホと比べるとチョー軽です

【ボタン操作】
電源、ボリューム ボタン: ふつう。キーの位置も悪くない。


【文字変換】
ふつう
ただし、ソフトウェアキーボードの動作はもっさりしていて使いにくい(最悪な部類)

【レスポンス】
もっさり(すごくイラつく)

【メニュー】
標準のメニューは使いにくかったので、Appexをいれています

【画面表示】
ふつう

【通話音質】
受話音量を最大にしても、若干聞きづらい感じがします

【呼出音・音楽】
ふつう

【バッテリー】
音声通話とSMSしか使っていない(データ通信はWiFi)ので、バッテリー持ちは良いです
しかし、1年くらい使用してきたら当初の6割程度のバッテリー持ちになった
＊ユーザによるバッテリー交換ができないので、長期使用は難しそう

【総評】
コンパクトで軽い事だけが取り柄のような機種です(会社用(支給)として使ってます)

Android4.2.2 を 1.5Ghz(デュアルコア)/RAM1.5GB で動作させるのは実用性ぎりぎりな感じです
＊感覚的には 2010年頃のiモードガラケーの動作の鈍さとおんなじ感じで、個人的にはこの動作速度だと「使わない」機種です
＊個人的にちょっと前のiモードガラケーの動作速度は「使えない」と感じるイラチです
＊使っても良いと思った最初のAndroidスマホはSC-04Eですが、それでもたまにイラついてました。初代iiPodTouchでイラついていたのでiPhoneは使ってません(そろそろ使ってみたいが機会が無い)。

万歩計アプリが標準で入っていて、毎日何歩歩いたか分かるので健康的になりそう(w)です

旧い機種でスペックも低いので何ですが、他の人に勧めるか？と聞かれたら、「勧めません」

[俺の焼きそば 5s]

2015年3月4日 22:13 [803357-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ソニックレシーバー×プチサイズ。記念すべく10番目のレビュー♪

前面生シルバーガラスはとても爽やかな第一印象を♪	背面のターコイズグリーンは前面同様爽やかな後姿を♪	とても押しやすい音量ボタン&電源ボタン♪
生ガラス特有の輝き♪ラメ入りなのがまたイイ！	A1403Kとのツーショット♪	マグカップ(普通サイズ)にも入るサイズ感♪

302SHが突然SIMを認識しなくなり、購入1年を目前に修理に出しました。
で、この機種が来ましたんで、レビューします♪

タイトル名にありますが、この機種の最大の特徴はソニックレシーバーとプチサイズというところです。
まず、プチサイズということでSDカードスロット外付け、低スペック(デュアルコア)、RAM 1.5GB、ワンセグアンテナ外付けと言ったウィークポイントがあるのですが、そのウィークポイントを打ち消してくれるほどプチサイズだというのはこの機種の大きなアドバンテージだったりします＾＾
プチサイズに加え、この機種のもう一つの特徴はソニックレシーバーで、通話してみたのですが、画面一帯が受話器となっており、持ちやすい位置で通話できますし、スマホ特有の通話のしづらさをあまり感じませんし、通話音質も抜群です♪

簡潔にこの機種の最大の特徴を書きましたが、続いてはカラーリング、デザイン、画質、メニュー、電池持ち、音質、カメラ、処理速度、その他備考、外付け要素、総評です(^_^)
ここからは箇条書き形式で書かせていただきますね(_ _)m

○カラーリング
色はターコイズグリーンですが、中々爽やかな色合いで気に入っています。
フロントガラスのシルバーの爽やかさと相まってとても爽やかな色合いに仕上がっています♪
他にもホワイト、ブラック、ピンクがありますが、その3色もかなりいい感じに仕上がっていると思います。ホワイトはターコイズグリーンに比べリアが異なるだけですが、ピンクははっきりとしたカラーリングで、ブラックはリア下部のブルーグラレーションがいいアクセントになっていると思います。

○デザイン
フロントパネルがソニックレシーバーのおかげでスッキリしており、スマートです♪
持ちやすさもラウンドフォルム×プチサイズのおかげで抜群で、片手持ちも余裕ででき、長時間片手持ちをしても94gという軽さのおかげで腕が痛くなりません＾＾

○画質
AQUOSに比べるとプレーンな画質ですが、決して醜い画質ではなく、ごく普通の画質です。
良く言えば、プレーンで変な味付けがない、悪く言えば、ハッキリしていないというところなのですが、不必要な味付けを感じられないのには好印象です♪

○メニュー
エントリーホーム、Advancedホームがありますが、エントリーホームはガラケーチックで簡単ケータイというような印象です。
悪くはないのですが、それなりに慣れている私には逆に使いにくいですｗ
Advancedホームはちょっぴりクセがあり、これも私には少し使いにくかったので私はNova Launcherに変更しました。

○電池持ち
プチサイズを実現するうえで最も犠牲になったところだと思います。
1800mAHと2013年7月発売の機種としてはとても容量が少ないですし、Chromeなどを使っているとみるみるうちに減っていきます(T_T;)
なので、お世辞にもいいとは言えません(苦笑)

○音質(通話音質面を除く)
イヤホンの出力はごく普通だと思いますが、悪いという部類でもないです。
(ワンセグにて確認しております。)
内蔵スピーカーは位置が悪いのか302SHよりも小さく聞こえます。が、それほど問題はなくそれなりに聞き取れます♪

○カメラ
この機種唯一ともいえる、気に入らないところです。
ちょっとでも薄暗い所にいるとカラーノイズが走り、おまけにピントが合いにくいのでカメラだけ見れば最低最悪な機種です(T^T)
一眼レフ等を持っていれば使わなくていいので補えますが、コンデジの代わりにはとてもじゃないけどなりません。

○処理速度
スナドラS4のデュアルコアです。
処理速度は悪いとは言えませんが、あまり重たいようなことをすると処理が追っかなくなり、やや熱を持ちやすいです。
けど、ブラウザを見る程度なら不満を来さない性能なのでライトユーザーであれば問題ないかと。

○その他備考
1つに気に入ったところがあり、ロック画面が省略できることです。
エントリーホームを選択するとロック画面が自動的に省略できるのですが、標準ホーム等にもその設定を引き継ぐことができ、ロック画面をめんどくさいと感じている私は地味に気に入った機能です(*^_^*)

○外付け要素
TVアンテナ外付け×SDカード外付けですが、それほど問題とは思っていません。
一般的にTVアンテナ外付けは普通に考えればすごく煩わしいのですが、プチサイズのおかげでそれほど煩わしさを感じません＾＾
また、SDカード外付けも意外に困りません。拡張性や互換性もあり、USBケーブルはUSBホストケーブルとしても使えるので1台2役だったりします＾＾
↑Galaxy S6やNexus系もこういうのを使えばSDカードが使えるようになります♪

○総評
京セラ機は母の初代ガラケーであるA1403K(auのガラケー)以来でスマホは初体験なのですが、満足度はとても高いです。
過去に201F、301F、303SHを借りたことがありますが、総合的な満足度はこの機種が一番高かったりします。

それと、先日、光を契約してタブレットがプレゼント(送料のみ掛かるが)されることになったのですが、それを売り払って(やや目立つ不具合が見られ、性能が低いものなので)この機種を入手しちゃいたいくらいです(笑)
※入手するのであれば色はターコイズグリーン or ホワイトです＾＾

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE Xx 302SH SoftBank [ラピスブルー]

シャープ > AQUOS PHONE Xx mini 303SH SoftBank [ターコイズ]

FCNT > ARROWS A 301F SoftBank [コンフォートホワイト]

[dnx65763]

2014年4月20日 13:22 [708460-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

小型軽量スマホの最高傑作

2012年8月に購入し、今でも使用しています。
超小型超軽量スマホ最高かつ最後の傑作でしょう。

【デザイン】
特筆すべき点はありませんが、ターコイズグリーンの筐体は綺麗です。

【携帯性】
100gを切る軽さはこの端末の最高のポイント。
軽すぎます。小さいのに4.3インチHD液晶を搭載してます。京セラの技術力の高さをうかがえます。

【ボタン操作】
特に問題なし。

【文字変換】
購入後すぐATOKに入れ替えてます。iWnnは使いづらい

【レスポンス】
超小型軽量機としては最高レベルではないでしょうか。同じ小型軽量のXperia SXと比べてると
ごくわずかに劣る気はしますが、Xperiaシリーズと比べては仕方ない。

【メニュー】
ホームアプリは購入直後に変更したので無評価。設定画面は特に問題なし。

【画面表示】
画面は小さいですが特に見づらいことはありません。

【通話音質】
通話はしないので無評価。

【呼出音・音楽】
常にサイレントで使用。音楽も聞かないので無評価。

【バッテリー】
電波状態の悪いところ(新幹線車内など)で使うとバッテリーが一気に減りますが、
サイズから考えればこれは仕方のないこと。
Xperia SXよりは悪くないと思います。

【総評】
とにかく軽くて小さいスマホが欲しい人はぜひ202Kを買ってください。
たぶんこれより軽いスマホは今後出ません。

同じような小型スマホだと、Xperia Z1fがありますが、ガラス筐体のため非常に重く、額縁も広いです。
202Kの直接の比較対象はXperia SXでしょうが、あちらは画面が3.7インチのqHDで、非防水なので、現時点ではこちらをお勧めします(202KはSoftBank回線でしか使えませんが)
ただ、2014年の最新モデル、AQUOS Phone Xx / SERIE Miniとの比較は気になります…。

比較製品

SONY > Xperia SX SO-05D docomo

[keistar]

2014年1月13日 14:32 [674220-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

世界に通用、最高の軽量スマートフォン

ブランド力が、ないため人気は、いまいちですが、
片手で、操作できる最高のスマートフォン。
iPhoneを徹底して真似すれば、良いのかも！
ガラパゴススマートフォンとしては、世界一のコンパクトスマートフォン！

[Nasri]

2013年11月21日 00:49 [651520-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

とっても軽い♪

【デザイン】
指紋もつかず上質なデザイン。
【携帯性】
びっくりするぐらい軽い。ガラケーよりも軽い。
コンパクトで持ちやすい。手が痛くならない。
【レスポンス】
現在のAndroidの最低限スペックだと思いますが、
普通に使える。
【メニュー】
わかりやすい。
【画面表示】
きれいです。
【通話音質】
さすがソニックレシーバーは聞き取りやすい。
【バッテリー】
まぁ使い方次第で何とか。
【総評】
この軽さは一度使うとなかなか5インチモデルに手を出せないぐらい、
衝撃的です。

[フルーツサイダー]

2013年10月12日 07:00 [613970-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

001HTからの機種変更

【デザイン】まあ、普通だと。

【携帯性】非常に良い。軽いのサイコー。

【ボタン操作】アップデートでいい感じになりました、

【文字変換】GoogleIME使用です。。

【レスポンス】スリープからの復帰時にもたつくことがよくありますが、その後は普通に動きます。

【メニュー】使いやすいと思います。001HTからの乗り換えでも気になりませんでした。

【画面表示】キレイだと思います。

【通話音質】とても聴きやすいです。ソニックレシーバーはうるさい機械室でも聞こえます。

【呼出音・音楽】プレイミュージックしか使ってませんが、まあ聴けますレベル。イヤホン次第でしょうか。

【バッテリー】ゲームをやると、結構減ります。が、そんなにやらないので、ブラウザと通話、ライン、FBを使って朝６時に100%で夜７時くらいで残り30%前後。前機種001HTと比べると安心感があります。

【総評】ヘビーユーザーではないので、軽くてそこそこ電池が持つ事が重要ポイントなので、充分合格点。でも、ゲーム等の負荷のかかることをやると発熱が結構あります。でも、熱暴走は今のところないですね。多少、動きがカクつく程度です。

[みすたー甘党]

2013年8月12日 18:42 [618890-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

外見の不具合がありましたが

先日200SHから機種変しました。
これを選んだ理由はコンパクトなサイズと軽さに惹かれたからですね。
ショップで散々いじってから購入したので大変満足しているのですが・・・この機種は本体裏にバーコードが記載され
ているステッカーが貼ってあり、はがすとそこにひび割れの様な模様がありました。（もちろん本体交換して貰いまし
た）

[色々検討中]

2013年8月1日 02:27 [615745-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

iphone5より、こちらを選びました

家族同キャリアのため、docomo⇒SBへMNPとなりました。
肥大化するスマホの波には乗れないため、202K、iphone5、205sh、201M　の
機種から選択することにしました。
また、条件としては,docomo　F-12Cを使っていて度重なるRAM不足によるフリーズから、
・RAM　1G以上で多ければ多いほどよい。
・サイズはiphone程度
・風呂場でも使いたいので防水

上記より、202Kを選択しました。　スペック的には全く見劣りせず、
軽量コンパクトに仕上がっており、かなりの良機種に仕上がっていると思います。
また、SD外付けに対して誤認識があるようですが、
内臓RAM：16G(アプリ：4G、データー：8G)が割り当てられており、
データーを吐き出すのにUSBケーブルが必要ということでiphoneと同レベルです。

私の使用頻度では、
・ブラウザ：2h
・メール　：5〜10通
・モバゲ　：30〜60分　　　　　　程度のライトユーｻﾞｰ　で、バッテリー残量は
30％程度でなんら、不具合もありません。
強いて気に入らない部分としては、戻る　のキーが左側にあることです。
私は、左手で操作することが多いのですが、戻る　が左にあるため、
親指で押しにくいのです。　F-12Cは右側にあり、押しやすかった。
　　(慣れでしょうかね？？)
機体の発熱も、本体で放熱しているのよし。変に内側にこもらせても本体に
とってはなにもいいことありません。　むしろ放熱している方がよいです。
また、GPSの掴みも5〜10秒くらいとF-12Cよりかなり早く、ゴルフナビとしても
十分使える速さと思います。

iphoneとほぼ、同スペックと思いますが、売れていないのはブランド力なんでしょうね。
まずは、2年間は本機種でいけると思っています。

軽量コンパクト機を探している方には是非とも進める機種のひとつであります。