端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2013年2月22日発売
- 5インチ
- 指紋認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- micro-SIM
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:ARROWS X F-02E docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2015年6月30日 20:05 [837925-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
1世代前の感じのデザインですね
懐かしいです(笑)
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず。
その割に軽くて持ちやすいです。
【ボタン操作】
Xperiaに比べれば安っぽいですね。
【文字変換】
レスポンスがあれなので、うーんって感じです(笑)
【レスポンス】
Xperiaと比べてはいけないですけどヌルヌルって感じですね。
本体も30秒くらいで熱くなりますね。
カイロみたいです
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
フルハイビジョンですね。
見やすいと思います。
【呼出音・音楽】
これもXperiaと比べてはいけないですけど音が耳に刺さりますね。
スピーカーはマジでヤバイっす(笑)
【バッテリー】
1分で2パーセントくらい減りますね
【総評】
私は普段去年の秋発売のXperiaを持っていますが2年でこんなに携帯が進化するものなのかとびっくりしています(笑)
はやく修理されて返ってきてほしいです。
あ、液晶とカメラはいいですよ。
今更なレビューで参考にならないと思いますが閲覧ありがとうございました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月14日 17:09 [769327-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カッコイイと思います。
【携帯性】
5インチ、無難なサイズですね
【ボタン操作】
ボタンは電源とボリュームのみのため無評価
【文字変換】
Simeji利用のため無評価
【レスポンス】
もたつく、熱を持つと最悪
【メニュー】
いいんでわ?
【画面表示】
きれいですね。
【通話音質】
音質はヒューマンセントリックエンジンにより高音質化されてると思います
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
ひどいですね。
持ちません。予備のバッテリーひつようですね
【総評】
駄目
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月10日 00:25 [831793-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
最近のより角張ってて手のひらが痛く感じる時ありますが、見た目は個性的で悪くは無いと思います。
【携帯性】
狭縁では無いので、少し大きめに感じるけど、平均的では無いでしょうか。
電池交換可能で少し厚く感じます。
【ボタン操作】
普通ですね。電源SWの位置は上では無いので、いつも間違えてしまいます。
【文字変換】
ATOK系で悪くは無いですね。
【レスポンス】
エコモードに設定していると、モッサリしてますが、普通モードだと悪くは無いです。
但し、不要なアプリは全て停止かアンインストールしてますが・・・。ほんとはroot取りたいですが。
【メニュー】
ふつうです。
【画面表示】
これは綺麗です。おそらく電気消費量は犠牲になってると思います。
【通話音質】
IIJのデータSIMで、lalacallを使ってますが、特に悪い感じは無いです。
【呼出音・音楽】
普通です。可もなく不可も無くです。
ほとんど使って無いので、気にしてませんが、特に問題は無いです。
【バッテリー】
アップデートでV21R51Dで少しは良くなってますが、まだまだ正直弱い。保ちが悪い。1時間に30〜45%は喰います。モバイルバッテリーは必需品です。
【総評】
格安スマホと考えれば、大きな問題は無く、電池の保ちが良ければ、コスパはよいと思います。
1.5年以上前に白ロムを買いましたが、欠点を事前に理解していたので、まだダメージは少なかったですが、正規に2年縛りで購入された方はほんとに気の毒に思います。そんな機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月31日 03:35 [829216-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
2013年6月に新規一括0円ということで、契約してみました。
【デザイン】
特に気になるところはありません。大人の人がもって持ちやすそうな大きさでしょうか。本体と蓋の色が違う黒にみえたのは、私だけでしょうか。
【携帯性】
当時としては大きめであったと思いますが、2014年後半になったら、そうでも無くなりました。
【ボタン操作】
サイドに付いている音量ボタンと電源ボタンに特に問題はありません。
【文字変換】
入力をすると、もたつきや引っ掛かりが多く、スムーズにできません。
【レスポンス】
悪いです。画面をスライドしたり、アプリを立ち上げたりするだけでも、少し固まることがあります。
【メニュー】
当時この端末のものと比較したことがなかったのですが、好き嫌いやそれぞれの使用感によって、変わると思います。
【画面表示】
当時としては比較的キレイだったと思います。
【通話音質】
なんだかオフィスや公衆電話にあるような古風な感じの音がします。普通に使うには問題ないです。
【呼出音・音楽】
特に気になることとか、ありませんでした。
【バッテリー】
当時としては、着脱可能で大容量だったのですが、消費量が多くエコモードでもさほど効果がなかったので、残念に思います。ネット接続や通話をある程度すると、バッテリーの消耗が激しい(CPUや画面が原因?)ため、多くの方が苦しい思いをしたことと思います。
【総評】この頃の富士通製のスマホは発熱がすごかったと聞きますが本当でした。同時にバッテリーの消耗もひどく、レスポンスなどの動作も悪いなど散々な結果でした。2年縛りで泣く泣く端末を使っていた人の気持ちを、ドコモや富士通の方は考えてもらいたいものです。
私はガラケーと併用していたのですが、パケット代が高かったのが怖く、MVNOも無い時代に購入したので、最低料金でしばらく放置していました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月25日 17:02 [827750-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
中古で購入して1ヶ月がたちます。
メインとしてでは無くサブやサーバーなど諸々の目的で購入しました。
入手当初、ノーマルで発熱以前に何かしらのアプリを起動するか否かで再起動になった。
再起動してもまともに起動しない。
前オーナーもイライラしたのだなと思われる。
これほどまでに使い物にならないとは思ってもいなかった。
不評端末を好んで入手するが今回初めての経験となる。
入手後、数時間もたたないうちにルート化を施したが、再起動プロセスでまともに起動しないから文鎮化したのかと焦りました。
運良くルート化に成功して諸々いじりましたが状況は芳しくなく今日まで2回ほどFactoryResetしました。
2回目のFactoryResetの時はまともに起動しない状態でのブートローダーから無理矢理Resetになりました。
通常ならドロイド君が表示されるのですが、ドロイド君を見ること無く数時間再起動を繰り返していたのを放置しました。
放置したのが良かったのか、AIでも積んでいるかの如く端末も再起動を諦めて普通に起動するようになった。
今のところ稼働中に再起動しても一回で起動できるようだ。
今の状態でもサブとしての使用は完全にたたれ、サーバーとしての使用もたたれて使い道に悩まされている。
何もアプリを動かさなかったら再起動もせずに1ヶ月以上は無充電でいられるのですが、それだと全く購入した意味が無い。
かろうじて使えるアプリは高負荷駆けないし、落ちても問題ないものは動画再生などMediaPlayerぐらいでしょうか。
OSが4.4のキットカットになれば少しは安定して動作するのかなとも思います。
何故かというとネクサス7(2012)の中古も持っていますが現在5.1のロリポップで動作しています。
しかし4.4の方が安定していたので、F-02Eも4.4で安定しそうな気がします。
メーカーが提供しない限り試すことは無理でしょうけどね。
この端末は別な意味で楽しませてくれるので、評価もおすすめもいたしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年4月14日 12:47 [815306-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
初めて買ったこのスマホ。当時の私は無知でした。
画面の大きさが魅力で買ったものの、内容は余りに酷い物でした。
皆さんも書いている通り、劣悪携帯カイロです。北海道の寒さでもすぐ異常発熱、充電不能に陥り私の枕元には常にアイスノンが置かれて冷やしながら使う始末。ゲームなんてやろう物なら即発熱して使えなくなります、携帯の使用を中止してくれとほざく始末。これほどイライラするスマホがこの世にあって良いのか?否
更にバッテリーの持ちは史上最悪であり、携帯充電器も一日で吸い尽くし、バッテリーに至っては半日でろくに使ってもいないのに切れます。音楽を聞いてる最中に強制再起動はしょっちゅう、ブラウザを開けば強制的にホームに戻され、勝手にボタンが連打され違うアプリを開き出す始末。発熱する割には耐寒性も低く、スキーの最中に音楽を聞こうと使ってる最中に再起動再起動再起動の嵐。使えたものではありません。しかもいまレビューを書いてる最中も文字盤がイカレてろくに文字も打てません。
画面強度も弱く、ポッケに入れてる状態で転んだだけであっと今に割れます。iPhoneがヒビだらけで使えてるのにも関わらず、少しのヒビで完全使用不能に陥ります。この上なく脆く、重い携帯です。
アップデートも出来ないのでモンストなどの最新アプリもできず、今度またショップに持っていきます。私も2年縛りがあり未だにこの地獄を味わっています。さっさと別の機種にしたいものです。私はこの携帯を開発した愚か者を一生呪い続けます
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年3月15日 04:03 [806467-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
一言で言うと「最悪」
2年たち、やっと替えられる!というのが素直な感想です。
1年ちょっとで壊れるし、新しく買った本体も3ヶ月もしないうちに不具合だらけです。
まず、電池もちが壊滅的です。
朝、充電が100%で、まったくスマホを触らず、アプリも起動していないにもかかわらず、
仕事が終わることには20%なんてことがよくあります。
後は他の皆さんが仰るとおり、カイロです。
特段、重いアプリ等を起動しているわけでもなく
すぐ発熱して動作が重くなります。
また、撮った写真のデータが壊れて、
まともにカメラ機能も使えません。
後、最近はホームボタンと戻るボタンを自動で連打してくれる
便利な機能がついたようで、
おかげさまでストレスがものすごく溜まります。
これからスマホを購入される方は、
このメーカーを選ばれないことをお勧めいたします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月25日 23:34 [801249-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
当方、皆様の酷評レビューを参考にした上でオクで中古を購入しました。
そもそもスマホとして使用せずに、メディアプレイヤーとして使うだけならいけるんじゃないか?
と思った次第です。実際にスペックだけならば立派な物です。
1630万画素のカメラにFHD液晶、bluetoothはapt-x対応でバッテリーも交換可能。
現行のスマホで上記条件を満たしているのはP-03Eと本機だけです。それでいて価格はP-03Eの半額以下。
そのコスパの良さに惹かれて購入しましたが・・・・やはり所詮アホーズでした。
まずdocomoや富士通の不要プリインストールアプリを削除しました。大概のスマホはこれでサクサクになるのですが、
本機にはそれが全く当てはまりません。物凄くもっさりしています。終いにはフリーズします。
同じCPUを使っているNexus 7ではこんな事ありませんので、完全に内部ソフトウェアの不出来による物に
違いありません。youtubeに至っては起動すらしませんでした(笑)
せめてもapt-xで音楽をワイヤレスで楽しめれば・・・と思いましたがそれすらかなわず。
apt-xなのにブツブツ音が途切れるのにはびっくり!!SBCのSC-04Eの方が安定しているのが事実です。
もはや富士通はスペックの偽装すらするようになったのでしょうか?(苦笑)
唯一まともに使えているのはカメラで、これは非常に綺麗な画質です。
当方のメインスマホのSC-04Eよりも色が鮮やかでかつ自然な風合いな画質のカメラです。
液晶の画面も明るくかつ精密なので十分に写真や動画を楽しめます。
まぁこれも動作がややモッサリしていますが、我慢我慢(笑)
あ、あとSDカードがしょっちゅうマウントから外れます。この時は再起動で対応(苦笑)
結局このスマホはカメラしか使い物になりません。それすらも快適にするには内蔵されているアプリや
システムの70%以上をアンインストール又は無効化しないといけません。
それくらいでやっと普通のスマホ程度の扱いやすさになると言ったところです。
ここまですると電池が物凄く持ちます。スリープ状態にしても1週間持続しました。
まぁ殆どの機能が使い物にならないのに、電池だけ持っても仕方ないですがね〜。
率直に言って非常に割高なコンデジだと思います。スマホとしてのレベルの低さを考えれば、
文句無しの1点スマホでしょう。自分は今まで中国・台湾・韓国のスマホをメインに機種として使用してきましたが、
まさかmade in Japanが今までの歴代スマホで最低の出来だとは思いもしませんでした。
Huwaiスマホを使った経験のある者として、はっきり言って富士通はHuwai以下の開発力です。
韓国や中華スマホに興味があれど不安や偏見がある方は、少なくとも中国や韓国の大手メーカーは
富士通よりは遥かにマシだと言う事を私が身をもって証明していますのでご安心を。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月24日 20:20 [575752-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
二度と富士通は信用しません。
異常な発熱、異常なバッテリーの減り、異常なタッチの感度の悪さ・・・・。
カメラは壊れるし。
初めはとても良い・・・と感じましたが、すぐに裏切られました。
富士通の方へ。
もう、携帯事業から撤退したらどうですか?
あれだけ異常変態機種ばかり作って、学習能力もない。
こんな機種をよく販売できますねぇ、私が社長なら製品化しないし、その場で潰します。
社長も、無能なのですかね?
2年の縛りが解け、XPeriaに変えます。
参考になった32人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 21:18 [679468-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
昨年7月下旬に入手してから半年になります。
画面サイズがでかいからか、電池持ちが悪いですね。
同期モデルで最も電池もちが悪いという評判は聞いてましたが、想像以上でしたので電池持ちを優先する設定にしているのでパフォーマンスがいいのか?よくわかりません。
確かに電池持ちは良くなったのでしょうが、納得できるレベルにはまだ至ってないため、予備電池を2個買いました。
スタミナに不満を感じている方は予備電池の入手が一番手っ取り早い解決方法だと思います。
アプリというものにはあまり知識がないため、プリインストールされているものも満足に使っていないですが、その中で最も不満なのはカメラ機能です。
古い携帯電話機や先代機種であるF-04Eには標準装備されている機能の中にホワイトバランス(太陽光、曇り、蛍光灯、電球など)の手動変更がありますが、本機にはそれがありません。(先代モデルまではあったようですね。)
自動設定のため、癖を掴まないといけないという専門知識が要される点があり、とても【直感的に操作できる】ものとは言えない代物ですね。
ホワイトバランスの手動設定くらいは残してもらいたいものです。
日系メーカーで削除してある機種を確認しておりませんので、そういう点で富士通のスマホには【優しさ】が感じられませんね。
それとブラウジングの最中に突然閉じてホーム画面に戻るという事象が起こります。
バックグラウンドで複数のアプリが動いていなくても起きているようです。
保証期間がまだありますので、メーカー送りを含めて窓口に相談してみます。
唯一評価できる点があるとするならば電池交換ができるところでしょうか。
バッテリー交換すれば即座に使用再開ができますので、待機時間を解消できるのは大きいですね。
現行機種では殆どが内臓電池で交換不能になりましたから、容量が底をついたら充電できる環境がないとイザという時の通信ができませんので、エネルギー効率が格段に向上したとは言え、モバイルバッテリーの確保は必要だと思います。
<再レビュー>
2015年(平成27年)1月になりますが、昨年の秋に先代機種であるF-04Eの中古品をヤフオクで入手し、使うようになりましたが。
本体サイズが小さい分、片手操作が楽なのもありますが、文字入力ソフトの文字変換タブの位置が本機の右上角とは正反対の左下角にあり、大変タイプがやりやすくていいですね!
YouTube動画による比較視聴ではシャープのISW16SHやIS03に比べてどちらも低音域の出力を抑制したものであり、楽しくない音質だと思います。
総合的に見て『スペックだけ番長』で実用面で期待を裏切るものであり、不満が鬱積するものでした。
そのため、本機は今年に入ってから遂に音を上げて日常での使用を辞め、交換電池の充電にしか使わなくなりました。(充電池がF-04Eと同一のF28だったのは良かった。)
似たようなスペックなのに何故F-04Eの評価が高いのか?も実際に使ってみて良く分かりました。
スペックだけで判断するのが如何に危険であるのか?本機によって勉強をさせて頂いた事に対して素直に感謝を申し上げます。
最近の機種ではカメラ機能以外では他社機種との性能差は目立たなくなったとは聞きますが、F-04E以前と同じカメラ機能が採用されない限り、富士通の機種を候補に入れる事はないと断言して、このレビューを終了致します。
どうもありがとうございました。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2015年1月21日 23:58 [790426-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
2013、3月に購入しました
「これを堂々と販売できた富士通は自らを恥じるべき」思わずこれを当記事のタイトルにしたくなるくらい(現にで途中まで書きかけましたが)ひどい出来です。
確かに画質は良いです。が、特筆するような長所は、それ以上それ以下も一つもないと言っても過言ではないでしょう。
まず、真っ先に上がるのは他の記事にも多々取り上げられている「バッテリー持ちの悪さ」です。
アプリケーションを複数立ち上げるな否や発熱が始まりまともに操作が出来なくなります。過剰表現ではありません。本当にホーム,戻るボタンをタッチしても反応しなくなり、電源ボタンで一度スリープにしようとしても全く反応しなくなります。その後暫くして「ブツッ」と原始的な音がして電源が落ちた時は思わず笑いがこみ上げてきました。
発熱が始まってからはバッテリーの消耗が激しく毎分1%せることまであります。iPhone3を未だ使っている友人とともに100%から同じアプリを使い始めたところ友人はバッテリーの減りが1%なのに対しこちらは14%も減っていた衝撃はいまだ忘れません。(F-02Eは1年以上後にできた機種です)
基本機能であるカメラも売りである筈なのにひたすらに起動が遅くひどい時は15秒以上待たされます。また、シャッターが切れるまで非常に時間を用いるため任意の写真を撮るためには予備バッテリー片手に練習が必須ですね。なぜ予備バッテリーが必要かというとカメラ外上にバッテリーをくらい、タスクマネージャで消さないと何故かバックグラウンドで起動し続けバッテリーを使い果たしてしまうのです。私はこれで気付けば残量が2%になってましたね(笑)
この機種を選んでしまった要因である広告の過剰宣伝で騙されたという方は私を含め多々いるでしょう。アプリの容量の計算すらおぼつかないクアッドコア(もちろんアプリやゲームは....ご察しの通りカクカク&強制終了&ひどい時は強制シャットダウン....お手上げです\(^o^)/)。当日のiPhoneの二倍という大容量バッテリー()。次からはそもそも富士通商品を買わないということから品定めについて気をつけていきたいですね。
最後に、この機種の口コミからF-02EのOSのアップデートが行われない可能性がかなり濃いということで、富士通はこんな劣悪な物を高価格で消費者に押し付けその後の対応もこうも杜撰とは....本当に富士通恥を知れ!!....と言ってとっとと別機種に乗り換えることにします。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年12月12日 18:41 [777739-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
こんな携帯電話を開発したメーカーも終わってるし、採用したドコモも終わってる。
2年の間に10回程画面割れた!!!!
ツムツムしてたら突然割れた!!!
機種変する前の端末や、画面割れした際の代替え機では一度も割れたこと無いのに。。。
遅いし、、、、、、、
携帯電話だけでなく富士通製品はもう買いません
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月4日 17:20 [775634-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
現在使用中のXperia-z3の修理代替機としてドコモより貸出をしていただきました。
レビューは以前使用していたXperia so-04gとの比較です。
【デザイン】やや角ばったデザインで好みが分かれそう。
【携帯性】大きさは丁度良いですが、若干重いです。
【ボタン操作】たまたまこの個体だけかモデル全体かは分かりませんが、タッチパネルの精度は良くないです。
色が変わり選択した事になっているはずが選択されていないことが多々あります。
【文字変換】Po-Boxに慣れていたせいか非常の使いにくい。前述のタッチ精度の悪さと後述のレスポンスの悪さも相まって苦笑するレベル。
【レスポンス】販売時期が2012年夏のso-04gと比較しても反応が遅すぎる。メニュー画面のスクロールやブラウザはカクカクして落ち着きません。
【メニュー】ドコモメニューは相変わらず使いにくい。
【画面表示】画面は綺麗です。so-04dよりクッキリして見やすいです。
【通話音質】同じ状況下で使用していますが声がこもって聞こえます。
【呼出音・音楽】期待していません。
【バッテリー】お話になりません。リフレッシュ品なので仕方がないのでしょうが、朝100%で15分ほどの通話とメール等で30分程度、休憩中にネットを30分程で20%を切ります。
【総評】今回は代替機として初めて使用しました。たとえ中古といえども、世代的に似たようなかつ使い倒したso-04dと比較して良いところはあまり見つけられませんでした。辛口ですが決してソニー信者ではありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月8日 12:44 [760194-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
iPhone5S、Nexus7もありますが、サブ機として購入しました。
格安SIMで使用しています。
【デザイン】モニターサイズから考えても悪いとは思いませんが、決して良いとは思えませんね。
【携帯性】ポケットに入れて持ち歩くのでしたら正直に行って重いと思いますが、カバンなどに入れて持ち歩くのでしたら許容範囲だと思います。
【ボタン操作】諮問認証センサーの位置はiPhone5Sと比較した場合、私の手の大きさから考えたらよい位置です。
【文字変換】こんなもんでしょう。
【レスポンス】何とかして欲しいレベル。今まで使用してきた中で最悪。
連続使用5分くらいでカクカク。10分くらいでガッタガタで使いたくなくなります。
【メニュー】標準的で問題ないと思います。
【画面表示】大き目のモニターは良いですが、特別綺麗と言うわけではありませんが悪くはありません。
【通話音質】IP電話専用機として使用していますが問題ありません。
【呼出音・音楽】特に問題ありません。
【バッテリー】使い方にもよるでしょうが、これもレスポンスと同様で悪いと思います。
【総評】
使い方でかなり左右されると思います。
今回はサブ機で購入したので諦めもつきますが、メイン機だったら困るレベル。
数分間の連続使用で発熱・レスポンスガタガタ・バッテリーの極端な消費は、ガッカリしました。
メール、LINEなどあまり使用されない方は問題なく使えると思いますが、
動画を観たりゲームなどをされる方は買わない方が良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
