端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年11月2日発売
- 4.3インチ
- 指紋認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- micro-SIM
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全3件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:ARROWS ef FJL21 au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 11:43 [636262-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
コンパクトでなかなかよい
【携帯性】
すばらしいですが・・・
【ボタン操作】
可もなく不可もなく
【文字変換】
富士通標準のは使っていません
【レスポンス】
スムーズです
【メニュー】
富士通標準のは使っていません
【画面表示】
isw13fよりは劣る
【通話音質】
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
少ない!!
【総評】
評価が良いように見えますが、isw13f と比べれば、コイツはクソです
まず通信方式がLTEなので、通話ができない。(isw13f は980円で1000円分無料通話がつく)
また7ギガの速度制限あり、(13Fはなし)
CPUもデュアルコア、ROMも8ギガと少ない。(13Fはクアッド、16ギガ)
画面がisw13fと比べるとイマイチ。
あと、兄弟機のF-04Eとあまりに性能が違う
isw13f を白ロムで買ったとたん、コイツをゴミ箱に投げ捨てたくなりました。
ARROWSとは名のって欲しくないと思います
isw13fがなかったので機種変更しましたがとても後悔しています
追記
忘れていましたがコイツは一度交換してもらっています
液晶にゴミみたいなヤツ入ってました(笑)
富士通さん、どうなっているんですか?
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 7件
2013年9月27日 23:53 [632712-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
最近のスマホよりは、少し小さ目で携帯性は高く便利。だが肝心の中身がクソ過ぎて笑えてくる。不具合が多すぎて二回ほど修理に出したが、これでもかというほど沢山不具合が発生し、嫌になってくる。半年ほど使ったが、2年は耐えられないので機種変します。実際使えば分かると思いますが、本当にすごいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年9月25日 05:29 [631795-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
[デザイン]
源氏巻きそっくりだ。伏せていると包丁で切りたくなる。
KDDIはしめ縄のストラップを同封するべきだった。
全体的にプラスチック感満点で安っぽい。
金属感があるのは、カメラのリングと充電端子位か。
なにも気にせずボロになるまでガシガシ使うのによい。
[携帯性]
軽い。小さい。ただ何だかスカスカで子供のオモチャみたいだ。
[文字変換]
普通。何せよ小さいので半分以上が入力画面になってしまうが、案外バカじゃない。
純正のUIでもフリック入力が出来るがまあまあ便利。これならgoogle日本語入力でなくとも良いか。
男子の手には画面が小さい。
[レスポンス]
源氏巻きDCにしては悪くない。
アバスト、ファイアウォール、Goランチャーを入れているが、Goランチャーがクルクルと行き過ぎる程よく回る。
ただメモリ残量が300〜200MB程度なので、先を考えた場合はきついか。
動画も充分見れているし音楽も聴ける。こき下ろす程悪くはない。
イラッとするのはタッチのレスポンスが原因なことも多い。悪くなったら、一緒に風呂に入ればよい。
ただマッハでメールを打ちたい向きにはiphoneのほうが断然よいと思う。
[メニュー]
結構気が利いていて良い。
[画面表示]
小さいのでこれで充分。
[通話・音質]
通話は殆どしていないが普通だと思う。
音楽などはアプリによるし無評価。
[総評]
アナログな昔からずっと変わらないが、docomoの同モデルに比べ高級感は無いに等しい
(同じでも面白くないけれども、どうしてここまで露骨に安く作らせるのか、中身は同じだと思うが)。
こういったモデルは腕時計のように大事に使うものじゃないと思う。
カバーなんかせずにアチコチぶつけて擦り切れるほど使ったらよい。少々では壊れない。
CBてんこ盛りで入手した人も多いだろうし、そんなものだ。
もしくは基地局が近ければ、テザリング機にするとよい。auのLTE回線はとにかく速い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 14:52 [631367-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
sol22の画面が割れてこちらが代替になりましたのでレビュー
【デザイン】
可もなく不可もなくって感じ
【携帯性】
ulが大きすぎたので最初はかなり違和感がありました
【ボタン操作】
問題なし
【文字変換】
プリセットのはフリックがないのでGoogleのを入れました
【レスポンス】
is11sとsoj22の中間な感じ
【通話音質】
受話スピーカーからのノイズがかなりひどい
【呼出音・音楽】
予想以上にクリアな感じでよかったです
【バッテリー】
借りてすぐダウンロードしてる時は一気に食いましたが、設定しまくった今なら余裕で一日もちます
【総評】
端末うんぬんよりとにかくダウンロード用ショートカットとプリセットアプリにセットになっているアプが多すぎてアンインストール&無効化、バッググランド制限設定に手こずりました
それと気になったことが1つ
sol22でもなるんですが、ストレージに大量のファイルを使って動作するアプリがあると動作が不安定(アンインストールに時間がかかる、サムネイルデータ作成に時間がかかる)になるんですが、この端末は初期状態で症状が出てましたので使う前にプリセットアプリ削除は必須かも
以上です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 03:06 [555234-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
ホームでフリーズして何もできない、電話に出られない、通話中にフリーズして電話が切れない、インターネットエクスプローラ立ち上げた瞬間に落ちてホームに戻る、検索画面で文字入力キーが出てこなくて検索できない、等等、電話機としての機能すらまともに動きません。何度修理しても新品交換してもいたちごっこで状況は悪化するばかりでした。
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年9月14日 22:37 [628691-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
デザインが気に入って購入しました。
Arrowsは高機能・高品質というイメージがあったため信頼して購入したのですが、
レスポンスが悪い、電池が持たないといった使いづらさに加え、
不具合だらけでがっかりしました。
今分かっている不具合だけで以下のものがあります。
(1)電源が急に落ちる(一日一回以上落ちる)
(2)使っているアプリが急に終了する
(3)文字の途中で入力画面が急に消える
(4)ホームボタンを押すと「NX1ホームは応答していません」と出てホーム画面に戻れない。
(5)しばしばメールの送受信ができない
(6)GPSを使うアプリでGPSが機能しない(他の機種では正常に動作するアプリ)
メモリの定期的な掃除(キャッシュのクリア)、再起動、電池を外して放置、
(auに問い合わせして)ICチップの交換など様々な対策をしていますがよくなりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 6件
2013年9月13日 14:30 [628235-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ピンクゴールドは、上品で綺麗です。
とても気に入っています♪カワイイ♪
デザインも最近の全面フル液晶より
私はこちらの方が好きです(^-^)
最近までhtcjoneを使っていたのですが
あえて、こちらの機種を使い始め
ました。
【携帯性】
htcjoneをやめて、こちらの機種にした
のは、やはり携帯性と防水です!
軽いしコンパクト、持ちやすさで
実用的なのは、こちらです。htcは、
分かってましたが大きい、濡れたら
壊れちゃうってドキドキ…落ち着か
なかったのです(笑)
【文字変換】
ATOKを使ってますから、もちろん
打ちやすいです(^-^)
地味なことですがlineでhtcは、
絵文字が表示されなかったり長文
では、カーソル飛びが激しくイライラ
していたので、それがなくなり
本当に嬉しいです!
【レスポンス】
もっさりする時もありますが私は、
さほど気にせず使えています。
さすがにクアッドコアのhtcとは
雲泥の差ですが…
Wi-Fiの掴みが多少、不安定な時が
あります(>_<)
【メニュー】
使い易いです(^-^)
【画面表示】
普通に綺麗です。ステータスバーで
その都度、照明を変えられるので
便利です。
【通話音質】
騒がしい所でも聞き取りやすく
良く聞こえます。
【呼出音・音楽】
htcで聴いていたら、こちらは
とってもショボく
聞こえてしまいますが…
普通のスマートフォンは大体こんな
もんでしょうね(^^)
イヤホンで聴くと、綺麗な音です♪
【バッテリー】
容量にしては、持つ方だと思います。
NXエコなど節約モードも活用して
います。便利ですね。
せめて、2300くらいあれば
良かったな〜
【総評】
評判の悪い富士通製品ですが
私は、快適に使えていますし
何よりデザインと携帯性はバツグン
です♪
サクサク、ヌルヌルと使いたい人には
オススメできませんが(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 16:01 [620395-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
機能性、携帯性、そして価格が安かったのでこれをチョイスしましたが、肝心の電話機能に難があったのと、ディスプレイが謎の割れによってお亡くなりになられましたのでSHL22に機種変したため手放しました。
せっかくなのでレビューを書きます。
【デザイン】
ヘアライン仕上げの裏面といい、シンプルでかっこ良し。
【携帯性】
大きすぎず、SHL22より携帯し安かったです。
【ボタン操作】
タッチの感度が悪かった。あと、まれに暴走してました。
指紋認証も精度が良くなく、度々、なぞることもしばしば。
【文字変換】
ATOKは変換精度が良かったです。
【レスポンス】
ここが最大の難。
アプリもそんなに入れていないのに、動作が固まることがしばしば。
それなのに、ポケットの中とかで暴走することもあり、着信が来ても応答が出来ないことがありました。発信ができないことも。
【メニュー】
無難でした。
【画面表示】
液晶が暗めなので、外での使用が辛かったですね。
【通話音質】
これも悪かったです。聞こえにくい。
【呼出音・音楽】
無難です。
【バッテリー】
二番目の難。とにかく持たない。通勤で音楽聞いてるだけで、80%台に。
継ぎ足ししまくりでした。外に出ているといつの間にか電源落ちしていることも。
あと、ネットなどをしていたら熱くなりすぎです。
【総評】
外観やコンパクトさ、指紋認証など、富士通独自の部分は満足でしたが、肝心の電話部分、携帯性が悪過ぎで、故障の際に修理をする選択肢が出ず、機種変更となりました。
SHL22はトータルでは大満足なのですが、唯一、デカすぎという部分もあり、今後はこの機種をベースとして基本的な電話部分、携帯性を高めて欲しいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 04:07 [563948-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
アップデートによりレビュー時と状況が変わったため修正、追記します。
メモリ少なめなので工夫して使う必要あり。
フル充電後のタッチパネル無反応、アップデートにて不具合解消。
wifiのつかみが少し悪い、IS03と同程度です。親機と相性があるみたいです。
LTE、エリアが広いのはいいのですけど、つかみが弱い気がします。
※HTL21,SHL22よりは感度が良いようです。
液晶は暗くはないんですけど黒が締まらないというか綺麗って感じがしません。
ボタン操作領域(ステータスバー)が大抵のアプリで表示されたままで残念です。
PCに録画してある地デジTSファイルがwifi経由で直接再生できるのが感心します。
DTCP-IPでも結構いけそうですね(対応機器持ってないのでわかりませんが)
※アプリの問題か、再生できなくなりました。・・・
ワンセグの画質は相当頑張ってる感じがします。アンテナのデザインもグッド。
開発者向けオプションのタップを表示にしてると
タッチミスなどの誤反応にイライラする事が減ります。
指紋認証は使ってません、隠したいアプリなどはランチャーに登録して呼び出ししにくくしています。スライドイン利用してもよいかも?
プライベートモード、使用履歴一覧や通知から特定アプリを隠せるので便利。
片手で使いやすい。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月19日 18:56 [612087-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく、不可もなくキャリアロゴを表に出していないのは好印象ですね。
【携帯性】
Butterflyを使用していましたので、非常にコンパクトで持ちやすいです。しかし、私は携帯性には全くこだわらないので、画面が大きいほうが好みです。
【ボタン操作】
電源、ボリュームボタンがフニャフニャしていました。代替機で摩耗したのでしょうか?それとも元々でしょうか?
【文字変換】
Google日本語入力を愛用してますので無評価です。
【レスポンス】
皆さんが問題視されているレスポンスですが、そこまできになることはありませんでした。ただ、RAMが1GBのため複数のアプリケーションを動かすとメモリすぐに開放してしまいます。これはハード面での問題ですので、チューニングの面では問題ないように思いました。
【メニュー】
Androidの素のホームアプリとFUJITSUのNX!ホームが入っていて標準でも十分使えます。
【画面表示】
コンパクトでHD解像度ですので十分です。
【通話音質】
あまり通話はしませんが、相手の声が聞こえなかったり、切れたりすることがありました。
【呼出音・音楽】
常にサイレントマナーモードですので、無評価です。
【バッテリー】
容量相応のバッテリーの持ちです。
【総評】
通話品質以外は、いつものARROWSよりはマシなように思いました。発熱もQualcomm製のチップを使っていることもあってか、そこまでではありませんでした。
日本特有の細かい気配りは素晴らしいですし、指紋認証やヒューマンセントリックエンジンはよく出来ています。最新端末のARROWS NXは完成高く、過去の富士通とは変わってきているようなので、そろそろ富士通端末に手を出してもいい頃かと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 4件
2013年7月17日 07:14 [611366-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
Sol22の充電キャップが破損したため代替機がこちらの機種になりました(泣)
以前使ってたdocomoのF-05Dで電池持ちなどが原因で富士通製品がトラウマになってしまいあれより電池持ちはよくなりましたがやっぱりまだ不安はありますが、1週間頑張って使おうと思います( ´ ▽ ` )ノ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 15:31 [610552-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】・・・好きなデザインです。
【携帯性】・・・コンパクトなのでとてもいいと思います。
【ボタン操作】・・・左上にあるから扱いづらいです。
【文字変換】・・・手書き入力はかなり使えます。カナはもちろん漢字もちゃんと認識
します。
ATOKもいいので、今までの1.5倍のスピードで文章が打てます。
この機種のストロングポイントだと思います。
【レスポンス】・・・もさっとするときがありますが、悪くないと思います。
前機種のIS04に比べればはるかにいいです。
【メニュー】・・・可もなく不可もなく。というかあまり気にしてません。
【画面表示】・・・液晶の明るさを最大にするとどこでもOKですが、オート設定だと、
日なたで非常に見にくく感じます。
【通話音質】・・・悪くないと思います。Bluetoothとの相性もいいです。
【呼出音・音楽】・・・音楽は初期状態では聞けたもんじゃない。
☆1じゃなくて☆2にしたのはLISMOプレーヤーに付いてる
イコライザー機能を使えばマシなるから。
それでもIS04に及びませんが。
【バッテリー】・・・持ち短いですね。動画とかブラウザとか使うと半日もちません。
【その他】・・・メールとか立ち上げると勝手にメニュー画面に戻ってしまう。
本体が熱を持つことが多々ある。
勝手に再起動することがありますが、IS04に比べると格段に減った。
【総評】・・・手書き入力はとてもいいので、文章を多く打つ人にはいいと思います。
他の機能は、細かいことに目をつぶれば不満は少ないと思いますよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月7日 23:22 [608803-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
すっぽり手に収まり扱い易い。見た目も渋くて黒にして正解でした。
【携帯性】
ロック解除を指紋だけで出来るのは便利。慣れるまで時間が掛かるけど・・・。
【ボタン操作】
メインと音量UP DOWN の3つのみ。i-Phone4からの乗換えなので、カメラのシャッターボタンを割り当てていて欲しかった。
【文字変換】
語彙が豊富で困りません。絵文字が何か雑。個人的には手書き機能は不要。
【レスポンス】
反応が宜しくない。防眩フィルムのせいではないですね。友人のエクスペリアは同じフィルムでカキッカキッと音付きで入力してるし・・・。手応えが欲しいです。「バイブで入力応答」は電話番号入力時だけのようです。
【メニュー】
これは使い易い。デフォのホームに「タスク」があるから、050アプリだけ残して節電に貢献。
【画面表示】
屋外だと見にくいです。屋内だと自分の目しか見えないときも・・・。
画質は・・・同じサイズの動画でもi-Phone4より荒い。
【通話音質】
少し遠くからに聞こえます。こちらの声も小さいとよく注意されます。スピーカーフォンは便利で会話し易い。
【呼出音・音楽】
音質は残念ながら本体のスピーカー、ヘッドフォンいずれも低音が出ず高温も幅が狭い。
【バッテリー】
調子こいて動画見まくるとアッという間に通話も危険域。でも何故か使っているうちに保ちが良くなってきました。充電池は必携ですが、待ち受け中は不要なタスクを止めて、スマホ最適化ボックスでプロセスも停止しちゃえば1日は余裕です。
【総評】
誰かも書いておられましたが「にくめない奴」です。ワンセグ感度も良好で、おさいふケータイが凄く楽!
i-Phoneと比べてアンドロイドなら当然ですが、巨大化の一途をたどる流れの中では日常生活に便利な大きさは貴重かも。左利きには便利なボタン配置だし。着信は左親指では少し面倒ですが。
評判の電子カイロ・・・まで熱くなったことはないです。フリーズは2回ありましたが、こまめにタスク終了で以後は起きてません。
但し、私の固体は本体5GBでマニュアルに対応可とあったSDXC64GBは使えませんでした。今はエクスペリアの友人と交換してSDHC32GBで問題なし。
スマホ最適化ボックスはマストアイテムです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 13:08 [608272-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
今までメインで使っていた携帯iida(名前も忘れた)が壊れたのを機に、店員の薦めでアンドロイドにしたが、通話メインだったから、ガラケーにしとけば良かった。スマホはSBの4sも使用していたのでiphoneとの比較も書き込みます。
デザイン…平均レベル
携帯性…軽いかな。
操作性…ボタンは普通。タッチパネル最悪。
文字変換…変換は悪くないが、タッチパネル最悪。
レスポンス…iphoneとの比較になってしまうが、良くない。
メニュー…普通?!iphoneと比較すると、良くない。
画面表示…晴れた外だと、ほとんど見えない。キズ防止のフィルムのせいか?
通話音質…普通。仕事場での通話が良くないので、ショップでsimカードを無料交換してくれて、少し改善されたような気がするが様子見。
呼出音・音楽…呼出音は普通かな?音楽はプレーヤーとして使用しない(バッテリーの持ちが悪いので)ワンセグもまともに観れた事なし。
バッテリー…今まで使ってきた携帯の中で携帯電話としては最悪。
満足度…携帯電話としては☆
初めてのアンドロイド端末だが、各社必死に売り出してはいるが、この機種を使ってみてアンドロイド端末は次は無いかな!?と思えるレベルだと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 11:27 [594986-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
昨年末にガラケーが故障したので初めてスマートフォンにしました。
当初あまりの不具合連発で、激怒しまくりでしたが度重なるアップデートでやっとまともに電話としての機能を発揮できるようになりました。(まだちょっと信用しておりませんが)
現在の不具合としては、ホーム画面からブラウザの検索をかけるとき勝手にホーム画面に戻ってしまうこと、音声発信をする時の余りにも悪いレスポンス、ステータスバーに音声×マークが出てくるとか(たまに着信音が鳴らない)、指紋認証のレスポンスがイマイチ(イマサン?)など色々ありますが、ここまで不具合が続きだんだん不感症気味になってしまいました。(とりあえずアップデートで電話としての機能はほぼ使えるようになったし・・・)
富士通の更なるアップデートに期待して使い続けるつもりです。
そもそもこの機種を選択した理由はサイズが一番の理由で、他の機種は大きすぎて制服のポケットに入らないのと、仕事柄防水性が必要で他に選択肢が無かったからです。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
