GALAXY SIII Progre レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：42人　

1. 5 36%
2. 4 40%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.73	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：GALAXY SIII Progre SCL21 au絞り込みを解除する

[miyota9821]

2013年3月18日 17:22 [581429-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

アンドロイド機種として

思っていたより、　サクサク動き　　初心者の自分にはとても良かったです。

ＬＴＥ　も　良かったです。

[yoyogenki]

2013年3月7日 17:08 [578380-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

満足

満足です。
バッテリーに関してはバッテリセーバーなどのアプリや充電器を持ち運ぶことでカバーできます。

はやく4.1にアップデートしてほしいものです。

[vigato]

2013年3月5日 11:28 [577869-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

動作はきびきびで悪くないですよ。

【デザイン】
やっぱり、i○honeに、似てるよーな、似てないよーな・・
もうすこし、洗練されてたら良かったかな！

【携帯性】
SO-03Cから乗り換えだったので、めちゃくちゃでかいです。　少し、後悔・・

【ボタン操作】
悪くないですよ

【文字変換】
普通に使えます

【レスポンス】
問題ないです。

【画面表示】
とびきり綺麗ってことはないですが、きれいですよ。

【通話音質】
問題なし。

【呼出音・音楽】
SONY使ってたので、いろんな面で前のが良かったかも！？
でも、音は悪くないですよ。

【バッテリー】
そこそこです

【総評】
少し後悔してます。i○PHONE5かもう少し待って、Xperia Zにすれば良かったと思ってます。

[めいめいR]

2013年2月24日 18:30 [575622-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

GALAXY S�U Wimax から機種変、まさかの大正解

冬モデルLTE機ではHTCがクアッドコアで大人気。S�VはS�U同様デュアルコアのため？完全に蚊帳の外ですね。春モデルがないとわかり、LTEにしたいけど夏まで待てない。冬には�Wがクアッドコア、大きなバッテリ、画面5インチで出てくれることを期待しながらS�Vで当分凌ごうと機種変しました。しかし、予想外にS�V大満足です。S�Uで不満だったところがすべてなくなった上、便利機能にLTE。もっと早く変えておけばよかった・・・

【デザイン】
　S�Uは四角でしたが、S�Vが上下がラウンドしていていい感じ。
　持ったときの感じも少し薄く、軽いです。

【携帯性】
　上下がラウンド形状なため、いままでギリギリ入っていたCHUMSのケース、
　フタがパッチンできなくなりました。それほど問題ではないですが。

【ボタン操作】
　問題ないです。S�Uと同じですので。

【文字変換】
　Simeji使用なので無評価。

【レスポンス】
　デュアルコアはS�Uが1.4G、S�Vが1.5Gと少しUPしていますが、S�Uも素晴らしく、
　ほとんど変わった感じはありません。ヌルサクです。参考までに、QuadrantStandardで
　計測比較しますと、S�Uが4000、S�Vは意外にも5000超えました。これだけでも
　満足度あがります。RAM2Gの効果でしょうか。

【メニュー】
　問題ないです。S�Uとほぼ同じです。

【画面表示】
　有機ELは鮮やかですが、反面きついとも感じます。ですが慣れてしまえば液晶より
　いいと思います、太陽光さえ浴びなければ・・・

【通話音質】
　問題ないです。

【呼出音・音楽】
　問題ないです。音量も大きくできます。イヤホン付けてもいい感じです。

【バッテリー】
　S�Uより少し持ちがよいと感じます。1850から2100に容量UPしているので当然
　でしょうか。それでもモバブーは必要な使い方ですので・・・

【総評】
　S�Vに変えて何がよかったですが、まずメール等の着信など知らせLEDが付いたこと（笑）
　なに言ってるの？と思う方も多いでしょうが、S�Uは当たり前と思っていたこの機能が
　なく・・・。やはりあれば圧倒的に便利ですね。
　もう1点、スマートステイですね。画面に向かっていれば無操作でも消灯設定時間を
　超えても画面が消えません、想像以上に便利です！消えそうなるといちいち画面をタッチ
　して消えるのを防いでいましたが、これはありえないほど感動的です。この機能は
　標準装備してくれないともう機種変できないくらい楽チン、気に入りました。
　
　S�V、まさにS�Uの正常進化版、素晴らしい機種なんです。内部ストレージ32G、RAM2Gは
　いま最高ですし、もしクアッドコアならきっと人気をHTCと2分したのではと思います。
　HTCバタフライも友人が持っておりかなり触ってみましたが性能差は感じません。
　それどころか意外にもFHD、画面がHDより横長ですので縦表示領域が実は小さくなり、
　WEB閲覧などでいままでのHDで見えてた部分が切れるのでストレス感じます。
　これも慣れでしょうし、今後はFHDになっていくでしょうからね・・・。
　いずれにしろこのS�V、十分な性能とありがたい機能搭載、まさかの大満足です。

[SECTOR-3]

2013年2月18日 22:09 [574165-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

iPhone4Sからの機種変更

iPhone4Sからの機種変更です。テザリング(iPad、iPad mini)目的で購入しました。
テザリングは、ほぼ完璧ではないでしょうか、どこでも高速でつながります。
さすが、プラチナバンドLTEです。満足です。

【デザイン】好みの問題ですが、良いと思います。

【携帯性】iPhone4Sと比べて大きいけど、軽い。もう少し小さい方が片手で
使いやすくなる。

【ボタン操作】押し具合は良いです。電源スイッチの場所がNG

【文字変換】iPhone4Sと同じレベルですね。ATOK導入で良くなったが
ATOKのレスポンスもまだ改善の余地が十分にあり。

【レスポンス】iPhone4Sと変わりませんね。androidも良くなったと思う。

【メニュー】iPhone4Sにはない、ウィジェットは素晴らしい。

【画面表示】有機ELで鮮やかですがどぎついです。ギリギリ許容範囲です。

【通話音質】普通です。

【呼出音・音楽】呼出音は普通です。
iTunesと同期して、PowerAMPを使っています。
apple ロスレスが使えてとても良いです。

【バッテリー】iPhone4Sと比べても遜色ないのでは?、テザリングを主に
使っているので、その場合は持たないですね。

【総評】iPhone4Sと比べても出来が良いですね。さすがと思います。
iOSに古さを感じますね。

[ストロベリープリン王]

2013年2月14日 23:09 [573002-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

かなり良い端末では？

【デザイン】丸みを帯びてて良いですね。派手ではない色味で落ち着いてます。

【携帯性】イマイチ。それなりに厚いし、重いです。今時では普通なのかも知れませんが。

【ボタン操作】押し具合は良いです。タッチセンサーと物理キーは統一しない意味が不明ですが。

【文字変換】イマイチ賢くなかったので、ATOK導入。

【レスポンス】きびきび、サクサクです。2GBRAMのおかげでアプリ起動に余裕が有るようです。

【メニュー】わりとシンプル。どっかのARROWSより格段に分かりやすいです。

【画面表示】有機ELで発色良く、鮮やかです。有機ELの発色のどぎつさは賛否両論ありますが、私は好きです。

【通話音質】クリアです。たまに、こもったような音に感じるときもあります。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】LTE端末では平均的です。メインのLGL21より保たないです。発熱は大人しめ。

【総評】かなり出来が良いです。人に優しいGALAXYは言葉どうりでした。細やかな詰めの甘さは残念。

[太陽と大地]

2013年2月7日 19:29 [571088-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

HTL21からの変更

白ロムで購入し使ってます。
形が可愛くてお気に入りです(^-^)

HTL21も良かったのですが、文字打ち時のカーソル飛びやメール作成画面での暴走などあり変えました。

防水がなくなりましたが、わざわざ濡らす事もないですし、濡れティッシュなどで拭いても問題ないので大丈夫です。
この時期スノボに行きますが濡れても大丈夫でした。
釣りにも行きます。

赤外線は必要性を感じません。

電池を外せる事、ストラップを付けられるという事だけでも変えて良かったです★

カメラや動画も文句なしにキレイです！

非常に満足しています。

[hideji123]

2013年1月27日 00:19 [568042-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ようやくスマホというものに出会えた

ISW11F を1年使用しました。その間メーカー修理x2、ICSアップデート後、
すべての操作が重くなり、電話機・スマートデバイスとしてまったく機能しない
ということをauサポートに伝えたところ、無償機種交換で本機種手に入れました。
(正確には本体価格差分5000程度の支払い)

デザイン・携帯性
見た目・大きさの割に軽量に感じる。

ボタン操作
概して良いが、ホームボタン両隣がハードキーじゃないのはなぜだろう?
ただ、さらに使いこんでいけば慣れると思う。

文字変換
スマホ初期よりAtok使用につき未評価。

レスポンス
非常に良い。ストリーミング再生、アプリ起動、データ編集すべての作業において満足。
特に4GLTEのブラウジングには一種の感動を覚えた。

メニュー
スマホ初期よりGoLauncher使用につき未評価。

通話音質
非常に聞き取りやすい。さらに通話録音アプリも正常に常駐させることができ満足。

バッテリー
他の方のレビュー通りで、非常に電池の持ちがよく、バッテリーを気にすることがなくなった。

その他
充電クレードルがオプションなのがマイナス。しかも最近発売したオプションの
純正クレードルが2000円以上もする。


とにかく、スマホの機能が普通に使える・利用できるということが
こんなにすばらしいということをわからせてくれた機種です。

[しゅま]

2012年12月11日 00:03 [554288-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

画面が見やすい

【デザイン】
購入前は意識していなかったのですが、上部の丸みが本体の大きさ故のポケットに出し入れする時の入れにくさや横にした時の握りにくさを軽減してくれている気がします。

【携帯性】
軽くはないですが、使いにくいほどの重さではないかと。
コンパクトさについては財布感覚ほど手軽ではなく、札入れ感覚の携帯性といった感じです。

【ボタン操作】
ボタン自体は可も不可もなしです。
ただ中央下部のホームキーがタッチでなくボタン押下しなければならないのは若干使いづらいかも。というのも本体右の電源ボタンに指が届く持ち方だとホームキーを"押下"するにはちょっときついので手の中で持ち直しがいります。ホームキー横のようにタッチなら問題ないのですが。

【文字変換】
購入後すぐに変換ソフト入れたので未評価で。

【レスポンス】
悪くないです。
ブラウザとツイッターとゲーム1つ起動しっぱなしですがレスポンスに影響を感じません。

【メニュー】
他のスマホと大してかわらず。
注文をつけるとすれば、スリープからスワイプしてロック解除する画面から直接行けるアプリもあるのですがそのアプリも固定でなくカスタマイズできるようにして欲しいです。

【画面表示】
見やすいです。特に屋外での見やすさは格段に違いました。
あと視線関知して消灯しなくなるスマートステイが思ったより便利でした。

【通話音質】
可も不可もなしです。

【呼出音・音楽】
音楽プレーヤーとしてつかっていないので未評価で。

【バッテリー】
使い方やアプリにもよるのを前提に私の場合ですが、
朝と夜の移動中と昼休みにネットや軽いゲームをする程度ならギリギリで2日いけます。
それより少し使う量が増えると2日目の昼に充電警告メッセージがでる感じです。
あとつけ加えるとこの機種を選んだのはバッテリー内蔵式でなく自分で交換できるからという点もあります。(予備を1つ持ち歩いています。)

【総評】
全体的に満足しています。薦める点としない点をそれぞれ1つずつあえてあげるとすれば薦める点は画面の見やすさ、しない点は携帯性です。何を重視するかで評価が変わるかと思います。

[☆たくろう☆]

2012年12月8日 13:18 [553526-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

名機種です。

2011年の冬モデルのISW11Fからの機種変ですが、画面の発色、反応速度はかなり満足しています。

LTEの速度も体感出来るほど早いです。

そしてなによりもバッテリーの持ちが驚異的にいいです。

この機種は自信をもって他人に勧められます。



防水仕様、赤外線機能がないのが残念です。

[梅干ライダー７]

2012年11月25日 23:42 [550392-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

今まで使ったスマホの中では最高機種です。

【デザイン】
すごく良いです。GALAXYの中では一番デザインが気に入っています。

【携帯性】
少し大きすぎますが、その分画面が見やすいです。
ただポケットによっては入ったり、入らなかったりします。

【ボタン操作】
普通だと思います。

【文字変換】
普通だと思います。

【レスポンス】
最高です。サクサク早いです。

【画面表示】
画面が大きく見やすい上に発色もいいです。
Webブラウザからゲームまでとにかく見やすいです。

【通話音質】
他のスマホよりもいいと思います。

【バッテリー】
かなり持ちがいいです。もちろん設定などにもよりますが
昨年のモデルのスマホと比べても倍近く持ちます。
普通に使用して２日は持ちました。

【総評】
まだ使用して間もないですが、とにかく不具合も無く
サクサク早くて、画面がきれいです。
発売当初、iPhone 5やiPad miniに消されて話題が
まったくありませんでしたが、今まで使用したスマホの中では
一番良い機種です。LTEも早くて良いです。

これからもっとガンガン使用してみたくなる
スマホですね。

[ばねっち]

2012年11月5日 11:10 [545010-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

11月２日にHTC EVOから機種変

【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
やや大きい
【ボタン操作】
サイドボタンが軽過ぎるような・・・
【文字変換】
ちょっと弱い
【レスポンス】
良好
【画面表示】
発色が良く、文字の表示も良好
【通話音質】
クリアに相手の声が聞こえてかなり良い。（今迄の機種が駄目だった様な・・）
【バッテリー】
画面大きいからもたないと思ってたがバッテリーの減りがHTC EVOと比べるとかなり緩やかに！
酷使しなければ１日余裕でもちます。
【総評】
クアッドコアHTC butterflyの発売まで待とうと思いましたが待てずに本機を購入。
使ってみて性能的にデュアルコアで充分だなっと思いました。
ただ不満点をあげるとしたら自宅での受信状況です。
自宅周辺はLTEの受信感度すこぶる良いのですが自宅内はLTE拾えず3Gになってしまいます。それも前機種より3G感度が格段に悪くなっているところがマイナス点です。
他は概ね満足しています。