端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年11月2日発売
- 4.8インチ
- おサイフケータイ対応
- micro-SIM
メーカーサイト
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:GALAXY SIII Progre SCL21 au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2013年6月25日 23:59 [605593-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】ずっと銀河なので
特に問題ありません。
【携帯性】サイズもあまり変わっていないので
大丈夫です
【ボタン操作】ホームボタンも押しやすく
問題ありません。
【文字変換】自分はアプリを入れていますので
無評価でお願いします。
【レスポンス】問題はここです…
3GのS2 WIMAXの機種より物凄く文字変換速度が
遅くてイライラします…
デュアルコアで1.5Gで性能がいいはずなのに
なぜかS2より変換にもたつきがありストレスマックスです…
【メニュー】問題ありません
【画面表示】焼け付きやすい液晶です
【通話音質】音声は良好です
【呼出音・音楽】呼び出し音は大きくてわかりやすいです。
【バッテリー】S2と比べるとそんなに変わらないか
少し持つくらいですね
【総評】
一つにまとめるとカクつきや、文字変換のレスポンスが
悪く銀河を信じて買いましたがちょっと
期待はずれでした…
評価が良くないのもわかる気がします…
もしかしたらOSの問題もあるかもしれません…
android2.3のモデルは比較的レスポンスがいいと思いますが
4.0の機種はあまり良くなくカクつくのが
問題だと思います…
だからS2の評価の方が高いのかもしれません…
あとLTEがあまり出ません…
3G通信が多くてあまりLTEにしたメリットが
感じられないです
都内でもLTEがあまり出ず、ちょっと期待はずれでした…
もう少しインフラが整備されないと厳しいかもですね…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 11:39 [601454-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
5月連休中に購入しました。
スマホは初めてでしたが、意外と操作しやすいと思って選択しました。
色々、機能を使っているうちに「データ使用量」⇒「同サイクル」での表示が「1933〜」から変更できませんでした。
購入先と違うauショップに持ち込むと「この機種、全てで起きている症状で現在調査中です。」とのことでした。
不審に思い、あれこれ調べた後に157のサポートに連絡すると、「そういう情報は届いていないので、初期不良と思われます。購入先で交換して下さい」との事。
購入先のケーズデンキに持ち込むと、「当店では初期不良も含めて、修理対応はしません」ですって・・・・!
納得がいかずとりあえず新品交換しましたが、またも当選!
今度は「テザリング」が機能せず!
ケーズデンキはあきらめてauショップに持ち込み、また新品交換です。
そして、その渡された新品交換品は、今度は「サウンド」の表示が変です。
auショップに持ち込んで、メーカーに持ち込んで全ての機能のチェックをしてもらってます。
終息商品なので、市場在庫品は不良再製品が多いのでしょうか。
ちなみに同日一緒に購入した家族のブルーモデルは問題ありません。
この一カ月で(購入を含めて)、3回も新品を手にすることができる私は「幸せモノ」のようです。
auの販売先(量販店、ショップ)の対応は、考えられないほど酷い対応でした。
まず、そんな故障はあり得ない!という高圧的な態度での対応です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月17日 16:51 [596429-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
ISW12HT Evo3Dからの機種変となります。
他に会社支給のiPhone4S(SB)・ 7インチタブレット使用
通勤時などの音楽・動画視聴やweb・メール・SNS等が主な用途です。
【デザイン】&【携帯性】
角の丸みがあまり好きではなかったが、動画視聴などで横画面にした時
角張っていないため非常に持ちやすく手に優しい。特に寝ながら使用する
際に持ちやすい。買ってから使ってわかった良い誤算であった。
横画面にした時、左右対称のディスプレイ位置は良いですね。
これも携帯性の一部になりますが、寝ながら・充電しながらの動画視聴で
USB端子が下にあるのもコードが邪魔になりにくく良いです。
【ボタン操作】
ホントはすべてソフトキーが良かったのですが、ホームキーのみ物理キーで
これがiPhone同様スリーブからの復帰に使えるため、今では便利に感じています。
Evo3Dのボタン類が押しにくかったため、この機種は軽くレスポンスも良いです。
ただし、個人的にボリュームと電源ボタンの位置を反転してほしい。
【文字変換】
iWnnは予測変換や連文節変換、その他人名用語等が弱いのでGoogle日本語入力を使用。
ただ、この機種の入力画面での右寄せ・左寄せ機能は良いと思います。
Google日本語入力でもできるようになりましたけどね。
【レスポンス】
ストレスなくもスムーズです。iPhone4Sとも、チューニングしたEvo3Dと
比べても通常使用ではストレスを感じません。
ただ、横方向のスクロールはEvo3Dに軍配が上がります。
Evo3Dホーム画面がグルグル回りましたので・・・
それと、一部のアプリ終了時にホーム画面に戻る際にカクツキを起こすことがあります。
壁紙が左右に振られるようにカクカクとなります。ここは要改善ですね。
Evo3Dで同じアプリを使用してもこのようなことはありませんでした。
【メニュー】
標準メニューをカスタマイズして使用。
フォルダ表示をもう少しおしゃれに表示できたら良いですね。
【画面表示】
とても綺麗です。
晴天の屋外使用でもう少し輝度が上がればより見やすくなるかと思います。
黒など暗部の再現性は良いですね。
【通話品質】
Evo3Dが通話品質については良くなかったため、この点についてはとても
満足です。クリアで相手方(固定・携帯)の聞こえ具合も良好とのことです。
【呼出音・音楽】
標準音楽プレーヤーを使用して。
通勤用のイアホンATH-CKS77では、デフォルトの音質設定ではEvo3Dが音質も良いですね。
ただし、イコライザーを好みに設定すれば良い音を聴かせてくれます。
ただ、イコライザー設定がアプリ終了すると次回起動時に音質が変わってしまいます。
個体差なのか、元々なのかは不明ですが改めてカスタム設定しないとなりません。
標準付属のステレオヘッドセットは、通話用と割り切ったほうがよいです。
1,000円くらいの市販イヤホンの方が良い音で楽しめると思います。
【バッテリー】
思った以上に持ちが良いので驚きです。しかも充電時間が早い!
特にスリープ時の電池持ちには驚きました。
EvoやiPhoneと比べてストレスがなくなりました。
【その他機能】
GPSについて
GPS精度はすこぶる良好ではないでしょうか?
現在地住所検索(アプリ)で非常に高精度に住所を当ててくれます。
マップやナビ等でもストレスは感じません。
DLNAについて
imedeia share(lite)のアプリを使って、LG製(BP-620)とPS3との連携
SCL21の端末内の動画・音楽・写真等ストレスなく大画面テレビへ再生できます。
BP-620は、MP4だけでなくFLV(一部再生不可のファイルあり)も再生できるので
スマホで動画DLして即TVへ出力して楽しめます。
Townky Beam(無料版)のアプリを使って、DIGA(BMR-710)との連携
録画した(DRモード以外)番組の再生と放送中の番組視聴が楽しめます。
まだ、録画番組のムーブはまだ試していませんが、自作「動くアルバムメーカー」の
スライドショービデオはムーブ出来ています。
標準動画プレーヤーとMX動画プレーヤーを使って
1920×1080のFHD画質(MP4・H.264/AVC/30フレーム)の動画がカクツキなく再生出来ます。
PC使わずして、FHD動画をDLしてアプリで大画面TVで鑑賞するもよし
時にはFHDやHDファイルをデータDVD化してBP-620で再生して楽しむなど
PC・TV・AV機器とiPhone以上により気軽に連携できるところがAndroidの
醍醐味でしょうか?
【総評】
HTL21・LGL21・SCL21とで検討をしました。
4.7インチ以上の画面(動画は大画面で楽しみたい)
電池交換可能
充電(USB)の端子にキャップが無いこと(Evo3Dはありませんでした)
充電(USB)端子が縦にした時に下にあること
物理キーが限りなく少ないこと
実質画面の小さくなるオンスクリーンキーで無いこと
DTCP-IP対応機種
横画面にした時左右対称のデザインであること
とりあえずJBで無いこと(Nexus 7でたまに文字飛びがストレス)
最初はHTL21がいいかなと思っていましたが、上記のことを踏まえて
LGL21かSCL21にしぼりましたが、とりあえず今回は1年くらいの使用として
SCL21にしました。
今のところ、HD動画視聴、音楽鑑賞、LINE、フェィスブック、Picasa等へ
アップロード、メール、通話等日常的な使用環境ではほぼストレスなく使用
できる機種です。ゲームはしませんのでわかりません。
おおむね満足しております。
ありがちな勝手な再起動も一度もありません。
Evo3Dは暑い季節に通話等で汗が画面につくと操作が固まるという現象が
(フリーズ)がよくありましたが、SCL21で画面に汗がついている状態でも
今のところフリーズすることなく快適に使用できています。
予備バッテリーも購入済みですが今のところ緊急で使用することも
ありません。
フルセグ対応になってから5インチ液晶の機種を検討したいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月13日 17:54 [595683-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
1週間前にSoftBankからMNPにて機種変更しました。
まえのガラケーが本当のガラクタだったので概ね満足です。
選んだ基準は
・ホームキー等が画面外にあるもの
・RAM2G
・画面サイズが4.7インチ以上
でした。
J蝶は未完成品にしか見えなかったのでパス。
本命はOptimusGだったのですが、品切れ・・・。
で、こちらになりました。
【デザイン】
気に入っています。
Galaxy Note2がぎりぎり片手で行けたので問題ないサイズです。
レイアウト製のラバーコーティングカバーつけて使っています。
【携帯性】
最初から承知の上で選んだので問題なし。
【ボタン操作】
電源キー、音量キーが軽い気がする・・・。
別に接触して勝手に電源入るとかはないので問題ないのですが・・・。
ホームキーは程よい硬さ。
戻る、メニューキー等の感度は問題なし。
【文字変換】
標準の使ってます。
片手用キーボード?が何気に便利。
ATOKも使ってみましたが、賢いだけで使いにくい。
【レスポンス】
さすがに安定している。
強制終了、再起動などは今のところなし。
そんなにハードな使い方しないので2コアでも問題なし。
【メニュー】
標準のホームを使っています。
使いやすいですが、細かいところで気になる部分がある。
フォルダーとかいちいちメニューから作らないといけないあたりとか。
【画面表示】
綺麗です。
有機ELは初めてでしたが問題なし。
焼き付きが気になりますが、まぁゲームとかしないですし、普通に使ってればたぶん問題なし。
【通話音質】
通話はしないので無評価です。
【呼出音・音楽】
192kbpsのAACで入れてますが普通にきれい。
手持ちのNW-F800と比べたら劣りますが、もっと音質も押していいと思う。
付属のイヤホンは劣悪。
しかも純正品にもかかわらず、音量操作ができない。
使い方が悪いのかな?
【バッテリー】
学校に居る時は機内モードで、昼休み以外触らない。
家でもそんな触らないのでいい時は3日持つ。
【総評】
概ね満足です。
防水がないので気にかかりますが、まぁ何とかなるでしょう。
手汗にだけ注意しようw
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月9日 00:23 [594642-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
あまり好きじゃない
【携帯性】
ちょっと、やっぱり、おおきいかな?
【ボタン操作】
ホームキーが物理キーなのが、なじめない。また、ホームキーでスリープ解除は、ないほうが良い。
メニュー、リターンキーの配置が、やはり、逆のほうがありがたいのですが。
【レスポンス】
まあまあよさそう
【メニュー】
ステータスバーの各種機能ON/OFFの編集ができないのは、良くない。ミスタッチによる誤設定変更の考慮がなされていない。
【画面表示】
画面は、明るく、きれいな印象
【通話音質】
電話しないので、不明
【呼出音・音楽】
通知音は、良い。音楽は、まだ聴いていない。
【バッテリー】
スリープ時、LTEにしているせいか、ちょっと、悪いかな?まだ、調整中
【総評】
docomoの余り端末から、MNP。 維持費を安くするため。
本体0円のこの機種を選択。ほんとは、J butterを望んでいたが、まだ、安くなる前なので、この機種に。
いまのところ、ネット接続をこの機種で行うか、モバイルルータに変更するか、考え中。
毎月割りと、スマートバリュー、ウェルカム割をあわせても、そんなに安く、ならないが、
テザリングが、いまのところ無料なので、このまま、LTEフラットで行くか、パケット切って、別モバイルルータにするか、利便性を考え中。
GPS の精度を期待したが、(GALAXY NEXUSが良かったので…)IS04並によくなかった。
てのひらでキャプチャー機能は、画面にタッチしないといけないので、最低だと思っていたら、電源キーと、ホームキーでスクショが取れるようでした。何で、Vol↓じゃないのだろうか?(音はならないですね)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 00:20 [592231-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
ISW12HTからの乗り換えです。
【デザイン】
丸みを帯びた形で持ちやすいです。
【携帯性】
全機種と比べたら格段に違います。
軽いですし、docomo版にないストラップホールが有り難い。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく。
【文字変換】
ATOK使用のため無評価。
【レスポンス】
きわめて良好、ICSでこれなのだからJBが載ったらどうなるのやら。
【メニュー】
荒削りな印象。作り込みが甘い。
【画面表示】
ペンタイルの粗もあまり目立たないので満足。発色はさすが。
【通話音質】
ここは不満。クリアさはあまりない、聞き取りづらい。
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。
【バッテリー】
LTE機種と言うことで心配していたが、そこまで極端には悪くならなかった。
韓国で販売してるバッテリーチャージャーを国内でも展開してほしい。
【総評】
クアッドコアでなくても十分に満足できた。レスポンスの良さは流石GALAXY。
細かく不満はあるが、それを差し引いても基本性能に満足している。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 13:39 [592014-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
microSDXC 64GBが使えると言うことでしたのでGALAXY S2から機種変しました。
が、1部の動画をmicroSDXC 64GBに入れるとエラーが出て再生出来ませんでした。
microSDXC 64GBと端末を交換して貰っても改善しませんでした。
諦めて、ROMに入れてます。
本題のレビューですが、流石GALAXYと言ったところでしょう。
有機ELの発色も申し分ありません。
タッチのレスポンスも良いです。
LTEですが、「えっ、ウソ?」と驚くほど檄速です。
7GBの制限があるので、使いすぎは禁物です。
バッテリーはS2よりも容量アップしてますが、常時LTEにしてるのでS2の時よりも早いですね。
デザインは、丸くなって私は好きです。
ATOKを使ってるので、標準のIMEは無評価です。
私は通話とメール以外は、動画再生と音楽再生とゲームを少々するので有機ELは良いです。
microSDXC 64GB関連の不具合以外は、最高ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月26日 09:46 [591192-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
Xperiaと迷って、Galaxyにしました。
以前はIS05を使っていて、機種変更してから2週間ほど使っての感想です。
〇デザイン
ホワイトの機種がほしくて、表面もホワイトが良かったですし好みが大きい部分ですが、
私はとても気にいっています。
〇携帯性
角ばった形ではなく丸みをおびているので、女性の私の手にもなじんで良いです。
ただ私はハードケースですが、TPU素材やシリコン素材のケース(カバー)をつけると
大きくなってしまうかもしれないです。
デザインの方と微妙なところですが、ストラップをつけられる位置が下の方すぎて使えないのが難点。
充電コードの差込が下にあって、イヤフォンジャックが上にあるのは◎です。
〇ボタン操作
電源ボタンは良いけれど、左上についているボリューム等のボタンが押しづらいかも。
〇文字変換
以前つかっていたIS05に比べてですが、格段におりこうです。
わけのわからない候補もでないですし私としては使いやすくなりました。
〇レスポンス
とても良いと思います。これもIS05に比べると格段に良いです。
〇メニュー
プレインストールが多いですが、見やすいし良いと思います。
各種機能的には良いですが、既存のアドレス帳は使いづらい点もありますねぇ・・。
着信音の設定がわかりづらいので、着信音とメール受信音と別々に設定が出てくるとありがたい。
最初はそれぞれ別の設定がわからなくて、メール受信音と連動してしまったりしました。
〇画面表示
すごく見やすいし明るいし良いです
〇通話音質
クリアです。IS05との比較なので参考になるかどうかですが・・。
〇呼び出し音・音楽
音楽は満足です。音質も良いし気に入っています。
呼び出し音も音質はクリアですが、既存で入っている着信音が斬新すぎて・・。
もちろんアプリでいれれば良いのですが、一般的な音が入ってると良いなとは思います。
〇バッテリー
もちが良いと思います。けっこういじったりしますが、激減もしないし。
〇総合評価
総合的には85点くらいの評価です。(100点万点中)
デザイン性やほとんどの点で気にいっていますが、設定メニューなどがちょっと・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月25日 03:33 [590943-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
こればっかりは好みがあると思いますから無評価です
個人的にはまあまあかなと
【携帯性】
お世辞にも良くはありません
ただ、それなりに薄くて丸みを帯びているためにそれほど大きさを感じませんが、TPUケースを着けると私の手には大きいかなと
【ボタン操作】
個人的な感想ですが、普通に持つと親指の位置にVOLボタンが来るのがちょっとね
当然のようですが、案外VOLボタンを操作することがないので、電源ボタンを押す時につい反対側の親指にも力が入り、VOLが変わってしまうんです
基本的にサイレントで使用するため、私の場合は少し不都合なんですね
【文字変換】
これは初期設定のままだとダメっす
変換以前にアルファベット入力がフリック入力出来ずに携帯打ち
設定を調べる気力も起こらず別のIMEをいれました
【レスポンス】
これには満足しています
そりゃクアッドコアと較べたらイカンですよ
同じクアルコムのデュアルコアでも一世代前のモノ(ISW12HT)とは大違いです
【メニュー】
私の趣味ではありません
純正使わないと出来ないこともあるようですが、到底我慢出来るセンスではない(私には)のでNEXTLAUNCHERを導入
【画面表示】
綺麗だと思います、えぇ、綺麗なんですがやはり青っぽいかなと
私は色弱なので色のことについてはあまり言えない立場なのですが、なんとなくね
一番違和感を感じるのは画面オフ時に蛍光灯の光で青く反射することかな
(口コミの方に詳しく書かれています)
【通話音質】
買ってから1週間まだ通話したことないため無評価
通話は基本的にWillcomのため
【呼出音・音楽】
取説もよく読んでいないのでアレですが外部SDの音源が着信音に使えないのがチョット
【バッテリー】
持ちます
【総評】
タイトル通りです
重たいゲームでもしない限り不満は無いと思います
ISW12HTも現役ですが使う気が起きません
一年分の進歩は間違いなくあります
私はSBからMNPで一括0円で購入でしたから満足しています
本機とは関係ありませんがauのLTE回線にも大満足です
今度ISW12HTをドコモにMNPしてXi回線と比較してみようかなと
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月22日 00:57 [590238-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
Butterflyのほうが上ですね
【携帯性】
普通です、殆どのスマホと変わりません
【ボタン操作】
ホームの反応が良くないです
【文字変換】
使ってないので無評価
【レスポンス】
最悪レベルですね、カクつきまくります
【メニュー】
多少慣れが必要です
【画面表示】
結構荒いのでビュワーとしては向きません
【通話音質】
あまりよろしくありませんね
【呼出音・音楽】
統一感はあっていいと思います
【バッテリー】
バッテリーだけは異常に持つのでこれをルーター替わりに海外端末を使っています、この為にかいましたw
大容量版のバッテリーを使ってるので1日では使い切れませんね
【総評】
ルーターとしては合格レベルです、NexusシリーズやhtcOneなどと比べるとぼちぼち欠点は出てきますがデュアルコアで本当に電池は減りません、『スマートフォン』としては完成形ではないですかね
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月14日 15:49 [588290-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
機種変更で迷いましたが直感でこの機種に決めました!
CPUがデュアルですが、RAM2Gのためかサクサク快適です。
防水、赤外線は付いていないですが問題ありません。
前のガラケーも防水なしでしたが困ったことは一度もなかったので・・・
少々の雨なら濡れても大丈夫でしょう。
その他、画面も綺麗で通話もしっかり聞こえますし
普通に使ってバッテリーも1日持ちます!
スマートステイやスクリーンショットのやり方等
この機種独自の機能も気に入っています。
機種変更して2週間ですがこの機種にして良かったです!
機種代金もかなり安かったですし・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月14日 12:28 [588248-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
たまご型より四角いタイプ好みでしたが実際使ってみると持ちやすく
素材感も良くオメガブルーのカラーも気に入ってます。
【携帯性】
少し大きいですが、薄いのですが問題ないです。
片手操作はチョット厳しいかも・・・
【ボタン操作】
慣れれば問題なく使いやすです。
【文字変換】
ちょっと使いにくかったのでSimejiを入れました。
【レスポンス】
現段階では、ストレス無し。
【メニュー】
いたって普通。
【画面表示】
前機種のDIGNOよりもかなりきれいです。
【通話音質】
聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
DIGINOよりましですが強いて言えばあと1.5倍ぐらい
の容量が欲しいです。一日はもたないですね・・・
モバブーは必要!
【総評】
今回購入にあたり機種を悩み、GALAXY SIIIしましたが、本体の
バランス良さもありかなり使いやすく値段も手頃になってきて
いるので購入を検討している方には是非お勧めします。
東京都内ですが、LTEの電波も結構快適です。
LTE機種に変更して良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 15:00 [586673-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通ですが、持ちやすく、いいと思います。
ブルーも落ち着いていて、いいです。
【携帯性】
持ちやすいと思います。
【ボタン操作】
Xperiaと逆配置なので、慣れがいりました。
慣れれば、つかいやすいです
【文字変換】
ATOK使用のため無評価
【レスポンス】
すばらしいです。
【メニュー】
慣れと思います。
【画面表示】
有機ELは苦手なのですが、htcやMotorolaのものより
ましな印象です。
【通話音質】
ほめられません。雑音が入ったり、プツプツ音をよく指摘されます。
【呼出音・音楽】
小さいです。
【バッテリー】
持つ方と思いますが、自分の使用には足りませんでした。
今はアマゾンで購入した2700円の4000mAに変えました。
1.5倍の持ち時間になりました。
【総評】
電話として大事な通話周りが困っています。
小さなpcとしては結構な完成度です。
同型機が世界で売れているので大容量バッテリーなども
種類があり、拡張性もよいと思います。
通話機能が弱いために評価を下げました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 12:44 [586048-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】角が丸まっていて手に馴染みます 同時にLGL21を買いましたが、持ちやすさではこちらが上です。
【携帯性】画面は4.8インチと大きいものの、縦があまり長くないのでそこまで大きく感じません。また、薄いのでポケットに入れても違和感ありません。
【ボタン操作】ホーム、戻る、設定キーの配置が逆なので戸惑います。
【文字変換】寝かせ用なので使っていません。
【レスポンス】あまり触っていませんが、良いはずです。デュアルコアですが
【メニュー】使っていないので無評価
【画面表示】鮮やかな発色です。
【通話音質】こちらも未使用なので無評価
【呼出音・音楽】上に同じ
【バッテリー】使っていないのでわかりませんが、とある辛口評価雑誌ではyoutubeを最大音量で何時間再生し続けられるかのテストで、他端末はだいたい3〜5時間のところ、この端末だけは8時間という結果でした。
つまりバッテリーのもちがよいということでしょう。
【総評】
寝かせるのでコンテンツ解除時以外は箱にしまっていますが、これがメインでも良いくらいいいスペックです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年3月26日 20:08 [583561-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
白ロムで購入して使い始めました。
有機ELの画面は鮮やかですが、ペンタイルのギザギザ感は評価を分けるかもしれません。
自分では大きな画面と発色の良さで気に入っています。
画面を点灯してもバッテリーをガツガツ食わないのも利点です。
クアッドコア全盛の最新機種が多くなりましたが、携帯電話にそれほどのパワーは求めないので、バランスの良さに惹かれています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
