| 発売日 | 2012年11月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.3インチ |
| 重量 | 120g |
| バッテリー容量 | 1700mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年1月26日 21:19 [998352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
gGEOにて、外見ほぼ無傷の機体を5980円で購入
ガラホSH-06Gからの機種変更です。
目的はシンプルで
通話専用で使う
防水で有ること
おサイフケータイを使える
通話録音アプリを、使えること
小型で横幅65mm以下
軽量130g以下
の条件を満たす機種が、ガラケー、ガラホ、スマホの中でこれしかありませんでした。
昨今のZ COMPACT系も良いのですが、重量が結構あるので。
余分なアプリは削除、無効化したおかげでレスポンスはそれなり。
タッチパネルの追従性も電話帳アプリの使用がメインなので問題無し。
バッテリーは、通話専用として同じ使い方をした場合、SH-06Gと互角です。
キャップレス防水なら100点なのですが、そこが唯一のマイナス要素。
コンパクトさも大事ですが、何よりも軽いは正義と教えられる機種です。
でも、小型が欲しいけど、通話もネットもラインもゲームもって言う人は、素直に新世代のZCOMPACT系を買いましょう。
それなりの使い方をした場合には、処理速度とバッテリーの持続性と言う点で新世代機種とは圧倒的な性能差があると思います。
私も、メインのスマホはP9LITEを使用しています。
でも、古い機種って味がありますよね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年2月3日 15:54 [901172-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
2013年から2年あまり使ってみて、最近やっと買い換えたので感想を記しておきます
【デザイン】
デザインに関してはほとんど文句なしです。唯一気に入っていたところとも言えます。
【携帯性】
重すぎず軽すぎず、他の携帯と良くも悪くも同じです。
【ボタン操作】
上記同様、特に気になるところはありません。
【文字変換】
豊富とはいえないのではないかと思います。
しかし文字変換アプリを使えば問題はありませんでした。
【レスポンス】
最大の問題点です。これさえ改善できていれば悪くない携帯だったのでは。 少しの個体差はあるかと思いますが、文字を打つ時の変換の遅さやアプリの起動の遅さは天下一品です。ゲームアプリを沢山入れようという方にはオススメできません。
【メニュー】
ほとんど問題はありませんが、強制終了が稀にありました
【画面表示】
とても綺麗でした。2年以上前のモデルですが、2016年現在の最新型にも引けを取らないのではないでしょうか
【通話音質】
問題ありません。使い勝手が悪いと感じた事はありません。
【呼び出し音・音楽】
かなり良いです。音楽に関してはウォークマンが内蔵してあるだけあり、音質は最高でした。 音楽を取り込みたいという方にはオススメしたい機能です。
【バッテリー】
たまにではありますが、急激に減ることがあります。
また、30%も充電が残っているのにシャットダウンされるという事もありました。
しかし使用量にもよると思うので、携帯自体あまり使わないという方はきになる事はないかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 19:23 [885733-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
2年ほど使用しています。
とにかくレスポンスが遅く、ドコモメールをタップして起動するまでヘタしたら2分くらい待たされます。
ブラウザもfacebookも、何度も「応答がありません終了しますか?」というダイアログが出てきて、何度も「待機」をタップさせられます。
電話が着信しても、4回に1回くらいタッチパネルが反応せず取れない・・・。
スマホは2台目なのですが、何と言うか、大昔のWin95とかMacのように動作が不安定。Androidって、まだまだ発展途上なんでしょうか?
デザリング可能な2つ折りガラケーが発売されたら、そっちに乗り換えたいのですが・・・・どっか、開発してくれませんかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月13日 11:26 [565196-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】流線型でカッコいい。
【携帯性】自分の手には少し大きいですが、持ちやすいとは思います。
【ボタン操作】少し分かりにくい部分があります。
【文字変換】遅い。
【レスポンス】サクサク動くのは最初だけだった。
【メニュー】無評価
【画面表示】とてもキレイです。
【通話音質】問題ないです。
【呼出音・音楽】問題ないです。
【バッテリー】半日でダウン。
【総評】
発売当初は良い機種でしたが、使っているうちにパフォーマンスは落ち、技術の向上によりサクサク動くスマホがたくさん出ているので白ロムとしてもオススメできません。
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月10日 11:32 [744428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインはソニーらしく、ストリート系なデザインです。
【携帯性】
案外、軽いです。
【ボタン操作】
一部のスマートフォンを除いて、テンキーが存在しないので評価しません。
【文字変換】
ソニーの文字変換機能は使いやすいです。
【レスポンス】
早いです。
【メニュー】
見やすいです。
【画面表示】
結構、綺麗です。
【通話音質】
よいです。
【呼出音・音楽】
よいです。
【バッテリー】
まぁまぁ…持ちます。
【総評】
オールマイティーなスマートフォンです。とても使いやすいのでいいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 21:26 [683953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
携帯電話はiPhone 4→Xperia Z(SO-02E)→AQUOS Phone Zeta(SH-02E)と使ってきましたが、敢えてこの端末に機種変更して使用。
(また、上記の他にも何台かはキャリアとの契約無しのWifi端末として使ってます)
【デザイン】
2011年モデルで好評だったArc形状。格好良さと持ちやすさが両立されていて、素晴らしいです。
【携帯性】
軽くてコンパクト。Zでは入らないような小さめのポケットにも入ります。
【ボタン操作】
電源・音量のボタンも、スクリーン上にある各種キーも右手だけで届き、押しやすいです。
【文字変換】
自分はGoogle日本語入力を使ってます。
標準搭載のPoboxもiPhoneよりは賢いので、実用には足るでしょう。
【レスポンス】
クアッドコアのZと比べると多少反応が鈍いことがありますが、それ程問題はありません。
少なくとも、動作がカクカクして苛ついたりすることは無いです。
【メニュー】
Nova Launcherを使ってますが、動作は快適。
標準搭載のXperiaホームは、殆どiPhoneと同じ感覚で使え、初心者にも使いやすいと思います。
【画面表示】
かなり綺麗です。同クラスの画面サイズのスマホの中でも、これやZ1fより高画質な端末は発売されてないようです。
【通話音質】
特に問題を感じたことはありません。
【呼出音・音楽】
iPhoneだと聴こえない音もちゃんと拾ってくれてるのが分かる程に優秀です。
流石にWalkmanの音質には敵わないとは思いますが、Micro SDで容量を増やせば音楽プレイヤーとしても十分使えます。
【バッテリー】
AXの評判を悪くしている最大の要因。
100%まで充電した状態でも、2時間でヘばります。
ですが、使わないアプリの無効化などの設定をすることで、3〜4時間程度は連続使用しても耐えられるようになりました。
それでも充電は毎日する必要がありますが、出先でバッテリーが切れることは無いです。
【総評】
全て片手だけで操作ができるので出先でも使いやすく、結果的にSIMカードもXperia Zではなくこちらに挿して使う位に気に入ってます。
巷ではあまり評判のよろしくない機種ですが、個人的には大満足な端末でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月21日 12:22 [566569-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【追記】
前回レビュー後、異常発熱&バッテリー消費問題に悩まされましたが6月のアップデート以降やっと普通に使えるようになり、ドコモメールが対応したことで、空きメモリも改善されました。
いまでは快適に使っています。
不具合多発時はとても後悔しましたが、デザイン、携帯性は気に入ってるので諦めずに使っててよかったです。
【前回レビュー】
テザリングをするためのXi端末として11月末に購入し、約2ヶ月使いました。Galaxy S3と迷いましたが、携帯性優先で小型のものを選びました。出先でブラウザで調べ物をしたり、マップや乗換案内で調べながら移動したりするぐらいなので、あまりヘビーユーザではありません。
【デザイン】
スッキリしていてよいです。docomo Xiのロゴが要らないという意見もあるようですが、隠せる保護シートもあります。有るだけいいですが、ストラップホールは上に欲しかったです。Galaxy S3にはないので、Xperiaを選んだポイントの一つです。
【携帯性】
薄くて軽いので、胸ポケットにいれてもストレスありません。これもS3より優位なポイントです。
【ボタン操作】
右のボタンはもう少し下にあったほうが押しやすいですが、特に問題ありません。Android4.0は他もそうですが、ホームボタン等が物理キーじゃなくなってしまったので、できればホームだけでも欲しかった。S3はありますね。
【文字変換】
POBOXを使ってますが、なかなかよいです。Galaxy S2のときはGoogleをつかっていましたが、英文字入力時に、切り替えずに数字や@が押せるのがいいです。
【レスポンス】
ここに関しては、Galaxy S2もデュアルコアだったので、あまり大差ありません。将来的にクアッドコアにしておけばと思う日が来るかもしれませんが、いまのところ不満はありません。
【メニュー】
Xperiaホームでそこそこ使えますが、カスタマイズ項目が少ないので、先日Apexに変えてしまいました。
【画面表示】
尿液晶とか言われていますが、私は気になりません。端末の個体差なのか、私が気にならないだけなのかはわかりません。カメラで撮った写真も綺麗に見えます。ここはGalaxy S2に比べても解像度が上がったので、スペックアップです。
【通話音質】
特に問題ないです。
【呼出音・音楽】
MUSICストアセレクション(\350/月)を利用していますが、特に不満ありません。ipod nanoで聞いてるのと同程度の音質だと思います。音量は特に小さくありません。
【バッテリー】
使っているとガンガン減っていきますが、逆に使っていないときにはあまり減りません。会社にいる間はメールの着信程度なので、19時頃に80%位残っています。ヘビーユーザの方には物足りないと思いますが、私はなんとかなっています。
【総評】
評価項目にはないですが、USBポートの蓋(防水)が壊れやすいらしく、充電するときにはできるだけスタンドを使うよう気を使っています。正直、Galaxy S2に不満があったわけではなく、テザリングをするためにXiにしたくて変更したのですが、名機と呼ばれているS2から換えても不満はないので、満足しています。
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月20日 21:28 [592548-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
F-02Dから買い替えです。
☆デザイン☆
カッコいいと思います(^^♪
ソニーらしいデザインです(^^)
★携帯性★
持ちやすいサイズだと思います。
☆ボタン操作☆
画面が若干小さいせいか、よく打ち間違いをします。
電源ボタンと音量ボタン、押しにくいです。
★文字変換★
普通だと思います。
変換できない候補があります(*_*)
☆レスポンス☆
最悪です…(*_*)
フリーズが結構起こります。
エラーが発生したため○○を終了します。みたいなメッセージが毎回出てきます。
反応しない時が頻繁にあります…。
★メニュー★
普通です。
docomoの奴ではなくXperiaの方を使っています。
☆画面表示☆
綺麗だと思います。
ですが、画面が小さいのでもうちょっと大きくして欲しかったかも知れないですね。
★通話音質★
聞き取りやすいです。
☆呼出音・音楽☆
さすがソニーですね(*^^*)
★バッテリー★
すぐになくなります。
しかも本体が非常に熱くなり、電池がみるみる減っていきます。
意味が分かりません。
ポケットチャージャーは必須です。
家に帰る途中で、もう既に0%になっています(T_T)
☆総評☆
結局、我慢できず4月下旬にSO-02Eへ買い換えてしまいました。
2〜3年位、大切に使おうと思ったのに残念です。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 03:19 [639292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ブックオフにて23000円で購入。(キズあり品)
arcに比べて
・デュアルコア化&RAM容量増大(1GB)
・内蔵ストレージ強化!!(アプリのインストールに困りません)
・防水対応♪
・LTE、無線LAN5GHz対応
・ディスプレイがかなり綺麗
などの強化点がありつつ、大きさや重さはほぼ同じという逸品です。
唯一、GPSの補足性能が落ちてるのが個人的な不満ですが、点検に出したら綺麗になって戻ってきたので許します。
(防水機種なので、点検に伴い分解&パーツ交換が発生 今回は保証期間内だったので無料☆)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月12日 23:03 [574504-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
これで選んだようなもの、サイズとの兼ね合いが絶妙。XPERIA Zの高級感にはやられましたけど。
【携帯性】
このサイズ感がちょうど良好です。重さも軽い。
【ボタン操作】
電源ボタンや、音量ボタンは少々押しづらいかな。
なお、手の小さい私でも片手操作出来ますので良いです。文字入力は慣れてないので慣れ待ちです。
【文字変換】
概ね想定した文字が候補に出るので良いです。
【レスポンス】
動きは上々。
【メニュー】
XPERIAはシンプルで良いです。
【画面表示】
大変綺麗で精細感も十分です。
【通話 音質】
良好です。が、カーナビBluetooth接続で時折ノイズが乗るがいつもじゃないので概ね満足。データ通信もアップデート後はできるようになり更に満足。
【呼出音・音楽】
単純に良い音です。音楽はウォークマンで聞くのでそこまで気にしないです。
【バッテリー】
予想外に持ちます。緊急時はモバイルバッテリーとクレードルとの併用でまったく問題なし。防水キャップも開ける必要が無いので痛みも気にしないで済みます。
【総評】
携帯するものなので外寸は画面との兼ね合いで出来るだけ小さなほうが良いと思います。
カタログスペック上は良いものに憧れますが、実用上不足を感じてません、むしろ手に馴染むサイズ感がスペックよりも重要なのかも。
XPERIA Zの高級感には正直参った、是非欲しいと思いましたが、私にはサイズがオーバースペックでした。本機点検の際にGALAXY3を使いましたが幅がしっくり来ませんでした。AXが私にはベタースペックです。
データ通信不調もあり、交換含め修理点検も行いましたが、点検上問題なく(アプリが起因か?)、現在はいい子にしています。
良くも悪くもAXに色々教えてもらい、慣れてきた頃には更なる良作に巡り会えたら良いなと思います。
今は大変満足しています。その後、アップデート後は不調と縁遠くなり、すこぶる快調です。
参考になった17人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2013年7月10日 06:46 [569385-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
発売日購入。
画面のフリーズ、頻繁なブラックアウトからの
再起動。
ブラウザの強制終了、充電ができなくなるなどの
不具合が多発。
二度交換して3台目でもブラックアウトからの
再起動、
ブラウザの強制終了などはしょっちゅう
ありますし今までなかった画面に縞模様が
入る端末に当たりました。
ちなみに最後に交換したのは1月です。
それからカメラを撮影するとそのまま画面がフリーズしブラックアウトで再起動。
写真は保存されていないという不具合も
出てきたので我慢できずにXperiaAに
機種変更しました。
機種変更する方でXperiaを選びになる方は
最新のAや前の春モデルのZと比べて
薄さや大きさだけで考えてこちらを選ぶのも
ありですが個人的には
お勧めしません。
このレビューは書き直ししていますので
発売日当初のレビューと比べると
新しく購入された方のコメントは良くなった評価もありますし
周りには不具合がない方もいるので
SDなのかアプリの相性も関係あるのかも
しれませんがそれにしても
酷いので快適に使えませんでした…
当たり外れがある端末なのかなと思います。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2013年7月5日 23:42 [608127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
昨年の12月30日にT-01Dから機種変更しました。なので、T-01Dとの比較レビューになります。
【デザイン】Xperia arcのようなアーク形のフォルムでとても持ちやすいです。T-01Dのような平たく薄い感じより手にフィットしていい感じです。
【携帯性】ポケットにすんなり収まる感じがいいです。
【ボタン操作】T-01Dのような物理キーではなくタッチ操作なので楽です。あるとすれば電源と音量のボタンくらいですね。ボタンのサイズは大きいとは言えませんが、いい感じの出っ張りと間隔なのでボタンを押したときに干渉することはないかと。
【文字変換】POBoxすごいです。Google日本語入力より思った通りの変換をしてくれます。しかも、よく使う文に対しては、過去の入力をもとに入力候補が出てきます。例:○時発の電車に乗って帰るという文をよく使うのですが、発の と打つと 電車に と出てきます。
【レスポンス】T-01Dとは比べ物にならないくらい良いです。同じデュアルコアとは思えません。CPUが新しくなってる分変わったのかなと思います。Android4.1になってからも、少しまた良くなったような感じがします。
タッチしたところに素直に反応してくれるので、eイヤホン等のサイトが見やすくなりました。
【メニュー】購入して1週間くらいでZeamLauncherに変更したため、Docomo Palette UIやXperiaホームをよく使ってません。なので、純正のホーム画面についてはあまりわかりません。しかし、T-01Dよりヌルヌル動いていたことは覚えています。
【画面表示】綺麗でびっくりしました。T-01Dの画面がくすんで見えます。
【通話音質】普通にいいです。相手の声が聞き取りやすいです。付属のヘッドセットも普通に使えます。
【呼出音・音楽】X-LOUDのおかげもあり、普通のスマフォより大きいです。
【バッテリー】1700mAと、T-01Dより300mA大きくなったのとCPUが省電力になったことにより、前よりヘビーに使用しても普通にいけます。単にT-01Dが持たな過ぎのヘタレなだけだと思いますが。ただ、個人的にもう少し欲しい気もしますが^^;
【総評】機種変更をする際にAQUOS Phone ZETAと迷いましたが、Xperiaならjubeatが出来るとのことなので購入しました。
使いやすさは明らかにT-01Dより使いやすく、これなら2年使えそうです。
機種変更をしてみてわかったことは、富士通の製品がいかにダメかということです。
バッテリーは持たないし動きが悪い、熱暴走が激しい。買って本当に損をしました。
その点Xperia AXはバッテリーは普通に持つし動きも良いです。android4.1にしてから発熱がすごくなりましたが、T-01Dほどではないです。
これを期に富士通の製品は二度と買わないと決意しました。
今出ているXperia Aのほうが格段に良いとは思いますが、僕はこれでも十分いけます。
買ってよかったなと思いました。
Xperia AXの購入を検討されている方、Xperia ZやAには劣ると思いますが、普通のサイズでも良いという方にはおすすめです。
最後は愚痴になってしまい、ろくなレビューではありませんが、最後まで読んで下さり有難う御座いました。
少しでも参考になればいいなと思います。
- 比較製品
- FCNT > REGZA Phone T-01D docomo [Bordeaux]
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 00:47 [607489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
昨年の発売日に購入し、4.1とそのあとの、2度にわたるアップデートを経ての感想です。
スマホは初代 Xperia→Xperia acro →Xpreia AXと、三代目の機種になります。
acro、メモリー不足されでなければ素晴らしい機種だったのですが、インストールするアプリ数の関係で、しぶしぶ機種変更しました。
しかし、私とAXは相性がいいのか、みなさんが言われます「動画の撮影かくかく、録音の音が低い」という以外はこれといった不都合もでず、この動画の問題も4.1にアップしてからは、気にならない水準まで改善されました。
ただ、この動画に関しては前機種のacroは素晴らしかったと思います。
<デザイン> 丸みを帯びた前機種も好きでしたが、AXのデザインもかっこよくて好きです。
<携帯性> これは最大のウリですね。4インチ以上で一番軽いのでは。軽いし、大きさもポケットにも、掌にも丁 度収まるサイズです。
<ボタン操作> なんの問題もないです。
<文字変換> 同上
<レスポンス> いまだかつて、エラーになったことはないです。止まるとか再起動、私には縁がない言葉です。
<メニュー>完全ガイドを購入してあるので、迷ったことはないです。
<画面表示>標準で十分ですが、いろいろとアプリを入れて遊んでいます。決められたアプリしか使えないiphoneと 比べて、自由の利くスマホ、設定好きの私には、iphoneは選択肢の中に入れません。
<通話音質>新機種のなるたびに、よくなっています。
<呼出音・音楽> スマホに音楽音は期待する方が間違っていると思っております。
<バッテリー> これだけは不満ですね。別売りのちょっと容積の大きいバッテリと交換して使っています。
スマホと一緒にNexus7とWi-Fiルーターを持ち歩いているので、スマホは主に、電話、メール、FaceBook ツイッター
Line使用ということで月3Gで足りる位の使用量です。
最近が大画面化でもうちょっと画面の大きいのがほしいとも思いますが、機種としては不満のない機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年6月30日 17:58 [606674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通にかっこいいです。携帯を選ぶとき個人的にかなり見た目重視なところもあるので
【携帯性】買い換える前はサムスンのGalaxy Sを使ってたのですが、AXの方が軽いです。
【ボタン操作】サムスンと違い、電源とボリューム以外はすべてタッチスクリーンなので慣れるのに少し時間がかかりましたが、使いやすいです。
【文字変換】もともとインストールされているものがあまりちょっと使いにくかったので、いまはATOKを使ってます。
【レスポンス】たまに写真を撮るときにフリーズします。ファームウェアを更新したらだいぶ改善されました。
【メニュー】特に問題ありません。
【画面表示】アンドロイドはだいたい同じなのでこれといった特徴はありません。
【通話音質】特に問題ありません。
【呼出音・音楽】特に問題ありません。
【バッテリー】スマホなのでバッテリーがすぐに上がってしまうのはどうしようもないのかも知れませんが、ファームウェアを更新したら前より少し長持ちするようになりました。
【総評】正直いって最初はあまり満足してませんでしたが、使えば使うほど使いやすくなるもので、ファームウェアをいままで4回ぐらい更新してバグなどが減り、かなり満足度がアップしました。更新は頻繁にするべきだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年6月4日 23:25 [600768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
この機種一番のセールスポイントで文句なしです。
【携帯性】
デザインと同様文句なしです。
【ボタン操作】
特に気になるところはありません。
【文字変換】
特に気になるところはありません。
【レスポンス】
ごくまれに処理が若干重くなるようなことがありますが基本的には快適です。昨今のクアッドコア機種と比較すれば劣るとは思いますが。
【メニュー】
エクスペリアメニューは引っかかるような挙動がありますのでドコモメニューを使用していますが快適です。
【画面表示】
フルHDではありませんが十分きれいです。動画等も普通にきれいです。でもさすがにフルHDと比較すると見劣りします。
【通話音質】
あまり通話はしませんが不自由を感じたことはありません。
【呼出音・音楽】
あくまで携帯電話なのであまりこだわりがないですが、それなりの音質です。ただスピーカーが裏側になっていると反響して音が割れて聞こえることがあります。
【バッテリー】
使用すれば減りますが使用しなければまったくと言っていいほど減りません。1日ネット検索50分程度、LINE等の使用があっても自分の使い方だと2日は持ちますので不満はありません。ただゲームなどを頻繁にされる方は1日持たすのは厳しいかもしれません。
【総評】
酷評されている方も多くおられますが、自分の場合は指摘されている不具合もなくもう少し評価されても良いと思える機種です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












