| 発売日 | 2012年11月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.9インチ |
| 重量 | 152g |
| バッテリー容量 | 2320mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年9月28日 03:20 [633078-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
通話音量がとても小さい。
静かな室内なら問題ないが、街中では相手の声が聞こえない。電話としての役割が果たせていない。
電源が勝手に落ちる。
購入後、数か月は問題なかったが半年程経ってよくなる現象。そして起動がいちいち遅すぎる。
写真が閲覧できない。
カメラで撮った写真を見返そうとギャラリーを開くが表示されず黒い画面のまま。たまに見れる時もあるが開かない頻度が多い。
充電できない。
充電口の接触不良なのか卓上充電器がないと充電できない。
カメラモードのシャッターボタンが消える。
写真を撮ろうとカメラを開くがシャッターボタンがない。何度か開きなおすと回復するが、撮りたい瞬間に間に合わない。
PCとの接続が遅い&開かない。
USBケーブルでPC接続できるが写真の読み込みがとにかく遅い。挙句の果てに応答なし。(使用PCはWindows7)
SHARPのAQUOSで画質が綺麗という謳い文句に騙されました。
写真撮っても開かないじゃ意味ないし、PCにすら移動できないとは…
当然動画もたまーにしか開けません。
使えるのはバッテリーが長持ちという点のみ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 21:58 [626968-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
明らかに自分が今まで使っていた歴代スマホ(HTC、パンテック)の方がタッチ感度もレスポンスも上。
もう今後シャープ製スマホを購入する事は無いだろう…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年8月14日 23:28 [619575-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
12月に購入し早8ヶ月が経ちましたが、充電の接続部分が壊れやすいのかすぐ充電されなくなり
携帯修理(実費)1回
充電器購入(実費)2回
充電器無償交換1回
携帯本体無償交換5回しています。
画質は良いし他の面でも特に文句はないので少し残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2013年8月14日 17:53 [619478-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
正直充電はあんまり持ちませんね… しかしスマホとしてのスペックは良いので評価出来るかと。 ただ気になるのが作りの甘さ… 交換してもらい問題はないのですが、充電が出来なくなったのはマイナスですね…(これは本当に困った…) それにタッチパネルの誤作動が多いこととフリーズが非常に多いです… シャープのスマホにはこのような事例が多いそうなので、購入前に一度考えたほうがいいです。 長文失礼。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月21日 21:48 [612764-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
デザインはまぁ平凡だが、今どきアンテナ内蔵じゃないのがダサいかな。
大きさは男でもこれが限界、女性だとキツいかも。
バッテリーは確かによく持つ、朝満タンなら外で切れることはまずない◎
待受けオンリーじゃない限り、2日は絶対持たないけどねw
通話は若干コツがいる、向かって右上隅あたりに耳が当たるようにすればよく聞こえる。
レスポンス、操作性もいいと思う。
ただ、熱暴走が頻繁に起こる。気温が上がる6月くらいからポケットに入れておくことができなくなった(火傷するような熱さではなく、操作ができなくなる)。
シャープだけに、使えば使うほど細部の設計の甘さが見えてくるが、機種に関しては熱暴走以外にはさほど不満はない。
SPモードメールがゴミ過ぎるしネットも遅い、ドコモそのものに問題がある。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月13日 21:14 [602793-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
Wifi環境がないのでパソコンにバージョンアップをダウンロードしましたがファイルの展開ができないのでSDCardにうつしてバージョンアップすることができません。原因は何でしょう?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月17日 16:28 [596427-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
docomoで使用できるようにしたiPhone4Sをしばらく使う予定で、Raziko(Radikoじゃないよ)とおサイフを白ロムIS11Tでやって、その他をiPhone4Sでしていましたが、いちいちテザリングで繋ぐのがめんどくさいのと、プロ野球の季節になってRazikoがスカッと使えないと面倒くさいので、SH-02Eを白ロム購入しました。傷有り特価品を25,800円で購入。即外装交換で見た目ピカピカ品を3万円強で購入できたことになります。
【デザイン】
ん〜〜〜〜、言うほど悪くない。私は直線的なデザインが好きなので、丸っこいArrowsなどよりは好きです。下のスペースがでかすぎという人もいますが、基本、下の方を持って使うものなので、画面が上寄りの方がイロイロと操作しやすいです。白は、まぁ〜無難な色。青も赤もギラギラしすぎてて。青や赤にするなら、Xperia AXの様な色が良いですね。
【携帯性】
でかいです....いや、でかいです。だけど、そこまででかさを感じさせないですね。Xperia Zは一目見て「こりゃでかい!使いにくそう!」と思いましたが、SH-02Eはそうでもないです。むしろ、意外と小さいやん、と思えます。ただ、重量バランスのせいか、ポケットに入れているといつの間にか横向きになっていて、取り出すのに苦労します。
【ボタン操作】
タッチパネル上のボタンは他の機種と変わりなく。私は、物理ボタンでないのなら、液晶画面内にあるメニューボタンなどは嫌いではないです。液晶の外のタッチ式ボタンは暗いところでバックライトが消えたりして使いづらいことがあります。画面内ならそんなこともありませんし、動画再生の時などは消えてくれるので問題有りません。ただし、本体上の電源ボタンはどうにかして欲しかった。押しにくいことこの上なし。せめて側面だと思います。
【文字変換】
私はATOK派なので、特にコメントはありません。
【レスポンス】
iPhone4Sとドッコイドッコイ。ただ、やはりスクロールなどが引っかかる場面がありますし、表示するページによっては遅くなる事もあります。気持ちよさは断然iPhone4S。ただ、一昔前からすれば全然マシですね。初めて、スマートフォンを手にする人であれば、決して不満の出るレベルではないと思います。
【メニュー】
3ラインホーム、使いづらい。でも、癖になりそうな予感はします。要は慣れてないだけ...かな。ウィジェットが一画面にまとまっているというのは、結構便利なときもあります。あれ〜何ページ目だっけ?あのウィジェット?って考えなくて済みます。
【画面表示】
綺麗なんだろうけど、今の時代、違いが良くわかりません。HDの解像度以上であれば、人間の目にそんなに変わるように見えるものでもないと思います。
【通話音質】
パネルレシーバー、最悪です。私が今まで使ってきたスマートフォンで、一二を争う聞こえにくさ。とにかく、音が小さいです。右上の方に耳を当てれば、少しはマシになりますが、雑踏の中などでは兎に角聞こえづらいです。しかも、スピーカーホンも音が小さいため、車の中などでスピーカーホンにして聞くという手も使えません。とにかく、音関連が小さすぎ。大きすぎる分にはボリュームを絞ればいいですが、小さいのはどうにもなりません。音関係は大は小を兼ねるで設定して欲しいです。
【呼出音・音楽】
本体のスピーカーが音が小さすぎ。ちなみに、ヘッドホン出力の音も他と比べて明らかに小さいです。カーステレオの外部端子に接続して、ボリュームのレベルを4〜5上げてやっと他のスマートフォンの音量と同じになる感じ。この、全体的に音圧が低いのはどうしてなんでしょうかね。
【バッテリー】
これって、IGZOだけで改善されているのでしょうか。そう思うくらい、バッテリーに関しては持ちます。機種変した直後には、私はいじり倒すので、数日くらいは一日持つことはまずありません。おそらく、機種変した直後にバッテリーが余裕で一日持った機種はこれが初めてです。朝100%で出勤して夜8時くらいにまだ30%は残っています。しかも、白ロムで若干バッテリーが弱っているはずの機体でこれなので、非常に優れていると思います。XperiaZの人が「バッテリーがぁぁぁぁ充電、充電!」と言っているのを見て「スマートフォン、電池なければ 只の板」とほくそ笑んでいます(笑)
【総評】
音!音さえどうにかなれば満足度は非常に高かったです。とにかく、音が小さすぎ!私のが悪いのかなとdocomoショップに行って同じ機種で確かめてみたけど小さかったです。音関連を除けば、とても使いやすくバッテリーも持つので安心して携帯できる機種です。SH-06Eも気になりますが、Arrowsににたデザインになってしまったので、しばらくこちらを使うと思います。もう、docomoショップでは買えない様ですが、白ロム価格も落ちてくると思いますので、多少安く買えるハイスペック機としておすすめです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月21日 20:38 [590150-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
エッジが効いてて美しい。
【携帯性】
リアが丸みを帯びているので、思ったよりいい。よく考えられているのだと思う。
【ボタン操作】
iphon5のようにフロントにボタンがあれば使いやすい。上部のボタンは片手では遠いし、小さすぎる。
【文字変換】
昔シャープ、変換が気に入らなくて他社へ乗り換えたが、変換は賢くなった。ガラケーのように続けて予測変換してくれれば助かる。
【レスポンス】
良いと思う。本来の性能は出ている。しかし、じつは他に大きな問題がある。
【メニュー】
iphonと比較して操作手順が多く必要とするとか不要な表示を消すことができないとか、でもこれはこの機種が悪いのではなくドコモのスマホ表示自体に問題がある。
【画面表示】
きれいです。さすがシャープ!
【通話音質】
十分です。でも強風時は通話相手にかなり風切音が届くようです。
【呼出音・音楽】
かえてません。
【バッテリー】
イグゾに期待したが、思いのほか普通。iphon5よりは3割程度いいくらい。
【総評】
一か月使用した感想。
評価の項目ごとでは十分いい機種、しかし、実際に使用してみると、ときどきぶっ壊したくなる。
@まずタッチパネル。こりゃ本当に最新型か??手の状態で誤作動(タップ表示でわかる)は頻繁に起こったり、タッチを認識しないことがよく発生する。
A画面のスクロールはスムーズさに欠ける。スムーズにスクロールするのは設定画面くらい。iphon4より少し劣る程度か。
Bウェブページによっては読込中と読込完了で画面が5mm上昇する。上昇するタイミングがページによってタイムラグがあり、これが本当に鬱陶しい。消す方法はないのか?
ちなみにモバゲーすると画面サイズがマッチしないゲームがたくさんある。
Cこの機種がだめなのかドコモがダメなのか、なにを実行するにも手順が多く必要で面倒くさい。ガラケーでは発信、メール、基本的機能を呼び出すことが簡単だった。携帯電話としての機能を実行するのが面倒になるようでは本末転倒である。
私はiphon5も所有していたのでiphon5とも比較してしまうのだが、はっきりいってハードは勝っているのに生かし切れていないもどかしさが大きい。経営回復してほしい気持ちもあり久々にシャープに変えたのが、初のドコモのスマホということもあり使いづらさが目立つ。iphon5は使いやすい。やりたいことにたどり着くための手順が少ない。アプリをダウンロードすればいいと思うかもしれないが、今度はアップデートだの完了の合図だの、不要なんだよそんなことは。これはドコモのシステムに問題があるのだろうか?
消したいアプリがたくさんあるが消せない。いらないアプリをユーザーに押し付けるなよ。
イグゾにも期待していた。しかし思ったほどよくなかった。まあ液晶部分だけでそんなに消費電量が減るわけもないか。3割増し程度は持つかな?
なんにしてもいいところがいくらあっても悪いところが打ち消してしまうもったいない結果だ。シャープは製品作りをもっと勉強してほしい。ドコモもデスクトップを考えないと。デスクトップはユーザーとスマホの最初のアクセス。ここでつまずくのでは満足できるわけがない。
ああ、iphon5が恋しい。こんな使いにくいスマホはいらん。システムは妻のソニー製品と似ていたからどっちかというとドコモが悪いのだが。
とりあえずiphonの取り扱いが開始されればすぐに買い換えます。
ただしドコモのシステムはやめてくれ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月26日 16:10 [583516-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
正直ダサいです。
【携帯性】
ポケットに入るので悪くはないです。
【ボタン操作】
ふつう
【文字変換】
ATOKなので無評価。
【レスポンス】
これが良くないです。
全体的にのろのろした感じ。
一世代前のデュアルコアより遅く感じます。
【メニュー】
これは良いです。
洗練された感じ。
【画面表示】
これは美しい素晴らしい。
【通話音質】
小さい・・・
良くないです。
【呼出音・音楽】
前機種がXperiaだったためよけいに悪く感じます。
【バッテリー】
これは素晴らしい。
私の使い方では二日余裕で持ちます。
【総評】
これに機種変して良かったと感じたのはバッテリーと液晶
それにホームだけです。
カメラもいいのは画素数だけで実際にとってみると良くないです。
ここのレビューが良かったので機種変しましたが正直期待はずれです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年3月21日 11:11 [582196-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
バッテリーが決め手となり買ったはいいが、二時間で半分切るとか許せない。初期不良なのかな?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年3月16日 00:50 [580636-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
バッテリーやレスポンスは素晴らしいです。使い勝手に関してはこれと言った欠点が無く、良くできていると思います。使っていて不自由はないのですが・・
デザインに関しては正直あまり良くないと思います。下部分の左右がカットされており、手に持ちやすいですが・・・形がかっこ悪い。Xperia Zのようなカッコいいデザインをユーザーは望んでいるのではないでしょうか。
ここでの評判も良く、「売れている」という理由もあり購入に踏み切りましたが、今となっては、失敗感があります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年3月10日 13:14 [579150-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初スマホとして購入。
よく比較等をしないで「売れているから」ということでこの機種にしましたが、
はっきり言って後悔しています。
【デザイン】
とにかくカッコ悪い、これが今となっては一番気になります。
【携帯性】
でかい、持ちにくい。
【ボタン操作】
普通でしょうか。
【文字変換】
普通でしょうか。
【レスポンス】
普通でしょうか。
【メニュー】
普通でしょうか。
【画面表示】
まあ、綺麗でしょう。
【通話音質】
良いとは言えないと思います。
【呼出音・音楽】
普通でしょうか。
【バッテリー】
私の使い方だと2日は十分に持ちます。
【総評】
やっぱり何でもデザインは重要だと思います。
ごつい感じや下の部分・・・
バッテリーが持つことより、この機種に関してはやっぱりデザインが我慢できません。
失敗感があります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 22:06 [575930-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
画面綺麗だし、インターネットも速いし、電話も良く繋がる
…んだけど、なんでこんなに電話の音量小さいの?
周りが静かな時じゃないと聴こえない
電話メインの人不向きね( ´_ゝ`
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月21日 00:30 [574682-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
酷いと思います。スピーカー、クレードルの接点、ワンセグアンテナ、フラッシュ、SDスロット等、あまりにもごちゃごちゃし過ぎだと思います。
デザインがガラケーをそのままスマホにしたような印象を受けます。
iPhoneやエクスペリアzのような高級さの欠片もありません。
正面は好きです。
【携帯性】
大画面なので大きいのは仕方ないと思います。
【ボタン操作】
ロックボタン、音量ボタンが小さい。
且つ両方共指から届きにくいところにあるので使いづらくストレスを感じます。
開発者は日常的に使ってみたのでしょうか?
使いやすさを考慮して頂きたかったです。
【文字変換】
無評価
【レスポンス】
キビキビ動いていると思います。
【メニュー】
無評価
【画面表示】
以前iPhone4を使っていましたが、発色はZETAのほうが綺麗に見えます。
フルHDのIGZOに期待してます!
【通話音質】
コツを掴めば問題ありませんが、ぐっと耳に押させ付けないと聞き取りづらい。
改善して欲しいです。
【呼出音・音楽】
スピーカー音量が小さい。
防水とはいえ、iPhoneより遥かに劣る。
更に背中側にあるので、置いていると着信があっても気づけない。
側面に付けるべきだと思います。
【バッテリー】
IGZO液晶だからと言って、過度に期待してはいけないと思います。
Andoroid OS、LTEが凄く電池を食います。
モバブー必須です。
【その他】
再起動が週に1回以上のペースである。
タッチパネルの反応(精度?)が悪い。
マイクロUSBポートの不具合があり、充電が中断されることがある。
【総評】
デザインや使い勝手、タッチパネルの精度など改善の余地は大いにあると思います。
批判的なレビューになりましたが、総合的には大方満足しています。
サムスンやアップルに負けない素晴らしい製品を期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
次モデルでSペンが復活する? それともさらに薄さを追求する?
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 512GB SIMフリー [ブルー シャドウ])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













