端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年12月5日発売
- 4.8インチ
- おサイフケータイ対応
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:GALAXY S III α SC-03E docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 15件
2012年12月25日 23:21 [558670-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
丸みが好きなので、文句無し
【携帯性】
やはり、いいとは言えない。が、特に悪くもない
【ボタン操作】
全く問題ありません
【文字変換】
google日本語なので。ただ標準でも問題ありません
【レスポンス】
最高です。妻がoputimus Gを使ってますが、私はヌル感がgalaxyのほうが好きです。サクサクはoputimusですね。
【メニュー】
tochiwizで十分
【画面表示】
キレイですが、目が疲れます
【通話音質】
問題ありません
【呼出音・音楽】
ごくごく普通の音が欲しかったですね。
【バッテリー】
まぁ、一日持ちます。使い方でしょうが、、、
【総評】
非常に満足しています。この機種でしたら特に不満ってことは無いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 00:23 [558415-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】多少の無骨さはありますが高機能を謳っているのに薄型になっているのに驚きました
【携帯性】この部分は他社と比べたら大きすぎる?感がありますが薄型になっている為に
大柄な部分が相殺され、使いやすくなっています
【ボタン操作】タッチパネルですのでガラケのようなボタン操作感はありませんが
他社のボタン操作よりも押しやすいように感じました
【文字変換】流行の単語や顔文字が一発変換で出てくるので標準装備の入力ソフトで
私は使いにくさを感じませんでした
【レスポンス】流石!クワッドコア。電力と上手なバランスをとりながら良いレスポンスです
使い込んでゆくうちに更に速くなるような気がしています
【メニュー】特別、使い難いという印象はありません。こればかりはユーザーの好み
になりますがメニューがカスタム出来る。というのはAndroidの強み
ですよね。
【画面表示】整然並んでいるアイコンは多すぎる印象を受けますが実際はそれほど多い
とは思いません。不要なら削除すればよいのですから・・・
【通話音質】普通ですね。電話機単体と考えると音質が悪い。と捕らえがちですが
ガラケの機能が入っている事を考えると音質は悪くないですね
【呼出音・音楽】呼び出し音も普通に使うのであれば必要十分ですね。
【バッテリー】以前に使っていたバッテリーとは比べものにならないくらい
良いです。丸々1日持っているので充電を必要以上に気にする事も
なくなりました。
【総評】全てにおいて文句のない機種です。Androidの端末で悩まれている方
検討に値する端末ですので、一度、触ってその良さを体感してみてください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 12:56 [557779-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
富士通製品が好きなので、初代GALAXYから満を持してVF−04Eに機種変更しましたが、あまりのバッテリーの酷さに1ヶ月でGALAXYVaに機種変してしまいました。
同じQuadCoreなのに、ここまでレスポンスが違うなんて驚きです。
バッテリーの持ちもVF−04Eとは比べ物にならないくらい長持ちしますね
前機種で無駄金を使ってしまいましたが、日本製品の売り上げに貢献できたと思えば諦めもつきます
早く韓国製品など見向きもしない時代が到来することを願っております。頑張れ日本。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2012年12月21日 12:04 [557090-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
デザインも素晴らしく、レスポンスも抜群です。しかしバッテリーの持ちは今一の感あり。チューニングはさすがSAMSUNGって印象で皆さんに自信を持ってオススメ出来ます。
色はブラックで裏蓋をシルバーするのが指紋が着かなくてGOOD。^_^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 10:50 [556596-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
国内一号機のHT-03Aから始まり、Xperia(SO-01B)、Nexus One、F-12Cと、Androidの黎明期からずっと使い続けてきている。
タブレット端末は、Notion Ink Adam、Nexus 7などを保有。
【デザイン】
シンプルでいい。初代Sのパクリデザインにはうんざりしたが、いい方向に向いてきているのでは。
【携帯性】
でかいが、でかすぎるほどではない。ただ、コンパクトかといわれるとやはり疑問は残る。指は長い方だが、それでも片手で左上をタッチするのはなかなかしびれるレベル。
【ボタン操作】
『ホーム』が物理キー、『メニュー』と『戻る』が静電式。静電式の2ボタンは、バックライトが消えるとタッチ位置が分からなくなるので、たまにタッチし損ねることが。慣れではあるとは思うが。
【文字変換】
ATOKを使っているので無評価。
【レスポンス】
抜群に快適。同レベルのスペックを持つNexus 7に比べてもさらに快適。CPUの違いとメモリ容量によるところか。
【メニュー】
標準以外のランチャーを使っているので無評価。
【画面表示】
Nexus Oneもそうだったが、ペンタイル配列の有機ELにはやはり違和感が残る。ピクセルごとに黒い枠線があるようなイメージ。もちろん有機ELなので、色はとても鮮やかではある。
【通話音質】
特に不満を感じたことはない。
【呼出音・音楽】
イヤフォンでは聞いてないのでよくわからないが、背面スピーカーから流れる音はそれなりでは。
【バッテリー】
まだ使い始めて日が浅いのではっきりとはしないが、感覚的には5%/h以上は減る。もちろん導入するアプリに大きく影響されるので、人によって違うはず。ただ、思ったよりは減らない印象。
残量にビクビクするのもなんなので、モバイルバッテリーを常備した方がよほど精神衛生上はよい。
◆総評
快適さと安定度を重視して選んだが、選択は間違っていなかったと思う。とがったところがなく、実にわかりやすい、使いやすいモデル。大きさや色などのデザインが気に入るのであれば、手放しでオススメしたい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月17日 05:18 [556011-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
スマフォは初代galaxyS→XperiaRay→GalaxyNexus→コレ
他に初代ipad、三世代目ipadを所持です
【デザイン】
無印のGalaxyS3では色がブルーとホワイトで、どちらもあまりピンと来ませんでした。
しかし今回はヘアライン加工されたシルバーが素晴らしいと思い、zetaをやめてこちらにする理由になりました。
【携帯性】
GalaxyNexusと比べても大きくなっており、ポケットに入れると少々存在感がありますね。
【ボタン操作】
ホームボタン電源ボタン音量ボタン問題無いです。
【文字変換】
他のIMEも使うので評価なしで。
【レスポンス】
SamsungはOSチューニングはさすがの一言ですね。
相当に重いページでない限り、ipad3rdと比べても遜色無いとおもいました。
【メニュー】
設定などのUIの事でしょうか?
独自にカスタムされており、素のandroidのクールな印象から、分かりやすさを重視した方向へ変わっていますね。
【画面表示】
これは驚いたのですが、GalaxyNexusとカタログ表示上の仕様は同じはずですが、改良されているようです。
特に光度を下げた時のムラが改善されていますね。
【通話音質】
雑音も途切れも特に無いですね。
【呼出音・音楽】
自然をテーマとした音や着信音が用意されていますね。
まぁあまりこだわらないですが、もっと色々な種類のものが欲しかった気がします。
【バッテリー】
GalaxyNexusの2倍くらいといったところでしょうか。
普通でしょうかね?
【総評】
買って後悔する事は多分無い良機種だと思います。
ただ無印S3からの進化は地味なので、春モデルを待つのも手でしょうけれど。
今買うとすれば、ZETAと並んで有力な選択肢になると思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 01:11 [555281-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
Optimus G L-01E からの機種変更になりますが、全体的な使い勝手は良いと思います。
前機種と比べて、個人的にはバッテリーの持ちが1.5〜2倍くらい長持ちしてくれます。
薄さもいい感じで、特に不具合もなし。
防水があれば最高ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 03:44 [555053-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで飽きがこないし良いと思います。
【携帯性】
前機種のSC-03Dと比べたらけっこう大きいので慣れが必要ですね(笑)
【ボタン操作】
全機種もギャラクシーでしたので使いやすいです。
【文字変換】
simejiを使っているので無評価にさせて頂きます。
【レスポンス】
SC-03Dと比べ物にならないぐらいサクサクです。快適です。
【メニュー】
アプリのメニューを使っているので無評価にさせて頂きます。
【画面表示】
十分綺麗です。
【通話音質】
すごく聞き取りやすいです。音量も大きいですし。
【呼出音・音楽】
アプリと設定次第で普通に音質は良い方だと思います。
【バッテリー】
普通に1日は持ちますね。前機種の電池の持ちの悪さにイライラしていましたから(笑)
【総評】
購入してまだ3日目ですがプレミアムモデルということもあり
非常に出来が良い機種だと思います。
ZETAと迷いましたが、デザインがゴツい・バッテリーが外せない・早速不具合情報あり
がどうしても引っ掛かりました。Vαにして正解でした。
今回は長く愛用出来そうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月13日 00:12 [554787-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
気に入っています。シンプルなデザインで良いと思います。最初AQUOS PHONE ZETAと迷いましたが、どうしてもZETAのデザインが受け入れられなくてこちらにしました。
【携帯性】
以前使ってたXperia arcに比べたら大きいですが、Gパンのポケットに入るので問題無いです。
【ボタン操作】
特に可もなくホームボタンのハードキーも押しやすいですし、バックキー・メニュキーのタッチキーも扱い易いです。
【文字変換】
純正IMEからすぐに他のIMEに変えたので無評価で。
【レスポンス】
流石クアッドコア!!RAM2GB!!って言いたくなるほど、以前使ってたXperia arcとは比べものにならないです。arcもそこまで悪くは無かったのですが、SVαはヌルサクなのは勿論のこと、動きに余裕がある感じがします。
【メニュー】
パレットUIも純正のUIもあまり使わずに変更したので無評価で。
【画面表示】
若干画質がシャープな感じがしますが、十分綺麗だと思います。
【通話音質】
あまり通話してないので、無評価で。
【呼出音・音楽】
マナーモードにして呼び出しはバイブにしているのと、スマホでは音楽は聞かないので無評価で。
【バッテリー】
容量も大きいこともあるのか非常に持つような気がします。
【総評】
まだ一日目なので細かい所はレビューできてませんが、私としては、非常に満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2012年12月12日 07:50 [554583-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
発売日にまず初めに、それぞれの評価につきまして補足ですが、評価は文字通りの評価はしていません。
分野として捉えた中で主観を交えた補足込みでの評価となっておりますので、了承の上参考にして頂けたら幸いです♪
なお、過去の使用機種はSC-02B→SC-04D→SC-03Eとなっておりまして、結果としてサムスン機を愛用していますが、それぞれ購入時に機種を迷っていますので、特別サムスンだから好きというわけではありませんので。
実機は様々な量販店やドコモショップにて今年の冬モデルはほとんど確認しております。
諸所にAQUOS PHONE ZETAとの比較がなされています。
【デザイン】
これは好みだと思いますが、やはりシックで丸みを帯びた素敵なフォルムです。
メニューと戻るボタン、イルミネーションランプが、非点滅時は形すら見えなくなっているのもお洒落だなーと思いました。
デザインが悪評だったZETAも、実際見てみるとそこまで悪くもなかったと思いますがね。
【携帯性】
単純に大きいから携帯性が悪いという評価はしません。
機能に相応な大きさであるかどうかという視点で☆4つです。
横幅少し削って欲しかったなーなんてわがままと、下に余裕があるなら、もう少しホームボタン大きくしてもよかったんじゃないのかなってところですね。
今年の冬モデルは液晶サイズが4.7インチ以上の物がほとんどで、いっそ両手前提で考える方が普通なんじゃないかと思いました。
片手で使いたいから単純に小さいのがいいならSH-01Eにすればいいんじゃないの?って思います。
【ボタン操作】
何より液晶外に基本3ボタンがあること。
電源ボタンが横面についていること。この二つでしょうか。
電源ボタンが上面についていて、ホームボタンも液晶内にある機種は電源をつけるのが面倒くさいなと感じました。
【文字変換】
最近の流行を取り入れ、アーティストグループや芸能人の名前などもよく変換してくれています。
サムスン愛用者なので他と比べた評価ができないのですが、特別変換に困るような経験はありません。ただ満点をつけられるほど優秀ではない気はします。
【レスポンス】
文句なし、サクサクヌルヌル快適以外の何物でもありません。
ZETAも同等のレスポンスを発揮してくれていると思います。
ARROWS Vのねっとり感は個人的には好きじゃありませんでした。
【メニュー】
サムスンのオリジナルを使っています。
具体的には覚えていませんが、ZETAと比べるとこっちだなと思った記憶があります。
PALLETE UI使えば大差なくなるんだし、無評価でもいいのかなと思います。
【画面表示】
個人的にはとても綺麗に感じます。
が、購入に当たってZETAのレビューをほぼ全て読む限り、IGZOに軍配なのでしょうかね。
2年前には秀でていた有機ELの残像を追いかけていると思われても仕方ありません。
【通話音質】
もちろん不便な経験はしておりませんが、比較もできませんし、基準がわからないので無評価で。
【呼出音・音楽】
携帯電話が奏でる音質としては☆5です。
これでも満足できない人は素直にウォークマンを買うのが吉でしょう。
あくまで携帯電話であるということを念頭に。
【バッテリー】
私にとっては最重要項目です。
バッテリーが外せるかどうかでZETAよりこちらを選んだと言っても過言ではありません。
ヘビーユーザーでなければ、丸一日は普通に持つと思いますし、ZETAが二日使えようと、どうせ一日使ったら寝る間に充電するんじゃありませんか?
それに、何があるかわからないのでどうせポケットチャージャー持ちたくなりませんか?
私はケーブルを挿しながら使用するのが嫌いなので、ポケットチャージャー持ち歩くくらなら、常に予備バッテリーを持ち歩きバッテリーを替えればはい100%!となってほしいんです。
ZETAのバッテリー交換にいくらかかるかは知りませんが、iphoneみたいに、はい交換に6800円ね!ってことになるなら、予め電池パック購入して活用したいですね。
【個人的結論】
私がZETAとの比較で迷った部分を上げ結論を出します。
SC-03Eの特徴
○OS4.1搭載
○バッテリー取り外し可能
SH-02Eの特徴
○赤外線や防水などオールインワン
○電池長持ち
この点で悩んだ結果こちらを選ぶことになりました。
カメラに関してですが、画素数にそこまでこだわる人ならデジカメ持ってるんでしょ?って思うので、あくまで携帯としては大差ないと思います。
私の姉はたまごっちに要るとかどうとかの理由を決定打として、赤外線のついたオールインワン代表のZETAにしたくらいですから、選ぶ動機なんて人それぞれですよね。
少しでも参考にして頂ければ幸いです。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年12月10日 03:31 [554088-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
ヌルヌルサクサクなレスポンスで、ストレスななしです。4.8インチという絶妙な画面サイズも、5インチはでかすぎると思うのでいい感じです。
嫁がzetaなので少し触らせて貰いましたが、やはりこちらにして正解だと思いました。
zetaはごつすぎて自分には合わないです。
ただ、売りの一つのマルチウインドウですが、二つ目のウインドウで起動出来るのはプリインストールされているいくつかのアプリだけで、ダウンロードしたものは使えません。
もともと、おまけ程度にしか思ってなかったんで気になりませんが。
個人的には、いい買い物をしたと思っています(・∀・)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 12:30 [553812-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
Softbank で iPhone 4 を2年以上使っていましたが、iOS 6 にしてから
というものメモリ不足のせいか、非常に重くなる事が多くなったので
今回、docomo のこの機種に乗り換えました。
12/5に発売したばかりで、その週末での購入でしたが、都内のビックカメラで
MNP一括で4万円引きでしたので、価格についても満足しています。
それとは別に、月々サポートの額(3,675円×24ヶ月=88,200円)も
大きいですしね。
【デザイン】
デザインは完全に主観・好みになりますが、個人的には好きです。
チタニウムグレーを購入しましたが、とても美しいと思います。
AQUOS PHONE ZETA は角ばったデザイン・色がどうも好きになれず
候補から外しました。
【携帯性】
画面サイズが、4.8インチと大きいですが、丸みを帯びたデザインと薄さで
その大きさを感じさせないのが良いと思います。
スマートフォントして許容できる最大のサイズかと考えています。
au の HTC J Butterfly も当初候補でしたが、店頭でモックアップを触って
縦の長さが納得できず諦めました。
サイズは、自分の手で実際に持ってみる事をオススメします。
【ボタン操作】
iPhone の 直感的な操作からの乗換えという事で心配していましたが無用でした。
ホーム、戻る、メニュー なども操作にあたって何も不都合はありませんでした。
また、戻る、メニュー は普段は隠れていて押すとボタンが光るのはカッコイイ
ですね。
【文字変換】
これはまだ慣れていないからかも知れませんが、iPhone から比べると入力に
若干時間がかかっています。今後、ATOKの導入なども検討したいと思います。
iPheneと比べると横幅があるので片手入力ではなく、両手での入力に
なりがちです。
手の小さい方は、購入前に店頭で文字入力を行ってみる事をおすすめします。
【レスポンス】
文句ありません!!本当にキビキビしていてフラストレーションが溜まりません。
さすが、クアッドコア×メモリ2GB だと思いました。
今回、iPhone のメモリ不足を機に、当機種に変えたので第一の目的は無事に
達成され満足しています。
【メニュー】
Andoroid はごちゃごちゃしていて、iOS に比べるとわかり難いですね。
これも今後慣れていきます。
あと、docomo のプリインストールアプリが最初からたくさん入っているのは
かなり印象悪くなりました。個人的には使わないものばかりだと思います。
今後、アンインストールやアプリを無効にして、整理していきたいと思います。
【画面表示】
有機ELという事で少し心配していましたが綺麗です。言われている様な青(緑)みも
気になりません。
但し、PC用のウェブサイトを開いたときの非常に小さい字は、iPhone に比べて
ややギザギザしていると思いました。
解像度(当機種:306ppi, iPhone 4:326ppi)の差なのか、ペンタイル液晶の
せいかはわかりませんが、目を凝らすとわかりますね。
「Retina液晶命」の方は、実際に店頭で小さな文字の表示を確かめてから
購入した方が良いです。
この点は、次期モデル(Galaxy S IV)の方がかなり良いのではと思われます。
(噂レベルですが、フルHD対応と言われていますものね。)
あと、Andoroidで一番気になったのは、フォントです。。。
iPhone はフォントが美しかっただけに、丸っこい子供っぽい Andoroid の
フォントはちょっと残念です。今後、フォントの変更も考えたいですね。
【通話音質】
問題ありません。これまで、Softbank だったので・・・現状に満足しています。
【呼出音・音質】
完全に好みですが、デフォルトで用意されている呼出音は、iPhone の方が
良かったですね。Galaxy は何故かヒーリング?っぽい曲が多い気がします。
但し、あまりこだわりも無いので、問題ありません。
音質については、スピーカーから音を出すとあまり音が良いとは思いませんね。
これも音楽を聴く際には、イヤフォンで聴くので問題ありません。
イヤフォンで聴く分には綺麗な音だと思います。
【バッテリー】
まだ購入して1日ですが、設定をしたり少しネットをしたりの限りでは
バッテリーの持ちは良さそうに感じます。
前モデルからのバッテリーの持ちの向上はだてじゃないかも。
iPhone よりも持つような気がします。
あと、待ち受けのままのバッテリー消費も少なめに感じます。
昨晩の睡眠の間(8時間)で、3%しかバッテリーは減っていませんでした。
まだインストールしているアプリが少ないというのもあるかもしれませんが。
【その他】
これまで、3G 回線だったので、当機種で、Xi を使用して非常に満足しています。
家の中では、WiFi利用なのでこれまでと変わりませんが、屋外での
インターネットにいらいらしなくてよくなったのは大きなメリットだと
感じました。今後のエリア拡大にも期待!!
総じて大きな不満点が無く良い機種だと思います。
非常にスペックの高そうな次期モデル(Galaxy S IV)の噂が、ネット上には
色々と出ており、今この機種に乗り換えることに少し悩みましたが
結果からすると、今変えて良かった!と思います。
各種メーカーの次期フラッグシップモデル(2013年春夏以降)は、
5インチ×フルHDのモデルが出るのでは?と予想しているのですが
そもそも5インチを許容できるかで考えてみるのが良いかと思いました。
個人的には、au の HTC J Butterfly(=この冬のスリムな5インチモデル)
ですら、実際にモックを触ってみると、やはり大きい
(というか、毎日の携帯には長すぎる)と思ってしまいました。
その点、当機種の絶妙な(スマホとしてのギリギリの大きさ)が
何よりお気に入りです。
この辺は、手の大きさや見た目の主観や主な使用用途にもよりますね。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 7件
2012年12月8日 15:59 [553561-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
念願のギャラクシー!
前の機種に比べいろんな意味で安定してます!
まあ、少しデカイかなとわ思うけど、知ってて購入したんで不満はありません!!
ギャラクシーにしてイライラも無くなりました!
大満足です。
前の機種が1300万画素でギャラクシーが810万画素なんで画質はあまり期待してなかったのですが、思っていた以上に綺麗で文句なしです!
ギャラクシーにしてよかったーーー!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 4件
2012年12月7日 18:56 [553356-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザイン、グレーの質感、気に入りました。ホワイト、ブルー系色の選択しもほしいところですが、最近は着せ替えアイテムを装着する方がほとんどだと思うので、機種が決まっていたら、アクセサリーに合う色で本体色をセレクトするのもいいかも知れません。SVαの場合、SVとのハード部分(外見・サイズ・配置)は全く同じなので、既販のカバーケースもそのまま使え、豊富なアイテムの中から選択できるというのも強みだと思います。ただ、ストラップ穴はあってもいいのでは。
【携帯性】
本体139g+カバー20gを装着してますが、重たい感はありません。手に持って違和感なく操作できるサイズで、ズボンのポケットにも収まってくれてます。
【ボタン操作】
ハードボタンは全く問題なしです。画面の反応も良いです。
【文字変換】
ATOKベースのNXinputではテンキーを表示させたまま、かぶせるように手書き入力ができるなど素晴らしかっただけに、Samsung日本語キーパッドの入力変換はイマイチ感が否めません。ペン入力主体の方は違う意見かもしれませんが。
【レスポンス】
サクサクぬるぬるです。F-07Dとの比較では参考になりませんが、CPUも大事ですがRAM・ROMの容量って重要ですね。解放感があってアプリも悩まず追加、更新できて楽しいです、まさに自由。
【メニュー】
画面内でマルチウィンドウのタブを表示させているときは、文字キーパッドにタブのさきっちょが被る場合があるので打ちにくい感じがあり、設定等工夫が必要です。
【画面表示】
画面、動画の再生しか試していませんが、スムーズにきれい感じでしょうか。
【通話音質】
電話する機会が未だないので無評価です。
【呼出音・音楽】
音質にこだわりはないのでよくわかりませんが、違和感なく伝わります。
【バッテリー】
デフォルトに省電力をプラスした設定において10時間で50%の消費です。その間メールチェック5分、ブラウザ20分程度使用しました。
【総評】
Arrows F-07Dからの買い替えです。ガラケーから初スマホまで富士通信者で、カーナビとの連携重視でBluetoothでDUNプロファイル対応スマホのArrows F-04Eと迷いましたが、後付けアプリで対応できることを知りGalaxyに心変わりしました。評価とは関係ありませんが、LTE、クアッドコア、大容量メモリが搭載されたことにより、ストレスなくGoogle Nowやしゃべってコンシェルなどパーソナルアシスタント機能を活用でき、使えて楽しめるスマホ時代が到来した感を感じます、今頃ですが。偉そうにすみません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月7日 12:55 [553276-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】SVとまったく同じ大きさ。色はシルバーにしました。今までに無かった色なんで。
【携帯性】別に悪くはないですね。
【ボタン操作】ホームKボタンはやっぱ大きめの方が個人的にいいと思いますが・・・
【文字変換】インストールされているものは少々不便かも。一番使いやすいと思うものをインストールしようと思います。
【レスポンス】SUからの買い替えなんで文句なしの軽快さです。
【メニュー】こんなもんかなって。
【画面表示】動画再生の画質がもう少し。でも許容範囲内です。
【通話音質】普通だと思います。
【呼出音・音楽】ベル音が消えている・・・
【バッテリー】購入したばかりなのでなんとも言えない。
【総評】ずっとドコモ派で、ギャラクシーが好きなんで迷わず購入。SUは1年と5ヶ月使いましたが、And4.0にバージョンアップしたトタンに何故か調子が狂い、併せてバッテリーも弱くなったため今回に至りました。まず色がいい!今までなかった色なんで自慢出来ると思います。あとはレスポンス。ホント、キビキビ動きます。全体的な感想は十人十色ですが、私的には良く出来た機種だと思います。今後どういう働きをしてくれるか楽しみです・・・
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
