端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年9月21日発売
- 4インチ
- nano-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 5 16GB au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 23:53 [634305-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
auショップ三宮東で今日MNP一括0円+CB現金2万円だったので購入しました
22才以下の割引もあり料金的には満足しています
iPhone5は出た当初から欲しかったのでハードは満足しています
先日購入したSoftBankのiPhone5sと比較すると電波の掴みは確かに良くないです
ハードを安く手に入れたかったのと月々の支払いが3000円台なのでMNPして良かったと思っています
ただこれをメインで使うとなるとauのLTEはあまり良い印象ではないです
800mhz対応機種だと違うかもしれませんが
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月27日 02:35 [632311-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
iPhone4Sとの比較になります。
ヤマダ電気三ノ宮にて契約しました。
キャッシュバックはヤマダ電気のUCギフトカード3万円分です。
【デザイン】
薄く、長細い感じはあまり好きではないです。
ただ、慣れます。
【携帯性】
iPhone4Sよりも軽いため、携帯性は高く感じます。
【レスポンス】
やはり、いいですね。
ストレスは感じません。
【画面表示】
ディスプレイが進化したのが感じられます。
【通話音質】
ノイズキャンセリングがあるため、段違いにいいです。
ただ、カメラ横のセンサーに触れていると通話できませんでした。
【呼出音・音楽】
バイブがiPhone4Sの方が上品ですね。
【バッテリー】
比較にならないくらいiPhone4Sよりもいいです。
LINEに、Twitterにとしてても減りはましです。
【総評】
iPhone4Sよりも、進化は感じられます。
ただ、電波のつかみが悪いです。
auは電波がいいイメージがありましたが、最悪でしたね。
外観含めiPhone4Sで満足でした。
完全に高級感などはiPhone4Sです。
また、外観の塗装がiPhone5は剥がれやすすぎます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月26日 15:38 [632153-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
噂通りの品物です。思った以上にWi-Fiの接続が切れやすいです。すぐにでもdocomoに乗り換えてやろうと思う、というかもうやってきました。
エッジが傷つきやすいのでカバーは必要かと思います。傷ついたら嫌ですものね。今までは安い海外製スマホを使いまくってきましたが、重くなってゆく現象に耐えられず、こちらも海外製だがiPhoneだ、に乗り換えました。
電波はLTEなかなか掴みにくいです。仕方ないことですね。5Sからは800MHzの俗にいうプラチナバンドに対応なので大きく変わってくるのでしょう。ただWi-Fiが切れやすいのは考えもの、もしかしたら故障品なのかもしれない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 20:43 [631974-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
もうiphone5sが出ており、機種変が安かったため購入。4sとの比較がメインです。
4日前に購入しましたが、軽くて画面が大きくて、使いやすいです。
osは6.1.4です。
*デザイン
文句なしです。デザインが好きで購入したようなものです。
透明のカバーを買って、中に好きな柄のシートを入れて楽しんでいます。
*携帯性
文句なしです。軽いので4sよりよっぽどいいです。
*ボタン操作
4sと変わりないです。
*文字変換
こればっかりは本当に使いづらいです。
osが新しくなっても変な変換ばっかりです
*レスポンス
富士通製のandroidを使っていますが、断然iphoneの方がいいです。
*メニュー
好みが分かれると思いますが、使いやすいので私は好きです。
ただandroidの方が使っていて楽しいかなと思います。
*画面表示
色合い?が若干4sと違う気がします。個体差があるのでしょうか。
コントラストが強すぎます。Lineのアイコンの色が若干4sと違います。
*通話音質
良くも悪くもないと思います。
こだわりがなければ問題ないです。
*呼出音・音楽
デフォルトで入っている音が好きなので、いいと思います。
*バッテリー
4sと変わりはないと思います。
問題ないです。
●総合
あまり評判が良くない機種ですが…
iphoneが好きで、4sより軽くて画面が大きい機種を求めていた私にとっては最高です。
ただガラケー、androidにあるような機能を求めている人にとっては使いにくい機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月18日 12:58 [630027-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
もうこれでスマホは10台目?自分でもよく覚えていません。
過去のスマホとの比較です。
ネットでヌルサクって評価している人いますが、アンドロイドの方が断然早い。
多分、3か月経過したら解約すると思う。
1つ1つのアプリの処理速度が遅い、もちろん田舎なので通信速度も遅い(これは
分かっていて購入したが、ここまで遅いとは思わなかった)。
MNPで一括0円で購入したのでいいけど、最初に定価で購入していたらブチキレ
ていたと思う。
当初のアイホン3Gの方がまだよかったのでは?と思う位遅いです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月12日 17:06 [627983-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
iPhone 5s発売近し と言うことで奥様がガラケーから機種変¥0でいよいよデビュー
教えるために現在Xperia 使いの自分が1週間使ってみてのレビューとなります
【デザイン】カッコいいですね。見た目だけなら文句無しにアンドロイドスマホより上。
【携帯性】大きくなくて素敵です。持ちやすいのもGOOD。iPhone圧勝
【ボタン操作】悪くないです。扱いやすいし押しやすい。Xperiaと変わりはないです
【文字変換】ダメ。これはメーカーを考えると仕方ないとこでしょうが、もうちょい勉強してほしい
【レスポンス】悪くないですが、アンドロイドに比べてかなり上ってよく耳にしていたのですが思ったほどではなかったです。iPhoneが進化しないのかアンドロイドが進化したのか・・
【メニュー】これは悲しいです。HOMEを飾りたくてもとある作業をしない限りアイコン置くだけ攻撃。個人差あるでしょうがウィジェットが置け無いのは個人的にX
【画面表示】思ったより綺麗です。Xperiaと比べれば当然落ちるのは分かりますが単体だと綺麗に見えます。十分じゃないでしょうか。
【通話音質】あまりよくないですね・・・ こもり気味っていうか。
あとこれはauが悪いのですが電波が淋しいです
【呼出音・音楽】呼び出し音は普通です。可も無く不可も無く。
そして最高に悲しかったのがミュージックプレーヤーの音の悪さ。デフォルトのプレーヤーだと\1000程度のmp3プレーヤー並です。有料無料アプリをいろいろ試したのですが・・・
iPodとウォークマンを比べると予想は出来たのですが、ここまで落ちるとは残念
ここだけはXperia圧勝です
【バッテリー】以外に持ちません。まだ1週間なので持ちをよくさせる作戦がいろいろありそうなのでこれから勉強です。
Xperiaのデフォルトのバッテリーと互角かやや上程度です。これも意外でした。
【総評】やはり最大の魅力は見た目、この1点でしょう。小さくて女性には似合います。
この見た目、小ささだけで十分の価値があるでしょう
レスポンスは進化著しいアンドロイドと比べ特に秀でたものではなかったです。
逆に画面のカスタマイズ性の無さ、音楽のプレーヤーの質。これは悲しいものでした。お財布機能も無いのもビックリ。
その逆に思ったより良かったのはカメラ。起動よく、きれいな写真が撮れますw
私的には評価★2つ程度なのですが 奥方が持ってると似合ってたので★3つとしますw
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 16:34 [626517-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】シンプルかつ格好いいです。
【携帯性】ぶ厚くて重いガラケー(富士通F-04B)を使っていたので、それに比べると格段に携帯しやすいです。
【ボタン操作】最初は戸惑いましたが慣れました。
【文字変換】そんなに不便さは感じません。
【レスポンス】サクサク動くので最高です。
【メニュー】シンプルで見やすいです。
【画面表示】充分綺麗ですね。
【通話音質】悪くはないです。
【呼出音・音楽】普通ですね。
【バッテリー】スマホにしては良いのではないでしょうか。
【総評】
すっとガラケーを使っていましたが、特別不満はなく、スマホに買い換える理由がなかったのですが、あるきっかけがあってiPhoneに乗り換えました。
全体的に満足していますが、カメラの性能は良くないですね。
写真が綺麗だという評価が多いですが、iPhoneの画面や小さい画面で見るには綺麗ですが、パソコンで見たり印刷したりすると最低な画質です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年9月6日 01:33 [626097-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
初めてのApple社製品にして、初めてのスマホでした。
デザイン: シンプルなデザインは文句無しです!あえて余計な柄のない透明のケースを買いました。
携帯性: 大きさはコンパクト。軽いガラケーに比べたら、多少重みは感じますが、気になるほどではないです。
ボタン操作、レスポンス:快適に使えます。なれるまでは、早すぎて、間違えたときが大変でしたが…。
文字変換: 慣れていないことにもつながりますが、打ち間違えて、修正したくなったとき、何文字か前に戻るのに一文字前を消すボタンしかなく、タッチパネルの操作もなかなか思うところをタップできず、苦労します。
バッテリー: 長時間使い続けたりしなければよくもちますし、充電が速いのに驚きです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年8月31日 16:44 [624404-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
一括0円+CBで契約し、3日間ほど使ってみました。メイン端末のdocomo L-01Eと比べての評価です。
【デザイン】
アルミを使った質感は高級感があり良いと思います。ただ、ケースをつけてしまうと意味がないですが。
問題は耐久性でしょう。傷がつきやすく、壊れやすい。
【携帯性】
L-01Eは4.7インチの比較的大型のスマートフォンですが、
ポケットには普通に入りますし、私はそれを苦にしたことないので、
特にiPhoneが携帯性が良いとは感じませんでした。
【ボタン操作】
これはアンドロイドの圧勝でしょう。
戻るボタン、ホームボタン、セッティングボタンが常に使えるアンドロイド
では直観的にいろいろ操作できるのに対して、
ホームボタンしかないiphoneは画面内でボタンを探したりするのが大変です。
また、画面が小さいため、ボタンが小さく、押し間違いが多発しました。
L-01Eは一つ一つのボタンが大きいため、それになれていると
iphoneは著しく操作性が悪いと感じました。
【文字変換】
これは勝負にならずアンドロイドですね。
自分の好みのIMEを使えますし、カスタマイズも
自在です。
【レスポンス】
これはシングルタスクのiPhoneが若干良い気がしますが、
L-01Eと比べると差はほとんどありません。
ブラウジングも同じwifi環境内で
iphoneのほうがいい時もありますが、L-01Eがいいときもあります。
ここの評価でこの点でアンドロイドとの差を大きいと書いている人は
使っているアンドロイドの端末が古いのでは?
【メニュー】
ウィジェットが使えない点で勝負になりません。
メールや株価、予定などを表示しているL-01Eに比べ、
アイコンが並んでいるだけのiPhoneは実用性が低く、
遊びに使うならいいかもしれませんが、
仕事も含めると使えないですね。
【画面表示】
解像度が高く、発色も良いと思います。
しかし、とにかく画面が小さすぎるのと変に長いのが気になります。
動画を見るにも写真を見るにも、画面が小さいのはデメリットです。
先にも書きましたが、ボタンも小さいため操作性がかなり劣ります。
4.7インチから4インチには乗換不可といえるほど、
デメリットです。
【通話音質】
通話に使いませんので無評価。
【呼出音・音楽】
設定しませんので無評価
【バッテリー】
L-01Eと比べて差はありません。
ただし、容量がこちらの方が小さいので、持ちは
iPhoneのほうが良いと思います。
【総評】
試しに使ってみたのですが、
画面が小さいことが最大のデメリットでした。
私の使い方だと、動画の視聴、webブラウジング、写真の閲覧、
書類の閲覧などがメインなのですが、どれをとっても画面が小さいのは不便です。
OSの操作もアンドロイドに慣れているため非常に使いにくく感じました。
個人的には
Apple storeがいちいちパスワードを要求してきて
Google playに比べて使いにくい点が非常にストレスで、
アプリを入れる気もなえました。
それに加えて、
オサイフ、赤外線がないこと、
防水でないことが非常に大きなデメリットです。
これらの点を埋めるほどの
レスポンスの差も感じられないため、
今回は
L-01Eの圧勝とさせていただきます。
ただ、
L-01Eはアンドロイドの中でも
稀にみる名機なので、
相手が悪かったというところでしょうか。
古いアンドロイドに比べれば、
はるかにレスポンスもいいですし、
遊びにしか使わない学生さんなどには
いいのではないでしょうか。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 13:26 [556721-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
ソフトバンクのiPhone4から乗り換えて1年たってからの再レビューです。iPhone4と機種変してから1か月の時レビューとの比較も入ります。字数制限の為、評価に変化の無い項目は割愛しています。
【ボタン操作】
●11か月前の評価
「4」からボタンの配置などに特に変化はありません。
最低限のボタンで直感的に操作でき、ややこしくないのでいいと思います。
「4」ではホームボタンの性能があまり良くなく、しばらく使うと感度が悪くなるなどの問題がありましたがパーツが変わったようで改善されています。
こちらのボタンの方が若干小さいのですが前より押した感じあり良いです。
●1年使用後
4よりもホームボタンの耐久性が高いと思いました。現在でも接触不良などなく、ホームボタンも含め問題なく機能しています。
【文字変換】
●11か月前の評価
この点は相変わらずですね。
ひらがなをカナに変換しようとすると無理やり漢字を混ぜてきたりします。
逆に常用漢字もまともに変換できなかったり、とにかく日本語の変換能力が低いです。
この点はグロスマなので仕方ないのかと思いますがずいぶん前からiPhoneシリーズは日本で投入されているのでそろそろ改善して欲しいですね。
●1年使用後
出てから1年経ってもこの点はアップデートなどで改善されていません。ソフトの問題なので後からでもやる気があればいくらでも改善できるのにそれをしないAppleの姿勢に対しては酷評せざるをえません。
【画面表示】
●11か月前の評価
従来のiPhoneとの違いはやはり画面が縦長になったことによりアプリ1個分のスペースが広がったことでしょう。その他は特に変化はありません。iPhoneの液晶画面はタッチ感度だけでなく表示の解像度の高さや色彩に関してもとても優れています。前述の「F-05D」はパネルがプラスチックのような素材でちゃちな感じで感度も悪いです。「SO-03D」はガラスのような素材ですが色彩が良くありません。常に色あせたような感じでした。画面のサイズより質を選ぶならiPhoneが良いと思います。
●1年使用後
この部分には若干評価が変わりました。4と比較して液晶が若干黄色がかって見えます。黄ばんでいるようにも見え、あまり良い様には感じません。噂で「接着剤が乾燥していないのでしばらく使用していれば改善する」という話を聞いたので交換などせずに使用していましたが、さすがに1年経っても変化がないので諦めました。最近では「そういう仕様だ」というレビューすら見ますね。私は4の液晶の方が発色が好きでしたのでこの点はマイナスです。
【バッテリー】
●11か月前の評価
「4」から特に良くなった気もしませんが軽量化した上、画面も大きくなったのに同じくらい持つので良いと言えると思います。私はソーシャルゲームやSNSなど通信を良く行うアプリも使っていますが一回フル充電すれば1日は持ちます。
この点はLTEに対応したことで通信時間が短くて済むのが影響があると思います。
シリーズ通してそうですがユーザーが簡単にバッテリーを交換できないのは残念です。
●1年使用後
それほど電池の充電量が減ったとは思いません。使用に問題はないと思います。
【耐久性】
項目がなかったので自分で作りました。
1年シリコンケースに入れて使用していて、結構落としたりしましたがなんの問題も無く動作しています。液晶画面にはフィルターを貼っており画面側から落ちるようなことはなかったと思うので液晶画面もほぼ無傷です。現状、誤作動やデータの損失、破損などもありません。ハード・ソフトともに良く出来ていると思います。
【注意点】
●11か月前の評価
従来のiPhoneシリーズの機種より背面の耐久性が間違いなく下がっていると思いますのでケースの必要性が高いと思います。
●1年使用後
ケースを付けている限りは背面の耐久性は特に気になりませんでした。Appleもケースの着用は見越しているのかも知れません。新しく注意する点としてはやはり液晶が黄色っぽく見えることでしょう。4と比較すると明らかに黄色いです。私が見た、この案件に対する擁護側の記事は「元々そういう仕様で、日本人は青白っぽい発色の液晶を採用している製品に目が慣れているので5の液晶は特に黄色く見える。本来はこちらの液晶の方がより正しい白に近い色を出している」ということでした。まあ、一般ユーザーが使ってる分には特に困らないですし、違和感もないレベルだと思いますが発色にこだわる人は気をつけた方がいいと思います。
【総評】
●11か月前の評価
同シリーズからの大きな進歩は「LTE」の搭載だけですが従来の良い機能を継承しつつ、処理能力や軽量化など基本性能が向上しているので相変わらず完成度の高い機種に仕上がっていると思います。
近距離無線通信を可能にするNFCチップの搭載が見送られたのでどうしようか迷いましたが買ってよかったです。
また、お財布ケータイの機能については近いうちにNFCチップがなくても利用できる類似サービスが提供されるとの話も聞きますのでこれでいいかと思っています。
私は現状ではAndroid搭載機などの他機種と比べてもiPhone5が最も実用性が高い機種だと思います。
●1年使用後
LTEの使用感については特に問題はありません。お財布ケータイについては思ったような進化を遂げておらず、他の様々なサービスについてもAppleが提供しているものに関しては特に進化が見られないように感じます。この点に関しては期待はずれでした。
この機種とは直接関係ありませんが、auのサービスに関しては評価が下がりました。auの方がLTEの開発には先に着手していると思って乗り換えたのですが、実際使ってみると私の生活圏ではソフトバンクの方が優れていました。また、この機種を購入してからLTEでの通信速度の最大理論値がiPhoneだけ違うと発表されたのも正直困りました。
- 比較製品
- Apple > iPhone 4 16GB SoftBank
- FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo [Blue Black]
- SONY > Xperia acro HD SO-03D docomo [Aqua]
参考になった14人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月30日 23:10 [624184-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
今まではずっとdocomoでスマホは6台使ってきましたが、7月末に家族4台MNPにてiPhone5にしました。
一括0円+CB2.5万/台はやはり大きかったです。
【デザイン】
シンプルで良いですね。
【携帯性】
この大きさは絶妙ですね。前がXperiaZでしたので、かなりコンパクトになりました。
ポケットにもスッポリ入りますし持ちやすいです。
【ボタン操作】
今までずっとAndroid端末でしたので、ボタンが一つしかないのは戻ったりするときに面倒かなと感じます。
【文字変換】
皆さんが書かれているように変換は賢くないですね。
Androidのように文字入力アプリが選べたらいいのにと思います。
【レスポンス】
LTE圏内ではかなり速いです。
docomoのXiと比べても全く違いますね。
最高ですね。
【メニュー】
シンプルですね。
ただそれが故に若干物足りませんが。
【画面表示】
綺麗の一言です。
【通話音質】
問題なく普通に聞こえます。
こちらの声も聞こえているようです。
docomoでは途切れたりすることもありました。
【呼出音・音楽】
基本バイブにしているので無評価です。
【バッテリー】
Android端末より持ちますね。
私は仕事柄スマホはそこそこ触りますが、XperiaZでは一日持ちませんでしたが、
同じ使い方でも一日十分持ちます。
バッテリーの容量からみればかなり優秀だと思いますね。
【総評】
今回の機種変更は毎月の経費を下げることが目的となりましたので、iPhone5になりました。
使ってみてやはりiOSは安定しています。
ここはAndroid端末も見習ってほしいところですね。
個人的にはカスタマイズできないところが残念に感じますが、それでも満足度は高いです。
あと私の生活圏ではほとんどLTEで繋がりますのでエリアで苦になることはありません。
ただそれでも3Gや○になることもたまにあります。
あとドコモよりはマシですが、それでもたまにパケ詰まりすることがありますかね。
1ヶ月使用での評価ですから今後どう変わるかはわかりませんが、今のところ概ね満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2013年8月29日 16:28 [623840-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
元々Apple商品には興味が無かったのですが、いろんな事情が絡んできて、Apple製品を初めて購入しました。嫁と私と同時に2台変更です。嫁がガラケで、私が化石スマホのIS03からの機種変更です。ちなみにドコモのARROWS X F-02E もwi-fi接続で使ってます。
機種変更したのは4月ですので、4ヵ月間使ってみての感想です。
【デザイン】
いいですね。但し、色が2種類しかないので、他人と区別しやすいようなカバーを付けてます。
【携帯性】
いいですね。
【ボタン操作】
いいですね。サクサク。
【文字変換】
悪くないです。
【レスポンス】
いいです。IS03とは違いすぎます(爆)。
【メニュー】
機種変した当時は、元々アンドロイドに慣れていたので設定に手間取りました。まぁ慣れれば、こっちの方が分かりやすくコンパクトにまとまっている印象です。
【画面表示】
問題なし。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
問題なし。
【バッテリー】
もちは悪くないです。結構使用した時でも1日で無くなるなんてことがないし。手軽にバッテリー交換ができたら、なおよいかと思います。
【総評】
ウィジェットが使えなかったり、SDカードが使えなかったり、グーグルからの引継が面倒だったり、まぁ色々と思うところもありましたが、それ以上にレスポンスが良かったり、アプリがいっぱいあったり、満足です。Apple賞品が売れる理由が分かりました。IT音痴の嫁も使いまくっています(笑)。ただ、auのLTE詐欺については何とかしてほしいですね。家ではwifiなんでいいんですけど、外では遅いです(笑)。機種満足度は5なんですけどねぇ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 21:09 [623618-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
アップル製品はチャラチャラしてる感があって使う気はなかったのですが、ガラケーからのMNPで小型のスマホを探した結果これになりました。使ってみると確かによくできています。動きは滑らかで速い。全般的に洗練されている感じがします。ただ不便なのはアンドロイドに慣れていたので設定に手間取ってます。あとバッテリーが内臓なので手軽に交換ができないのが良くないですね(まあおかげで小型軽量なのですが・・・)。
しばらくしたらパケット外して3円運用を予定してます。通話+WIFIならコンパクトでいい機種かと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月22日 16:41 [621787-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】いつもどおりCool!
【携帯性】昨今の巨大なスマフォに比べればだいぶ持ち運びやすい。
【ボタン操作】良好。
【文字変換】ちょっとおバカ。
【レスポンス】圧倒的。他機種を寄せ付けない。
【メニュー】いつもどおり。
【画面表示】写真がとても綺麗に表示される。
【通話音質】普通。
【呼出音・音楽】いつものアレ。
【バッテリー】アプリ使っているとガシガシ減っていくが、待機ならそれなりに持つ。
【総評】Androidに何度か手を出すも、結局iPhoneに戻ってくる。やはりレスポンスは圧倒的だ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 16:42 [621281-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
auショップの対応は嫌でしたが本体0円+即日1万円ギフト券CBに、欲しかったiPhone5買いました。本体については保護シールはがしたらリアガラス?に消えない汚れ?キズ?がありガッカリしました。まあ市販品の保護シールをつけたところ目立ちにくく問題解決です。アップルケアで再生品といつか交換する予定なので落ち込んではいません。
当初の目的だったiPodの代わりでしたが、試すと僕の「中レベル」イヤホンでは、クリアで忠実な音に聞こえ満足です。イコライザーがないみたいなので、いつかアプリですね
。液晶はRetinaだけあり満足です。動画(ビデオパス)をみてもXperiaSXを上回るレベルです。
SIRI?についてはdocomoが圧倒的に上です。
まあ、使いません(笑)要らないアプリが少ないのは有難いですが、要るアプリも少なくマッチングすれば良かったんですが。
HTML5がiPadミニについていた気がしたんですが、インターネット上で見れないものもあり、これもまた残念です。まあ当初の予定通りiPhoneには今月末で通話専用+iPod専用になる予定です。たまにWi-Fiで使うかもしれません。月3円運用ですから贅沢な品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
