ARROWS Me レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：41人　

1. 5 29%
2. 4 41%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.53	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：ARROWS Me F-11D docomo絞り込みを解除する

[まつ55]

2014年11月27日 19:26 [773591-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

コレもあり

コンパクトさと電池持ちのよさ。
携帯性の高さで勝負した､ソツのない機種だと思います。
間違っても高性能を求めてはいけません。
でも､持ってて非常に安心できる機種だと思いますよ。

[高崎だるま]

2014年11月24日 22:30 [772805-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

新品のfreetelより中古のF-11D

LINEとライン通話、iDとお財布専用機として購入。
最新のアプリをインストールするとやはり処理速度が追いつかないのは否めません。しかし、割りきって
使うとなると非常に優秀な端末です。災害時などにも役立つでしょう。

本当にライン、Skype、カカオ、IRC等のチャットアプリや通話のみと割り切って使うといいと思います。
容量的にも内蔵のメモリが1GBなので多分その辺が限界です。

海外に持っていくのにもコレで十分じゃないでしょうか？カメラもデジカメの電池切れた時に簡易的に使うと割り切ればもう十分な性能です。

ステマサイトのfreetel持ち上げ記事で「２G側に日本のsimを〜」の件をよく見かけますが、実際にfreetelを持っていけば解りますが
まずバッテリーが良くて数時間しか持ちません。freetel推しの記事をよく読むと解りますがバッテリーに関しては一切触れていません。
つまり、そういう事なのです。

だったら皆様がお持ちのdocomoや他社のスマホをそのまま持っていったほうがバッテリーの持ちも含め全然問題ないでしょう。
どうしても海外の格安simや日本の格安simを使いたいのであれば、docomo shopでsimlockeを外し、海外や国内で買った格安sim
を入れて使えば十分です。テザリングに関してはdocomoの嫌がらせと思うしかありませんが…。

そういう意味でもf-11dは中古での値段もお手頃で近年のドコモサービスにフル対応。防水、ワンセグあるので災害時も情報収集できる。待機状態のバッテリーの持ちはそれなり。と、かなりいいのではないかと思います。

[山の砦]

2014年3月16日 13:24 [698308-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

小さいが機能凝縮

【デザイン】
　　小さくて丸みがあって親しみ易いデザイン
【携帯性】
　　３．７インチなのでワイシャツの胸ポケットに入る
【ボタン操作】
　　画面が小さいので、文字を指で選択すると隣の文字が表示されることがある。
【文字変換】
　　特に問題なし
【レスポンス】
　　メール、キャラリーの写真選択、ミュージックプレーヤー、乗り換え案内などは普通。WEBの画面遷移が遅く感じる。
【メニュー】
　　色々なアイコンが並んで見易い
【画面表示】
　　画面が小さいが、表示自体は綺麗。
【通話音質】
　　音声は使っていません
【呼出音・音楽】
　　ふつう
【バッテリー】
　　外部通信で待機時は１日弱
【総評】
　　防水、お財布携帯、ワンセグもついており小さい中に機能が凝縮されている。ケースに入れず１年間使っているが画面のキズ、塗装の剥がれもなく、綺麗な状態を保っています。

[yu8999]

2014年3月5日 15:52 [649314-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

頑張ってる、富士通！→舞い上がり過ぎました(^-^;

F-01D・F-05D・F-11Dと用途に合わせてxiSIMを差し替えて使用しています。

スペックは低くとも、無駄なくコンパクトに計算された作りですね。

ブラウザで検索したり、evernoteやFacebook、Twitterするのには全く問題なく使用しています。

【以下再レビュー】
その１
突如、ブラウザ強制終了(ひどい時はブラウザを開けないまま終了)
が頻発…
[ブラウザ]→[設定]→[プライバシーとセキュリティ]から
キャッシュ、履歴、Cookie、フォームデータ、位置情報、パスワードを消去することで復活しました。
ブラウザが落ちる時は必ずこれを行っています。

その２
ネット及び全体的に動作が重い…
タスクマネージャーで対応しましたが解決せず、アプリをアンインストールしました(Twitter、Facebook、Line…他にドコモ製アプリをできる限り)
３G接続もかなり負担がかかるようです。


他の方のレビューの通り、ハードな使い方は向いてないですね。サイズは好みなのですが…。
今は通話用SIMを入れて通話＆メッセージで使い、Wi-Fi接続にてブラウザやメールチェック等をしています。

[kakavi]

2013年11月29日 23:25 [654788-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

IIJ SIMで945円スマホデビュー

スマホはもともとMVNO SIMを差し、手持ちのガラケーとの2台持ち。
簡単に言えば高級なおもちゃとして使用する前提でした。

とはいえ、我が家ではおもちゃにお金はかけられない、ということで、予算1万円
ちょい、そこそこ使えそうなスペック、ある程度長く遊ぶことを考えて Android
4.0以上、しかもネットで買える機種、という条件で選んで、F-11D以外では
HW-01E, F-10D, SH-10D, あるいは Xperia Tipo などを選別。
ここでネット上でのレビューを見ると、圧倒的にF-11Dが良いじゃないの、という
ことで本機の購入に踏み切りました。

個別機能の評価は左記のとおりで、はっきり言って平均かそれ以下でしょう。
能力的にはこれに勝るスマホはいくらでもあります(お金があれば)。価格からくる
不自由は確かにあるので、一つでも引っかかるところのある人は我慢できないで
しょうね。
私は、画面の小ささも、カメラ機能の弱さも、処理のもたつき感も、まぁギリギリ
許せるかなというところだったので良かったです。

物足りないところは数ありますが、一通りの機能は使えますし、コンパクトさ・軽
さの魅力は大です。ガラケー併用前提の「おもちゃ的な何か」として、二台持ちの
苦労も極小で済む本機はなかなか楽しく使わせてもらっています。欲を言えば、
もう少し電池が持ってほしいかな、というくらいですね。

root化はするつもりがないのですが(もう今となっては情報が少ない？)、root化
せずともBluetoothでカーナビと繋げたのは収穫でした。ただ、Wifiテザリングは
できないようですが(カーナビはBluetoothテザリング)。

[shigepon777]

2013年11月11日 23:07 [648883-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

携帯性がGood!

通勤時にニュースアプリを見たり、外出先でメールチェックさえできればいい、という限定的な使用を想定して購入しました。

DTIの490円SIM(+SMSｵﾌﾟｼｮﾝ)で使用しています。

何度かバッテリーの急激な減りが発生しましたが、プリインストールの省電アプリ「NX!エコ」で今のところ解消しています。「オリジナルエコモード」→「CPU速度を制限」を常に設定しておくと、機能的にも不自由を感じることなく、かつバッテリーのもちも良い様です。

※ブラウザはOPERA MINIが必須と思います。もちろんdocomoのプリインストールアプリ等、使用しないものはなるべく「強制停止」をかけています。

携帯性は価値ありです。ゲームや音楽、動画といった機能に期待しないのであれば十分アリと思います。

[Ａ＿１]

2013年10月12日 19:48 [639177-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

コンパクトでまあまあ使えます

8000円ほどで白ロムを購入、MVNOのデータ専用SIMを入れています。
root化等でセルスタンバイとテザリングは解決しました。

ネット・地図・koboなどで3日ぐらいは電池が持ちます。
反応はやや鈍いですが、呼吸がわかれば問題ありません。

7インチのタブレットもあるのですが、コンパクトさと防水という点で
こちらを持ち出す機会が増えるかもしれません。

[aplio555]

2013年6月17日 13:16 [603696-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

コンパクト

「小さい」これにつきます。
動作は重いし本体はすぐ熱くなってしまいます。
2013年の新機種には4インチ以下の液晶の商品はなかったようですが
サイズ感は悪くないのでこれの後継機がでるようなら
買い替えを検討したいです

[マンプス]

2013年5月25日 12:59 [598206-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

７インチ中華パッドからこちらがメインになりました。

ｗｉｍａｘのルーターと７インチ中華パッドで運用していましたが、満員電車に乗ると７インチでは邪魔になり、
片手で持つには重く感じるので、軽くて小さい端末が欲しくなり、この機種に決めました。

【デザイン】
シンプルでｇｏｏｄ！

【携帯性】
小さいくて軽いのでｇｏｏｄ！

【ボタン操作】
小さいので押し間違えが多々発生する。

【文字変換】
中華パッドではｓｈｉｍｅｊｉを使っていたので、こちらの方が変換効率はいいと感じました。

【レスポンス】
この機種のコンセプトに合っていると思う。この画面サイズに見合う使い方なら問題ないと思います。

【メニュー】
使い方次第だと思います。

【画面表示】
価格から考えれば、奇麗だと思います。

【通話音質】
ｗｉｍａｘのｗｉｆｉでｆｕｓｉｏｎのｉｐ電話ではプツプツ切れて使えませんでしたが
ソフトの設定調整をしていなかったので、調整次第では改善されるのかもしれません。

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
持ちがいい！

【総評】
携帯会社の高い月額使用料を払うのが、バカらしく思えてｍｖｎｏでの運用を考え
この機種でどこまで出来るのかお試しで白ロム新品￥１１，８００円で購入しました。
自分としては、全部入りに近い機能を搭載し、小型軽量のこの機種に大変満足しています。

これだけコンパクト軽量なので、重量を気にする山歩きにも気兼ねなく持ち歩けると思います。
このコンパクトさを気に入り購入する人なら、この機種の良さが理解できるかと思います。

軽量コンパクト、機能豊富で安い機種となれば、現時点でライバルは皆無ではないでしょうか？

[Lutris]

2013年5月23日 01:16 [597793-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

白ロムで使用後にDTIsimを使い始める際は注意が必要

【ボタン操作】ハードボタンは押しやすいですが、タッチ感度が今一つです。感度が良すぎるのか、悪いのかわからないですが、右手人指し指のツメと腹の間を画面に押しあて、上に向かってスライドさせる動作、をすると、最初のタッチが、クリック動作と同じ状態になってしまいます。

【レスポンス】シングルコアなので、それなりです。バックグラウンドで重いことをやっていなければ気にすること無く使えますが、バックでアプリダウンロード&インストールなどが走っていると、表側のアプリ操作はモタモタします。

【バッテリー】持ちません。DTIsim+SMS で、Gmail/IMAP IDLE, ServerMan050待ち受け 状態で、特にアプリなどを使わないで放置していると、夕方にはバッテリーが上がってしまいます。セルスタンバイは15%くらい使われています。

【総評】
DTIsim+SMSオプションのSIMをF-11D(ビルド番号V24R40A)に装着し、電池使用率を調べてみました。
・SIM未装着→セルスタンバイ=30%前後
・SIM+SMS →セルスタンバイ=10-15%前後

SMSオプションでセルスタンバイ問題が改善されているようには見えますが、
ISW11F/au だと セルスタンバイ=3%前後なので、それに比べるとかなり大きいです。

1点、大きな問題があります。ビルドV24R40Aでは、SIMが届いていない状態でも、WiFiを設定すれば、端末を使い始めることができます。GooglePlay へのアカウント登録もできるし、ダウンロードも利用開始できます。
ところが、この後、SIM を取りつけると、
・セルスタンバイ(電池使用率) = 94%
・GooglePlayへのアクセスが全くできない
・SMSは届く。ブラウザでWeb閲覧もできる
という、訳の分からない状態に陥ります。
DTIサポセンに聞いても「端末のことは分からない」の一点張りです。

結局、F-11D の電池、SIMを一旦外し、もう一度、SIM、電池を取り付け直し、設定→リセット/完全消去 でフルリセットをかけ、再起動。Googleアカウントの再登録をすると、この訳の分からない状態が解消されました。
・セルスタンバイ=10〜15%前後
・GooglePlayへのアクセス可能
となります。原因などは全く分かりません。

DTIsimを使うことが前提なら、白ロム状態では使い始めない方が良く、SIM、電池をキチンと装着してから、最初の電源を入れるようにした方が良いと思います。

[緑のひかる]

2013年4月27日 10:55 [591399-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

低価格で多機能

まず価格が安いのが利点です。そしてコンパクトで丸みがかかっていて非常に持ちやすいです。サイズが近いiPhoneよりも持ちやすいと感じました。

気になった点としては文字打ちやwebブラウジングの動作が重く、ややストレスを感じる部分もありました。(ちなみに標準ブラウザを使用していますので、ブラウザを変えるなり設定をいじるなりすればある程度改善されるかもしれませんが・・)
そのあたり、初心者よりもある程度詳しい人の方が向いている端末かもしれません。

しかしそれ以外はサクサクと動いてくれますし、OSのバージョンはAndroid4.0ですし、内部ストレージの容量も悪くはありません。そして富士通ならではのヒューマンセントリックエンジンもしっかりと入っていて使いやすいのが良いです。

価格を考えればかなりお買い得な機種かと思います。あとは指紋認証がついていれば最高でした。(求め過ぎ？)

[akiaki7]

2013年2月5日 18:13 [570598-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

コストパフォーマンス＆トラブルなし

sc-03dを子供にあげたため、コンパクトな防水機が欲しくなり本命はSO-01Eだったが、白ロムがまだ高かったので、買う候補に入っていなかったが、他と比べてあまりの低価格（白ロム約1万円）についつい買ってしまった。
約１ヶ月半サブ機として使ってみた感想を主にF-12Cと比較してみた。

デザインは悪くないと思うコンパクトだし、使用していると結構愛着がわいてきた。個人的にはF-12Cよりいい。

携帯性も形状等かなり持ちやすく手になじむ。残念なのはせっかくコンパクトなので後１０ｇの軽量化をして欲しかった。（メイン機SO-05Dのため持ち替えた時重く感じる）

ボタン操作及び文字変換については、物理キーは使いやすいと思うし、ATOKもいいがとにかく動きが悪い。

レスポンスこれはひどい。軽い普通の操作に問題はないが、それ以外はカクカク。まだF-12Cの方がいい。

画面表示はけっこうきれいだし悪くはないが、F-12Cと違って明るいところでは見えにくい。

通話音質はいいと思う。バッテリーはF-12と同等ぐらいで１日は余裕で持つ。

【総評】
　とにかく残念なのがレスポンス（分かっていたが）。これがデュアルコア及びLTE対応であったらと思うと残念でならない。
　しかしながら、この値段で、メモリーに余裕があり、OSが4.0を使えて、カラゲー機能もほぼ全部入り、伝言メモ（簡易留守番）まである。
　F機器特有の再起動、発熱等のトラブルもなく安定しているので、個人的にメイン機としては無理だが、サブ機（主に電話機として）としては、悪くない感じである。
　機能的評価は2.5〜3かなという感じですが、コストを加味すると甘いと思うが個人的には４ぐらいでそれなりに満足。

[じんかあきら]

2013年2月2日 16:51 [569721-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

EMOBILEデータSIMで利用

EMOBILEの赤SIMカット

元々あんまり期待してないので問題ないです。
心配してたのはデータSIMのカットくらい
EMOBILEのデータSIMで注意するべき点はセルスタンバイ問題がありますが
私は使わないときは電源切っていますので余裕で一日維持できます。
気になる方は要rootということでしょうか
テザリングしてノートパソコンを繋げようとしたらpinを入力してください
とのことで何の数字を入れるのか分からない状態です。

[浮気者ジェイ]

2013年1月17日 13:44 [565595-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ガラケーがわりの待ち受けスマホ

10月に初Android端末として購入し、3ヶ月使いました。プラスXi割の通話側端末として使っており（データ側はGalaxy Note2）、この使い方で十分満足しています。

【デザイン】
富士通らしい無難さ。ハードウエアボタンの存在、大きすぎないサイズあたりが見るべき点でしょうか。

【携帯性】
今では十分小さい端末になりました。おサイフ利用にも十分軽快なサイズです。

【ボタン操作】
フロントのボタンは操作性良好です。サイドの電源ボタンはやや固め。

【文字変換】
標準のNX!inputはATOK改。変換効率は悪くありませんが、小さい画面にたくさんのソフトキーが並んでいるので、画面の端での入力ミスが頻発します。

【レスポンス】
サクサク感はないですが、Twitterクライアントなどで過剰にもたつくようなこともなく、十分に実用的です。

【メニュー】
標準状態では、Pallette UI、NX!ランチャー、Android標準の三種類のランチャー機能が乗っています。シンプルで必要十分な機能を持つ標準ランチャーをお勧め。通知領域も含めて無難。

【画面表示】
画面表示をメインに使う機種ではないと思いますが、十分以上に綺麗です。大画面にトレンドが移りつつあるため、この小さい画面（iPhone4と同程度）は可愛らしくさえ思えます。

【通話音質】
受話については十分な品質と思いますが、伝言メモで自分のアナウンスを録音してみるとバリバリと音割れしてまったく使えないレベルのひどさなので、正直通話がどうなのか不安になります。

【呼出音・音楽】
コール音は必要十分な内容です。フォーンジャックにキャップがかぶせられているため、メディア再生用途にははっきり不向きと思います。

【バッテリー】
バッテリー容量が小さいため、普通に使っている分にはかなりの速度で減ります。が、待ち受けはかなり優秀で、うまく設定してやれば一週間くらいは十分持ちます。待ち受けメインの私の使い方では、5日〜6日ごとの充電です。充電は2時間かからず終了します。

なお、操作しながら充電すると発熱で充電が止まります。加えて、エコモードの影響か、バッテリーのパーセント表示がリニアに減っていかないため、突然20％以上ガックリと減るかと思えば、19%から丸一日以上持ったりもします。もろもろの点から、ハードに使い倒す端末ではないと感じます。

【総評】
Xiが乗っていないFOMA端末、かつ防水、おサイフ、ワンセグと、スマートフォンの基本機能をひととおり押さえた廉価機種。待ち受けベースなら優秀な電池持ちを見せてくれますし、キャリアメール端末としても十分に使えます。FOMA端末のため、NotTVが乗っていないのも秘かなポイント。

なお、辞書機能は非常に起動が遅く、目玉の各国語辞書もインデックスがないため本文検索が必須など、こちらを期待して購入するのはお勧めしません。オマケ的にあると嬉しい程度のコンテンツです。
また、カメラも申し訳として付いている感じで、一応の機能は押さえているものの、期待に応えてくれる内容とはいえません。インカメラを切り捨てる割り切りっぷりです。

諸々の特性から、最初に書いたように、プラスXi割の通話端末にジャストフィットする機種といえます。Android4.0搭載のため、データ端末側の操作に慣れてしまっても、各種設定で苛々しませんし、メインと考えれば物足りない機能の数々も、データ端末の補助と割り切れば十分なものばかりです。

[らくだ♪]

2012年10月17日 03:01 [540684-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

最安のAndroid4.0搭載スマホ

この端末の魅力は25200円で防水、ワンセグ、おサイフケータイ、Android4.0が使える事に最大の魅力があります。

そこに魅力を感じない方は他機種にした方が幸せだと思いますよ。

普通に使えてるんで多少は気になりません。