| 発売日 | 2012年6月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.7インチ |
| 重量 | 142g |
| バッテリー容量 | 1900mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2013年3月18日 23:48 [581531-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
最初はデザインに惹かれました
【携帯性】
まあまあ大画面な方だと思いますが、自分の手にはしっくりきますし、ポケットにも入ります。
【ボタン操作】
いらないメニューが邪魔だなと思うことはしばしば。
【文字変換】
以外とダメかと。特に単漢字。
【レスポンス】
良くない。結構ストレス有る。
【メニュー】
いらないメニュー多い。
【画面表示】
結構見やすいと思います。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
あまり使わないので無評価。
【バッテリー】
劣化は早い印象、8ヶ月で大分持ちが悪くなった感じがある。
普通に使っていてもモバイルバッテリは必要です。
【総評】
熱持ちによる障害が発生しやすかったり、結構起こるブラウザ落ちに、勝手に再起動でストレスかかることが有る。
iPhone3GSから乗り換えたが、やっぱりiPhoneの方が動作が軽くて断然良かった。修理が必要になった事も有り、docomoの回線の不具合なども時々あり、不便も感じたことで、仕方ないのでdocomoの契約が切れるまで頑張って使ってからauのiPhoneにする予定です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 20:28 [571560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
僕は好きです
背面が少しダサいけど、前面のデザインは最高
イルミ部以外をブラックに仕上げているので、画面が一枚ガラスのようでカッコいいです
新型ZETAよりも作り込みが素晴らしい
【携帯性】
画面大きいから、ちょっと持ちづらいかな
ケース着けてなくても若干重いので、少し疲れるかも
【ボタン操作】
ソフトキーが極稀に反応しないことがあります
他、物理キーがシンプルに絞られていていいと思います
【文字変換】
外部変換がよかったよ
現在はPOBox
【レスポンス】
レスポンスに関しては、自分的には大満足
グロスマ買わなくてよかったよー
国産スマホにしては最高級
ただ画面のタッチが、ほぼ毎回スクロール判定なのでタッチしても反応しないことがある
【メニュー】
デザインが統一されてて超嬉しい!
プリインも結構使えるものに厳選されているので、シャープの本気度が伝わりました
【画面表示】
シャープの液晶は世界一
【通話音質】
ガラケーとの比較では、遜色なし
【呼出音・音楽】
わからないです
【バッテリー】
ここで酷評されてる方多いですが、う〜ん、そんな悪いですかね
他のスマホ使ってたことあるのかな?
確かにバックグラウンドで暴走してる時があったり、安定はしないものの1日は持ちますよー
ホームはウィジェットで埋め尽くして、バックグラウンドでアプリを動かしてるけど、スリープ時は目立って減らない
2時間で減ってるか減ってないかくらいかな?
ウェブやってたら4分くらいで減るけど
文句言う前に、是非設定や環境を見直してくださいね
【総評】
新型ZETAよりもいいと思います
それにXPERIA Zも気になってたけど、触ってみたらZETAでいいやーってなりました
最近のは画面デカ過ぎなんだよ
7ヶ月使って不満も見つかってくる頃ですが、それでも買ってよかったです
次の買い換え(2年後)までは、メインとして使っていきたいです
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 10:17 [569150-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
RAM1GBはもうきついです。。。
冬はカイロにも使えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 02:25 [564637-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
初めてのスマホを5ヶ月ほど使った感想です。
【デザイン】
押すボタンが左サイドに電源と音量だけというスッキリした印象で良いと思います。
最初は押しにくかった電源ボタンも慣れると気になりません。
下部から埃が入るのが残念です。
防水という性質上仕方ないかもしれないけど、microSDカードを取り出すのに背面カバーを外さないといけないのも惜しいです。
【携帯性】
ちょっと大きいサイズだけど、ズボンのポケットに入れても気になり過ぎるほどではないです。
【ボタン操作】
タッチパネルの反応が悪いです。押しても押しても無理なときも。
どうやって押せばキチンと認識してくれますか?
【文字変換】
まあこんなもんかと。可もなく不可もなく。
【レスポンス】
普通です。
【メニュー】
サイズ固定のアプリは不便だけど、使い勝手はそれなりです。
【画面表示】
省エネのため暗めに設定してますが、明るさMAXの画面がほんとにキレイです。
【通話音質】
いいとは感じません。
【呼出音・音楽】
内蔵使ってますが、まあ普通です。
【バッテリー】
なにもしなくてもどんどん減るバッテリー。タスクキラーのアプリを入れてマシにはなりましたが、毎日充電は必須。できない環境だと不安で仕方ないです。
【総評】
防水、おサイフ、ワンセグ、置くだけ充電など、欲しい機能が満載ですが、バッテリーだけが残念でした。
ゲームなど1日バリバリ使う人には不向きです。
埃が入って残念なデザインももう少し詰めて欲しかったです。
SHARPは会社の経営が苦しいみたいですが、スマホの技術はいいと思うし、撤退しないで頑張って欲しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 5件
2013年1月10日 11:15 [563535-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】シンプルでとてもいいと思います♪
色は白の一色しかないんですが
カバーさえつけちゃえばどうにでもなるし
後、白は飽きがこなくていいと思う。
【携帯性】画面がでかくて、私は片手操作があまりやりにくい!だけど、慣れてしまえば、全然気にならない♪♪
最初は重いかな?って感じてたが今となっては
この重さで良かったと思う♪
【ボタン操作】まぁまぁ?
【文字変換】フツーに問題なしに使えます♪
【レスポンス】アップデートしてから
かなりサクサクになりました( ^∀^)
【メニュー】ADW.launcher使ってるんで無評価で!
てか、このホームアプリ☆この機種にあってると思います♪動きも悪くないし、個人的にいいと思う(笑)
【画面表示】よし★って感じです!
画質はかなりいいと思います☆☆
【通話音質】フツーだと思います♪
【呼出音・音楽】大きめ?いゃ、これがフツーなのか?(笑)
【バッテリー】エコ技のお助けモードに常に設定しています☆やっぱり、私は結構使う方だし、携帯の画面が大きいということを考えると相当バッテリー持ちはいいんじゃないかな?って思います!
省エネ待ち受け設定はするべきです!
やったら、かなり変わります!!
【総評】初のスマホなので、ちゃんとわかってない部分もありますが、この機種は優秀な方だと思います♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 11件
2013年1月9日 11:51 [563343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
スタイリッシュでかなり気に入ってます。
特にイルミがキレイで大満足。
難点はイルミ周辺のゴミ混入と、カラーバリエーションが無いことですかね。
【携帯性】
画面サイズの割に、スマートで良いと思います。
【ボタン操作】
レスポンスはかなり良いと思いますが、負荷をかけて熱くなってくると、多少もたつきますが、満足できるレベルだと思います。
【文字変換】
ATOKをずっと使用しているため、無評価です。
【レスポンス】
ボタン操作欄に記載しました通りです。
【メニュー】
GOランチャー使用のため、無評価です。
【画面表示】
鮮やかで満足しています。
ただ、屋外で直射日光が当たるたびに、色が薄くなってしまい、少々見にくいので☆-1です。
(明るさは常にMAXです)
【通話音質】
普通だと思います。
docomo全般にいえることと思いますが、auよりもいきなり電話が途切れたり、切れてしまうことが多いため、☆-1です。
【呼出音・音楽】
音もそこそこの音量があり、音質も悪くないと思います。
【バッテリー】
かなり良い方だと思います。
S-CGシリコン液晶、素晴らしいです。
【総評】
auのISW11F(ARROWSZ)との2台持ちでしたが、解約しました。
比較すると、総合的に、熱問題、GPS、バッテリーなど、やはりこちらの方がかなり安定してます。
特にバッテリーとGPSに関しては、天と地の差があります。
おくだけ充電もかなり便利で、家にいるときにはかなり重宝してます。
飽き性な私なので、IGZO液晶にかなり惹かれていますが、現状満足しているので、何とか2年近く使えるよう頑張るつもりです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 17:45 [563122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
初めてスマホにしました。
総合的に満足しています。
下部のゴミ入り込みは気になって一度掃除しようとして隙間から上に押し上げようとして割ってしまったので交換後はエアスプレーで飛ばしています。ゴミ問題は残念です。
電池もカスタマイズで持ちがよくなったし、普通につかってれば1日は問題なし。2日持つ時もあります。エコ技設定は優秀と思います。
ソフト面で大きな不具合もでておらず、100時間を目安に再起動する程度で安定して使えています。ただ自分はゲームや音楽等には使用しないので使い方としてはハードでは無い事も要因かもです。
PCから取り込んだ映像もとても綺麗に表示できます。
大きさは少しデカイですが、馴れれば問題なしです。
タッチパネルの反応も良いです。
3ラインホームは使い安くレスポンスも悪くないです。
最低二年間は使いたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2012年12月25日 23:42 [558680-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
スマートフォンは、iPhone4,iPhone4S.iPhone5,L-01D,SC-03Dを使いました。
これらの機種との比較も交じっていることをご了承ください。
白ロムで購入し、1ヶ月経った時点での評価です。
使用頻度としては、1日にメール20通、ブラウザ1時間といったところです。
【デザイン】
これは、この機種を選んだ大きな要因のひとつです。
スタイリッシュで液晶サイズの割りに本体の大きさを感じさせないデザインで気に入っています。
【携帯性】
ジーパンのポケットにも入り、横幅も小さく、持ちやすいと思います。
背面が丸みがかったデザインですので、厚みは感じますが、持ちやすさは高いです。
【ボタン操作】
ホーム、メニュー、バックは物理キーではなく、反応に不安定さを感じます。
電源ボタンがボディー横の丸みかかった部分にあるので、押す際に滑って落としそうになることがあります。
【文字変換】
ATOKを使っているので無評価とさせて頂きます。
【レスポンス】
これには不満を感じました。
去年の冬モデルL-01Dがあまりにレスポンスが悪く、同時期に発売したSC-03Dに機種変更しましたが、
SC-03Dのほうがレスポンスがいいです。
タッチをしているつもりが、本体はフリックと認識することが多々あり、アプリの起動に手間取り、イライラします。
【メニュー】
Apex launcherを使っているので無評価です。
【画面表示】
これがこの機種の売りでしょう。さすがSHARPです。
メイン機だったGalaxy s2 LTEの液晶がiPhone5の液晶に比べて格段に見劣りするので買い替えを考えたので、これに関しては期待通りでした。
【通話音質】
他のスマホに比べて、音が薄っぺらい気がします。
音量の最大値もあまり大きくなく、外では聞き取りにくいです。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は大きく、満足しています。
音楽は聴きません。
【バッテリー】
最悪です。SC-03D,L-01Dもバッテリー持ちはひどかったですが、この機種もたいがいです。
せっかく液晶が売りなのに、明るさを最低にし、省エネモードを一番電池の持ちがよくなる「お助け」にして、やっと1日持つか持たないか。
S-CG silicon液晶に期待していたのですが・・
【総評】
1年は使う予定でしたが、電池持ち、発熱、イルミネーション部への埃混入など、欠点も多いですが、防水、おサイフ等、押さえるところは押さえているので、出来るだけ長く使いたいと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月8日 23:30 [553693-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
5ヶ月使用した感想です。
【デザイン】
最高だと思います。
【携帯性】
SH12Cより大きくなった分、劣るかもしれませんが、画面が大きくなった分しょうがないと思います。
【ボタン操作】
まあ、いいかなと思うくらいで、良くも悪くもない感じです。
【文字変換】
料金払ってATOKにしました。前作では不便を感じていたため。
【レスポンス】
ゲームをすると発熱してきて、動作が遅くなるは、フリーズ頻発。最悪な端末。
【メニュー】
メニューは前作とほぼ変わらないが、グループホルダを作成した際に、アプリのアイコンを表示されなくなったのと、ホルダ内で移動できず、使い物にならない。
【画面表示】
シャープだけのことはある。
【通話音質】
音質はいいと思います。
【呼出音・音楽】
仕様で、電話とメール呼び出し音量が個別に設定できない。
【バッテリー】
前作より少しいいだけ。
【総評】
SH12Cは、自宅で。SH09Dは室外で。はっきり言って、デザインと画面の詳細さだけ。利用者の使い勝手が反映されない、アンドロイドのいいところが利用できない、最低の端末。発熱時の動作緩慢、フリーズ頻発はどうしようもない。この点の問題定義では、ドコモの回答は、温度が下がってから利用しろとのこと。製品管理ができてなく、メーカー自体がおかしいと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年11月29日 01:50 [551081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
使いやすく機能性が素晴らしい
強いて言うなら長時間使ってると熱くなってくる
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 17:55 [550296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
5か月近く経ってからのレビューです。
【デザイン】シンプルで好きです。あと、「docomo Xi」のロゴが目立たないのも好きです。
【携帯性】背面が丸くなっていて持ちやすいです。
【ボタン操作】電源ボタンがカバーを付けた状態だと押しにくいです。
【文字変換】ATOKを使っているので無評価です。
【レスポンス】ここが問題。個体差、それそれの方の使い方はもちろんあると思いますが、本体の温度が熱くなると目に見えてレスポンスが低下します。
【メニュー】他のアプリで使っているので無評価です。
【画面表示】とれもキレイです。さすがAQUOS。
【通話音質】十分だと思います。
【呼出音・音楽】普段はサイレントなので無評価です。
【バッテリー】前機種のSH-01Dと比較するととても長持ちします。
【総評】SHARPのスマホは2台目です。前回の機種より概ね満足ですが気になる点が2つあります。
1つが短時間の使用で本体の温度が上昇し、持っているのが辛いくらいの熱さになります。
もう1つは下部のイルミの部分への埃の混入です。なんどかスプレーで出していましたが、また入っての繰り返しで今でももう取れません。
その辺りの作りこみをもっときちんとしていただければと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 23:11 [548515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
狭額縁で画面裏側は丸みを帯びた形状。好きなデザインで飽きません。
【携帯性】
さほど重たくなく胸ポケットにも問題なく収まる大きさでよいです。もう少し軽ければなおさらよかったです。
【ボタン操作・レスポンス】
携帯を持って操作する分にはほとんど誤動作なく動くので問題なしです。ただ携帯を机の上に置いてボタン操作するとなぜか反応がいまいちです。
【文字変換】
しばらくプレインストール品を使用していたのですが、やはり慣れているATOKを使用しました。
【メニュー】
Docomo Pallette UIは重たいのですぐにGOランチャーEXをインストールしました。使用当初は快適でしたが、アップデートを繰り返しているうちにだんだん重たくなっていったので、今はApex Launcherを快適に使っています。
【画面表示】
きれいで言うことなしです。
【通話音質】
特に可も不可もなくといったところです。
【呼出音・音楽】
プレインストール音楽を設定していますがきれいな音をしています。
【バッテリー】
毎日充電していますので特に使用中バッテリーが切れることはありません。ただ充電時間が長いのは残念です。
【総評】
このスペックでしたら問題ないですし、デザインもかなり気に入っていますので長く使っていけそうです。ただ、LTE電波1本立ったり3Gになったりの繰り返しでインターネットの接続が遅くていらいらしました。携帯の電波の掴みがよくないのか、自分の家がLTEと3Gの境あたりにあるのが理由なのかはよく分かりません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月17日 23:28 [548190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
1週間程使用したのでレビューを
【デザイン】
握り易いデザインです。
【携帯性】
画面の大きさのわりには小さいです。
【ボタン操作】
よく電源ボタンと音量ボタンを押し間違えます。慣れれば問題無いかと。
【文字変換】
初期設定では変換よりもフリック入力時の感度が低すぎます。感度ほぼ最大で普通に入力出来ます。
【レスポンス】
国産端末でここまで出来る様になったのが感動的です。
【メニュー】
3ラインは自分好みの背景に出来ないのでパレットUIを使用しています。レスポンスへの悪影響は感じられません。
【画面表示】
シャープなので。
【通話音質】
データ契約での使用の為、無評価。
【呼出音・音楽】
音楽はPoweramp使用でも、低音が弱いです。
【バッテリー】
11時間使用後で残り4% wi-fi常時on、web1時間半、GPS8時間使用でこれなので使用条件によってはもっとバッテリーは持ちそうです。
【総評】
国産Android端末登場約2年でこの性能なので、進歩が早いと言えるのか疑問ですが、日常生活での使用については問題は少ないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月17日 23:06 [548185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2年使ったiPhone4からの買い替えです。
もちろん性能も違いますしLTEになり通信も違いますので一概に比較できませんが、4ヶ月半使った感想です。
【デザイン】
デザインも気に入っていますしイルミもとても綺麗で気に入っています。
iPhone4にはイルミがないので、不在着信やメール受信などが電源を入れないとわからなかったので、それも買い換えた理由の一つです。
ただ、イルミ部にホコリが入るのは何とかして欲しいですね。それだけが残念です。
【携帯性】
大きい画面のものが欲しかったので満足しています。
確かに片手で操作する場合、左上や左下など押しにくいところもありますが、握り方を変えれば十分操作可能なのでそれほど気になりません。
ただ女性の方や、手の小さい方は片手での操作は難しいかもしれませんが
携帯性はiPhone4よりも大きくなっていますが、胸ポケットやズボンの前のポケットに入れても気にならないです。
【ボタン操作】
電源ボタンは少し押しにくいですね。
特にケースなどをつけると押しにくくなります。
個人的にはiPhone4のように上についてるほうが使いやすく感じます。
また、タッチ感もiPhoneよりは反応が良くないです。
タップしてるのにスクロールしてしまったり、反応しなかったりという事が多々あります。
【文字変換】
iPhone4とは比べ物にならないくらい賢いですね。
お試し版のATOKも使ってみましたが、標準のものでも十分だと思います。
フリック感度の調整もできますが、フリック感はiPhone4の方が上です。
【レスポンス】
これはCPUなどの性能が違うので比べ物にならないぐらいサクサク動きます。
ただ、iPhone4に慣れているとやはりスクロールのガクガク感は少し気になります。
さすがにもう慣れましたが、ヌルヌル感では断然iPhone4の方がいいですね。
【メニュー】
他のものを使っているので無評価
【画面表示】
iPhone4より鮮やかです。満足しています。
【通話音質】
特に問題ありません。
【呼出音・音楽】
音楽は標準のMusic`n PlayerだとiPhoneと同等ですが、別のアプリを入れたら格段に音質が良くなりました。
【バッテリー】
これはiPhone4の方が断然にもちがいいですね。
ドコモ系のアプリの無効化、不要アプリのアンインストールなどの節電対策をしていますが、ブラウジング時などはiPhoneの半分も持たないです。
iPhoneの時はモバイルバッテリー使ったことなかったですが、さすがにこの機種はなしでは不安です。
ですが、他のアンドロイド端末よりももちはいいほうだと思いますしモバイルバッテリーを持ち歩けば問題はないです。
あと、電車などで移動中にブラウジングなどをすると結構熱くなりますね。
電波のつかみが悪かったり、LTEと3Gの境目などでは特に感じます。
iPhoneの時はほとんど熱くならなかったので、最初はびっくりしました。
熱いといっても45度ぐらいなので、許容範囲なのでしょうけどiPhoneが全く熱くならなかったので、夏場などは少し不快に感じました。
ただ、たまに熱でディスプレイの明るさ制限が数回かかったぐらいで、充電できなくなったりカメラが起動できないなどの不都合はありませんので、今はこんなものだと思って使っております。
【総評】
iPhoneとアンドロイドでは一長一短ありますからどちらがいいかは使う方次第だと思いますが、私は着信イルミやおサイフ機能、キャリアメールでのグループ送信などがしたかったのでンドロイドに変更しましたので、とても満足しています。
それにアンドロイドはiPhoneにはないカスタマイズ性があり楽しいので、個人的には次買う時もアンドロイドかなと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














