AQUOS PHONE ZETA SH-09D レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象196件 / 総投稿数196件

1. 5 60%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.71	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.86	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE ZETA SH-09D docomo

[ZETA9 White]

2014年1月6日 15:34 [671674-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初代AQUOS PHONE ZETA Android更新後

【デザイン】シンプル＆クールでフラッグシップモデルを感じさせます。

【携帯性】大きすぎずに携帯しやすいです。

【ボタン操作】しっかりとした感じです。

【文字変換】iWnnです。時間帯や季節によって最初の変換候補には驚きました。使いやすいです。

【レスポンス】Android4.1.2にしてからよりいっそうさくさく動きます。

【メニュー】docomo UI paletteです。自分好みにカスタマイズできるところが好きです。

【画面表示】初のSuper-CGsilicon液晶ですが、とてもキレイでクリアです。写真、壁紙がダントツにキレイです。

【通話音質】聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】呼出音ははっきり聞こえます。音楽はWMP転送のミュージックプレイヤーでクリアに聞こえます。

【バッテリー】メール、ミュージックプレイヤー、ブラウザがメインで使っています。バッテリーはそれほど気にはなりません。

【総評】Android4.1.2に更新してからレスポンスが格段に良くなったと思います。
　　　　新しい機能、UIの搭載でよりいっそう使いやすくなりました。
　　　　初代AQUOS PHONE ZETAのフラッグシップの名にふさわしいデザイン、使用性に満足しています。
　　　　あまり流通しなかったレアな初代AQUOS PHONE ZETAこれからもずっと愛用していきます。

[マリーモ]

2013年10月12日 01:52 [638982-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

発売日から使用して

この機種の発売日から使用してます。
今回docomoの新機種が、発表されたら新機種に機種変更予定でしたが、SH-09Dの時ほど惹かれる製品が無いため、もうしばら使用していこうと考えてます。
アキのこないデザインや携帯性、画質など満足しています。もっともデザインはカバーをかけて使用しているので、設計者の意図する形状ではないでしょうが、シルキータッチタイプのカバーでは電源ボタンもとても押しやすいです。
カバーのお陰でパネルの埃もありません。

弱点は、高い負荷のかかったときの発熱です。
画面が暗くなり、熱が下がるまでは暗いです！

現在、4.1で動いてますが、タッチの反応やサクサク感は4.0の時とは比べようもなく快適です。
当たりハズレはあるとおもいますが、この機種を選んで正解でした。
あと暫く付き合っていけそうです。
早くもう一度4.1が提供されることを期待します。

[いっきんちゃん]

2013年9月6日 15:49 [538118-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

SH-12Cからの買い替えです。

バッテリーの減りは相変わらずですが、バージョンアップしてから熱暴走がなくなりました。検索しようとすると文字入力中にホーム画面に戻ってしまい、かなりいらいらしましたが、完全に無くなりました。それまでいつ買い換えようかと思っていましたが、かなり不満は減りました。

でも冬には買い替えですかね。

レスポンスにちっと不満はありますが、総じて満足ですね。

[水玉病]

2013年8月16日 12:06 [531539-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

Xperia acro SO-02Cから買い替え〜4.1へVerUP

Xperia acroの内蔵ROMが少ない事に不自由したので、発売日に買い換えて使用しています。
今回Android OSが4.1へバージョンアップされたのを機に再レビューします。

【デザイン】
手にフィットする形上であるのは必須条件としていますので、とても良好です。
埃の入るイルミ部はがっかりです、エアダスターで掃除していましたが水分等でこびりつき掃除が不可能になっています。

【携帯性】
大画面ですが、極力コンパクトにした所はとても良いと思います。
ただ、無理して薄くしすぎです。発熱対策とバッテリー容量の為に厚みを増しても良いのでは？

【ボタン操作】
電源ボタンとボリュームが同じ位置に並んでいるのは誤押しとなりがちです。
また、ハードケースを装着すると極めて押しにくくなります。

【文字変換】
悪くはないと思いましたが、良くもなく。
POBox→Google日本語入力→みんなの顔文字キーボードと変えて使用中。

【レスポンス】
4.1VerUpにより最も改善されたのはレスポンスとさくさく感です。
従来のRAM不足でカクカクして、無反応になりがちだった挙動は影を潜めかなり快適です。
タッチパネルもタップをフリックと認識してしまうような過敏な挙動が無くなり非常に扱いやすくなりました。
twiccaのウィジェットも無反応もしくは大幅な反応の遅れがあったのが全く無くなり、即反応します。

【メニュー】
Palette UIはメモリ使用量が多いと言うことを聞いたので未使用。
3LINE HOMEを使いこなそうと努力しましたが、レスポンスが悪すぎに加えてホームボタン等の位置が画面によって入れ替わるので、誤操作多発ということで1週間で使用中止しました。
APEXに変えて満足しています。
→NOVAの有料版が安かった時に購入して使用中です。

【画面表示】
本機を選択した理由の一つにsRGB対応のナチュラルカラーモードの表示があります。色の管理ができている貴重なスマートフォンです。
→トーンジャンプが出てくるのは液晶の問題か画像処理の問題かわかりませんが非常に残念。
　あと、野外晴天ではとても見にくいです。

【通話音質】
特記事項はありません。

【呼出音・音楽】
呼出音は未使用。音楽再生のプリインアプリは使いにくいです。
Walkmanを入れましたが安定性が悪いので、他のソフトを入れるかも知れません。
バッテリーの持ちが悪いので、音楽再生を日常的に使おうとは思っていません。
→PowerAMPを購入して使って見ましたが、RAM不足と発熱で音楽聴きながらブラウジングで音切れ、無反応、カクカク動作になりがちでした。
ですがこちらも4.1へのVerUpで大幅に改善されました。

【バッテリー】
ブラウジング等通信を伴うとあっという間に減ります。電波のつかみが悪いからでしょう。
特に電車に乗りながらだと酷く、docomoのインフラの問題もあるのでしょう。
(中央線、山手線、東横線で使っての印象です）
シャープはRF関係が弱いと思います。

【満足度】・・・4.1に変わって。
この機種の構想的な問題点である、手が当たる下のほうが熱いというのは流石にOSでは治らず。
よくバッテリーミックスの温度をあげてそんなに温度は高くないと主張される人がいますが、今のスマホの問題点はSoC（システムLSI）の発熱です。実際バッテリー側は熱くないです。
4.1に変わって温度上昇警告が出るまでの時間はやや伸びたようです。

各種のドコモサービスの停止やエコ技設定等出来るだけのことはやっても、バッテリー持ちは良くなく、別途バッテリーが必須です。あと、5割は容量増しして欲しい。

カメラはオートホワイトバランスの安定性が悪いのが大不満。
→改善が見られるシーンがあります。カメラ起動でレンズ横赤色LEDの点滅が無くなりました。

Qiの充電台は位置決めが横方向にシビアで、平らな形状ではなくスマホの形に合わせた補助が欲しい所です。無駄に明るい青LEDも輝度を下げて欲しい。
→慣れました。

起動と再起動はとても早いです。（Xperia Acro比なので、同世代のGalaxyよりかなり遅いです）

実は買い替えしないと耐えられないと思うほどの動作の重さであったのが4.1でほとんど問題なくなったので、熱いのは我慢してもう少し使ってみようと思い始めた所です。
バージョンアップ配信が現在停止中ですが、別機種のように動作がサクサクするのは間違いないのです！

ただ、わざわざ白ロムを探して使うほどの機種では無いことも確かです。

[ジュペッタ]

2013年8月4日 19:34 [519001-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

スタンダードで使いやすい高性能スマートフォン

SH-12Cを約半年使用してからの機種変です。
約１年間使用し、Android4.1へVUしてからの再レビューとなります。

【デザイン】
　素晴らしいと思います。１年経過した今でも古臭さはなく、
　私的には100点満点です。
　下部に埃が入り込むのが残念です。

【携帯性】
　画面が大きい割には比較的コンパクトにまとまっており、
　厚さもとても薄くポケットにも入れやすいです。

【ボタン操作】
　ホームボタンがない為、画面を表示するには、
　横側の電源ボタンを押さなくてはなりません。
　電源ボタンと音量ボタンは並んでいる為、手探りでは間違えやすいです。
　片手で電源ボタンを押そうとすると、デザインの丸みが仇となって、
　手から本体が抜け、落としやすいので注意です。
　しかし、画面上に表示されるホームボタン等の位置は最適なもので、
　下手に物理ボタンがある最新機種よりも片手で操作がしやすいです。

【文字変換】
　余計な変換が多数出るため、非常に使いにくいですが、
　前のスマホでもこれは同じでしたので、一般的だと思われます。

【レスポンス】
　バージョンアップでかなり改善されました。
　特に問題はありません。
　むしろレスポンスが良すぎて２回押される時があります。

【メニュー】
　デフォルトのメニューを使っていますが、
　特に気になる点はなく、使いやすいです。
　バージョンアップでデザインがより先進的になりました。

【画面表示】
　表示品質、明るさともに素晴らしいと思います。

【通話音質】
　特に不便を感じたことはありません。聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】
　好みにもよりますが、かなり音質が良いです。
　手持ちのウォークマンに勝るとも劣らない感じですが、
　音楽同期ソフトが超使いにくく、すぐにフリーズするのが残念です。
　防水スマホながらイヤホンジャックが解放されているのも良い点です。

【バッテリー】
　かなり良くなったとは思いますが、
　モバゲー等合間に遊んでいるだけでも、
　結局毎日１回は充電が必要になる感じです。
　逆に、かなり酷使しても１日はぎりぎりで持ちます。

【総評】
　液晶、デザイン、機能と素晴らしいと思いますが、
　ホームボタンが無いことで、
　スマホとしてのちょっとした利便性がかなり損なわれているのは残念な点です。
　しかし今でもAQUOSフォンZETAの名に恥じない、使いやすさと高機能が光る、
　良いスマートフォンだと思います。

[Bieexxx]

2013年8月3日 18:43 [528092-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

T01Cから機種変更

【再レビュー】
やはり一年も経つと、少し飽きを感じていましたが、今回OSを4.1にアップデートした結果、発熱も治まり、満足しています。
買い換えた感覚を味わっています。
以上が再レビューです。
==============================
【デザイン】
表面にハードキーが無い分、スッキリしていて良い

【携帯性】
T01Cと比べ一回り大きいけれど、全体が薄いせいか、携帯性は良い

【ボタン操作】
ケースを装着していることも原因と思うが、サイドキーは押しづらい

【文字変換】
やはりATOKには適わないが、十分に使えるレベル

【レスポンス】
T01C との比較では非常に快適、一年半の進化は素晴らしい

【メニュー】
使い易い

【画面表示】
非常に綺麗

【通話音質】
問題なし

【呼出音・音楽】
表向きに置いていると、スピーカーが塞がれ、目覚まし音が小さいため、就寝時は裏返しています

【バッテリー】
アプリの整理でほぼ１日持ちます

【総評】
スマートフォンは日々進化していますが、二年使えそうです

[バナナ猿]

2013年7月25日 10:05 [613694-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

初スマホでしたが…

ガラケー時代にシャープだったこともあり発売と同時にこの機種を購入。すぐ熱暴走を起こす・机に置いて操作するとタッチパネル右上が反応しない（修理に出しても治らず）・磁気センサがマトモに機能した記憶なし・バッテリの表示が滅茶苦茶　などなかなか凄まじいスマホでした。
今は中古で買ったGALAXYS2を使っていますが快適の一言。日本のモノづくりっていつの間にか死に絶えていたんですね、ってことを教えてくれた愉快なスマートフォンでした。

[ﾋﾞｰｸﾞﾙ飼ってます]

2013年7月9日 23:16 [609359-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

一年弱使った感想

【デザイン】飽きの来ない白のみですが、カバーでどうにでもなります。すっきりしたデザインだと思います。

【携帯性】画面が大きいのでこんなものと思います。

【ボタン操作】側面のボタンは少し押しにくいようです。

【文字変換】以前のスマホはATOKでしたので、文字変換は不正確で使い勝手が悪いと感じています。

【レスポンス】ワンタッチで反応しないことが良くあります。またフリックと判定しやすいようで画面が切り替わりやすく、ストレスに感じます。

【メニュー】ドコモのUIを使っていますが、レスポンスが悪く処理中の表示やメニューが表示されるまで時間のかかることがあります。

【画面表示】画面は綺麗です。シャープの長所です。

【通話音質】特に問題ありません。

【呼出音・音楽】シャープの音楽用アプリは、バッテリーの持ちが良好です。

【バッテリー】ネットに繋ぐとあっという間に減っていきますが、省エネモードでの待ち受けではあまり減りません。

【総評】２年間の縛りがあるためもう一年は我慢しますが、契約更新時には機種変更する予定です。最初に購入したスマホよりはだいぶ改善されていると思いますが、まだ不十分です。また、ネットがすぐに落ちる不具合が多発することがあり、肝心な時に情報が収集できないことがあります。

[甘党のりょう�U]

2013年7月5日 10:21 [607937-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

結構手に入りにくい機種ですが

この機種は人気過ぎて予約でしか買えないくらいで１ヶ月位待って買いました。
デザインも機能も良かったのですがとにかく不具合だらけ…
待ち受けに戻せばきせかえ設定中ばかり表示され
iチャネルは更新しない
歩数計もいきなりリセットする
画質は文句無しですがshは二度と買いません

[SH-09D ZETA]

2013年6月24日 16:04 [605305-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

稀少 AQUOS PHONE ZETA SH-09D

【デザイン】クールかつ洗練されたデザインです。

【携帯性】少し大きいかも知れませんがあまり気にならないです。重量感があって個人的には好きです。

【ボタン操作】サクサク動きます。

【文字変換】以前より少し賢くなりました。(iWnn使用)

【レスポンス】とても速いです。デュアルコアですが問題ないです。

【メニュー】必要性の高いアプリのみプリインストールされていて、メニューも見やすいです。(docomo UIです)

【画面表示】S-CG Silicon使用ですがとてもキレイで透明感があります。

【通話音質】聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】音はとてもクリアでキレイです。

【バッテリー】メール、ブラウザ中心に使用しています。バッテリーの持ちは良いです。(最長3日は持ちます)

【総評】新世代AQUOS PHONE ZETA SH-09Dはシャープの意気込みを感じるスマートフォンだと思います。

　　　　生産終了問題で発売期間中に購入できませんでしたが、どうしても欲しいと思い購入しました。
　
結果大満足しています。

　　　　画面の美しさ、大きさを維持しながらの「エコ技」機能や、スマートフォンではあまり見られないイルミネーションの発光。

　　　　置くだけ充電、デュアルコア、Xi(クロッシー)対応などシャープの本気度が伺えるスマートフォンだと思います。

　　　　末永く愛用できるスマートフォンだと思います。

[red1825]

2013年6月10日 14:37 [602057-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

不満だらけ

とにかくレスポンスと電池持ちが悪いこの一番必要な２点がひどすぎる

[PEMM]

2013年5月2日 18:53 [592947-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

液晶がすばらしい

液晶に定評のあるシャープ製ということで2012年7月購入

○液晶がすばらしい

○レスポンスがいい

○マルチカラーイルミネーションは便利

×動作不安定、電源落ち頻発で購入3日ぐらいで入院

×サイドボタンが非常に押しにくい

×イルミネーションの周りにごみが入りやすい

[勝兵衛]

2013年4月27日 22:31 [591539-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

発売日に購入して。

【デザイン】
質感は安っぽく感じますが見た目は良いと思います。

【携帯性】
普段バックに入れて持ち運ぶので余り気になりません。ポケットに入れると多少違和感を感じます。

【ボタン操作】
これが致命的！
ソフトキーやアプリのアイコンなど、押しても１回で反応しないことがしばしば。ストレスを感じます。

【文字変換】
しばらく標準のを使ってましたが、使い辛くAtokを購入しました。

【レスポンス】
たまに重くなりますが、悪くはないです。まぁ普通ですね。

【メニュー】
docomoは使い辛く、3ラインは更に使い辛かったのでApex launcherにしました。

【画面表示】
鮮やかで、綺麗です。

【通話音質】
音量は大きいんですが、若干こもった様に聞こえます。

【呼出音・音楽】
常にバイブなので呼出音は無評価で。
So03dも持っていますが、YouTubeなどの動画を再生すると音量最大でもあからさまにsh09dの方が小さいです。

【バッテリー】
使い方やXIの電波状況で変わると思いますが、あまり良くありませんね。
2台持ちなので１日持ちますが、私の使い方で1台持ちなら確実に１日持ちません。

【総評】
so03dは仕事用で、sh09dはプライベート用に発売日に購入しました。
ですが、so03dで事足りてるので近々解約しようと思ってます。
どうしてもso03dと比べてしまいますが、画面の綺麗さと、見た目以外劣っているように感じました。

置くだけ充電は非常に便利なので他の機種にも対応して欲しいですね。

[やまけーん]

2013年4月17日 17:18 [589051-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

評価はF05Dと比べた結果です。

途中で充電しなくても１日中持ちます。
F05Dと比べレスポンスは低く感じましたが、何と言っても１日中電池が持つのは◎
ただ、電源ボタンが押しにくい。

[Null, M.D.]

2013年3月26日 22:58 [583599-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

初Android端末でしたが最低でした

【デザイン】
見た目のデザインは決して悪くはありませんが質感が最悪で、プラスチッキ―過ぎますし裏蓋はベコベコです。端子キャップも安っぽさ丸出し。下部のイルミ部分には本体との間に不要な隙間が有り、水やホコリが溜まります。作り込みにこだわりが全く感じられず、年に何種類も大量の端末を出し続けるSHARPらしいコスト削減端末です。
【携帯性】
iPhoneに比べたら大きいですがそれはメリットとの相殺ですし、Android端末の中では標準的ではないでしょうか。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく。最近のスマホはボタン操作がほとんどないので、気にならないと思います。
【文字変換】
iWnnは、お世辞にも賢いとは言えませんがiOSよりはマシでした。しかし結局Google日本語入力やATOKに入れ替えてしまいました。
【レスポンス】
店頭でホットモックを弄ったときに見ることが出来る範囲の、見せかけのレスポンス(ホーム画面のフリックやブラウザのスムーススクロール、拡大・縮小など)は逆に違和感を感じるほど高速です。高速すぎて目で追えず、却って不便なくらいです。そういう部分で「サクサク感」を誤魔化して演出しており、全く実用性を考えていません。そして、様々なアプリの立ち上がりや画面切り替えなど、本来のレスポンスは全てワンテンポ遅れるという体たらく。根本的に間違えているとしか言いようがありません。
【メニュー】
否定的な意見が多いですが、個人的にはFeel UXはアリだと思いました。特に初スマホで分かりにくい人には、ソフトウェアボタンが電話・メール・ウェブという最も基本的なアプリに割り当てられた表示に切り替わるのは、探し回る必要もなく便利だと思います。他のソフトウェアボタン端末はAndroid純正のまま切り替わらず、単に液晶の表示領域を削っているだけなのに比べて、ソフトウェアボタンの利点をきちんと生かしていると思います。
【画面表示】
液晶はIGZO以前のSHARPの中では最高のS-CGSilliconですし、表示自体は悪くありません。しかし無駄に明るすぎ、最低輝度でもバッテリ消費が大き過ぎます(不要なアプリを削るとバッテリ消費の半分以上を液晶が占める状態に)。他の端末でもありますが、もっと輝度を下げるわけにいかないんですかね。iPhone/iPadだと暗すぎるくらいまで下げられるのに。
【通話音質】
普通です。docomoの標準でしょうか。しかし、ややくぐもった音に聞こえます。
【呼出音・音楽】
ダサすぎます。しかも耳障りな音でイライラします。プリインストールの音を使う気には全くなれません。
【バッテリー】
最低です。docomoの不要アプリ群のせいも多分にあるにせよ、余りにももたなすぎです。
【総評】
ネット上の情報を頼りに不要アプリを凍結しまくっても、フリーズ、高発熱、熱暴走、バッテリ大量消費(1%/分以上)が頻繁に起こり、メインケータイとしてとてもじゃないけどまともに使える代物ではありませんでした。ネット上で言われて居るあらゆる方法を試しましたが根本的な解決には至らず、どうしようもなくなって、定価購入したにも関わらず1ヶ月で売り払い、iPhone 5でiPhoneに戻りました。Android端末も成熟してきた頃だろうと思ったのですが、大失敗でした。2012年夏モデルでは、Xperia GX/SXかグロスマ以外は手を出すべきではなかったようです。しかしdocomoの問題がかなりの割合を占めているようにも思えたので、SoftBankのAQUOUS PHONE Xx(Qi非対応・LTEの代わりにDC-HSDPA)やauのAQUOS PHONE SERIE(Qi非対応・CGSillicon(非S-CGSillicon)・LTEの代わりにWiMAX)がどの程度の出来であるかは分かりません。店頭で触った限りは大差なさそうだったので手を出しませんでした。