AQUOS PHONE st レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：44人　

1. 5 52%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.95	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.04	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.14	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE st SH-07D docomo絞り込みを解除する

[ノイン@IAちゃんマジかわイア]

2013年3月13日 03:45 [579925-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

今まで使った中でも最高のスマホです！

【デザイン】
とてもいいです。スマホはみんな同じようなデザインなのでこの特徴的なストラップホールはとても気に入ってます。
【携帯性】
小さくてとても携帯性は抜群です。ポケットが小さくても入ります(笑)
【ボタン操作】
電源ボタンが小さいですがあまり気になってません
【文字変換】
いたって普通です。
【レスポンス】
シングルコアのスマホなのにデュアルコア並みにサクサクです。SH-01Dと比べてもサクサク感は変わりませんでした。むしろこちらのほうがサクサクです(笑)重いゲームをするときはパワー不足だとおもいます。
【メニュー】
ほかのスマホと変わらずいたって普通
【画面表示】
普通にきれいです。液晶の光度を最低にしてもよく見えます
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
音質がかなりいいです。最近はこれでしか音楽聞いてません(笑)
【バッテリー】
普通に2日持ちます。スタミナありすぎです。
【総評】
シャープはやっぱすごいとおもいます。スマホはやっぱ持ちやすくないとね(笑)

[nyaro]

2013年3月6日 15:12 [578133-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

良いです☆

REDを購入しました。( ＾＾)

4台目のスマホ購入だったのですが、
コンパクト＆防水＆国内メーカー＆低価格
の観点で選びました。
スペック的には最近のスマホと比較すると、
低い機種だとは思いますが、私自身がロー
スペック機からの乗り換えなので、とても
快適＆大満足です。
この機種で一番便利だったのは、初めて
使ったワイヤレスチャージャーです。
USB接続の煩わしさが無く、とても良い
と思いました。本体の評価で無くて
スミマセンです。( ＾＾;)

小型のガラケーとの二台持ちで、b-mobileや
wifiでネット用、あとはMusic Player用として
いるので、電話機能は無評価としました。

いろんな機種のレビューを見ていると、
スマホって、まだまだ進化の途中なので、
基本的な機能であるはずの電話や着信音や
メールに関する不具合が多いんですね。。。
私の使い方だと不具合を見つけにくいですが、
電力消費による待受時間とかは、もっと改善
していって欲しいと思います。
完成度の高いスマホになって、通信費が安い
時代が来たら一台にしようかとも思います。
本当は一台にしたいんですが。。。(笑)

[新家電大好き]

2013年2月2日 12:19 [569664-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

さよならdocomo

マナーモード時のメール着信でバイブレータが止まらなくなる。メール表示画面で文字潰れでハングル文字のようになるなどの不具合が解消せず、反応の悪さ、フリーズ状態の多さなどストレスから19年間のdocomoとの契約を解消しました。

[ミニマム・ロボ]

2013年1月31日 22:41 [569326-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

う〜ん

【デザイン】
黒を購入。
ずっしりした感じが気にってます。
【携帯性】
とても持ちやすいですが最近流行りのテキスト・サム症状が起きそうです(笑)
ですが携帯性については、これが携帯だ！と感動するほどに手に収まる携帯性です。
【ボタン操作】
もう六ヶ月ほど使用しているので慣れというのもあると思いますが電源ボタンが小さく、押しづらいかなぁと思います。
【文字変換】
私には合いませんでしたね・・・。
変換の優先順位も自分が出したかったものと遠かったりします。
【レスポンス】
スマートフォンを購入するのは今回初めてなので比較はできませんが良くもなく、悪くもないという感じでしょうか。
【メニュー】
良いと思います。
【画面表示】
良いと思います。
【通話音質】
良いと思います。ただ、もう少し音量でかく設定できたらなと思いました。
【呼出音・音楽】
問題なく、良いと思います。
【バッテリー】
このサイズではかなりあるのでは？と思います。
【総評】
携帯性でいいますとホント満足ですが型によって安定しない機種だと感じました。
実際、私は、この機種の型を不具合で３台ほど修理に出しています。

[THE ゴロー]

2012年11月17日 22:59 [548181-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

なんかイラッとします。

auからの移動で初のスマホです。

20日ほど使っての感想です。

Android、使いにくいです。
キーボードが押しにくい!!
コピペが‥範囲指定とか難しい!!

目的の一つに、Facebookを使いこなしたいってのがあますが、今現在は絶望的です。

すっごい苦労していますが‥
これはAndroid、そして人の問題ですので、評価には入れてません；

電話帳など使いにくくて、設定やアプリを変えたり、その都度データが消えたり、重いアプリでフリーズそして電池抜き＆オールリセットなどしてたら疲れ果てました｡

今はほとんど購入時の設定で使っていますが、電話やメールなどは普通に、使えています。

webもauのケータイ（W51SA） に比べたら断然早くなりました。やっぱりYouTubeが普通に見れるって感動です。

頻発してたweb強制終了は先日のアップデートでほとんど無くなりました。

総じて、人より使いこなしたいって思うと、ちょっと厳しいですが、人並みに使えて、電話やメール、Web閲覧が普通に使えればいいやと思えば、小ぶりで使い勝手の良い機種だと思います。

これだけ小さいのに、一応は全部入りですので、イラッとしながらいろいろ試したいと思います。

安いAndroid端末を買ってこの機種でテザリングとかも、楽しいかな？

…けっこう楽しんでいます♪

[MMF3]

2012年10月23日 21:35 [542226-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

アンビリーバボー

アンドロイドのせいなのか
それともこの機種の低スペックのなせる技か？？

兎にも角にも
不満な点は以下の3点

１．SPモードメールのレスポンス
悪すぎる！
本文入力エリアをタップしても、入力可能に切り替わらないことが頻繁にある。
レスポンスではなくシカトではないかｗｗｗｗ
何度タップしても入力できるようにならない（笑）

２．目覚ましが鳴ったままフリーズ
確実に起きること間違いないが
これはなんとかならないものか！？ｗ

３．着信したままフリーズ
・・・開いた口がふさがらないとはまさにこのことw
どこをどうタップしても、ボタンを押しても全く反応せず着信し続けるｗｗｗｗ



OSの違いやカスタマイズドの違いから
iPhoneと比較するのはナンセンスかもしれないが
あちらのレスポンスと比べてこの機種はあまりにひどいｗ

Xi端末を触った限りではそこそこ速いので
スペックも追いついていいないのだろうと思うが・・・
よくもまぁ、、、、


もうアンドロイドの機種は二度と買うことはないと思う。

[エメラルドマウンテンブレンド]

2012年10月21日 18:28 [541669-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

コストパフォーマンス高し

【デザイン】自分ブラックにしましたが、このモデルならライムが一番かな。

【携帯性】やはり携帯というからには片手に収まらないと。

【ボタン操作】FeelUX！を４列配置にすると起動も速くなって自由にカスタマイズ。

【文字変換】標準的。SHeditionなのでたまに面白変換をしてくれるのもミソ。

【レスポンス】これはこのあたり位に発売された携帯としてはちょっともっさり。
　　　　　　　さっきのホーム設定に大きく影響されるよう。
【メニュー】特に不安なし。

【画面表示】もともと持っていたASV液晶を使ってるので、安定した発色。

【通話音質】よく聞こえます。

【呼出音・音楽】やっぱりヘッドフォンで聞かないと良さはわからないですね。ドンシャリの　　　　　　　　効かせすぎたHTCやサムソン機とは明らかに違う音質

【バッテリー】私の使い方では全く問題ありません。

【総評】コストパフォーマンスに優れた、今までの携帯電話の延長としての使用にぴったり。

[スマホいじりの男]

2012年10月13日 20:56 [539846-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

何かダサイ。

【デザイン】
何かストラップの部分の位置を変更した方がいい。
【携帯性】
軽いので、使いやすいです。問題ありません。
【ボタン操作】
何か、そんなに良くないと思います。
【文字変換】
ＳＨのスマホとして、いい。
【レスポンス】
遅い。
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
速い。
【総評】
小さく、使いやすいスマホです。

[eほっと]

2012年10月12日 21:15 [539632-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

スマホデビュー

【デザイン】◎

【携帯性】◎

【ボタン操作】○

【文字変換】○

【レスポンス】○

【メニュー】◎

【画面表示】◎

【通話音質】◎

【呼出音・音楽】◎

【バッテリー】◎

【総評】購入した当初は使いづらく後悔しましたが、次第に慣れて３か月たった今は思うように使いこなしています。

[qoonell]

2012年9月7日 00:13 [531665-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

AQUOS PHONE st SH-07D docomo

Xperia SX SO-05D との比較。

【内蔵メモリ】
- st SH-07D: ROM 4GB RAM 1GB
- SX SO-05D: ROM 8GB RAM 1GB

【最大待受時間】
- st SH-07D: 460 時間
- SX SO-05D: 320 時間

【液晶画面解像度】
- st SH-07D: 854x480
- SX SO-05D: 960x540

【液晶サイズ(種類)】
- st SH-07D: 3.4 インチ(ASV液晶)
- SX SO-05D: 3.7 インチ(TFT液晶)

【防水】
- st SH-07D: ○
- SX SO-05D: ×

【サイズ】
- st SH-07D: 54x107x12.2 mm
- SX SO-05D: 54x115x9.4 mm


最後まで散々悩みましたが、自分は Xperia にしてしまいました。
決め手は Xi 対応してるのと、あとは好みです。
AQUOS PHONE も良い端末だと思います。

[まいどおおきにごきげんさん]

2012年8月26日 21:07 [529325-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コンパクト

携帯性は抜群です。文字入力は慣れが必要です。

小さくコンパクトなスマートフォンが欲しかったので満足しています。

[零細社長]

2012年8月24日 09:09 [528729-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

酷い、酷すぎる

初代REGZA〜galaxys〜xperia arc〜F07dμ〜もう一度xperia arcに戻し、小型、防水に惹かれこちらに機種変更しました。
ブラウザ落ちなどは我慢できるのですが、とにかく電話としての機能を果たしてません。
仕事で１日50通話くらいするのですが、10%
くらいタッチパネルが反応せず、電話に出られません。
発着信履歴から電話しようと、画面をスクロールすると、すぐに一番上にもどります。
電話帳から検索しようとすると、モサモサで反応が鈍いです。
防水のクセに画面に汗がつくと、画面が一切反応せず、最悪電池を外さなくてはなりません。
購入して１ヶ月、この電話のせいで仕事を逃がしたこともありました。
今はあまり通話に使わない人も多いようですが、「携帯電話」として、電話メインに使っている人間がいることも忘れないで欲しいです。

[たおたおｖ]

2012年8月23日 14:30 [528580-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

少ない小型機

【デザイン】
オーソドックスなデザインのようですが、ストラップホルダーが特徴的です

【携帯性】
従来の携帯電話と変わらないくらい携帯性は良いですね。
裏面カバーの素材が滑りにくくなっているのも良いです。

【ボタン操作】
電源ボタンがちいさいですが、慣れれば問題ありません。
音楽プレイヤーアプリの操作ができるので重宝しています。

【文字変換】
当初は変な予測変換が多かったですが、学習したのか精度がよくなってきました。

【レスポンス】
ロースペック機ということであまり期待していませんでしたが、パネル操作のレスポンスは悪くありませんでした。
重いアプリ（ゲームなど）は使わないので必要十分です。

【メニュー】
下に伸びる３ラインホームは初めてのスマホだったので良かったです。
慣れたらカスタマイズしたいという不満がでてきたので[docomo Palette UI]へ切り替えました。

【画面表示】
小型ですが、十分な解像度があると思います。
動画も綺麗に再生できています。

【通話音質】
会話に必要な音質は満たしています。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は普通です。

最大の売り？である音楽再生ですが、付属のアプリがよくありませんでした。
（曲順問題、ギャップレス不可、曲間ノイズ、その他いろいろ）
私は別のアプリを入れて使っています。
音質はキラキラした感じではなく、温かい感じです。（こもっているわけではありません）
ウォークマンと比較したらかわいそうですが、音質の方向性が違うのでしょう。

【バッテリー】
よく、スマホのバッテリーは持ちが悪いと聞きますが、本機はそんなに悪くありません。
使い方によるかもしれませんが、充電は２日に１回で十分に持ちます。
置くだけ充電も楽でいいですが、充電中たまに画面が点灯するのが気になります。

【総評】
小型で防水、バッテリの持ちも良いほうなのでアウトドア派の人には良いかもしれません。
私はウォークマンを雨で壊したことがあるので防水ＤＡＰとして持ち歩いています。
最近のスマホは大画面大型化していますが、こういう小型機種も良いですね。

[しもっぷす]

2012年8月17日 08:48 [527164-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

Sonyブルーレイのおでかけ転送

FOMAスマホからの機種変更でSO-05D(Xperia SX）と相当迷いましたが、こちらを選びました。

主な選定理由は、

�@FOMAからXi（クロッシィ）にすると事務手数料（3,150円）がかかる。
�AXi（クロッシィ）はバッテリーの消費が多いとの口コミが多い。
�BWiFi利用の前提なのですが、Xi端末だとパケ放題で最低2,100円かかってしまう。
�Cおくだけ充電を試してみたかった。→これはかなり便利！
�DSonyブルーレイレコーダー（BDZ-AT950W）でおでかけ転送ができる。
�ESonyブルーレイレコーダー（BDZ-AT950W）とのDLNA接続もDR録画なら可能
�Fワンセグ録画が可能。→すなわちパナのDIGAからSDカードで録画視聴が可能（なはず）
�G本体価格がSO-05D(Xperia SX）と比べて1万円程度安い（48,000円）
�H裏側のカバーの色を変えて楽しめる。Blackを購入しライムグリーンを着用。
　→カバンの中に入れたときに、黒だと探しにくいから。

いやー、一番感動したのは「おでかけ転送」対応ですね。VGA画質（1Gbps）で奇麗に
見えます。BluetoothでつないでポータブルTV代わりに愛用させてもらっています。

バッテリーの減りも少なく、これは秀逸の端末だと思いますよー！

[キングビックコブラ]

2012年7月24日 16:52 [521813-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

感想

【デザイン】
　　スタイリッシュではなく、アクティブである。もう少しおしゃれなほうが好みである。
　　角がないので持っていて手になじむ。
　　カバーの質感が、滑りにくくもなく、滑りやすくもなくとてもよい。

【携帯性】
　　パンツのポケットにもスッポリ入るし、いままでの物より軽いため、かさばらなく、
　まとわりつかなく、丁度よい。

【ボタン操作】
　　操作しにくくはないが、まあ許容範囲である。

【文字変換】
　　問題なし。文句なし。

【レスポンス】
　　サクサク動きます。
　　完璧ではないが、不満は無い。

【画面表示】
　　きれいです

【通話音質】
　　クリア

【呼出音・音楽】
　　スピーカーがカバー面にあるため、ディスプレイを上面にすると音がふさがれるが、聞こえなかったことはない。
　　スピーカーがサイドにあればいいのに。

【バッテリー】
　　持つほうでしょう。

【総評】
　　大画面と比べれば、見やすさやボタン操作性能は劣りますが、
　携帯性能、片手操作性能等、大画面を優ります。
　　片手で操作できるのは楽です。