| 発売日 | 2012年6月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.8インチ |
| 重量 | 139g |
| バッテリー容量 | 2100mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年10月31日 23:45 [620765-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
それを除けば、十分に2013年代においては"使えるスマホ"と評して差し支えない代物だった。
当時SH-02Eをメインに使用していたが、バッテリー持ちや画面表示の美しさでは劣るものの、モバイル端末の性能としては私は同等評価。
スピーカーがある分、通話品質などにおいては此方の方がずっと優れている。
サムスン製ということで好き好んでは買わないが、道具と割り切るのであれば十分にアリ。
非防水・卓上ホルダが付属しないことは入手前より解っていたことなので、文句なしの星5つ評価でした。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo [Red]
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月19日 19:38 [1260564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
機種変更したため画像の箱だけ残っています。 |
2012年の秋に私も初めてのスマホに機種変更した『GALAXY Note II SC-02E』と一緒に妻のガラホもスマホの『Xperia AX SO-01E』に変更し子供のスマホもkの『GALAXY S III SC-06D』に変更しました。
携帯は、平成6年の春からセルラーから変わったauでずっと契約していました。
最初は、auで機種変と思いましたが、あまりにもアイフォンをしつこく勧めてくるため嫌気が差したのと当時後に批判されるようになったキャリアーの乗り換え1台○○万円のキャッシュバックに目がくらみ(笑)家族3台ともドコモに乗り換えました。
子供のスマホは、私と同じ『GALAXY Note II SC-02E』にはしませんでした。
今は、機種変更したため画像の箱しか残っていません。
以下は、項目別評価です。
同じメーカーの私の『GALAXY Note II SC-02E』と比較した評価となります。
購入当初、自分と子供のスマホを比べた時の印象が主になります。
【デザイン】・・・5点
子供は、大きな『GALAXY Note II SC-02E』よりこのスマホの大きさと濃い青色、デザインを気に入ったので5点です。
【携帯性】・・・5点
『GALAXY Note II SC-02E』より小さかったため携帯性は、良かったので5点です。
【レスポンス】・・・4点
『GALAXY Note II SC-02E』と同じ家庭のWi-Fiルーターを使用してのネット検索では、気持ちこのスマホは遅く感じられたため4点です。
【画面表示】・・・4点
表示自体は見やすかったですが、『GALAXY Note II SC-02E』と比べれば画面が小さい分老眼の私には見にくかったので4点です。
【バッテリー】・・・5点
子供は、このスマホを5年使用していました。
その間、私と同じくバッテリーを1度だけ交換していました。
耐久性は、良いと思うので5点です。
【カメラ】・・・4点
ズームがある分デジカメの方が便利だと思います。
あくまでも購入当初のお試し撮影での評価ですが、驚く程ではなかったですが画質は、『GALAXY Note II SC-02E』並だと思ったので4点です。
【総評】・・・5点
キャッシュバックのお陰で家族3台(母親のガラケーは除く)スマホに交換することができました。(あまりよく認識していませんが、3台縛りの条件での好条件でした。)
別にも書いたとおりこのスマホ自体は、子供が5年余りも使用して長持ちしたので満足度として5点です。
- 比較製品
- サムスン > GALAXY Note II SC-02E docomo [Amber Brown]
- SONY > Xperia AX SO-01E docomo [Pink]
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 14:17 [772617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
先日ドコモのXPERIA Z3に機種変更しました。2年間の感想をレビューします。中古でこのモデルを検討されている方の参考にして頂ければ幸いです。
【デザイン】
2年前のゴールデンウィーク頃にワールドモデルが発表されましたが、当時発売されていたどのスマホよりも洗練されたデザインだと思いました。深みのある青が気に入っていました。
【携帯性】
カバンに入れて持ち歩いていましたので大きさは気になりませんでした。
【ボタン操作】
ホームキーが物理ボタンで押しやすく、スリープ解除がスムーズでした。
【文字変換】
ソフトキーボードの矢印キーを併用することで、他の方が指摘されているような「おバカ変換」は気になりませんでした。
【レスポンス】
通話、SPモードメール、インターネットで主に使用していましたが、2年間常にサクサク快適でした。直感通りに動いてくれました。2年前のモデルながらRAM/ROM 2GB/32GBは伊達ではありません。
【メニュー】
サムスンのtouchwizを使用していました。ドコモメニューよりデザインが洗練されていて気に入っていました。
【画面表示】
有機ELと1280×720の高解像で、2年前のモデルにしてはきれいで見やすいと思います。他の方が指摘されているようなペンタイル配列は全く気になりませんでした。ただし、直射日光の下では見えにくく感じました。
【通話音質】
ドコモの回線によるところが大きいと思いますが、可もなく不可もなく、というところです。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はバイブですので、無評価です。Youtubeを視聴する限りでは特に不便を感じませんでした。
【バッテリー】
購入直後の2012年8月から2014年3月までインターネットはイー・モバイルのモバイルルーターに接続し、平日は1日1時間程度、休日は3時間程度。通話は多くて1日10分ほどでした。この使用状況で平日は丸二日バッテリーが持ちました。休日も丸1日バッテリーが余裕で持ちました。ただし、本年4月以降はイー・モバイルを解約し、この機種単体でインターネットを使用するようになったところ、朝フル充電で、先述の使用状況で夜の残量は10%前後になります。
【総評】
初めてのAndroidスマホで、目立ったトラブルもなく、2年間本当に快適に使用できました。不満は付属のACアダプターが六時間充電してもフル充電されなかったことと、ワンセグが入りにくいことくらいです。ネットとYoutubeの視聴であればまだまだ快適に使用できると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月10日 10:53 [724547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
使い始めて1年11か月に入りいまさらですが、
価格コムに登録したので評価します。
【デザイン】
これに関しては、人それぞれの感性の問題であり、やたら文句言う人いますが、
私は良いと思っています。さすがに飽きてきましたが。
【携帯性】
全く問題ないです。しかし、これ以上大きいときついです。
なので、今夏の新モデルはほとんど大きすぎて持てません。
なぜポケットに入らないサイズをメーカーが多く出すのか疑問です。
【ボタン操作】
ホームボタンは物理ボタンが一番使いやすいと思っています。
【文字変換】
google入力使ってますが、デフォルトでもそんなに使えなくはないと思います。
【レスポンス】
特に不満はありません。
フリーズもなければ強制再起動もありません。
【メニュー】
既存のTouchWizホームが使いやすいのでずっと使ってます。
良いと思います。
【画面表示】
きれいです。
【通話音質】
不満はありません。
【呼出音・音楽】
呼出音が少ないので星4。
スピーカーは問題なし。
【バッテリー】
2年前の機種なので今とは比べものにならないとは思いますが、
電池は当時ではもつ方だと思います。
何より取り外しできて、予備も安く買えるのでいいです。
【総評】
韓国製なので、アンチが相当多いですね。
正当に評価されればお勧めしないなんてことは、まずありえない機種です。
個人的にカメラが素晴らしいと思っています。
ムービーとってもきれいに撮れますし、友人にもよく褒められます。
まもなく2年経ちますが、今でも使えるほど、市場は飽和していて、
そこまで進化してないですね。
まだまだ現役でいけそうです。
白ロムで使われるのもお勧めできます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月13日 10:36 [518373-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
店頭で触れてデカイな....と思いつつ購入。
いざ設定やアプリのダウンロード等をしてみて意外と持ちやすかった(^_^)
画面も結構綺麗だしレスポンスも最高です(^-^)v
使い始めてわかったんですが通話が全くダメでした。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 14:53 [675475-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
良い点は、Googleが作っているOSのため、Google検索、Google Map, G mail, Google Driveなどは便利。
悪い点は、山ほどあって枚挙に遑がない。
まず一番問題なのは、一週間でメモリ管理が破綻してアプリの動作が不安定になり、再起動したくなるようなOSの不安定さ。
セキュリティリスクのため、アンチウィルスソフトの常駐を外せないことが、これに拍車をかける。
また本体の横幅が液晶サイズありきで、手の大きさを無視しているため、非常に収まりが悪い。重心もあまり考えられていないように感じる。
当分の間は完成にはほど遠い。メニューの操作性から見やすさから、全体としてまだまだ改良の余地が大きい。
iPhone/iPadには足下にも及ばない。
- 比較製品
- Apple > iPhone 5s 64GB docomo [ゴールド]
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 42件
- 40件
2014年1月12日 00:58 [672025-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
私は、docomoの契約無しで、モバイルデーターSIMカードで使用しています、以前のギャラクシーはGpsの掴みが悪くて、使い物にならなかったけど、この機種は掴みが早いし、レスポンスもgood、画面も綺麗ですし サクサク動くので、最新機種におとらないと思います、…ワンセグの電波の受信が弱いのか、いまいちです。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 19:12 [650546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザイン自体は嫌いではありませんが、背面のカバーが少し安っぽいです… ケースを付ければ気になりませんが。
【携帯性】
大きさの割にとても軽いので、持っていて疲れません。
【ボタン操作】
ホームボタンだけ物理キーなのはありがたいです。
【文字変換】
Google日本語入力を使用しているので無評価とします。
【レスポンス】
ブラウジングやTwitter、LINEなど、普通に使用する分には全く問題ないです。
【メニュー】
特に問題はありません。
【画面表示】
有機ELディスプレイで発色もとても豊かで綺麗なのですが、炎天下の下では明るさが足りず非常に画面が見づらいです。
【通話音質】
特に問題はありませんが、あまり良くはありません。これに関しては、国内メーカーの方が優れていますね。
【呼出音・音楽】
スピーカーの音質があまり良くなく、安っぽい音という印象を多少受けます。
【バッテリー】
同時期に発売されたモデルの中では良い方なのではないでしょうか。
【総評】
購入から1年と4ヶ月が経ちますが、この機種と同じ時期に発売された2012年の夏モデルの中で唯一RAMの容量が2GBであり、レスポンス等にも特に不満を感じないので、これから先もまだまだ使っていける気がします。
今後のOSアップデートに期待です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 01:47 [639274-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 最初から好きなデザインではありませんでした。質感も裏側はプラスチック感が強く安っぽい感じが好きではありません。ポケットへの出し入れ、持ちやすさなど機能優先のデザインだと思います。
【携帯性】 見た目より軽く、ポケットにもすっぽり入り携帯性は良好です。
【ボタン操作】 一番下のホームボタンは意図せずに触れることが多々あります。右側の戻るボタンは少しずれると反応しないことが多いです。
【文字変換】 別アプリを導入してるので無評価とさせていただきます。
【レスポンス】 買った時はレスポンスは最高でしたが、ここ3ヶ月位はネットでリンクを押しても反応しなかったり、Play store でアプリを選択しても反応しないことが時々あります。
【メニュー】 別アプリを導入してるので無評価とさせていただきます。
【画面表示】 買った当時はとても綺麗でしたが、最近は白が黄ばんでいます。買った当時から比べると一番劣化が早いのが画面表示だと思います。有機ELは青が早く劣化すると聞きましたが、これほど早いとは思っていませんでした。
【通話音質】 良好です。
【呼出音・音楽】 良好です。
【バッテリー】 苦労した部分です。バッテリーチェッカーで原因を探り、ドコモの電話帳がかなりバッテリーを消費していることがわかったので、ネットでいろいろ調べ、試行錯誤の末、Service Killerというアプリを入れ、あまり使わなければなんとか1日持つようになりました。しかし、朝100%でも、ネットを2時間くらいやると夜には10%を切っています。
【総評】 買った当時は、デザイン、バッテリー以外は十分満足のいく機種でしたが、1年経ったあたりから画面の劣化とレスポンスの気まぐれが目立ってきました。特にタッチしても反応しないことがあるのは、場合によっては非常に困った事態を招くこともあるので、別機種に変えようと思案中です。Samsungと有機ELは候補から外して考えています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 14:29 [632393-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
まあ、悪くないんじゃないでしょうか。
良いと思います。
お洒落さはiphoneには負けますが・・・。
【携帯性】
画面が大きいわりに薄いので大きさを感じさせない。
ポケットにもスッポリ入る。
タバコと一緒に胸ポケに入れても嵩張らない。
【ボタン操作】
しやすいですね。
ストレスなしです。
【文字変換】
楽です。
予測文字がどんどん出てきます。
【レスポンス】
快適です。
何の問題もありません。
【メニュー】
使いやすいですよ。
SAMSUNGの方をホーム画面にしてます。
【画面表示】
大きくて見やすいし、有機ELだからとても綺麗。
【通話音質】
抜群に綺麗。
今まで使った携帯の中で一番聞きやすい。
固定電話と同格ですね。
【呼出音・音楽】
綺麗だし、良く聞こえる。
今まで使った携帯の中で一番良く聞こえて、かかってきてもすぐ気がつく。
ボリュームもとても大きく出来るのでカーナビにしても充分な音量です。
ナビデータも常に最新なんで良いです。
画面も5インチ位なんでナビにしても見やすい。
【バッテリー】
スマホだから仕方ないかな。
豆に充電してます。
ただ、僕の場合スマホを半端なく使うので、普通の人ならかなり持ちは良いと思います。
【総評】
さすがdocomoのフラッグシップ。
とても使いやすいですね。
世界で一番売れているだけのことはあります。
デザインはiphoneの方がお洒落なんだよなぁー。
でも、iphoneは画面が小さいし、色々と制限があるのでオールマイティーに使うなら、こちらに軍配が挙がるかな。
約5インチの画面はタブレット的にも近い迫力がありますし、動画や画像なども観やすいですよ。
同じギャラクシーならS4の方がデザインもお洒落ですが、モデルチェンジするたびに買い替えたら切りがないので・・・。
僕はPCは台湾製のエイサーを使っていて何の不具合もなかったので、韓国製のギャラクシーも抵抗なく購入できましたし、実際何の問題もありません。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2013年7月14日 00:45 [610416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】良い。
【携帯性】良い。
【ボタン操作】良い。
【文字変換】お馬鹿。
【レスポンス】4.1.2にアップデートで気持ち良くなった。
【メニュー】良い。
【画面表示】綺麗。
【通話音質】問題なし。
【呼出音・音楽】普通。
【バッテリー】唯一の弱点かな。
【総評】sULTE→sV→noteVと機種変してきました。発売当時は最高でしたね。OSアップデートで更に良くなりました。サブ機ですが。今はnoteV待ちです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 01:35 [609166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
以前使っていたAQUOSがあまりにも最悪だったから、ギャラクシーに感動。
【デザイン】
【携帯性】
【ボタン操作】
【文字変換】
【レスポンス】
【メニュー】
【画面表示】
【通話音質】
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 7件
2013年6月7日 07:05 [601220-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
とても薄く、持ちやすかったので今でも気に入っています。
【携帯性】
4.8インチ画面でスリムなので、旅の必要なアイテムになっています。
【ボタン操作】
ホームボタンが使いやすく、タッチもなめらかです。
【文字変換】
日本語の記憶がしっかりできているので、重宝しています。
【レスポンス】
反応自体は、問題なくできています。
【メニュー】
サムスンのUIはアイコンが大きいので、もう少し小さいほうがいいです。
今は、docomoのUIを使っております。
【画面表示】
綺麗でとても繊細です。
【通話音質】
特に問題はないです。
【呼出音・音楽】
標準の音楽プレーヤーや動画再生アプリは、使いにくいです。
【バッテリー】
全然持ちません。
最大10時間が限界です。平均7時間から8時間です。
画面の消費とスリープ時の消費が大きいです。
【総評】
基本的には、完成形のスマートフォンだと思います。
ただし、バッテリーに関しては最大の不満です。
電力消費が高すぎます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2013年5月25日 04:46 [598154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
俺わGALAXYSからS2、S2LTE.S3、S3a
を使ってきてるけど一番使いやすいのわS3だね
S4も買ったら比べてみよう(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月17日 21:54 [581165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
様々な機器を色々使用している一詳しい中学生です。
携帯電話やパソコンは10年以上使用しております。
スマートフォンはSH-03C→SC-03D→SC-06Dと使用しております。
当初は、韓国製=壊れやすいと言ったイメージが大きかったですが、SH-03Cの不具合の多さに耐えれず、一度韓国製スマホを買ってみようと思い、購入しました。
結果、韓国製=壊れやすいと言ったイメージは逆転しました。
薄く、使いやすく、なめらかでとても性能が良く、非常に満足しております。
SC-03DはICSアップグレード後、調子が悪くなった為親戚に差し上げました。
本機(SC-06D)は、充電も、3〜4時間程ゲームをしても1日は持ちます。
また、コスト削減の為、FOMA契約で3G固定をしております。
本機は某オークションにて1ヶ月前に3万円で購入しました。
今ではGALAXY SVαが出たり、GALAXY S4が出たりしておりますが、本機は2年間程使用出来る一台だと思います。
(応援学割2012にて月々4,725円で運用しております。)
3G通信であまり困りませんし、これ以上の性能は今のところ必要ありませんので、買い換えるつもりはありません。
他の人にも普通にお勧め出来る、とても完成度の高い一台だと思います。
敢えて不具合を言いますと、発熱はSC-03D比かなり温度が高くなっております。
(Battery Mixで最高51度、カメラは停止、明るさが設定画面でこっそり制限)
ドコモ謹製アプリケーションが、電池持ちや動作等にかなり悪さをする為、root権限を取得し全て無効化しました。
サクサク、快適、完成度の高い一台です。
【デザイン】
とにかく薄いです。この薄い一台にこんなに詰まってると思えば、凄いですね。
持ってるだけでも喜びを感じれます。
【携帯性】
上と同じになりますが、薄いので目立ちません。
大きさも程良く、映像やブラウザを使うにも丁度良い大きさです。
iPhoneが非常に小さく感じます。
【ボタン操作】
センサーキーは度々誤反応を起こす事がありますが、物理キーに比べ使いやすいのでOKです。
ホームキーの押しやすさは、かなり軽く、片手でも押しやすい硬さになっております。
【文字変換】
文字変換については、やや欠けている所があります。
日本製の携帯電話であれば、普通に変換出来る事が全く違う字になったりしますが、
「Google日本語入力」や「ATOK」を使用する事で回避出来ますので特に問題ございません。
【レスポンス】
前途の通り、サクサク快適、不満無しです。
スクロール等がカクつく場合は、開発者向けオプションからGPUレンダリングを使用 にチェックを入れると、非常に快適になります。是非お試し下さい。ただ、アプリケーションによっては不具合が発生する場合がございます。
【メニュー】
docomo Parette UIは賛否両論ですね、自分はTouchWiz UIを使用しております。
使いやすさ・快適さは非常に良好です。
【画面表示】
有機ELディスプレイは一度見ると、極端に言うと普通の液晶の画面が汚く見える程です。
色の濃さ、なめらかさ、応答速度、において、最高です。
ただ、本機種はペンタイル配列である事から、前機種のSC-03Dに比べてギザギザ感がありますが、
液晶に比べては画質が良いため、特に困る事はありません。
SC-03Dは色調は青色系でしたが、SC-06Dはやや暖色系となっており、目に優しい?感じとなっております。
ただ、相変わらず明るさが足りないため、外では見難いですが、そこは妥協点ですね。
【通話音質】
家族内通話、Skype通話、LINE通話をよく使用しておりますが、全てにおいてとても聞こえやすいです。
【呼出音・音楽】
スピーカーの音質が普通の携帯より思ったより良いです。少し音楽を聞いたり、YouTubeを見たりする程度ではよく使います。
何となく低音が聞こえたり、ボーカルが綺麗に聞こえたり、携帯スピーカーの中では優秀ですが、音量を上げると若干音割れするのが気になります。
【バッテリー】
前途の通り、2100mAhの大容量はとても良くて、持ちも良いです。
それでこの薄さ、軽さなら驚きですね。
【総評】
持ってるだけで幸せを感じれる、最高の一台です。
買って正解でした。
他の人の言われる"不具合"は、個体差でしょうか?
分かりかねますが、当方機体では特に問題はございません。
サムスンやドコモの回し者や社員でもありませんし、前途の通り中学生です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















