GALAXY S III レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象363件 / 総投稿数363件

1. 5 57%
2. 4 23%
3. 3 6%
4. 2 5%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.51	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.79	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY S III SC-06D docomo

[まぐたろう]

2022年10月31日 23:45 [620765-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

非防水仕様であることと、卓上ホルダがないこと

それを除けば、十分に2013年代においては"使えるスマホ"と評して差し支えない代物だった。
当時SH-02Eをメインに使用していたが、バッテリー持ちや画面表示の美しさでは劣るものの、モバイル端末の性能としては私は同等評価。
スピーカーがある分、通話品質などにおいては此方の方がずっと優れている。
サムスン製ということで好き好んでは買わないが、道具と割り切るのであれば十分にアリ。
非防水・卓上ホルダが付属しないことは入手前より解っていたことなので、文句なしの星5つ評価でした。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo [Red]

[HISASHI-880]

2019年9月19日 19:38 [1260564-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

３台、auからドコモへ。

機種変更したため画像の箱だけ残っています。

２０１２年の秋に私も初めてのスマホに機種変更した『GALAXY Note II SC-02E』と一緒に妻のガラホもスマホの『Xperia AX SO-01E』に変更し子供のスマホもｋの『GALAXY S III SC-06D』に変更しました。
携帯は、平成６年の春からセルラーから変わったauでずっと契約していました。
最初は、auで機種変と思いましたが、あまりにもアイフォンをしつこく勧めてくるため嫌気が差したのと当時後に批判されるようになったキャリアーの乗り換え１台○○万円のキャッシュバックに目がくらみ（笑）家族３台ともドコモに乗り換えました。
子供のスマホは、私と同じ『GALAXY Note II SC-02E』にはしませんでした。
今は、機種変更したため画像の箱しか残っていません。


以下は、項目別評価です。
同じメーカーの私の『GALAXY Note II SC-02E』と比較した評価となります。
購入当初、自分と子供のスマホを比べた時の印象が主になります。


【デザイン】･･･５点　
子供は、大きな『GALAXY Note II SC-02E』よりこのスマホの大きさと濃い青色、デザインを気に入ったので５点です。


【携帯性】･･･５点
『GALAXY Note II SC-02E』より小さかったため携帯性は、良かったので５点です。


【レスポンス】･･･４点
『GALAXY Note II SC-02E』と同じ家庭のWi-Fiルーターを使用してのネット検索では、気持ちこのスマホは遅く感じられたため４点です。


【画面表示】･･･４点
表示自体は見やすかったですが、『GALAXY Note II SC-02E』と比べれば画面が小さい分老眼の私には見にくかったので４点です。


【バッテリー】･･･５点
子供は、このスマホを５年使用していました。
その間、私と同じくバッテリーを１度だけ交換していました。
耐久性は、良いと思うので５点です。


【カメラ】･･･４点
ズームがある分デジカメの方が便利だと思います。
あくまでも購入当初のお試し撮影での評価ですが、驚く程ではなかったですが画質は、『GALAXY Note II SC-02E』並だと思ったので４点です。



【総評】･･･５点
キャッシュバックのお陰で家族３台（母親のガラケーは除く）スマホに交換することができました。（あまりよく認識していませんが、３台縛りの条件での好条件でした。）
別にも書いたとおりこのスマホ自体は、子供が５年余りも使用して長持ちしたので満足度として５点です。

比較製品

サムスン > GALAXY Note II SC-02E docomo [Amber Brown]

SONY > Xperia AX SO-01E docomo [Pink]

[flare3_aqoursver]

2017年9月10日 20:07 [1061137-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

安く売っていたので購入....

とあるお店で4980円。
音楽プレイヤーを買おうと思って安かったしこれにしてみました。
状態は docomoロゴから動かない、背面コーティングが全て剥がれてる、画面に傷というものでした。
割れてはいませんが...

【デザイン】
あーあ...って感じです。おもちゃです。
背面コーティングが取れているので本来ついている「GALAXY S III SAMSUNG SC-06D」のロゴが全部なくなって
ただのプラスチックですｗｗ
あってもあまり好きではないですが....

【携帯性】
画面の大きさの割にはコンパクトですね。
メディアプレイヤー(音楽+動画)としては及第点です。

【ボタン操作】
私はセンサータイプのハードウェアキーが大嫌いですのでカスタムrom入れてナビバー表示しています。

【文字変換】
ダメダメです。Samsung日本語キーパッドは日本語でフリックできません。
なので★1

【レスポンス】
S4 PlusにRAM2GBなりの動きです。
カスタムROMを入れてもCPUが足を引っ張ってしまい重いです。
【メニュー】
TouchWizの配色が好みではないです。
もう少し色使いをシンプルに....影の表現が多すぎます。
単純にホームアプリとしてみれば、一般的です。

【画面表示】
これに関しては抜群です。
アニメ等見ていても黒がしっかり黒で発色されていて素晴らしい。
さすがAMOLEDなだけあります。
ちょっと色味がわざとらしいですが.....
しかし！！ペンタイル配列のためか、細かい文字が潰れます。
残念。
【通話音質】
一応その辺のSIMさして通話しましたが大きめでいい感じです。
ただあまり耳にしっくり来ませんでした。(形)

【呼出音・音楽】
普通。Over the horizonはSamsungらしい曲ですね...
イヤホンでの音質はすごいです。
かなりドンシャリサウンドな感じで、低音ドオォォォォン高音スパーーーーーッって言う音です。
ちょっとわざとらしいですが、気にしない。
フラットな音が好みの方は嫌いだと思います。

【バッテリー】
CPUクロック制御(2コア+800Mhz)をすれば 音楽再生+動画再生で5時間は持ちます。

【総評】
まぁいいでしょう。
あと4GがBand1のみなので入りはかなり悪いです。(私の生活圏内では LTEで電波強度最低1、家では3って感じです。)

[うさこママ２０]

2016年10月17日 21:04 [969159-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

中古で満足してます。

電池持ちは、良くないですが、交換出来るので良いです。格安シムに対応していて助かっています。4年前のモデルなんで、無難な白色にしました。バッテリーは、Amazonで、販売してるので予備に購入するつもりです。
格安シムとスマホのセットは、高いです。保障付きだと格安にならない。2年〜3年のサイクルで交換になるので、中古でも◎

[けっちゃん号]

2014年11月24日 14:17 [772617-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

2年間ありがとう

先日ドコモのXPERIA Z3に機種変更しました。2年間の感想をレビューします。中古でこのモデルを検討されている方の参考にして頂ければ幸いです。
【デザイン】
2年前のゴールデンウィーク頃にワールドモデルが発表されましたが、当時発売されていたどのスマホよりも洗練されたデザインだと思いました。深みのある青が気に入っていました。
【携帯性】
カバンに入れて持ち歩いていましたので大きさは気になりませんでした。
【ボタン操作】
ホームキーが物理ボタンで押しやすく、スリープ解除がスムーズでした。
【文字変換】
ソフトキーボードの矢印キーを併用することで、他の方が指摘されているような「おバカ変換」は気になりませんでした。
【レスポンス】
通話、SPモードメール、インターネットで主に使用していましたが、2年間常にサクサク快適でした。直感通りに動いてくれました。2年前のモデルながらRAM/ROM 2GB/32GBは伊達ではありません。
【メニュー】
サムスンのtouchwizを使用していました。ドコモメニューよりデザインが洗練されていて気に入っていました。
【画面表示】
有機ELと1280×720の高解像で、2年前のモデルにしてはきれいで見やすいと思います。他の方が指摘されているようなペンタイル配列は全く気になりませんでした。ただし、直射日光の下では見えにくく感じました。
【通話音質】
ドコモの回線によるところが大きいと思いますが、可もなく不可もなく、というところです。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はバイブですので、無評価です。Youtubeを視聴する限りでは特に不便を感じませんでした。
【バッテリー】
購入直後の2012年8月から2014年3月までインターネットはイー・モバイルのモバイルルーターに接続し、平日は１日1時間程度、休日は3時間程度。通話は多くて１日10分ほどでした。この使用状況で平日は丸二日バッテリーが持ちました。休日も丸１日バッテリーが余裕で持ちました。ただし、本年４月以降はイー・モバイルを解約し、この機種単体でインターネットを使用するようになったところ、朝フル充電で、先述の使用状況で夜の残量は10%前後になります。
【総評】
初めてのAndroidスマホで、目立ったトラブルもなく、2年間本当に快適に使用できました。不満は付属のACアダプターが六時間充電してもフル充電されなかったことと、ワンセグが入りにくいことくらいです。ネットとYoutubeの視聴であればまだまだ快適に使用できると思います。

[おさむ！！]

2014年6月10日 10:53 [724547-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

補償使って２台目に突入しました。

使い始めて1年11か月に入りいまさらですが、
価格コムに登録したので評価します。
【デザイン】
これに関しては、人それぞれの感性の問題であり、やたら文句言う人いますが、
私は良いと思っています。さすがに飽きてきましたが。

【携帯性】
全く問題ないです。しかし、これ以上大きいときついです。
なので、今夏の新モデルはほとんど大きすぎて持てません。
なぜポケットに入らないサイズをメーカーが多く出すのか疑問です。

【ボタン操作】
ホームボタンは物理ボタンが一番使いやすいと思っています。

【文字変換】
google入力使ってますが、デフォルトでもそんなに使えなくはないと思います。

【レスポンス】
特に不満はありません。
フリーズもなければ強制再起動もありません。

【メニュー】
既存のTouchWizホームが使いやすいのでずっと使ってます。
良いと思います。

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
不満はありません。

【呼出音・音楽】
呼出音が少ないので星4。
スピーカーは問題なし。

【バッテリー】
2年前の機種なので今とは比べものにならないとは思いますが、
電池は当時ではもつ方だと思います。
何より取り外しできて、予備も安く買えるのでいいです。

【総評】
韓国製なので、アンチが相当多いですね。
正当に評価されればお勧めしないなんてことは、まずありえない機種です。

個人的にカメラが素晴らしいと思っています。
ムービーとってもきれいに撮れますし、友人にもよく褒められます。
まもなく2年経ちますが、今でも使えるほど、市場は飽和していて、
そこまで進化してないですね。

まだまだ現役でいけそうです。
白ロムで使われるのもお勧めできます。

[羽柴筑前守秀吉]

2014年5月13日 10:36 [518373-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

買いました(^_^)

店頭で触れてデカイな....と思いつつ購入。
いざ設定やアプリのダウンロード等をしてみて意外と持ちやすかった(^_^)
画面も結構綺麗だしレスポンスも最高です(^-^)v
使い始めてわかったんですが通話が全くダメでした。

[MooFuu]

2014年1月17日 14:53 [675475-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

Androidってこんなもん？

良い点は、Googleが作っているOSのため、Google検索、Google Map, G mail, Google Driveなどは便利。
悪い点は、山ほどあって枚挙に遑がない。
まず一番問題なのは、一週間でメモリ管理が破綻してアプリの動作が不安定になり、再起動したくなるようなOSの不安定さ。
セキュリティリスクのため、アンチウィルスソフトの常駐を外せないことが、これに拍車をかける。
また本体の横幅が液晶サイズありきで、手の大きさを無視しているため、非常に収まりが悪い。重心もあまり考えられていないように感じる。
当分の間は完成にはほど遠い。メニューの操作性から見やすさから、全体としてまだまだ改良の余地が大きい。
iPhone/iPadには足下にも及ばない。

比較製品

Apple > iPhone 5s 64GB docomo [ゴールド]

[87820gogo]

2014年1月12日 00:58 [672025-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

白ロムで14500円で購入

私は、docomoの契約無しで、モバイルデーターSIMカードで使用しています、以前のギャラクシーはGpsの掴みが悪くて、使い物にならなかったけど、この機種は掴みが早いし、レスポンスもgood、画面も綺麗ですし サクサク動くので、最新機種におとらないと思います、…ワンセグの電波の受信が弱いのか、いまいちです。

[MTB48]

2013年11月17日 19:12 [650546-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

長く使えるであろう機種

【デザイン】
デザイン自体は嫌いではありませんが、背面のカバーが少し安っぽいです…　ケースを付ければ気になりませんが。

【携帯性】
大きさの割にとても軽いので、持っていて疲れません。

【ボタン操作】
ホームボタンだけ物理キーなのはありがたいです。

【文字変換】
Google日本語入力を使用しているので無評価とします。

【レスポンス】
ブラウジングやTwitter、LINEなど、普通に使用する分には全く問題ないです。

【メニュー】
特に問題はありません。

【画面表示】
有機ELディスプレイで発色もとても豊かで綺麗なのですが、炎天下の下では明るさが足りず非常に画面が見づらいです。

【通話音質】
特に問題はありませんが、あまり良くはありません。これに関しては、国内メーカーの方が優れていますね。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音質があまり良くなく、安っぽい音という印象を多少受けます。

【バッテリー】
同時期に発売されたモデルの中では良い方なのではないでしょうか。

【総評】
購入から1年と4ヶ月が経ちますが、この機種と同じ時期に発売された2012年の夏モデルの中で唯一RAMの容量が2GBであり、レスポンス等にも特に不満を感じないので、これから先もまだまだ使っていける気がします。
今後のOSアップデートに期待です。

[Vamos al bar]

2013年10月13日 01:47 [639274-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

1年2ヶ月使用して

【デザイン】　　　最初から好きなデザインではありませんでした。質感も裏側はプラスチック感が強く安っぽい感じが好きではありません。ポケットへの出し入れ、持ちやすさなど機能優先のデザインだと思います。

【携帯性】　　　見た目より軽く、ポケットにもすっぽり入り携帯性は良好です。

【ボタン操作】　　一番下のホームボタンは意図せずに触れることが多々あります。右側の戻るボタンは少しずれると反応しないことが多いです。

【文字変換】　　別アプリを導入してるので無評価とさせていただきます。

【レスポンス】　　買った時はレスポンスは最高でしたが、ここ３ヶ月位はネットでリンクを押しても反応しなかったり、Play store でアプリを選択しても反応しないことが時々あります。

【メニュー】　　　別アプリを導入してるので無評価とさせていただきます。

【画面表示】　　買った当時はとても綺麗でしたが、最近は白が黄ばんでいます。買った当時から比べると一番劣化が早いのが画面表示だと思います。有機ELは青が早く劣化すると聞きましたが、これほど早いとは思っていませんでした。

【通話音質】　　良好です。

【呼出音・音楽】　　良好です。

【バッテリー】　　苦労した部分です。バッテリーチェッカーで原因を探り、ドコモの電話帳がかなりバッテリーを消費していることがわかったので、ネットでいろいろ調べ、試行錯誤の末、Service Killerというアプリを入れ、あまり使わなければなんとか１日持つようになりました。しかし、朝100％でも、ネットを２時間くらいやると夜には10％を切っています。

【総評】　　買った当時は、デザイン、バッテリー以外は十分満足のいく機種でしたが、１年経ったあたりから画面の劣化とレスポンスの気まぐれが目立ってきました。特にタッチしても反応しないことがあるのは、場合によっては非常に困った事態を招くこともあるので、別機種に変えようと思案中です。Samsungと有機ELは候補から外して考えています。

[フォトグラファー Kei]

2013年9月28日 14:29 [632393-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

使いやすいです。

【デザイン】
まあ、悪くないんじゃないでしょうか。
良いと思います。
お洒落さはiphoneには負けますが・・・。
【携帯性】
画面が大きいわりに薄いので大きさを感じさせない。
ポケットにもスッポリ入る。
タバコと一緒に胸ポケに入れても嵩張らない。
【ボタン操作】
しやすいですね。
ストレスなしです。
【文字変換】
楽です。
予測文字がどんどん出てきます。
【レスポンス】
快適です。
何の問題もありません。
【メニュー】
使いやすいですよ。
SAMSUNGの方をホーム画面にしてます。
【画面表示】
大きくて見やすいし、有機ELだからとても綺麗。
【通話音質】
抜群に綺麗。
今まで使った携帯の中で一番聞きやすい。
固定電話と同格ですね。
【呼出音・音楽】
綺麗だし、良く聞こえる。
今まで使った携帯の中で一番良く聞こえて、かかってきてもすぐ気がつく。
ボリュームもとても大きく出来るのでカーナビにしても充分な音量です。
ナビデータも常に最新なんで良いです。
画面も5インチ位なんでナビにしても見やすい。
【バッテリー】
スマホだから仕方ないかな。
豆に充電してます。
ただ、僕の場合スマホを半端なく使うので、普通の人ならかなり持ちは良いと思います。
【総評】
さすがdocomoのフラッグシップ。
とても使いやすいですね。
世界で一番売れているだけのことはあります。
デザインはiphoneの方がお洒落なんだよなぁー。
でも、iphoneは画面が小さいし、色々と制限があるのでオールマイティーに使うなら、こちらに軍配が挙がるかな。
約5インチの画面はタブレット的にも近い迫力がありますし、動画や画像なども観やすいですよ。
同じギャラクシーならS4の方がデザインもお洒落ですが、モデルチェンジするたびに買い替えたら切りがないので・・・。
僕はPCは台湾製のエイサーを使っていて何の不具合もなかったので、韓国製のギャラクシーも抵抗なく購入できましたし、実際何の問題もありません。

[レオkk]

2013年7月14日 00:45 [610416-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

s�ULTE→s�V→note�V

【デザイン】良い。

【携帯性】良い。

【ボタン操作】良い。

【文字変換】お馬鹿。

【レスポンス】4.1.2にアップデートで気持ち良くなった。

【メニュー】良い。

【画面表示】綺麗。

【通話音質】問題なし。

【呼出音・音楽】普通。

【バッテリー】唯一の弱点かな。

【総評】s�ULTE→s�V→note�Vと機種変してきました。発売当時は最高でしたね。OSアップデートで更に良くなりました。サブ機ですが。今はnote�V待ちです。

[3121S]

2013年7月11日 15:09 [609740-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

Nexusからの機種交換

昨年12月にMNP一括0円＋10000ポイント贈呈+下取りでさらに10000ポイントにて
購入。月額使用料はデータプランのプラスXi割を併用し、プロバイダー料金まで
合算し1000円以下で運用しています。

【デザイン】
かもなく不可もなくかも知れませんが。。。
かっこいいとはあまり思っていない

【携帯性】
ケースに入れなければ薄いので持ち運びは便利

【ボタン操作】
せっかくのICSなのにハードウエアキーが野暮ったい

【文字変換】
POBOXいれてるため無評価

【レスポンス】
流石にこの世代まで来ると動きは軽快になってきた感がしますね。
慣れなんでしょうが。。。

【メニュー】
標準ホーム画面使っています
ドコモUIはすぐ変更しました

【画面表示】
ELだからか青っぽいなぁと思う以外は可もなく不可もなく
ただ、画面焼けがそろそろ気になってくるかな

【通話音質】
データプランのため通話不可

【呼出音・音楽】
音を消しているのにたまに復活する不思議

【バッテリー】
あまり持たない。。通常利用で半日でなくなるかな。。。
バッテリーミックスいわく本体温度52度ぐらいまで上昇し
ホームボタンが熱くなる傾向が最近感じられる。

【総評】
本体を安く入手できたため使っていますが、安くなければ
デザインもいまいちだし、劣化が早いので欲しくないかなぁ、、
XperiaZにしておけばよかったと今更後悔してますotz
また、ギャラクシーシリーズはMNP利用等でかなり安く購入できるように
なってしまうため、出始めに定価で購入するのは馬鹿馬鹿しいですねｗ

[たっかだ]

2013年7月9日 01:35 [609166-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

問題無すぎで完璧

以前使っていたAQUOSがあまりにも最悪だったから、ｷﾞｬﾗｸｼｰに感動。

【デザイン】

【携帯性】

【ボタン操作】

【文字変換】

【レスポンス】

【メニュー】

【画面表示】

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

【総評】