| 発売日 | 2012年6月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.8インチ |
| 重量 | 139g |
| バッテリー容量 | 2100mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 10:10 [528923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いいと思う
【携帯性】
大きいけど薄いのでいいと思う
【ボタン操作】
たまに戻るボタンをきずかないでおしているときがある。
【文字変換】
ATOK使用なので無評価
【レスポンス】
最高
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
T-01Cに比べたらかなりいい
【呼出音・音楽】
基本マナーなので無評価
【バッテリー】
T01-Cよりはもつ
【総評】
T01-Cと比べたらレスポンスがかなりいい。デザインとか携帯性は買う前に分かることなのに低評価の意味がわからない。発熱も自分はそこまで熱くないがこの機種で熱いといっている方はどの機種使っても熱いと答えると思う。最後にこの機種に変えて本
当に良かった。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 45件
2012年8月24日 21:44 [528842-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
割と薄くて良いと思います。
いかにも真似という感じではなくなって良かったです。
【携帯性】
薄いのでポケットでも邪魔にならない
【ボタン操作】
悪くない
【文字変換】
悪いです。
Googleさんに変えました。
【レスポンス】
良いと書いてあったので良いのだと思います。ー】
【画面表示】
独特ですね。
嫌いじゃないです。
【通話音質】
悪いです。
電話としては最低レベル。
【呼出音・音楽】
これはスピーカーの評価ですか?
音源次第でどうにでもなる。
【バッテリー】
良いと書いてあったので良いのだと思います。
【総評】
聞いていた話と違いかなり発熱します。
警告が出ます。
機能制限もかかります。
この掲示板の話を鵜呑みにして後悔しています。
GALAXYの悪いことを書くと反応がすごいからあまり悪い情報はでないんですね。
やっとわかりました。
防水じゃないから発熱しないというのは嘘でした。
信じた自分のせいですが二度と買わないと思います。
参考になった53人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年8月24日 21:35 [528838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
性能重視で買いました。なので、デザインは特に気にしてないです。しかしブルーは他の機種にない色合いなのでかっこいいです。
【携帯性】
確かに大きいのですが、私は手が大きい方なので片手で操作できます。4.8インチのディスプレイは大きくて動画を見たりするのにとても良いと思います。
【ボタン操作】
たまに右下の戻るセンサーにうっかり触れてしまい面倒なことになります。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
galaxy s2と同じくらいだと思います。s2はキビキビ動くのに対してs3はヌルヌル動く感じです。
しかし非常に残念なのは、touch wizホームです。
最初に操作するときだけ若干引っ掛かります。
他のホームアプリも微妙なのでドコモパレットuiを使っています。不満なのはこのwizホームだけです。
他はネット、文字入力、アプリ起動は等はサクサクなので文句なしです。
【メニュー】
良いです。
【画面表示】
SHARPさんの機種と比べると劣っています。素人目の私でもどっちがきれいかはっきりわかります。
【通話音質】
問題ないです。
【呼出音・音楽】
たまにyoutubeから音楽を聞くのですが特に悪い点もないです。
【バッテリー】
位置情報サービスや同期のところのチェックをはずしているのでまぁ1日は持ちます。
【総評】
クアッドコアを期待していたのですが、デュアルコアでも最新のスナドラs4でしかもRAMが2GB搭載されていたので買いました。
レスポンス重視でこの機種を買ったので後悔していません。
竹島問題で評価を下げている人がいますが、この機種がダメな機種だったら、この機種以上の製品をおしえてほしいです。
韓国はあまり好きではないですが galaxy は良い端末です。galaxy以上の性能を持った国産スマホが発売されたら喜んでそちらに機種変したいです。消費者は同じお金を出すのなら良いものを買いたいですから。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月24日 20:08 [528815-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
[デザイン]カッコよくない。裁判でも言われましたね。
[携帯性]手になじみません。デザインから来る事でしょうか。
[ボタン操作]普通。
[レスポンス]RAM大量に積んでてこんなもの?
[メニュー]普通
[画面表示]この液晶、昼間見にくくないですか?
あくまで、店頭の展示端末での印象。
自分が持つ事はありえないでしょう。
そもそも、何でこんな端末売るのか理解に苦しみます。
他国では販売差し止めもあるのに。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月24日 01:17 [528698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
MNPでかつ、当日音声からデータへ変更し、プラスXi割で利用しておりますので、
月々約1000円で運用、端末は一括で1万程度で手に入れました。
(他社違約金含め2万2000円)
デザイン
今まで、GraxySII,L-01Dと使ってきて3台目のスマホですが、デザインは最もよい
特に薄いので、クールビスのワイシャツの中にもいれることが十分でき、
色も、個人的には好み
携帯性
とにかく薄いのが携帯性を高めている。
iPhone4S(WiFi運用)も使っているが、こちらよりも薄い分、携帯性が高い
ボタン操作
物理ホームキーは重要。タッチパネルもアンドロイド端末としては
最高レベル(ただし、iPhoneにはおよばず)
文字変換
1ヶ月程度本体標準を使ってみたが問題ない。普段はATOKだが、テストで
標準のを使ってみたが、特にATOKでなくても、満足できるレベルだと思う
(ATOKはパソコンと辞書共有ができるので、結局ATOKにしましたが)
レスポンス
DualCPUですが、世代が進んでいますので、快適です。
某Qコアを乗せるぐらいだったら、評価の高いこのCPUのほうがよいです。
2GBのRAMも日本語を扱う端末としては、重要だと思います。
メニュー
ドコモのは使っていません、Graxy独自のホーム。とても快適。
画面表示
有機ELはきれい。L-01Dもきれいだが、こちらもきれい。
この辺は、グローバルモデルは、国産よりも有利ですね。
通話音声
データ通信契約のため、未評価
呼び出し音
データ通信契約のため、未評価
ちなみに、050プラスはエラーでテストコールで絶対に失敗する。
音声契約が必須なのかな?
バッテリー
L-01Dから劇的に改善。特にXi端末であることを考慮すると、かなり優秀。
総評
ドコモの夏モデル(日本のアンドロイド)の中では、最強に近いと思う。
私の場合は、800MHz帯Xi対応のGaraxyがでたら買い換えますが、都市部の
ターミナル駅の混雑解消のためといわれています。
特にドコモで電波に不満のない方なら2年近くはこの機種でいけると思います。
ちょっと、富士通のスマフォなどを触ったことがありますが、国産のアンドロイドと
サムソンのアンドロイドでは、ミドルウェアレベルで出来が違います。
売る端末の量も違いますし、Googleとほぼ共同開発に近い位置にいますので、
安定度、電池のもち、タッチの性能、すべてにおいて、サムソンの圧勝です。
この時期にサムソン(韓国製)はあまりほめたくないのですが、残念ながら
ほめざるを得ないできです。残念です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 00:19 [528500-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン しょせんモノマネですので評価しようがないのでは。。
携帯性 小さくはないよね。スマホに携帯性うんぬんは。。
操作感はいい、しかしアイフォンが元祖だしね
バッテリーのもちはよくないです。
省電力にすると、画面が暗すぎます。夜間なら見えるけど昼間はつらい。
全体的な作りとして、耐久性はどうなのだろう?衝撃弱そうだし、画面には
こまかなキズが入りやすそう。
総合的に、買うんじゃなかったと思ってます。ソニーにすればよかった。。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2012年8月22日 08:58 [528319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
メディアスN-04Cからの乗り換えだったので
最高です!
電話帳を開くだけで5%ずつ充電が減少していたのと
通話の音質の悪さ フリーズ。2回ショップでメディアスの本体だけ新しくしてもらったが
また半年でおかしくなっていた私にとって
今回購入したこの携帯は天と地の差がでるほど快適!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 5件
2012年8月21日 22:18 [528254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
Galaxy sを使っていたんですが、随分とかっこよくなりました。
青買ったんですが金属っぽい雰囲気がいいです。実際金属だと重いので。
【携帯性】
薄いしポケット問題なし。ラバー製のカバー使うとちょっと邪魔なくらい。
胸ポケットもスムーズ。サラリーマンは良い感じ。
【ボタン操作】
ホームキーのハードボタンはやっぱいいですね。
使いやすいです。ただいらんときにサイドのボタンによくさわっちゃいます。
【文字変換】
すぐにATOKに変えちゃいました。
【レスポンス】
確実に現行機種ではNO1でしょう。ストレスなく快適です。
ただ、optimus itも良かったですが。
【メニュー】
docomoのでもtouchwizでも快適ですが、touchwizの方が断然カッコいいですね。
もう少しカスタマイズできれば最高です。
【画面表示】
マットな保護シート貼ったらせっかくの綺麗な画面が。。。
【通話音質】
ほとんど電話しないので無評価
【呼出音・音楽】
ヘッドホンした感じではsとそんなかわらないのかな。
でも標準プレイヤーのイコライザーが充実した。
【バッテリー】
battery+いれたらとてもよくなった。
【総評】
いいんじゃないでしょうか。2年がんばれそうです。
1年経ったらroot取って楽しみ増やそうかな。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年8月21日 21:36 [528244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Galaxy S からの乗り換えですので、前機種と比較してレビューします。
・デザイン
可もなく不可もなくでしょう、角張っている前機種のほうが好みですが、この形も悪くありません。
・携帯性
モックやとりわけ試供機(盗難防止のごてごてしたものがついている)ので、店頭では大きく感じると思いますが、実際に使ってみると大きくは感じませんでした。
長さや幅は対象ありますが、薄さと重心の良さがキチントカバーして大きいと感じません。エッジのとれた形は持ちやすいです。
携帯性は逆に薄くなったことにより上がっています。薄すぎてポケットに入っているか不安にあなることがたまにあるくらいです。
携帯性が上がっていたのは意外でした。
・ボタン操作
特に問題ありません、試供機では戻るボタンを時たま押してしまうことがあったので、気になっていましたが、コードレスであることと(当たり前ですが)、ケースがあるのでミスタッチはほぼありません、フリックも問題なく片手で打てます。
・文字変換
ATOKを使用しているので無評価とします。
・レスポンス
コレは文句なしです。
先代Galaxy Sも良かったですが、Android 2 世代の悲しさとして時折フリーズすることがありましたが、4.0になってそこら辺が改善されているようです、フリーズはほぼありません(一瞬発生しても問題のプロセスを自動で落としていました)、
それに加えてGalaxyのセッティングの良さなのか不満は今のところありません。
・メニュー
docomoUIは即変更してサムスンのホーム画面を使っています。快適です。
・画面表示
画面も大きく表示も綺麗です。Galaxy Sより鮮明な印象です。
・通話音質
通話音質は普通ですが、受話音量が大きくできるようになり、うるさい場所でも聞き取れるようになったのは改善点です。
・呼び出し音・音楽
Galaxy Sより音量が大きくできるようになりました、気持ち音質も良いようです。
・バッテリー
かなり長持ちするようになりました、まだそれほど酷使していませんが一晩充電すると、会社で充電しなくても帰りまで持ちます。
以前であれば30%を切るような場面でも50%以上持っていたりします。
容量が30%大きくなったのが効いているようです。
・総評
大きさに躊躇していましたが、Galaxy Sから買い換えて正解でした。
心配に思っていた点は特に問題なく、期待していた点は答えてくれました。
xiやテザリングなどの新機能も旧機種では実現できないところです。
さすが全世界でiPhoneとシェアを争っている、5000万台も売れた機種は作りこみが違います。
買い換えてよかったと感じています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月20日 17:35 [528016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
MEDIAS N04-Cからの乗り換えです。
とにかくタッチパネルのレスポンスが良く、使いやすいというのが第一印象。
画面が大きい分本体も大きいので、手の小さい人は片手打ちは難しいかもしれないが、慣れればなんとかなるレベルだと思う。
主に都内で使っているが、LTEの感度も良い。3Gの場合でもCPU性能のおかげか快適に利用できる。
バッテリーの持ちは多くの方が指摘している通りあまり良くない印象だが、これだけ高性能なのだから仕方ないのでは。でも使えないレベルでは決してない。
内蔵カメラはきれいに撮れる。常にピンボケとのレビューもあるようだが、そんなことはありません。
あえて欠点をあげるとすればキーボードの使い難さか。
しかし、さすが世界中でよく売れているシリーズの最新機種。非常に良くできている。これで2年間故障がなければ、韓国製品の質の高さを認めざるを得ないだろう。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 15:08 [527240-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
好きなデザインです。
【携帯性】
大きいと感じますが、胸ポケットにも入るので問題無いです。
【ボタン操作】
大きいので、操作しやすいです。
【文字変換】
ATOKを使っているので無評価で。
【レスポンス】
基本サクサクしていると思います。
【メニュー】
TouchWizですと使いやすいです。
【画面表示】
綺麗だと思います。標準でもう少し暗く出来るとバッテリーの持ちが良くなると思います。
【通話音質】
通話は今のところ問題無いですが、電波の掴みに時間が掛かりすぎるのがイライラします。
【呼出音・音楽】
問題無いです。
【バッテリー】
欲を言えば、もう少し長持ちすれば良いです。
【総評】
初スマホですが、ほぼ満足です。一番のネックは、電波の掴みが遅いところですね。ここは改善していただきたい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 11:19 [527186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
悪くないと思います。
【携帯性】
大きいけど不便はないです。
【ボタン操作】
戻るボタンが低い位置にあって押しにくい。
【文字変換】
ATOK使用。
【レスポンス】
spモードや文字入力はもたつきますが、それ以外はgalaxy sよりかなり軽快です。一応ZETAやXperiaも触りましたがs3が早いです。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
綺麗です。色味が悪いとか、ペンタイルとか言ってる方もいらっしゃいますが、間違いなく綺麗です。
【通話音質】
これは皆さんおっしゃるように途切れます。プツプツ途切れて会話にならないことがよくあります。
改善希望。
【呼出音・音楽】
sよりやや音量が小さくなったかもしれません。
【バッテリー】
galaxy sとかわらないくらいです。
【総評】
韓国製品ですがやっぱりいい製品なのでこれにしました。レスポンスはさすがです。買って良かったと思ってます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 5件
2012年8月17日 10:45 [527181-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
嫌いじゃないです
【携帯性】
大きいですが、特に問題はないです
【ボタン操作】
特に問題なし
【文字変換】
標準のままですが問題なし
【レスポンス】
GREEのゲームやっているときしょっちゅう固まります。S2では起こらなかったことです
【メニュー】
S2の時とかわらないです
【画面表示】
綺麗だと思います
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
マナーモードなので使ってません
【バッテリー】
なにもしなければ1日持ちます
【総評】
S2と比べるとブラウザの面が残念です。最近、電話機なのに電話ができなくなる事がありました。初期化したらなおりました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 6件
2012年8月17日 04:50 [527150-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
同じ様なスレや同じ様な情報がインターネットであり、他の方で相談された方もいらっしゃったみたいです。
私も相談しましたが、
ドコモの担当者の方から
「同じ様な現象は調べてみましたが、ありませんでした」
と、ご連絡を受けました
対応は親切ですが、隠す姿勢が見え、ドコモのサービスは最悪だと思いました
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 02:21 [527142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
通話のメインはiPhone4です。
Androidを使いたくなってこのモデルを購入しました。
通信はWi-Fi運用オンリーなのでXiの速さは未体験です。
有機ELは非常に綺麗。ホットモックの時は暗いかな?と思いましたが、
実際使ってみるとかなり明るくて見やすいです。
噂通り動作はサクサクですね。iPhoneの操作感に慣れている自分でも何のストレスも感じません。
文字変換はイマイチですが、iPhoneよりマシかな(笑)
定番のアプリをインストールしてじっくり使って行きたいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











