MEDIAS X レビュー・評価

満足度：2.83

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：127人　

1. 5 20%
2. 4 23%
3. 3 9%
4. 2 12%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.02	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.55	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.38	3.71	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.95	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

MEDIAS X N-07D docomo

[ひー２６５８]

2016年12月4日 20:38 [982613-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

始めてのスマホで、約4年半年を使用しました

【デザイン】
最新のスマホと比較しても、遜色はないです。
ホームボタン等の各ボタンのすごく使いやすいです。
【携帯性】
Ｙシャツの胸ポケットにぴったり入り、ズボンのポケットに入れても特に窮屈感はありません。
【ボタン操作】
ホームボタンがあるんですが、このボタンが非常に使いやすかった。
長押しで、立ち上がっているアプリの確認と終了が出来るのがよかった。
【文字変換】
特に不都合は感じませんでした。
【レスポンス】
流石に今のアプリを使うとなると立ち上げまで遅いですね。
【メニュー】
問題ないです。普通に使えます。
【画面表示】
当時としては最高峰だったと思いますが、今の４Ｋ携帯と比べると流石に勝てないですが、普通に綺麗だと思います。
【通話音質】
聞きとりにくいことはなかったです。
【呼出音・音楽】
音楽は聞いたことはなかったです。呼び出し音は普通です。
【バッテリー】
所謂、ホッカイロ現象の時はあっという間に無くなります。ホッカイロ現象はアプリを複数立ち上げなどメモリやＣＰＵの負荷が重なった時と分かってからは、特に気に無くなりました。それよりも専用アダプターによる急速充電の便利が際立ちます。
【総評】
始めてのスマホとして使いました。画面割れとバッテリーが流石に弱くなったため、買い換えたのですが、よく出来たスマホだったと思います。ただ、初期不良による交換が２回もあったことを考えると、世間の評価が低いのはしょうがないとも思います。
ＮＥＣがスマホから撤退したのは残念ですが、いい相棒でした。

[1.medias]

2016年9月19日 14:50 [950355-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

あのμシリーズを受け継いだ、美しいケータイ。

【デザイン】
　タイトル通りですが、あのNケータイを受け継いでいるだけあって非常に美しい。今時のコンパクトスマートフォンはどうしても質感が落ちたり分厚くなっていたりしがちですが、MEDIAS Xは周囲のメタルフレームが上質感を醸し出していて、電車内などでも薄型フォルムとあいまって自分まで美しく見せてくれる気がします。
　またホームキーのデザインや背面に向かって回り込んだフォルムも綺麗で、なおかつ使いやすいと思います。

【携帯性】
前述の通り、コンパクトでスリムなので携帯性は現行モデルよりも良いです。
（MEDIAS X→薄さ7.8mm　Xperia Z5 Compact→薄さ8.9mm）
ただし、その分画面はやや小さいですね。私は慣れましたが…

【ボタン操作】
　ホームキーが物理キーなのが使いやすいです。また、ナビゲーションバー（ホーム・戻るボタン等）が画面外なので4.3インチでも通常時はそこまで画面の小ささは感じませんでした。

【文字変換】
　ATOK標準搭載なので、予測変換自体は賢いです。ただしレスポンスが微妙なのでもたつく感じはあります。

【レスポンス】
　ここがこの機種最大の欠点ですね。ソフトウェアアップデートで大分良くなりましたが、ブラウザーのタブを増やしすぎると動作が重くになります。また、端末上部が異常なほど発熱します。（もう慣れましたが…）
　ただ、上手くチューニングすればブラウジングや乗り換え検索などの軽い使用は問題ありません。

【メニュー】
　不満はないですが、これといった特徴もありません。
【画面表示】
　当時としてはかなり綺麗なディスプレイだと思います。HD液晶なので高精細ではありますが、高画質化エンジンなどは非搭載なので鮮やかさには欠けます。（後継機ではHD有機ELディスプレイで高画質化エンジン搭載のため、大変色鮮やかになっています。）
【通話音質】
　ソフトウェアアップデートで普通になりました。ただ、少し音が小さいかな？
【呼出音・音楽】
　スピーカーからの音はあまり綺麗ではありません。ただし、イヤホン経由だとAUDYSEEYとSRSサラウンド技術によって、迫力のある美しいサウンドが楽しめます。
　個人的には、イヤホンのタイプによって補正がかけられるのも魅力的です。
【バッテリー】
　これは仕方がないですね。これだけコンパクトでスリムなため、バッテリーは少なめです。少しの使用なら充分１日は持ちます。通勤時のみの使用なら余裕だと思います。（ヘビーユーザーだと半日持つかどうか…）
【総評】
　様々な評価のある本端末ですが、今でもその美しいスタイルと優れた携帯性は大きなアドバンテージだと思います。また、あまりスマホを使っていない人には十分な性能だとおもいます。（ヘビーユーザーはバッテリーと発熱問題が発生してしまうと思いますが…）
　正直発売当初はあまりの発熱や暴走に大丈夫かと心配になりましたが、実際はAndroid4.1になってからは非常に安定しています。個人的には、綺麗な音が出るので音楽プレーヤーとして最適だと思います。（Bluetoothを使った方がいいですが。）
　この美しいデザイン、携帯性、音質など使い方次第ではお気に入りの一台になると思います。私は当初ブラウンを買いましたが、白ロム価格が7000円台になったのでホワイトも購入しました。どちらの色も高級感があり、気に入って使っています。
　安く・薄く・美しいMEDIAS X 、私は非常に気に入っています。

[追記]
先日タッチパネル暴走で無料修理しました。無料だったので良かったですが、耐久性は少し不安かもしれません。

[Bon Voyage]

2016年6月7日 05:27 [935806-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

もっと評価されていい機種

【デザイン】
上品さを醸し出す表面と側面の丸みを帯びた仕上がり、見た目はかなり秀逸といえます。

【携帯性】
4.3インチの画面と薄さで携帯性は抜群です。Yシャツの胸ポケットに入ります。

【ボタン操作】
ホームが物理キーなので、誤って画面上のキーを押し間違えることがないです。

【文字変換】
精度の高いATOKを装備、ATOK拡張辞書をインストールするとかなり便利です。

【レスポンス】
空き容量が不足しており、もっさりしています。メモリは8割以上消費しているためです。
また本体が熱を持ちやすく、その際うごきが緩慢になります。

【メニュー】
Androidに準拠しているので、メニューに迷うことはないです。

【画面表示】
当時の機種としては画面は明るいほうです。ここ最近のSIMフリー対応の最新機種並みです。

【通話音質】
データ通信のみで通話はしないので割愛します。

【呼出音・音楽】
呼出音はバラエティに富んでいます。
YouTubeの再生時の音はスピーカー部が小さいにもかかわらず、そこそこ良いです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちが良くない点が一番の残念なところです。
連続使用していると約3時間程で充電が0％になります。
バッテリー残量が50％を切ると急激に減ります。

【総評】
評価の高くない機種ですが、本機の姉妹機であるBIGLOBE格安SIMスマホ“NE-202”として使っていた時は、バッテリーの持ち以外では特に問題がなかったです。
なお予備バッテリーを持参しても充電しても使用時間は6時間程度で一日はもたないです。
また“NE-202”と違って本機はデザリングが使用できず、また格安SIMとしてdocomoの要らない機能をアンインストールすることもできないのも難です。

ただ専用充電器を使うと急速充電できる点は特筆すべきところです。
また電池の持ちが良くない欠点が、昨今問題になっている「スマホ依存症」を治すという利点にもなっています。

SIMフリー機で人気の機種“ASUS ZenFone 2 Laser”を最近使い始めましたが、5インチだと携帯性に欠けますし、Android搭載といえどASUS仕様になっていて、純正Androidといえない面があり、使い勝手は個人的にはあまり良いとはいえないです。

空き容量不足によるモッサリ＆電池の持ちの問題はありますが、スマホのヘビーユーザーではないので一旦本機に戻しました。
外出時に「手乗りパソコン」感覚で使うといった、データ通信のみのライトユーザーであれば、本機で十分だと思います。

[fukusi_m]

2016年5月20日 21:18 [931791-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

概ね悪くないかな

バッテリー持ちがD世代の中でも悪いのが気になるね。
先代のN-04Dから改善できなかったのは仕方ないのかな。意欲的な製品を作っていたしもう二年ぐらい持ってくれていたらNECもいいスマホを作れたんじゃないかな？
閑話休題。ホームボタンが押しづらいね。たまに固くなるし。それと少し熱くなりやすいね。
それ以外は、薄いしD世代にしては高性能なほうだし評価したいんだけど…

[コア77]

2014年6月21日 14:08 [729499-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

1度修理に出してからは見違えるようになった

液晶が反応したりしなかったり、
通信不安定があったので修理にだしたところ違う機種みたいに素直な端末になりました。
正直、買って失敗したわと後悔してたけど修理に出せばこんなに変わるなら早くに気づくべきだった。。。。。

ちなみに
防水仕様だから熱がこもるのは設計上仕方ないので気にしてません
熱が気になる方は防水加工してないサムスンとかLG等の海外勢をお勧めします


カメラはSony製を積んでるみたいらしく案外というと失礼ですが、綺麗に撮れます
フルHD動画撮影も対応してました

[迷わない子羊]

2014年3月12日 01:23 [695772-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

綺麗にまとまった機種だと思うけど……

以前、現在使用しているSH-01Fを修理に出したときに、バックアップを取っていたつもりだったのですが、できていなくてデータが全部消えたということがありまして。
代機のほうにもデータは入れていたのですが、数が多くてすべてを取り出すことができなかったという事態に陥り、予備機がほしいなと思ったのが、少し前の話。
Xiで手ごろな値段の白ロムがないかと、考えているとデザインに惹かれて、この機種を購入しました。
それから、慣らすために一週間ほど使用したので、その時のレビューをします。　

【デザイン】
Nのエレガントスリムを継承しているだけあって、美しい。
非常にスタイリッシュで、古さを感じさせないデザインだと思います。サイドのメタルラインはお気に入りです。
昔、NのハイスペックスリムケータイであるSoftBank 930Nを使用していたので、親近感が湧いています。

【携帯性】
何といっても、薄くて軽いので、ポケットに入れていてもかさばらないのがいいですね。

【ボタン操作】
音量ボタンの位置が、今まで使用してきた機種では無かった場所にあるので、それが不便なくらいですかね。
あと、戻るキーも少し押しにくいかな。

【文字変換】
最初からATOKが入っているのは、かなり評価が高いのではないでしょうか。
今までは、Google日本語変換をインストールしていましたが、この機種はそのままでも十分使い勝手がいいです。

【レスポンス】
現在、メインに使用しているSH-01Fに比べると格段に劣りますが、当たり前なのでそこは気にしていません。
デュアルコアにしては、そこまでレスポンスの悪さは感じないかな。
以前、使用していたISW11Kや代機で使ったF-02Eと比べたら、全然反応がいいと思います。

【メニュー】
普通に使いやすいメニュー画面だとは思いますが、独自のホームアプリがないので、そこが減点かな。
N-06Eには、あるんだよね……うらやましいなぁ。

【画面表示】
TFTのHD液晶ということで、この時期のモデルにしては悪くない気がします。
これも、SH-01Fと比べてしまうと、元も子もないので。

【通話音質】
特に気になるほどではありませんが、声がこもっているような気がするようなしないような。

【呼出音・音楽】
問題なく高音質だと、思います。音楽再生面では、力が入っていると思います。
昔のNケータイ（930N）から想像できない音質の良さです。

【バッテリー】
正直、三日持ちスマホとかが出ている時期に購入したので、この辺については仕方ないと割り切っていますが、ISW11よりはもつ印象です。
それでも、やはりきつい部分はあります。SH-01Fの大容量バッテリーに慣れたせいでしょう。
ただ、充電時間はその分速いですよ。急速充電に対応しているので。

【総評】
いろいろと酷評されている機種ではありますが、決して悪い部分ばかりではないと思います。
とはいっても、バッテリーの持ちと背面が熱くなる現象は、やはりもう少しどうにかならないかと思うこともあるけど……。
スペックは一年半前の機種にしては、とても充実したものとなっていますし、不具合もAndroidを4.1にしてからは特に起こってはないですし。
以前のISW11Kでは当然再起動することや電話中に電源が落ちることがまま有りましたが、それもないので特に不満はないです。
と、いっても……基本的には予備機なんでメインで使用する人には、厳しいところがあるのも事実です。
不満のある方は、買い換えるのをお勧めします。
買い換えた後の予備機として使用する分には、十分だと思いますよ。

[こけさん]

2013年10月10日 12:49 [638483-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

良くも悪くも使い方次第

今更ではありますが、購入したのでレビューしました。

【デザイン】
大型化傾向のスマートフォンの中で、
薄くスリムなデザインは、現在でも魅力的です。

【携帯性】
普段はポケットに入れておきますが
軽量のため、重さが気になりません。

【ボタン操作】
キー配列はandroid2.3時代のもので
現行モデルと比較すると、少々使いづらいです。
（タスクキーがホームボタン長押しするのが面倒）

ホームボタンが物理キーなのは、好みが分かれるところですが
スリープ復帰がホームボタンから出来るのは便利です。
逆にスリープ状態にする場合は、電源キーのみです。

また、操作時・着信時に光るイルミネーションは便利です。

【文字変換】
ＡＴＯＫが実装されていますので悪くありません。

【レスポンス】
現在はクワッドコアが主流のため、デュアルコアで
大丈夫かと思いましたが
メール・ブラウジング等の比較的軽い作業であれば
特に不満はありません。
ホームスクロールもスムーズです。

スマートフォンでゲームは一切やりませんので
この辺は無評価で。

【メニュー】
NEC端末は独自ランチャーアプリがありませんので
標準ランチャーを使用しています。
シンプルで使い易いです。

【画面表示】
ＨＤ液晶ですが、4.3インチという事もあり
粗さは全く気になりません。

ただし、ディスプレイの照度設定が全体的に明るすぎる印象です。
オートだと明るすぎるため、マニュアルの固定値で使用しています。
照度はバッテリー消費にかなり影響しますので
気を付けています。

【通話音質】
普通に会話できるので
問題ありません。

【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーは音質とは無縁なので
無評価とします。

【バッテリー・端末温度】
1800mAと、現在の平均からすると少ないため
使い方次第で評価が分かれるところです。

あくまでも、ライトユーザーとしての評価ということで。

�@発熱
　N-04Eも所有していますが
　発熱による体感は、明らかにN-07Dが上です。
　性能や端末の薄さが影響していると思われますが
　端末のメンテをした結果、最大でも44℃前後になりました。
　温度上昇による、使用制限もこれまで出ていません。　

　パソコンでもCPUクーラーを付けて冷却している程ですから
　逆に、厚さ8mm弱のスマートフォンで、よくここまで抑えているなと思います。　

�A充電
　さすがに急速充電は早いです。
　49%の状態で充電をしましたが、朝の出勤前40分位で
　100%で完了していました。
　忙しいときには、非常に便利な機能ですが
　端末温度は50℃近くまで上昇しました。
　
　強制終了はしていませんでしたが、端末やバッテリーの
　負荷も考慮すれば、急がない時は負荷の少ないＵＳＢ充電との
　使い分けが良いのではと感じました。

�B放電（使用）
　不要なアプリのアンインストール・無効化・設定見直しで
　スリープ時のバッテリー消費はほとんど抑えられました。
　温度は23℃前後です。

　LTE・3G接続時のでのWEB閲覧での消費は1％／1分〜1分半と
　かなり早く、温度も44℃前後まで上昇します。
　逆にWi-Fi接続時は、1％／2分〜3分と若干伸びて温度も38℃前後に
　下がります。
　
　いずれにせよ、バッテリー容量が少ないので
　長時間の連続使用には適していません。

【総評】
トラブルの多い酷評端末で、当たり外れも多いようです。
しかし、薄い・軽い・デザインが良い端末が欲しかったので
価格の安いN-07Dを、トラブル承知で購入してみました。
（白ロムで購入・2012年8月ロットでした）

結果、意外と普通に使えました。

ハードウエア面では、トラブルが今後発生する可能性がありますので
何とも言えませんが、保証書付きで購入したので何とかなるかと。

ソフトウェア面では
度重なるアップデートのお陰？で
今のところ、大きなトラブルも無く使用出来ています。

自宅ではタブレットやパソコンを使い、外出先でチョット使う…
重い作業はさせずに、機能を絞って使用する。

この機種は、そんな使い方が合っているようです。


最近やっと国内メーカーのスマートフォンからも
良機が出てきて、今後が楽しみでしたが
NECとパナソニックと相次ぐ撤退は残念でなりません。

[えんたろ]

2013年7月16日 01:58 [611087-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

デザインは秀逸

本機種はデザインが売りであり、そこをわからず購入してしまうと残念な結果になってしまうようです。
残念ながら、メディアスや他社になりますがアローズは、アンドロイドスマホとしては、基本設計レベルが低く、どうしても故障や不満の原因を持ってしまっているようです。
但し、モノは使いようということもあり、この薄い機種と付き合い１年。バイブ不良などのトラブルもあったものの、総評としては高評価です。
まだまだ未熟なアンドロイドを生かし切れいていない点は否定できませんが、この薄さに慣れちゃうと、最近の分厚くて電池は持つ、高温も伝わってこないという機種へのスイッチが簡単にはできなくなってます。

[よし０８]

2013年6月16日 18:07 [603534-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ライトユーザーなので．．．

　半年くらい使用し、ゲーム等は特にせずアプリも
入れていない状態でブラウザと電話くらいしか使用
していない、ライトユーザーとしての評価です。

［デザイン］　

見た目は悪くなく、それほど安っぽく
見えないので良い方だと思いますが音量ボタンは
使えないです。
（基本マナーモードなので自分は構いませんが）
あと、薄いのは良いのですが少々持ちづらいかな．．．

［携帯性］

薄く、軽いので良い方だと思います。
本体幅も手が小さい方ですのでこのくらいが
適当だと思います。

［ボタン操作］

本体の大きさからしてそれほど問題なく、
ホームボタンが物理ボタンな点は使いやすいと
思います。ただ、音量ボタンは使えないです。

［レスポンス］

アプリも入れていないせいか、動作としては遅くはないです。　
普通だとは思います。

［メニュー］

ドコモホームでは無く、標準のホームですので
よくはわかりませんが．．．

［画面表示］

基本、最低輝度にしていますが、
暗い場所では少々明るすぎかも．．．

［通話音質］

特に問題ありません。


［呼出音・音楽］

基本マナーモードなので．．．

［バッテリー］

ブラウザ等使うと減りは早いですが、
自分の使い方だと普通に一日持ちます。

［総評］

　他の方が言うほど本体の熱が上がる事は無いです。

多分、この機種と言うか通信が３ＧかＬＴＥの
電波状況で本体の温度が違うのでモデム部の熱がひどいのでしょう。
さらにＣＰＵの処理が入るとさらに発熱するのではと思います。
ですが、ノートパソコンと同じと思えばこんなもんかと．．．

ＮＥＣと言うかドコモの体制の問題で通信が３Ｇか
ＬＴＥの切り替わりがヘタで通信に時間がかかるし、
ロストしたり本体が発熱します。

出来ればデフォルトで３ＧかＬＴＥどちらか固定出来ればと思います。

別にもう一ミリ厚くても、ボタン配置がよく発熱と問題が無ければ、
デザインとか悪く無いのでよかったでしょうが、残念な事に酷評の対象です．．．
　　　　
タッチパネル不良が出る物があるみたいで、原因が明確に
報告無いのでいつダメになるかと不安ではあります。

[ディ〜ノ♪]

2012年12月15日 08:53 [555323-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

フィーリングタッチが弱くなってきた

【デザイン】このデザインに惚れました。

【携帯性】とにかく薄いものが好きです。

【ボタン操作】熱暴走がなければ特に不自由しません。

【文字変換】良いほうだと思います。

【レスポンス】熱暴走していなければ良いです。

【メニュー】時々反応が鈍いです。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】時々、音飛びしている気がします。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】この薄さに期待せず、購入時に予備バッテリーを買いました。

【総評】熱暴走がなければ、デザインは気に入って使っているので、惜しいと思います。

[たぬたぬたぬ]

2012年11月24日 11:43 [549879-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

なかなか気に入っています。

デザインは一番気に入っています。

手になじむ感じか気に入り機種変更しました。

電池の持ちは少し悪いですが急速充電出来るのでまだ対応出来ます。

[super.yuzu]

2012年10月31日 23:01 [543982-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

普通のスマホです。

予約して発売日に購入で
使い始めて3ヵ月です。

１ヶ月半〜１ヶ月前まではけ
原因は、不明だったのですが
何回か充電が出来なくなって
よくドコモショップに行きました。

最近は、電池パックを新しくしたので
調子がよくなり快適に使用しています。

なぜか充電しながらも
機能が制限されずに
使用が出来るようになりました。

たまにブラウザの強制停止や
画面が固まってしまって動かず
イライラしますが

このスマホはなかなか好きです

これから、もっと快適に使えるように
スマホが進歩するといいですね。

[あと二日]

2012年10月7日 17:57 [538442-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

当たりを引けば良いスマホです

仮に水没させても大丈夫な可能性が高い
夏モデルとして候補にあがったのが、これとRegza T-02Dでした。
共に防水能力はIPX8。（自己責任でご使用下さいね）

ここの評判や5GHzの無線Lan IEEE802.11a使用可能を考えたら
T-02Dになるのが自分の中では当然だと思ってました。
しかし、買ったのはこれでした。T-02Dは角張りが好みでありませんでした。

白を買ったのですが、黒っぽい濃茶にしておけばと後悔しています。
ファンデーションなどの化粧品の容器みたいで・・・女性向きのデザインです。

帰宅後、数時間使用してたら例の黒画面になりましたが、
翌日DSで快く交換して頂きました。8月ロットから9月ロットへの交換です。
購入して数日たちますが、ノーエラーで良かったです。

[シルビアシルビーナ]

2012年9月20日 23:08 [534505-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

9/13のアップデート適用後の評価

厚さ比較。左：N-07D　　　右：N-06C

【デザイン】
MEDIASの特徴である薄さがこの機種でも生かされています。
ソフトラバージャケットを装着して使用するとちょっと厚く感じます。
しかし、N-06C＋ソフトラバージャケットと比べると、実はN-07Dの方がわずかに薄かったりします。

裏のカメラやスピーカーの配置は、Xperiaの洗練されたデザインと比べるとイマイチな感じです。


【携帯性】
Yシャツの胸ポケットに入れていますが、とても軽いです。


【ボタン操作】
MEDIAS初の物理メニューボタンはとても使いやすいです。
その反面、ボリュームボタンの押しづらさがマイナスです。
おそらく右手で操作することを考えての配置だと思いますが、
左利きの自分の場合、人差し指で押すのが大変です。

【文字変換】
ATOKすばらしい！

【レスポンス】
1.5GHzデュアルコアとAndroid4.0の組み合わせで、ホーム画面、ブラウザがぬるぬる動きます。
タッチ感度もMEDIASの中では一番良いと思います。


【メニュー】
特になし。


【画面表示】
画面の最高輝度の明るさが非常に明るいです。
真昼の直射日光下でもくっきり見えます。
N-06Cはあまり見えなかったのでダントツに良くなってます。

【通話音質】
音量はN-06Cより大きくて聞き取りやすいです。
しかし弱電界ではプチプチ切れやすいです。

【呼出音・音楽】
音割れ対策のため最大音量がかなり抑えられているようで、
着信音が聞こえにくいです。
ワンセグの音量もかなり小さいです。
もうちょっとまともなスピーカーがつけられなかったのでしょうか。
非常に不満を感じています。


【バッテリー】
省電力の設定と不要なアプリの削除をすることで、サスペンド時の電流消費量は
3%/時まで低くなっています。
液晶の表示とバックライトの消費量がかなり多いようで、ブラウジングをずっと行うと
30%/時ぐらい消費します。

電池長持ちのコツは、定期的に通信するアプリはインストールしないこと。
特にmixi公式アプリ、Facebook公式アプリ、天気予報ウィジェットはインストールするだけで10%/時ぐらい減ります。


【総評】
出始めのころはすぐ熱で警告がでたり、ブラウジングすると30分で50%もバッテリー消費したり、着信を受けても画面が真っ暗で取れなかったり、しゃべってコンシェルンの音声がスローになったりとダメダメな感じでした。
カメラの画質はなかなかです。
明るいところはHDR、暗いところは高感度ISO3200あたりが良いです。
ホワイトバランスのオートの調整がイマイチなようで、カメラ起動後に一旦白い物をカメラに表示させるとうまく調整されました。


9/13のアップデートを適用した後は上記の現象は一通り解消されたようです。
現時点では特に不満はありませんが、発売直後の不具合続出はNECの品質に対する姿勢に疑問を感じたので、かぎりなく3点に近い4点とさせていただきました。

＃アップデート適用前なら限りなく0点に近い1点をつけたかった。。。

[nkstjp]

2012年9月15日 15:15 [533390-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

妻がガラケーから買い替え

妻が携帯の買い替えを検討していたので、本機を勧めた。
機種選択条件としては、
・国内メーカーであること
・急速充電できること
・デュアルコア以上であること
・ピンク系のカラーが用意されていること
・防水であること

【デザイン】
かわいい。
丸みを帯びたフォルムが持ちやすく、カタログサイズより小さく感じる。

【携帯性】
１１９ｇとスマホとしては標準よりやや軽い重量ではあるが、
女性が持って操作するにははやり１００ｇ以下でないと疲れる。

【ボタン操作】
ICSでありながら、ハードキーを装備しているのは良い。
フィーリングタッチを意外と気に入った様子。
ガラケーからの買い替えの人向けの機能なのかもしれない。

【文字変換】
ATOKがプリインストールされているので不満なし。

【レスポンス】
私が使用しているMEDIAS-WP(N-06C)と比較するのもなんだけど、とにかく反応が良い。
妻はたまにWPを操作して「スマホは反応悪すぎる」とレスポンスの悪さを懸念していたが、
Xでは完全に懸念を払拭してくれたようだ。

【画面表示】
きれいの一言。
４．３インチあるので、ワンセグ視聴でも見やすいとのこと。

【通話音質】
問題なし。

【呼出音・音楽】
小さいデバイスなりの音質。

【バッテリー】
朝起きて出勤するまでの１時間ちょっと充電し、一日使い倒し更に就寝前にワンセグ視聴できる。
WPでは夜間充電しっぱなしでも、朝出勤の道中でLowバッテリーになっているので、それに比べると劇的に進化している。

【総評】
本機を選択して満足しているようだ。
ただXiの契約がガラケーにくらべ実質値上げとなっているのは残念。しかも、生活エリアではXi未対応なのに。。。