P-04D レビュー・評価

満足度：2.90

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 20%
2. 4 27%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.67	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.16	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

P-04D docomo

[dolce4me]

2017年3月23日 14:19 [1013697-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

製造年月に注意

本体未使用品が税込2,980円なので買ってみました。 https://iosys.co.jp/cgi-bin/zaiko_list/item.php?GN=116164

ビートオンと裏路地店のPOPは3,980円、中央通り横店は4,980円、中央通り店のみ2,980円なので、中央通り店で買いました。

買う時に電源ボタンを押してみましたが、５台試しても起動しませんでした。

１時間充電しても起動せず、１時間半充電したら起動しました。

Android のバージョンは、2.3 でした。メーカーのアップデート・サービスは終了しています。 https://www.nttdocomo.co.jp/smt/support/utilization/product_update/list/p04d/

底面のバーコード・シールにIMEIと製造年月が書いてありました。2012年７月です。

この製品が Android 4.0 にバージョンアップしたのは、2013年４月16日なので、それ以降に製造された物を選ぶべきでした。

画面は、有機EL なので発色が濃いですが、解像度が低めなので、ドットとドットの間に隙間があり、網が掛かっている様に見えます。

デュアルコア1GHz との事ですが、電池容量が少ないせいか、パワー控えめなモッサリ動作です。

Antutu Benchmark は非対応です。

Quadrant Standard v2.1.1 のスコアは、1,832 でした。

mp4形式の音楽ファイルを再生できません。プリインストールの「音楽」、「メディアプレイヤー」、自分で入れた「音楽フォルダのプレイヤー」、「Folder Player」でダメでした。 http://faq.mp.panasonic.co.jp/faq/show/1314?category_id=127

「MX Player」で「音楽プレイヤーとして使用する」と設定したら再生できました。

「設定」の「バックアップと復元」の「データのバックアップ」と「自動復元」がデフォルトでオンになっています。何もしてないのに電池が減る、パケットを消費する、発熱するなどの症状が出る可能性があるので、オフにしました。

ホームボタンはタッチセンサー式ですが、長押しで画面消灯から復帰できます。持った時に意図せず画面がオンになってしまう事もあります。

ケースは、PCNET秋葉原ジャンク通り店の地下で税込50円でした。ハードとソフトがありました。両方買いましたが、ソフトはスモーク状で背面の美しさが台無しなので、ハードを使用しています。

ほとんどブラウザ、時々ゲームという使い方で、バッテリーは2時間ちょっと持ちました。Androidシステムに77%も喰われている様です。

電池残量12%で、急にシャットダウンしました。すぐに充電器を繋いで起動したら4%でした。

画面の視野角はとても広いです。暗い部分は黒く潰れがちです。

[來々]

2014年8月1日 15:28 [742059-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

気に入って２台持ってるんだけど

【デザイン】最高によい。薄い、軽い、スリム、オシャレ。画面がとてもきれい。本当にきれい。

【携帯性】スリムでよし。大きさも手頃。

【ボタン操作】特に問題なし。画面スクロールの滑らかさはiPhoneには負ける。

【文字変換】特に問題なし。

【レスポンス】遅いと感じたことはない。

【メニュー】カスタマイズして使ってるので、全く問題なし。

【画面表示】とにかく画面がきれい。

【通話音質】普通だと思う。あまり使わないのでわからない。

【呼出音・音楽】音質はウォークマンには負けるけど、悪くはないと思う。

【バッテリー】一日一回は充電が必要。往復の電車と仕事の合間に使うくらいなら十分。フル充電までは速い。充電器につないだままにしておくと放電して０％になってしまうので要注意。つなぎっぱなしは駄目。接続ケーブルも使えるのと使えないのがある。市販品のどれでもいいというわけではない。型が古いのでこれは仕方がない。

【総評】非常に気に入っていて２台持っている。とってもオシャレなので、ヘビーユーザーじゃない女性向け、という感じかな。SIMカードの挿入口が外にあって出し入れが簡単。２台でカードを差し替えて使ったりするので助かっている。バッテリーの交換はドコモショップで。SDカードは外からつないで使う仕様だが、PCに直接つないで使うのであんまり必要性を感じない。一応バックアップに使ってるだけ。

自分の持ってる２台は特に不調もなく、ゴキゲンに使ってます。２台持ってるくらいだから、すっごく気に入ってる！

[ロビン・ストーナー退役大尉]

2013年12月18日 18:29 [662693-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

Xperia acro HDと比べた結果。究極のスマートフォン！だった。

P-04Dは7.8mmの薄さ・重さ103gとスリムで軽量ながらも
防水・防塵性能を持った、かなり珍しいタイプの
スマートフォンです。
P-04Dのバッテリー容量は1,150mAh（内蔵型）で
私は、これに機種を変更する前はXperia acro HDを
使っていましたのでXperiaの(1840mAh)から700mAh程度
下がってしまったことになります。
が、しかし小型のペン型モバイルバッテリーを持てば
Xperia以上に持つので、問題なしです。
CPU性能もXperiaよりクロック周波数が0.2GHz下がり
1GHzになってしまいましたが。性能が下がったという
実感はありませんでした。

デザインが一番のお気に入りで
カラーリングがかなり珍しいディープパープル。
せっかくなので、クリアタイプの透明ケースを使っています。

あと、文字入力がはじめからATOKなので、これも良いです。

ちなみに、Xperia acro HDより、MicroSD端子が挿しやすいのも
ポイントです。充電しやすいです。あとMicroSDカードが外付けですが。
パソコンからMicroSDでファイルの送信をするので、全然問題なかったです。
というかXperia acro HDの時なんてSDカードをほぼ利用していませんでした。

ディスプレイが有機ELで、これを採用しているのは携帯ゲーム機の
初代PS Vitaぐらいじゃないでしょうか。

私が購入した時は新品未開封の白ロムで15800円でした。
この値段で、このスペックのスマートフォンは究極だと思いました。

比較製品

SONY > Xperia acro HD SO-03D docomo [Aqua]

[車チャン]

2013年9月17日 21:43 [629906-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

オンラインで購入しました。

【デザイン】Pシリーズではイチバンです。

【携帯性】薄くて軽くイイですよ。

【ボタン操作】サイドにありますがコレは押しにくい。

【文字変換】Iphoneより扱いやすいです。

【レスポンス】思ったよりサクサクです。

【メニュー】使いやすいです。

【画面表示】キレイです。

【通話音質】問題ありません。イイですよ。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】思ったよりイイです。

【総評】
Iphoneと二台持ちですが薄くて軽いので余りカバンやポケットの中では気になりません。主に通話 メールでしか使ってませんが スゴく気に入ってます。ですが‥こんなイイ携帯なのに何故SDカードは外付けなですかネェ〜 w デザインがイイだけもったいない それだけ残念。

[kikiboo]

2013年7月8日 05:37 [594836-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

サクサク感向上

F-12Cとの比較ですが、
-タッチパネルの動きが良い。
　F12Cは敏感なのか軽くさわった際に
　反応してしまい文字の連打が起こります。
　これはそのその様な事もなく使いやすい。
-ICSへのアップデート対応
　非常にスクロールもスムーズで見やすいです。
-ディスプレイが荒い
　有機ELの宿命ですかね。LCDよりかはドットを
　細かくできないので。

最近の機種は概ね5インチ前後のサイズが多く
使いにくいので安かったこともありこれにしました。
電池の持ちは悪そうですがバッテリーを持ち歩いて
対応します。

≪再レビュー≫
6/27にソフトウェアアップデートがあったんですね。
4.0にアップデートしましたが、突然、重くなり全く動かなくなる症状がありましたが
今のところ出ていません。
突然、ホーム画面が変わる等の症状もありましたが、再発してません。
これならあと２年は使えそうです。
docomoも2topなんてやるより既存端末の改善を行って既存顧客の流出阻止をしたほうが
金もかからず良いと思うんですけどね。

[シンシン１５１５]

2013年4月14日 20:35 [588349-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

一年使いました。

【デザイン】
ガラケーから初のスマホへの乗り換え。でかくて厚い最近のスホと比べても、薄くてシンプルで好きです。

【携帯性】
この機種の一番優れているのは、この項目だと思う。

【ボタン操作】
初のスマホってことで、こんなもんかと。比較するものがありません。

【文字変換】
同上。ガラケーと同等かな。

【レスポンス】
こんなものかと。姪のｉＰｈｏｎｅとくらべるとアンドロイドの完成度の低さは否めないですね。

【メニュー】
私がヘビーに使いこなしていないユーザーなので、最初から設定されているものであるが、不便には感じてません。

【画面表示】
綺麗だと思う。

【通話音質】
少し声が小さいかな。

【呼出音・音楽】
問題なしです。

【バッテリー】
たしかに容量が小さいです。考えられる工コ設定を駆使して１日は持たしています。不満があったのは最初だけでしたね。家内のアローズ�Xなんて常に充電してるので、この機種が劣っている訳ではない。旅行するようなシーンは厳しいが、創意工夫でなんとかなります。

【総評】
使用して一年たちましたが、不満は少なからずありますけど、私の使い方では機能を使いこなしていないのが事実ですが充分なパフォーマンスだと思います。
最新のスロットアプリも問題なく動いてますので、ＣＰＵの性能は良いと思います。

[Ｇｏｏｄ８７３２９]

2013年3月2日 07:59 [576928-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

実際に“０円”の機種変更で大満足

家族４人それぞれが今使っている機種に飽きてきたので、全員で一斉に機種変更することにしました。

私は持ち運びやすさの点で薄さが際立っていたこの機種を選びましたが、チョッと前のモデルと言うこともあって、店頭で良くアピールされている“実質０円”ではなくて、マイショップ限定で“実際に０円”で機種変更が出来たので大満足しています。

子供たちほどスマホのヘビーユーザーでは無いので、本体の薄さ実現のために容量が少なくて犠牲となっているバッテリーのもちは殆ど気になりません。

薄型デザインやディスプレイの美しさでは秀逸だと思いますので、安く機種変更をしたいと思っている方にお勧めします。