P-04D レビュー・評価

満足度：2.90

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 20%
2. 4 27%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.67	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.16	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

P-04D docomo

[來々]

2014年8月1日 15:28 [742059-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

気に入って２台持ってるんだけど

【デザイン】最高によい。薄い、軽い、スリム、オシャレ。画面がとてもきれい。本当にきれい。

【携帯性】スリムでよし。大きさも手頃。

【ボタン操作】特に問題なし。画面スクロールの滑らかさはiPhoneには負ける。

【文字変換】特に問題なし。

【レスポンス】遅いと感じたことはない。

【メニュー】カスタマイズして使ってるので、全く問題なし。

【画面表示】とにかく画面がきれい。

【通話音質】普通だと思う。あまり使わないのでわからない。

【呼出音・音楽】音質はウォークマンには負けるけど、悪くはないと思う。

【バッテリー】一日一回は充電が必要。往復の電車と仕事の合間に使うくらいなら十分。フル充電までは速い。充電器につないだままにしておくと放電して０％になってしまうので要注意。つなぎっぱなしは駄目。接続ケーブルも使えるのと使えないのがある。市販品のどれでもいいというわけではない。型が古いのでこれは仕方がない。

【総評】非常に気に入っていて２台持っている。とってもオシャレなので、ヘビーユーザーじゃない女性向け、という感じかな。SIMカードの挿入口が外にあって出し入れが簡単。２台でカードを差し替えて使ったりするので助かっている。バッテリーの交換はドコモショップで。SDカードは外からつないで使う仕様だが、PCに直接つないで使うのであんまり必要性を感じない。一応バックアップに使ってるだけ。

自分の持ってる２台は特に不調もなく、ゴキゲンに使ってます。２台持ってるくらいだから、すっごく気に入ってる！

[ロビン・ストーナー退役大尉]

2013年12月18日 18:29 [662693-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

Xperia acro HDと比べた結果。究極のスマートフォン！だった。

P-04Dは7.8mmの薄さ・重さ103gとスリムで軽量ながらも
防水・防塵性能を持った、かなり珍しいタイプの
スマートフォンです。
P-04Dのバッテリー容量は1,150mAh（内蔵型）で
私は、これに機種を変更する前はXperia acro HDを
使っていましたのでXperiaの(1840mAh)から700mAh程度
下がってしまったことになります。
が、しかし小型のペン型モバイルバッテリーを持てば
Xperia以上に持つので、問題なしです。
CPU性能もXperiaよりクロック周波数が0.2GHz下がり
1GHzになってしまいましたが。性能が下がったという
実感はありませんでした。

デザインが一番のお気に入りで
カラーリングがかなり珍しいディープパープル。
せっかくなので、クリアタイプの透明ケースを使っています。

あと、文字入力がはじめからATOKなので、これも良いです。

ちなみに、Xperia acro HDより、MicroSD端子が挿しやすいのも
ポイントです。充電しやすいです。あとMicroSDカードが外付けですが。
パソコンからMicroSDでファイルの送信をするので、全然問題なかったです。
というかXperia acro HDの時なんてSDカードをほぼ利用していませんでした。

ディスプレイが有機ELで、これを採用しているのは携帯ゲーム機の
初代PS Vitaぐらいじゃないでしょうか。

私が購入した時は新品未開封の白ロムで15800円でした。
この値段で、このスペックのスマートフォンは究極だと思いました。

比較製品

SONY > Xperia acro HD SO-03D docomo [Aqua]

[真偽体]

2013年10月13日 03:06 [639290-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ボタンの押しにくさと電池持ちの悪さが・・・・

すっごく時間かかりましたが、Android4.0にアップデートした点は評価します。


が、ラウンドした側面に配置した音量キーの使いにくさは一生忘れません。
内蔵ストレージが結構ある（16GB）のは、アプリのインストールに困らないという点で評価します。
あと、防水な点とか。

[車チャン]

2013年9月17日 21:43 [629906-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

オンラインで購入しました。

【デザイン】Pシリーズではイチバンです。

【携帯性】薄くて軽くイイですよ。

【ボタン操作】サイドにありますがコレは押しにくい。

【文字変換】Iphoneより扱いやすいです。

【レスポンス】思ったよりサクサクです。

【メニュー】使いやすいです。

【画面表示】キレイです。

【通話音質】問題ありません。イイですよ。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】思ったよりイイです。

【総評】
Iphoneと二台持ちですが薄くて軽いので余りカバンやポケットの中では気になりません。主に通話 メールでしか使ってませんが スゴく気に入ってます。ですが‥こんなイイ携帯なのに何故SDカードは外付けなですかネェ〜 w デザインがイイだけもったいない それだけ残念。

[北の熊から]

2012年4月28日 06:28 [500741-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

軽さ重視かな。???

【デザイン】
コンパクトで、鮮やかな色と形もスッキリしています。

【携帯性】
ジャケットのポケットにもスッポリ収まるし、軽くてとても良い。

【ボタン操作】
ボタン操作は、普通に良いかな。

【文字変換】
文字変換は、普通かな。

【レスポンス】
サクサク動いて気持ち良いです。

【メニュー】
ごく普通だと思います。

【画面表示】
有機ＥＬディスプレイで、まずまず綺麗なほうだと思います。

【通話音質】
ごく普通だと思います。

【呼出音・音楽】
ベル音は、最大音量でも小さい感じです。
音楽は、バッテリーの事を考え、聞いてません。

【バッテリー】
やはりバッテリーの持ちですが、電池容量１１５０Ahと他機種に比べ小さくパナの独自の「エコモード」で使用していますが、バッテリーの持ちはギリギリ１日かな。そこでdocomo「ポケットチャージャー０２」を購入し使用し、特に問題もなくとても良いと思います。

【総合評価】
機能自体はおおむね満足しています。
しかし、ＳＤカードが内臓されていないため、外付けＵＳＢとちょっと作業が面倒だと思います。
また、バッテリーが小さいので、「ワンセグ」も「赤外線」無くちょっと残念かな。。。